龐 穎,夏黎明*,孫子燕,陳欣林,楊小紅
胎兒體表畸形種類(lèi)繁多,主要包括顏面部畸形和肢體畸形,而這些畸形常是染色體異?;蚱渌C合畸形的一個(gè)重要指征[1]。10%~15%的胎兒唇腭裂與染色體異常如13-三體綜合征相關(guān)[2],18-三體綜合征胎兒則常伴短肢畸形、足內(nèi)翻、勾狀手等[3],約60%唐氏綜合征的胎兒伴有小指中節(jié)指骨發(fā)育不良或缺失[4]。因此及早檢出胎兒的體表畸形,對(duì)優(yōu)生優(yōu)育意義重大。3D超聲(ultrasonography,US)對(duì)提高體表畸形的檢出率有很大優(yōu)勢(shì),但是也有其局限性,如孕晚期、羊水過(guò)少、胎兒畸形部位貼近子宮、胎盤(pán)等因素均可影響成像[5],且超聲視野小,尤其是孕中晚期,單次3D US重組難以獲得胎兒整體印象觀。2D MRI對(duì)曲率復(fù)雜的結(jié)構(gòu)如肢體、顏面的表面細(xì)節(jié)顯示不直觀且不便臨床交流。因此用3D MRI模式進(jìn)行胎兒體表畸形的研究就有一定的必要性。筆者嘗試性應(yīng)用3D穩(wěn)態(tài)進(jìn)動(dòng)快速成像(FIESTA)序列進(jìn)行初步探索。
搜集2009年12月至2011年4月華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院和湖北省婦幼保健院2009年12月到2011年4月共34例行產(chǎn)前超聲檢查并診斷或者懷疑有胎兒體表畸形的孕婦,年齡19~37歲,平均26歲。診斷有體表畸形的胎兒共有36例,其中單胎妊娠32例,2對(duì)為雙胎妊娠。此36例胎兒孕周18~38周,平均26周。于US檢查48 h內(nèi)行胎兒MRI檢查。所有孕婦和家屬均知情同意。
3D US檢查采用Seauoia 512型彩色超聲多普勒顯像儀(德國(guó)西門(mén)子公司),探頭的頻率為3.5~5.0 MHz。檢查過(guò)程中啟動(dòng)胎兒保護(hù)鍵,彩色超聲發(fā)射能量<200 mW/cm2,2D US發(fā)射能量<100 mW/cm2。
胎兒MR檢查使用HDxt 1.5 T超導(dǎo)型MR儀(美國(guó)GE公司),孕婦仰臥位,采用相控陣體部線圈(Torso線圈)放于盆腔,中心線置于胎兒區(qū)域。所采用的序列:(1)單次激發(fā)快速自旋回波序列(SSFSE),掃描參數(shù):TR 2000 ms,TE 86 ms,F(xiàn)OV 42 cm×42 cm,矩陣224×224,帶寬62.5 kHz,激勵(lì)次數(shù)0.5;層厚及層距根據(jù)胎兒的孕周和大小來(lái)決定。(2)重T2加權(quán)水成像也采用SSFSE序列,掃描參數(shù):TR 6000 ms,TE 950~960 ms,F(xiàn)OV 40 cm×40 cm,矩陣352×320,層厚50 mm,間距0 mm,帶寬62.5 kHz,激勵(lì)次數(shù)0.5,反轉(zhuǎn)角55°。(3)三維快速成像穩(wěn)態(tài)進(jìn)動(dòng)(3D-FIESTA)序列行胎兒三維成像,掃描參數(shù):TR 2.6 ms,TE 1.3 ms,F(xiàn)OV 40 cm×40 cm,矩陣224×224,激勵(lì)次數(shù)0.5。3D-FIESTA掃描使用零填充內(nèi)插處理技術(shù)(zerofi ll interpolation processing,ZIP)和陣列空間敏感性編碼技術(shù)(array spatial sensitivity encoding technique,ASSET)。
將原始數(shù)據(jù)傳入GE公司SUN ADW 4.4版本工作站,行三維圖像后處理。采用容積重組(VR)、多平面重組(MPR)和MR仿真內(nèi)窺鏡(MRVE)技術(shù)進(jìn)行三維重組和分析。
MR檢查于US檢查后2 d內(nèi)進(jìn)行,以引產(chǎn)標(biāo)本和隨訪觀察的結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)3D MRI分別和2D MRI、3D US診斷的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度進(jìn)行比較。采用四格表χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
36例胎兒,單胎妊娠32例,2對(duì)為雙胎妊娠,其中3例胎兒合并有體表畸形2處,1例胎兒合并有體表畸形4處。經(jīng)過(guò)尸檢和隨訪發(fā)現(xiàn)胎兒體表畸形42處,唇裂6例,其中雙側(cè)唇裂2例,單側(cè)4例(圖1),表現(xiàn)為胎兒唇部軟組織不連續(xù)(圖1A),被長(zhǎng)T2信號(hào)的羊水填充(圖1B),部分伴牙槽弓裂,表現(xiàn)為牙槽弓的低信號(hào)結(jié)構(gòu)不連續(xù),腭裂(圖1B);鼻翼塌陷2例,表現(xiàn)為鼻翼扁平寬大畸形,向外擴(kuò)張(圖1A);面部贅生物1例,表現(xiàn)為左側(cè)臉頰近口角區(qū)疣狀軟組織小結(jié)節(jié)影(圖2);小耳畸形1例,表現(xiàn)為左耳廓體積明顯小于正常(圖2A);小下頜1例(圖2B),表現(xiàn)為下頜骨前后徑、左右徑減??;畸胎瘤3例,少指(趾)畸形3例(圖3),四肢短小畸形3例,手掌及手指缺失2例;肢體姿勢(shì)異常4例,表現(xiàn)為胎兒四肢僵直,馬蹄內(nèi)翻足4例,表現(xiàn)為雙足明顯內(nèi)翻,與脛腓骨主干夾角<90°;上肢缺如3例,臍尿管憩室1例,表現(xiàn)為腹中線區(qū)囊腔,一側(cè)與臍帶相連,一側(cè)與膀胱相通,并隨著膀胱排空而發(fā)生大小變化;面部血管瘤2例,小頭畸形5例,表現(xiàn)為頭圍小于正常值2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差以上;連體雙胎1例。
圖1 孕38周。胎兒上唇唇裂,牙槽弓裂,鼻翼塌陷。1A:3D FIESTA重組VR圖清晰直觀顯示胎兒上唇稍偏右側(cè)唇裂,鼻翼塌陷;1B:2D MRI SSFSE T2WI軸面圖示胎兒唇部不連續(xù),稍偏右側(cè)可見(jiàn)缺口,被長(zhǎng)T2WI信號(hào)羊水填充;1C:胎兒出生后4個(gè)月照片 圖2 孕28.4周。胎兒左臉頰近口角區(qū)可見(jiàn)贅生物,鼻骨短小,小下頜,左側(cè)小耳畸形。2A:3D FIESTA重組VR圖;2B:2D MRI SSFSE T2WI冠狀面示小下頜畸形,對(duì)臉頰贅生物及小耳畸形顯示欠佳;2C:3D US圖圖3 23.2周。左手掌小,左手指可見(jiàn)兩個(gè)殘端。3A:3D FIESTA,VR圖顯示左手僅見(jiàn)2個(gè)手指殘端;3B:3D MR MPR圖,左手呈“叉狀”;3C:引產(chǎn)標(biāo)本 圖4 胎兒整體觀。4A:3D FIESTA重組胎兒整體觀;4B:3D US重組胎兒整體觀Fig.1 Cleft upper lip in fetus at 38 weeks gestational age with cleft alveolar arch and flat nose.1A:VR image of 3D-FIESTA clearly shows cleft lip and the flat nose.1B:Axial T2 weighted 2D-MRI SSFSE image shows the defect of cleft lip filled with hyper intense amniotic fluid.1C:The photo of the fetus at four months.Fig.2 Outgrowth of left face,micromandible,flat nose,and microtia of the left side in fetus at 28.4 weeks.2A:VR image of 3D FIESTA.2B:Coronal T2 weighted 2D MRI SSFSE image demonstrates the micromandible clearly,but the ourgrowth and microtia can not be showed directly.2C:3D US image.Fig.3 Shortness of the palm in fetus at 23.2 weeks with only two fingers left.3A:VR image of 3D FIESTA demonstrates the fetus only have only two fingers left.3B:MPR image of 3D MRI shows the left hand of the fetus is bifurcate.3C:Pathologic photograph.Fig.4 The whole view of the fetus.4A:Reconstruction of 3D FIESTA,4B:Reconstruction of 3D-US.
2D MRI、3D MRI、3D US檢出胎兒體表畸形統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。3D MRI漏診畸形4處,分別為唇裂,小頭畸形,上肢缺如,少指畸形。3D US誤診少指畸形1例,漏診2例,分別為唇裂和左上肢缺如。2D MRI共漏診病例11例。3D MRI正確診斷、誤診、漏診胎兒體表畸形分別為38、0、4處;敏感度、特異度、準(zhǔn)確度分別為90.48%、100%、99.31%。2D MRI正確診斷、誤診、漏診胎兒體表畸形分別為29、0、13處,敏感度、特異度、準(zhǔn)確度分別為69.05%、100%、97.74%。3D US正確診斷、誤診、漏診胎兒體表畸形分別為39、1、2處;敏感度、特異度、準(zhǔn)確度分別為95.12%、99.81%、 99.48%。2D MRI與3D MRI比較,敏感度(χ2=5.9737)、準(zhǔn)確度(χ2=4.8361)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05),而3D US與3D MRI比較,敏感度(χ2= 0.6677)、特異度(χ2=0.9991)、準(zhǔn)確度(χ2=0.1437)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05)。
表1 最終診斷和2D-MRI,3D-MRI,3D-US檢出胎兒體表畸形情況Tab.1 Final diagnosis vs.2D-MRI,3D-MRI and 3D-US diagnosis of fetal surface malformations
用3D MRI觀察胎兒發(fā)育狀況的研究工作[6-7]較少。國(guó)外有報(bào)道用零間隔的二維平面圖像重組形成三維立體圖像,去測(cè)量胎兒或者胎兒部分結(jié)構(gòu)的體積、面積、重量等,但費(fèi)時(shí)、費(fèi)力,且圖像周邊會(huì)有胎動(dòng)形成的“階梯狀”偽影干擾,使所形成的三維圖像不滿(mǎn)意。國(guó)外也有根據(jù)胎兒3D US、CT和MR圖像,通過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行一系列轉(zhuǎn)化,勾勒出胎兒的外表輪廓,形成類(lèi)似于3D MRI的VR圖像的3D數(shù)字模型,但是所需造價(jià)較高,甚至達(dá)上千美金,難以為臨床所接受[8]。
要想形成質(zhì)量較高的3D MRI,對(duì)成像有3點(diǎn)要求:第1,保持胎兒體表結(jié)構(gòu)圖像的空間連貫性[9]。胎動(dòng)是影響此連貫性的最重要因素,因此,為了達(dá)到這個(gè)要求,就必須使所使用的序列用來(lái)采集圖像的時(shí)間縮短,達(dá)到“凍結(jié)”胎動(dòng)的目的。第2,圖像必須有較高的分辨率以準(zhǔn)確界定胎兒的邊界[9]。第3,子宮壁、胎盤(pán)、羊水和胎兒間需有較高的對(duì)比度和信噪比(SNR),以保證所形成的三維圖像邊緣清晰銳利[9]。FIESTA序列用于胎兒成像幾乎沒(méi)有運(yùn)動(dòng)偽影,且圖像清晰度高[10]。筆者所采用的3DFIESTA技術(shù)加上并行采集技術(shù)(ASSET),采集圖像時(shí)間較短,憋氣1次,十幾秒鐘內(nèi)可完成全部的容積采集,受胎動(dòng)影響較小,并有較高的組織分辨率和信噪比,在此基礎(chǔ)上三維重組的VR圖,邊緣比較清晰銳利,可信度較高[11-12]。
在羊水充足的情況下3D FIESTA序列重組的VR圖可清晰直觀顯示胎兒頭面部結(jié)構(gòu),四肢、臍帶、外生殖器等,不受感興趣結(jié)構(gòu)復(fù)雜曲率變化的影響,獲得類(lèi)似于“胎兒照片”的整體印象觀,父母能在產(chǎn)前看到胎兒帶有表情的面容和肢體狀況[13]。如20周時(shí)會(huì)微笑,24周后會(huì)吮吸拇指,會(huì)向外伸舌頭。孕20周之前,胎手習(xí)慣于保持握拳姿勢(shì),在孕中晚期時(shí),可能看到張開(kāi)的手掌和手指[8,14]。
本組中3D FIESTA漏診唇裂1例,與多次掃描過(guò)程中胎兒手始終置于面部、進(jìn)行VR重組后面部信息被遮擋有關(guān)。
足夠的羊水襯托是獲得優(yōu)質(zhì)3D容積圖像的必備條件,羊水不充足時(shí),胎兒和周?chē)Y(jié)構(gòu)缺乏良好的對(duì)比和組織分辨率,難以獲得優(yōu)質(zhì)的三維圖像,尤其是肢體遠(yuǎn)端。這個(gè)要求同時(shí)適用于3D MRI和3D US。本組中MRI發(fā)現(xiàn)3D US漏診上肢缺如1例,可能是孕周較大羊水較少時(shí),胎兒受到胎盤(pán)、子宮壁壓迫,難以顯示完整所致。
3D MRI進(jìn)行三維重組在刪除無(wú)用信息時(shí)可能使部分有益信息丟失,進(jìn)而造成漏診,如本研究中1例缺指胎兒的漏診即是因?yàn)椴脸訉m、胎盤(pán)等遮蓋物時(shí),抹去了部分手指的信息。
與常規(guī)2D MRI比較,3D MRI具有以下優(yōu)勢(shì):(1) 3D MRI所形成的圖像直觀立體,不受感興趣結(jié)構(gòu)復(fù)雜曲率變化的影響,獲得類(lèi)似于“胎兒照片”的整體印象觀。(2) MPR圖可以把感興趣區(qū)尤其是復(fù)雜的體表畸形旋轉(zhuǎn)到最佳觀察角度。(3)不需采集標(biāo)準(zhǔn)的胎兒矢、冠、軸面,減少掃描時(shí)間,從而減少胎動(dòng)對(duì)圖像干擾的可能[13]。
與3D US比較,3D MRI具有以下優(yōu)勢(shì):(1)視野較大,孕中晚期,3D US只能對(duì)胎兒感興趣區(qū)局部成像,而3D MRI可以對(duì)胎兒整體顯示,易于展示病變和毗鄰結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。(2)不受孕婦肥胖和骨性結(jié)構(gòu)的影響[4,14]。(3)組織對(duì)比度更好(圖4)。
3D MRI的缺陷:(1)與3D US相比,3D MRI對(duì)骨骼、關(guān)節(jié)的顯示欠佳[15]。(2) 3D MRI不能動(dòng)態(tài)成像,對(duì)觀察胎兒肢體運(yùn)動(dòng)功能方面略遜一籌[13,16]。(3)本組中的某些病例,3D MRI顯示欠佳,尤其對(duì)于體表細(xì)微結(jié)構(gòu)的顯示可出現(xiàn)假陽(yáng)性和假陰性,這主要與3D MRI易受多種影響因素有關(guān),如羊水量、胎動(dòng)及胎兒姿勢(shì)等[13],但是3D US圖像質(zhì)量同樣受此因素的干擾。(4)對(duì)于某些疾病如唇腭裂,畸胎瘤等,單憑3D MRI診斷的準(zhǔn)確率欠佳,須要結(jié)合2D MRI以及3D US來(lái)診斷。
在3D MRI與3D US比較方面,應(yīng)該進(jìn)一步制定更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),如對(duì)圖像的質(zhì)量分級(jí)評(píng)分,進(jìn)行定量比較。且本組病例在行MRI檢查之前,已經(jīng)知道超聲診斷結(jié)果,這些結(jié)果有助于進(jìn)一步支持MRI的診斷。如本組中2D MRI和3D MRI的特異性均為100%,可能與此因素及樣本量比較小有關(guān)。鑒于考慮到3D MRI不能實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)成像,在胎兒肢體運(yùn)動(dòng)功能的檢查方面尚有待進(jìn)一步發(fā)掘,隨著MRI技術(shù)的發(fā)展,一些快速電影序列可以嘗試應(yīng)用于此研究。胎兒3D FIESTA序列應(yīng)用于胎兒體表畸形在國(guó)內(nèi)外的研究均較少,本研究尚處于探索階段,有待進(jìn)一步改進(jìn)掃描技術(shù),豐富診斷經(jīng)驗(yàn)。
總之,雖然3D MRI具有以上優(yōu)點(diǎn),但是并不能取代US成為產(chǎn)前篩選的首選方法。但是在超聲難以確診的情況下,尤其是對(duì)復(fù)雜的胎兒體表畸形,3D MRI將發(fā)揮重要的補(bǔ)充診斷的作用[17]。
[References]
[1]Jaffe R,Abramowicz JS.Anatomic assessment of secondand thir d- trimester gestat ions.Manual of Obstetr ic &Gy necologic Ult rasound.Philadelphia:Lippincott-Raven,1997:63-132.
[2]Chen CP,Lu ZL.Ultrasound doppler in perinatology.People’s Medical Publishing House,2002:73-75.陳常佩,陸兆齡.圍生期超聲多普勒診斷學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:73-75.
[3]Benacerraf BR.Prenatal sonography of autosomal trisomies.Ultrasound Obstet Gynecol,1991,1(1):66-75.
[4]Benacerraf BR.The second-trimester fetus with down syndrome:detection using sonographic features.Ultrasound Obstet Gynecol,1996,7(2):147-155.
[5]Johnson DD,Pretorius DH,Budorick NE.Fetal lip and primary palate:three dimensional versus two-dimensional US.Radiology,2000,217(10):236-239.
[6]Schierlitz L,Dumanli H,Robinson JN.Three-dimensional magnetic resonance imaging of fetal brains.Lancet,2001,357(9263):1177-1178.
[7]Cachia A,Mangin JF,Riviere D,et al.A primal sketch of the cortex mean curvature:a morpho-genesis based approach to study the variability of the folding patterns.IEEE Trans Med Imaging,2003,22(6):754-765.
[8]Kurjak A,Miskovic B,Andonotopo W,et al.How useful is 3D and 4D ultrasound in perinatal medicine? J Perinat Med,2007,35(1):10-27.
[9]Anquez J,Angelini E,Bloch I,et al.Interest of the steady state free precession (SSFP) sequence for 3D modeling of the whole fetus.Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc,2007,2007:771-774.
[10]Hu JW,Wang W,Sun ZY,et al.Comparative study and evaluation of mr sequences in fetus imaging:SSFSE versus FIESTA.Radiology Practice,2006,21(6):623-625.胡軍武,王偉,孫子燕,等.胎兒磁共振成像序列的對(duì)比研究及應(yīng)用.放射學(xué)實(shí)踐,2006,21(6):623-625.
[11]Jiang SZ,Xue H,Glover A,et al.MRI of moving subjects using multislice snapshot images with volume reconstruction(SVR):appli-cation to fetal,neonatal,and adult brain studies.IEEE Trans Med Imaging,2007,26(7):967-980.
[12]Zhu M.Fetal MR imaging:a new clinical application.Chin J Magn Reson Imaging,2011,2(1):7-12.朱銘.胎兒磁共振——磁共振檢查的新領(lǐng)域.磁共振成像,2011,2(1):7-12.
[13]Levine D.Three-dimensional fetal MR imaging:will it fulfill its promise? Radiology,2001,219(2):313-315.
[14]Mailath-pokorny M,Worda C,Krampl-bettelheim E,et al.What does magnetic resonance imaging add to the prenatal ultrasound diagnosis of facial clefts? Ultrasound Obstet Gynecol,2010,36(4):445-451.
[15]Glenn OA,Barkovich AJ.Magnetic resonance imaging of the fetal brain and spine:an increasingly important tool in prenatal diagnosis,Part 1.AJNR Am J Neuroradiol,2006,27(9):1604-1611.
[16]Xia LM,Yang WZ,Zou ML,et al.Normal anatomy and MR findings of fetal main organs at MR imaging.Chin J Radiol,2005,39(10):1064-1067.夏黎明,楊文忠,鄒明麗,等.胎兒主要器官的正常解剖和MRI表現(xiàn).中華放射學(xué)雜志,2005,39(10):1064-1067.
[17]Noha H,Behairya ST,Sahar N,et al.Magnetic resonance imaging in fetal anomalies:what does it add to 3D and 4D US? Eur J Radiol,2010,74(1):250-255.