丁一凡

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局剛剛公布的數(shù)字，2012年2月份，全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲3.2%。與2011年消費(fèi)價(jià)格指數(shù)總體上漲5.4%相比，通貨膨脹的壓力明顯下降。如果考慮到近期的變化，觀察價(jià)格指數(shù)的環(huán)比變化比同比變化會(huì)更說(shuō)明問(wèn)題。2月份，全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格環(huán)比下降0.1%。

這些價(jià)格的變化說(shuō)明，通脹真的降下來(lái)了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。由于通貨膨脹壓力減輕，政府宏觀調(diào)控的回旋余地更大了些，不再受保證增長(zhǎng)與防止通脹的雙重壓力的擠壓了。

去年以來(lái)，歐洲、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，也就是中國(guó)傳統(tǒng)的出口市場(chǎng)都看不到迅速恢復(fù)的前景，拖了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后腿。在投資、消費(fèi)、出口這三駕馬車(chē)中，前些年的基礎(chǔ)設(shè)施投資已趨飽和，控制房地產(chǎn)泡沫的政策也初見(jiàn)成效，一時(shí)間投資似看不到明顯增長(zhǎng)的方向。全年出口雖有增長(zhǎng)，但從2011年最后一個(gè)季度來(lái)看，出口似乎在下滑，說(shuō)明外部市場(chǎng)不見(jiàn)向上的增長(zhǎng)趨勢(shì)。這些因素使一些人擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)“硬著陸”，甚至有些人預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)馬上要面臨“滯脹”的威脅。

歷史經(jīng)驗(yàn)證明，許多外向型經(jīng)濟(jì)、對(duì)外依賴(lài)度很高的經(jīng)濟(jì)，很難抵御“外部沖擊”的影響，當(dāng)出口市場(chǎng)萎縮時(shí)，它們就陷入了困境。一大批拉美國(guó)家上世紀(jì)80年代就經(jīng)歷了這種困境，沒(méi)能跨越“中等收入陷阱”。從這一角度來(lái)看，預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)“硬著陸”的人說(shuō)這話(huà)不是毫無(wú)邊際。

但這些人忽視了中國(guó)的一些特殊因素，忽視了中國(guó)與別國(guó)不一樣的地方。中國(guó)是個(gè)大國(guó)，有著廣大的內(nèi)部市場(chǎng)；中國(guó)的官員效率較高，宏觀政策執(zhí)行起來(lái)效果比別人好一點(diǎn)；中國(guó)是個(gè)儲(chǔ)蓄大國(guó)，外部資本的中斷不會(huì)影響中國(guó)本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這幾個(gè)基本因素不同，就決定了中國(guó)對(duì)付“外來(lái)沖擊”的能力比其他國(guó)家強(qiáng)得多。

通貨膨脹壓力趨緩，中國(guó)政府在貨幣政策與財(cái)政政策上都多了許多回旋余地，2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景更加明朗。但是，我們這次能避開(kāi)外部環(huán)境惡化的沖擊，很大程度上是因?yàn)槲覀兦靶┠昃烷_(kāi)始了調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式。我們已經(jīng)受益于這種政策調(diào)整，下一步必須始終堅(jiān)持這個(gè)方向不變，才能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)一些年里始終能保持增長(zhǎng)勢(shì)頭?！ㄗ髡呤菄?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展所副所長(zhǎng)）