■廖新波

官員開博，還是少一點官氣，少一點官本位好。400萬粉絲是大家對我的一種認可，我可以直接說，開博干什么？就是使觀點得到大家的認可，可以和大家有個共同的討論平臺。

7年前從中國博客網(wǎng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)新浪網(wǎng)的時候，我很快就被冠以“博客廳長”的“殊榮”?！安┛蛷d長”非以博客為生的廳長，而是和極少數(shù)幾位首創(chuàng)中國政壇官員開博亮相之先河，而且一直“站在醫(yī)改風(fēng)口浪尖”的廳級干部。這些評價，非我自詡，有稽可查。

最近，有媒體采訪我時，談的一個問題與中央黨?！秾W(xué)習(xí)時報》連續(xù)報道的網(wǎng)絡(luò)民主、網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)治庸等有著非常接近的意思。我8月25日在微博發(fā)表觀點說：“武漢治庸已久。近日讀《學(xué)習(xí)時報》網(wǎng)絡(luò)治庸有感：治庸很難，難在如同雞肋。庸者乃在其位不謀其政之人。庸者庸碌無為的同時不作為、不會作為、胡亂作為。庸醫(yī)害人，庸官誤黨誤國害民！在大粵網(wǎng)的訪談，我也談了這個問題。網(wǎng)絡(luò)治庸很重要。官微也要注意的一個問題是自我‘晾庸’——形同虛設(shè)?！币桓C蜂的政務(wù)微博確實值得我們考慮，如果辦不好，不是治庸，而是晾丑和涼庸。

我現(xiàn)在微博的粉絲量已經(jīng)超過400萬，400萬的粉絲說明是一種認可，大家稱我為“博客廳長”，開始聽覺得很刺耳，廳長就廳長，何來“博客廳長”。但我想這是網(wǎng)友對我的一種愛戴、支持，當我在以率直的觀點和大家交流時，得到大家的認可。因此“博客廳長”這個稱呼越聽越順，當然如果能夠叫我“波子哥”會更順一點。我覺得官員開博，還是少一點官氣，少一點官本位好。但是無論怎樣，廳長還是廳長，甩不掉。廳長在這里是看和聽，而“波子哥”在這里在看，在聽，也在回應(yīng)。

我開博第一天就有人說我作秀，甚至一些權(quán)威媒體記者說廖新波沽名釣譽，利用公權(quán)，比現(xiàn)在一些網(wǎng)友說的更刺耳，甚至更帶有人身攻擊，這些我都經(jīng)歷過。我在微博、博客里把我的一些生活照，比如養(yǎng)花的、吃方便面的放上去，讓大家點評一下，也可以調(diào)節(jié)一下氣氛。至于是否在營銷，我可以直接說，辦博客干什么？就是使觀點得到大家的認可，可以和大家有個共同的討論平臺，讓更多的人知道是我開博的目的。我把衛(wèi)生領(lǐng)域的一些事情拿出來大家討論，我希望更多的人來我的博客看我寫的東西。

政務(wù)微博，就是官方微博，要表達什么，當然是自己想做的，已做的，如果只是很簡單的通知何必開微博？所以在這種情況下有一種思潮，把開微博當時髦，這是不對的。對官方微博我有自己的看法，要辦就辦好，不要流于形式或迫于無奈，不要他人辦我也辦，人有我也有，不應(yīng)該是這種態(tài)度。如果是以這種態(tài)度辦官方微博，反而會影響這個部門的聲望，還會失分，因為失去了公信力。

微博是信息不斷發(fā)展的結(jié)果，從民間閑聊，發(fā)展到政務(wù)公務(wù)的利用，這也是社會的進步，怎么用好微博表達部門的意見，如何建立一個平臺與社會進行互動，這才是政務(wù)微博最主要的作用。

政務(wù)微博成為與市民、與社會溝通的平臺后，與傳統(tǒng)的部門信箱、市長信箱、電子郵件等平臺不同，因為它有即時性。政務(wù)微博比個人微博更具有時效性，更有應(yīng)答能力，因為是代表一個團體在說話。如果市民所反映的東西都不聞不問，不理不睬，那開微博干什么，那不是忽悠嗎？必須是實時的對話。

(作者系廣東省衛(wèi)生廳副廳長）