康圣,王江安,陳冬,蔣冰莉,王樂東
(1.海軍91653部隊(duì),北京102249;2.海軍工程大學(xué)電子工程學(xué)院,湖北武漢430033; 3.華中科技大學(xué)光電子科學(xué)與工程學(xué)院,湖北武漢 430074)
激光雷達(dá)是傳統(tǒng)雷達(dá)技術(shù)與現(xiàn)代激光技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。它有極高的角分辨率、距離分辨率、速度分辨率,具有測(cè)量范圍廣,抗干擾能力強(qiáng)、體積小、重量輕等優(yōu)點(diǎn)[1-3]。正是其所具有的上述優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于大氣光學(xué)參數(shù)包括大氣對(duì)光的散射、吸收、衰減等的探測(cè)以及空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)等領(lǐng)域。
對(duì)于大氣探測(cè)激光雷達(dá)來說,激光散射回波能量隨距離衰減劇烈,而回波信號(hào)能量是整個(gè)系統(tǒng)得到的惟一變量,提高該信號(hào)的信噪比是增加探測(cè)距離、提高探測(cè)精度的重要手段[4]。對(duì)于激光雷達(dá)來說,傳統(tǒng)的降噪方法包括多次測(cè)量取平均值、頻譜分析低通濾波等方法。然而,在實(shí)際情況中,激光雷達(dá)信號(hào)譜和噪聲譜是任意重疊的,傳統(tǒng)的濾波方法不能達(dá)到有效去除噪聲,提取有用信號(hào)的目的。研究表明,激光雷達(dá)信號(hào)具有頻率隨距離增加而降低的特點(diǎn),所以一些學(xué)者提出采用小波進(jìn)行降噪的方法。但小波降噪算法的重點(diǎn)和難點(diǎn)是小波參數(shù)的選取,本文針對(duì)所研制的能見度激光雷達(dá)回波信號(hào)的特點(diǎn),給出小波參數(shù)的選取規(guī)則,并利用該算法對(duì)仿真及實(shí)測(cè)信號(hào)進(jìn)行處理。
如果1個(gè)信號(hào)f(n)被噪聲污染后為s(n),那么基本噪聲模型就可以表示為[5]:
其中:e(n)為噪聲;σ為噪聲強(qiáng)度。最簡(jiǎn)單的情況就是e(n)為高斯白噪聲,σ=1。小波變換就是要抑制e(n)以恢復(fù)f(n),從而達(dá)到降噪的目的。小波降噪的基本方法是:首先對(duì)經(jīng)過預(yù)處理的含噪信號(hào)進(jìn)行多尺度小波變換;然后在各尺度下盡可能提取出信號(hào)的小波系數(shù)而去除屬于噪聲的小波系數(shù);最后再用逆變換重構(gòu)信號(hào),從而達(dá)到降噪的目的[6-9]。小波降噪通常采用以下3個(gè)步驟實(shí)現(xiàn)(見圖1)。
圖1 小波信號(hào)消噪算法流程Fig.1The flow diagram of denoiseing via wavelet transforms
1)分解過程。選定一種小波,對(duì)信號(hào)進(jìn)行N層小波分解;
2)作用閾值過程。對(duì)分解得到的各層系數(shù)選擇1個(gè)閾值,并對(duì)細(xì)節(jié)系數(shù)用閾值進(jìn)行處理;
3)重建過程.將處理后的系數(shù)通過小波重建恢復(fù)原始信號(hào)。
小波降噪的效果評(píng)估取決于以下2點(diǎn):
1)降噪后的信號(hào)應(yīng)和原信號(hào)有同等的光滑性;
2)信號(hào)處理后與原信號(hào)的均方根誤差越小,信噪比越大,效果越好。
研究表明:在小波降噪過程中,尺度參數(shù)一般取3~5。其中,尺度參數(shù)越大,噪聲和信號(hào)表現(xiàn)的不同特性越明顯,越有利于信噪分離。但另一方面,對(duì)重構(gòu)來說,分解的次數(shù)越多,則失真越大,即重構(gòu)誤差越大。由此可見,最大分解尺度與信噪比SNR有關(guān),若信噪比較大,即主要以信號(hào)為主,較小的尺度參數(shù)即可將噪聲分離;若信噪比較小,則只有大尺度分解才能將噪聲抑制。根據(jù)實(shí)際情況,若信噪比SNR>20,則尺度參數(shù)取3;否則取4。
對(duì)于激光雷達(dá)所要處理的信號(hào)來說,信噪比SNR一般約為10[10],因此在能見度激光雷達(dá)信號(hào)降噪小波分解尺度取4。
原始信號(hào)為光滑信號(hào),應(yīng)選取連續(xù)性較好的小波函數(shù)[11](如symN,coifN函數(shù)),對(duì)于連續(xù)性較差的信號(hào)應(yīng)選取類似haar的階梯狀小波。也就是說,利用和信號(hào)形狀相似的小波降噪,會(huì)得到較好的效果。對(duì)于激光雷達(dá)所接收的回波信號(hào)來說,它具有較好的平滑性,因此在這里我們擬選用sym4和coif4小波作為其基函數(shù)。
小波降噪最常用的有硬閾值和軟閾值[12]2種。硬閾值函數(shù)為:
其中,The為規(guī)定的閾值;dj,k為小波系數(shù)。
圖2顯示了2種閾值方法進(jìn)行處理的區(qū)別。
圖2 軟閾值與硬閾值處理方法比較Fig.2The comparison between soft threshold method and hard threshold method
利用軟閾值方法處理過的小波系數(shù)連續(xù)性好,估計(jì)信號(hào)不會(huì)產(chǎn)生附加的震蕩。然而,當(dāng)時(shí),處理后的信號(hào)總存在恒定的偏差,從而影響重構(gòu)信號(hào)與真實(shí)信號(hào)的逼近程度;硬閾值方法在均方誤差的理論意義優(yōu)于軟閾值,但是由于閾值處理函數(shù)在The處不連續(xù),會(huì)使所得到的估計(jì)信號(hào)產(chǎn)生附加的震蕩。以上分析表明,利用軟閾值處理會(huì)使降噪后信號(hào)平滑一些,但會(huì)丟掉某些特征;硬閾值可以保證信號(hào)的特征,但容易局部產(chǎn)生震蕩??紤]低空水平大氣在正常情況下還是較為均勻的,極少出現(xiàn)奇異信號(hào),因此用軟閾值處理理論上較好。
在上述閾值函數(shù)中,閾值The的選取直接關(guān)系到信號(hào)降噪的質(zhì)量。非線性小波變換閾值降噪法閾值的選取有固定閾值、最小極大方差閾值、自適應(yīng)閾值、啟發(fā)式閾值4種形式[13]。當(dāng)信號(hào)的高頻信息有很少一部分在噪聲范圍內(nèi)時(shí),固定閾值和自適應(yīng)閾值這2種閾值選取方法非常有用。然而固定閾值方法雖然可以更有效地去除噪聲,但也有可能將有用信號(hào)的高頻部分當(dāng)作噪聲給濾除。由于不同能見度條件下,背景噪聲的先驗(yàn)信息未知,而啟發(fā)式閾值是1種折中的選擇,具有一定的自適應(yīng)性。綜合考慮上述4種方法,本文選取啟發(fā)式閾值作為閾值選取法則。
為了從sym4和coif4中選擇合適的小波基函數(shù),同時(shí)也為了驗(yàn)證小波降噪算法的降噪效果,利用激光雷達(dá)方程[13]以及文獻(xiàn)[14]給出的近場(chǎng)幾何因子計(jì)算方法,并根據(jù)激光雷達(dá)系統(tǒng)參數(shù)(見表1),在假設(shè)大氣能見度為6 km條件下,得到的激光雷達(dá)回波仿真信號(hào)。增加信噪比SNR為10的高斯白噪聲,得到仿真及帶噪激光回波信號(hào)見圖3。
表1 主要技術(shù)參數(shù)Tab.1The main technical parameters
圖3 激光雷達(dá)仿真回波信號(hào)Fig.3The simulation LIDAR signal
為了說明仿真信號(hào)的有效性,利用CSY2型能見度激光雷達(dá)2008年在北京得到的1組真實(shí)回波信號(hào)與仿真信號(hào)進(jìn)行比對(duì),當(dāng)時(shí)氣象臺(tái)給出的能見度值為6 km。
從圖4可以看出,仿真信號(hào)和真實(shí)信號(hào)幾乎一致,在遠(yuǎn)距離實(shí)際信號(hào)趨近于214,而仿真信號(hào)隨距離的增加趨近于0。造成這一現(xiàn)象的主要原因是:對(duì)于激光雷達(dá)所采用的光電探測(cè)設(shè)備為光電雪崩二極管,為了產(chǎn)生光電子的雪崩效應(yīng)往往需要1個(gè)很高的偏置電壓,二者之間的差異是由于偏置電壓造成的。
圖4 激光雷達(dá)真實(shí)信號(hào)與仿真信號(hào)的比對(duì)(能見度為6 km)Fig.4The comparison between measured LIDAR signal and simulation signal
分別用sym4和coif4小波閾值降噪算法對(duì)加噪激光雷達(dá)信號(hào)進(jìn)行處理。其中,尺度參數(shù)均為4,閾值選擇方法選用啟發(fā)式閾值。同時(shí)為了進(jìn)行對(duì)比說明,選取haar小波對(duì)加噪信號(hào)進(jìn)行處理。降噪后結(jié)果見圖5。
圖5 小波濾波結(jié)果圖Fig.5The result utilizing wavelet denoising method
利用肉眼即可看出,利用haar小波降噪后得到的信號(hào)表現(xiàn)為階梯狀,視覺效果比sym4和coif4小波函數(shù)處理結(jié)果差。這主要是因?yàn)閔aar小波基函數(shù)本身就是階梯狀的,這再次說明了對(duì)于激光雷達(dá)回波信號(hào)這類較為連續(xù)、平滑的信號(hào)不能采用平滑性不好的小波函數(shù)對(duì)其處理。
為了對(duì)sym4和coif4小波處理結(jié)果進(jìn)行量化比較,定義信噪比SNR、能量損失因數(shù)Eloss如下[15]:
其中:x(n)為原始信號(hào);x'(n)為降噪后信號(hào)。
利用仿真模型先后得到能見度為6 km和20 km時(shí)的激光回波模擬信號(hào),然后依次添加信噪比為10和20的高斯白噪聲,統(tǒng)計(jì)得到相應(yīng)的定義信噪比、能量損失因數(shù)見表2。
表2 不同小波函數(shù)消噪結(jié)果Tab.2The comparison of different wavelet function denoise effect
由表2可以看出,在能見度較低(6 km)條件不論是高信噪比還是較低信噪比,利用coif4小波處理性能最優(yōu),利用haar小波處理效果最差;在能見度較高(20 km),信噪比較低條件下coif4小波較優(yōu);而在高信噪比條件下,利用sym 4小波處理性能略好,利用haar小波處理效果依然最差。
因此,考慮上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果,對(duì)于激光雷達(dá)回波信號(hào)利用coif4小波選用閾值方法降噪效果較好。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果中可以看出,利用小波降噪處理后,信噪比均提高了2倍以上。
基于小波分解的信號(hào)處理技術(shù)在非穩(wěn)態(tài)信號(hào)處理領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用,但在激光雷達(dá)信號(hào)處理方面的嘗試不多,其主要難點(diǎn)在于小波降噪算法參數(shù)的選擇。隨著激光雷達(dá)的進(jìn)一步發(fā)展,需要新的信號(hào)處理方法以提高接收信號(hào)的信噪比。本文著重對(duì)小波降噪算法參數(shù)制定了選取規(guī)則,并利用仿真能見度激光雷達(dá)信號(hào)為例進(jìn)行分析。結(jié)果表明,利用尺度參數(shù)為4的coif4小波為基函數(shù),采用啟發(fā)式閾值作為閾值為規(guī)則的軟閾值處理效果較好。統(tǒng)計(jì)結(jié)果也表明,采用該算法能在能量損失較低的前提下,將信噪比提升至2倍以上,可以為后續(xù)的數(shù)據(jù)分析提供更多的采樣數(shù)據(jù)并提高探測(cè)精度。
[1]徐潤(rùn)軍,陳新中.激光雷達(dá)在軍事中的應(yīng)用[J].物理與工程,2002,12(6):36-39.
XU Run-jun,CHEN Xin-zhong.Application of lidar in military[J].Physics and Engineering,2002,12(6):36-39.
[2]楊洋.激光雷達(dá)在大氣測(cè)量中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代物理知識(shí),2001,(3):31-32.
[3]賀應(yīng)紅.Mie散射激光雷達(dá)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與大氣消光系數(shù)反演方法研究[D].成都:四川大學(xué),2004.
[4]萬福,馬銳,蔡敏.一種脈沖激光雷達(dá)回波信號(hào)自適應(yīng)處理[J].雷達(dá)與對(duì)抗,2010,30(1):27-29.
WAN Fu,MA Rui,CAI Min.An adaptive processing of echo signals for pulse lidars[J].Radar&Ecm,2010,30 (1):27-29.
[5]董長(zhǎng)虹,高志,余嘯海.Matlab小波分析工具原理與應(yīng)用[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2004.1-8.
[6]胡昌華,張軍波,夏軍,等.基于MATLAB的系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)-小波分析[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,1999.1-23.
[7]DAUBECHIES I.Ten lectures on wavelets[J].Journal of ApproximationTheory,1994,78(3):460-461.
[8]CHEN K.A new preconditioning algorithm for iterative solution ofgeneralized boundary element systems[J].Journal of Dalian University ofTechnology,1998,38(1):1-18.
[9]DONOHO D L.De-noising by soft-thresholding[J].IEEE Trans on IT,1995,41(3):617-643.
[10]湯紅誠(chéng),李著信.小波變換在故障診斷中應(yīng)用[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2003,24(S1):407-409.
TANG Hong-cheng,LI Zhu-xin.Fault diagnose based on wavelet analyses[J].ChineseJournalofScientific Instrument,2003,24(S1):407-409.
[11]吳勇.基于小波的信號(hào)去噪方法研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2007.
[12]鄭治真,沈萍,楊選輝,等.小波變換及其MATLAB工具的應(yīng)用[M].北京:地震出版社,2001.117-127.
[13]王江安,康圣,吳榮華,等.能見度光學(xué)測(cè)量方法[J].光學(xué)學(xué)報(bào)光學(xué)前沿-光電技術(shù)專刊,2009,29(S1):283-289.
WANG Jiang-an,KANG Sheng,WU Rong-hua,et al.Method for calculating visibility utilizing optic ways[J].Acta Optica Sinica,2009,29(S1):283-289.
[14]康圣,馬明奎,王江安,等.非共軸激光雷達(dá)幾何因子分析與測(cè)量[J].光學(xué)與光電技術(shù),2010,8(3):18-20.
KANG Sheng,MA Ming-kui,WANG Jiang-an,et al.Analysis and measurement of anti-coaxial lidar geometrical factor[J].Optics&Optoelectronic Technology,2010,8 (3):18-20.
[15]程正興.小波分析算法與應(yīng)用[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,1998.210-227.