崔書華,宋衛(wèi)紅,胡紹林,王敏,王佳
(1.宇航動力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安 710043;2.中國西安衛(wèi)星測控中心技術(shù)部,陜西西安 710043;3.西安理工大學(xué)自動化與信息工程學(xué)院,陜西西安 710047)
布站是根據(jù)飛行試驗(yàn)彈道和航區(qū)的實(shí)際工作條件對測站站址進(jìn)行的設(shè)計。在試驗(yàn)靶場中,跟蹤測量設(shè)備的布站幾何直接關(guān)系到測量數(shù)據(jù)的效果以及飛行器彈道航跡的數(shù)據(jù)處理精度[1]。文獻(xiàn)[2]提出適用于警戒系統(tǒng)的一種雷達(dá)優(yōu)化布站方法,文獻(xiàn)[3]對距離變化率測量系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化布站,文獻(xiàn)[4]對中基線干涉儀布站情況進(jìn)行了描述。本文則對既定成型的航天測控網(wǎng)中新上的高精度測速系統(tǒng)的布站進(jìn)行分析,以期得出其對彈道數(shù)據(jù)處理精度的影響。
布設(shè)于發(fā)射場不同位置的4臺高精度測速跟蹤測量設(shè)備采用多測速測量體制(4 s·)組成測量網(wǎng)來完成目標(biāo)的跟蹤測量工作。本文針對高精度測速系統(tǒng)設(shè)備主站和3個副站布站情況進(jìn)行分析。
設(shè)(x0i,y0i,z0i)(i=1,2,3,4)分別為 4 個測站在發(fā)射坐標(biāo)下的坐標(biāo);(x(t),y(t),z(t),(t)(t),(t))為目標(biāo)在發(fā)射坐標(biāo)系下的標(biāo)稱彈道位置、速度數(shù)據(jù);((t),(t),(t)(t))分別為由發(fā)射坐標(biāo)系下的理論彈道反算到4個測站的測元數(shù)據(jù),則可以得到t時刻測速元素與目標(biāo)飛行軌跡參數(shù)之間的關(guān)系為:
3臺組合計算分析模型為:
上式可寫成:
文獻(xiàn)[5-6]針對4站同步的測速設(shè)備實(shí)際情況,建立了數(shù)據(jù)處理方法,在此不再贅述。
描述定位精度的三維幾何分布情況通常利用精度幾何因子(GDOP),本文中可以描述為:
式中,σx·,σy·,σz·為目標(biāo)在空間的三維速度精度。
測量精度最高所對應(yīng)的站址稱最優(yōu)布站幾何,此時,精度幾何因子值最小,即由測元到彈道參數(shù)轉(zhuǎn)換時誤差傳播系數(shù)最小。
理論上講,在基線長度一定的情況下,若目標(biāo)至主站、副站連線的夾角大(實(shí)際跟蹤測量中,其夾角小于90°),則軌道測量精度高。目標(biāo)至主站、副站連線的夾角余弦為:
式中,lz為主站至目標(biāo)的徑向距離;lf為副站至目標(biāo)的徑向距離;D為主站與副站的基線值。
要想達(dá)到飛行目標(biāo)參數(shù)最好的精度,在計算中必須尋找到一個cosφ*,使
測站之間基線的選擇,在數(shù)據(jù)處理中起著非常關(guān)鍵的作用,它直接影響到數(shù)據(jù)處理的精度。為了高精度地獲取數(shù)據(jù)處理結(jié)果,通常選擇主基線(目標(biāo)航跡幾乎垂直穿越的基線)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
圖1為高精度測速系統(tǒng)設(shè)備布站示意圖,圖中O為發(fā)射原點(diǎn),x軸指向發(fā)射方向,N指向大地北。從圖1可以看出,目標(biāo)航跡在不同的任務(wù)弧段穿越不同的基線,這種穿越選擇也幾乎確定了不同任務(wù)弧段選取其相應(yīng)的布站設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,以期提高數(shù)據(jù)處理精度。
圖1 高精度測速系統(tǒng)設(shè)備布站示意圖
下面采用某次任務(wù)的站址及射向進(jìn)行仿真計算。
圖2~圖4分別為不同測站組合計算的各分量速度精度參數(shù),圖5為對應(yīng)的GDOP因子曲線。從圖2~圖5可以看出,3種3站組合后的整體精度情況為:主站、副2站和副3站組合精度最好,主站、副1站和副2站組合精度次之,主站、副1站和副3站組合精度最差。這個結(jié)論有助于在數(shù)據(jù)處理中進(jìn)行有效的舍取。當(dāng)然,最好是主站和3個副站數(shù)據(jù)融合后的精度,它依托于冗余的測量數(shù)據(jù),使得測量結(jié)果更加趨近于實(shí)際飛行情況。
表1描述了不同時間段的組合精度情況。
圖2 彈道x方向速度精度
圖3 彈道y方向速度精度
圖4 彈道z方向速度精度
圖5 GDOP數(shù)據(jù)圖
表1 不同時間段不同組合效果對比
上述分析結(jié)果僅局限于不同組合后的效果分析。下面針對各副站具體布站情況,利用目標(biāo)至主站與副站夾角對目標(biāo)參數(shù)精度影響分析的原則,分析各副站分布對目標(biāo)精度的影響,以期獲取更為準(zhǔn)確的定量結(jié)果。
圖6為目標(biāo)至主站及各測站的夾角數(shù)據(jù)圖,結(jié)合圖5進(jìn)行對照分析。
圖6 目標(biāo)至主站及各測站的夾角
表2給出了最好精度組合的目標(biāo)至主站、副站夾角情況,其與表1中的結(jié)果相互吻合。證實(shí)了在基線長度一定的情況下,若目標(biāo)至主站、副站連線的夾角大,則軌道測量精度高的結(jié)論。當(dāng)∠1≈∠2≈∠3時,目標(biāo)測速精度最高,GDOP可達(dá)到0.007 452 m/s。當(dāng)目標(biāo)至主站和副站的夾角逐漸變大時,目標(biāo)參數(shù)精度逐漸變高,即GDOP逐漸變小。
表2 最好精度組合情況的目標(biāo)至主站、副站夾角對比
結(jié)合GDOP結(jié)果、基線及目標(biāo)至主站及各副站的夾角情況可以看出,當(dāng)目標(biāo)航跡由進(jìn)入跟蹤時刻起到通過主站之前,由于目標(biāo)遠(yuǎn)離副1站和副2站,故主站與副1站和副2站的組合估計精度差,而與副3站組合估計的精度高;之后,目標(biāo)航跡在主站與副1站的基線和主站與副2站的基線之間穿越,故主站與副1站和副2站的組合估計精度最好;當(dāng)目標(biāo)穿越所有基線后,則可以利用目標(biāo)至主站和副站的夾角大小進(jìn)行組合估計精度的判定。利用此分析原理,同樣可以得出其他組合估計的精度情況。可以得出,在基線一定的情況下,目標(biāo)逐漸遠(yuǎn)離基線時,則目標(biāo)參數(shù)精度逐漸變小,即GDOP逐漸變大。
本文根據(jù)高精度測速系統(tǒng)的布站幾何情況,構(gòu)造分析了飛行目標(biāo)參數(shù)精度的函數(shù)模型,同時從目標(biāo)至主站與副站的夾角及布站基線視角出發(fā),全面考慮了目前現(xiàn)有布站對飛行目標(biāo)參數(shù)的影響。布站幾何的不同,將直接影響到設(shè)備性能的發(fā)揮和利用,進(jìn)而影響到該設(shè)備所提供的各種測量結(jié)果以及外彈道數(shù)據(jù)處理的定位精度。本文在高精度多測速系統(tǒng)設(shè)備布站確定的基礎(chǔ)上,分析了布站對測量數(shù)據(jù)處理結(jié)果精度的影響,并得出了相應(yīng)的結(jié)論,為后續(xù)任務(wù)數(shù)據(jù)的分析和處理提供了有利的技術(shù)支持。
[1] 崔書華,胡紹林,李果.光電經(jīng)緯儀布站分析及優(yōu)化[J].光學(xué)與光電技術(shù),2007,5(5):12-15.
[2] 闕渭焰,彭應(yīng)寧,候秀英,等.雷達(dá)布站方法[J].清華大學(xué)學(xué)報,1997,37(4):45-48.
[3] 馬順南,王瑋.靶場外彈道測量系統(tǒng)最優(yōu)化布站方法研究[J].宇航學(xué)報,2008,29(6):1951-1954.
[4] 黃學(xué)德,成求青.導(dǎo)彈測控系統(tǒng)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2000:120-141.
[5] 崔書華,胡紹林,王敏,等.航天測控多測速系統(tǒng)測速差分計算及誤差分析[J].飛行力學(xué),2011,29(6):89-93.
[6] 崔書華,宋衛(wèi)紅,王敏,等.測速系統(tǒng)測量數(shù)據(jù)融合算法研究及應(yīng)用[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報,2011,31(5):161-164.