王國慶,郭建國,周軍
(西北工業(yè)大學(xué)精確制導(dǎo)與控制研究所,陜西西安 710072)
在導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)中存在著模型不確定性、外部擾動及其他干擾因素,包括彈體本身運(yùn)動方程參數(shù)的變化、目標(biāo)機(jī)動方式、測量系統(tǒng)誤差和環(huán)境參數(shù)的改變等。因此,設(shè)計具有強(qiáng)魯棒性的制導(dǎo)律有重要的實用意義。
目前,H∞控制技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在末制導(dǎo)系統(tǒng)中[1]。文獻(xiàn)[2]通過求解 Riccati方程,或者線性矩陣不等式來進(jìn)行控制律設(shè)計。文獻(xiàn)[3]中通過增加附加條件,求解HJI偏微分方程,獲得了非線性H∞制導(dǎo)律。文獻(xiàn)[4]給出了混合H2/H∞性能指標(biāo)的計算方法,通過求解HJI偏微分方程得到制導(dǎo)律的解析解。C SShieh[5]提出可調(diào)參數(shù)的H∞制導(dǎo)律,避免了求解HJI偏微分方程,但仍含有對彈目相對運(yùn)動速度的控制。
考慮信噪比能較好地反映測量信號的質(zhì)量,且信噪比越高,信號質(zhì)量越好,測量精度越高[6-7]的特點,本文結(jié)合目前末制導(dǎo)律的設(shè)計思想[8-10],針對彈目相對運(yùn)動關(guān)系,考慮制導(dǎo)系統(tǒng)存在的干擾和參數(shù)變化,將目標(biāo)機(jī)動視為擾動,進(jìn)行制導(dǎo)律設(shè)計?;诹慊瘡椖肯鄬嚯x的思想,設(shè)計了連續(xù)的非線性H∞魯棒制導(dǎo)律。同時,分析了制導(dǎo)律設(shè)計中,制導(dǎo)精度對測量信號信噪比的要求。仿真結(jié)果表明,制導(dǎo)系統(tǒng)對不同測量信號信噪比要求不同,且本文設(shè)計的制導(dǎo)律對大機(jī)動目標(biāo)具有很強(qiáng)的魯棒性和適應(yīng)性,能獲得良好的制導(dǎo)精度。
考慮末端導(dǎo)彈攔截幾何運(yùn)動學(xué)模型,利用非線性H∞方法設(shè)計制導(dǎo)律。圖1所示為導(dǎo)彈與空中目標(biāo)縱向平面內(nèi)的彈-目相對運(yùn)動關(guān)系。
圖1 縱向平面內(nèi)彈-目相對運(yùn)動關(guān)系
假設(shè)在Δt內(nèi),視線角的增量為q,則:
式中,R(t)為導(dǎo)彈與目標(biāo)相對距離;y(t)為Δt時間內(nèi)豎直方向上的相對位移的大小。若時間區(qū)間Δt足夠小,那么q(t)是一個很小的量,則有:
將上式對時間t進(jìn)行兩次求導(dǎo),通過變形,得到制導(dǎo)系統(tǒng)的動態(tài)數(shù)學(xué)模型為:
式中,u視為控制量;w視為干擾量。表達(dá)式為:
以上描述了目標(biāo)-導(dǎo)彈相對運(yùn)動,推導(dǎo)可得到制導(dǎo)系統(tǒng)的動態(tài)數(shù)學(xué)模型[11]。
以往在制導(dǎo)律的設(shè)計中,一般不考慮測量信號噪聲的影響,直接將理論值應(yīng)用在制導(dǎo)律設(shè)計中。事實上,噪聲不可避免,測量信號噪聲對制導(dǎo)系統(tǒng)的影響也時刻存在,且影響顯著。因此,考慮信噪比要求的制導(dǎo)律設(shè)計是非常有意義的。
信噪比(SNR)是指載波信號強(qiáng)度與噪聲信號強(qiáng)度的比值,單位為dB。即:
式中,ps和pn分別代表信號和噪聲的功率。為了方便制導(dǎo)律推導(dǎo),定義系統(tǒng)中噪聲項與真值的比值為精度系數(shù),用η表示。那么就有這樣的事實:測量信號的信噪比(SNR)與精度系數(shù)η均可有效反映測量信號的質(zhì)量[7]。與信噪比不同的是,η反映的是比值關(guān)系,沒有單位。當(dāng)測量系統(tǒng)精度系數(shù)較小時,信噪比較大,信號質(zhì)量就越好。相反,精度系數(shù)大時,信噪比較小,測量信號質(zhì)量也較差[6]。
由以上給出的信號精度系數(shù)可以方便地描述測量信號信噪比。
對于非線性控制系統(tǒng),一般通過在原系統(tǒng)基礎(chǔ)上增加附加條件,求解HJI偏微分方程,從而獲得H∞控制解析解。本文利用李亞普諾夫穩(wěn)定性設(shè)計的末制導(dǎo)律克服了求解HJI偏微分方程的困難。所設(shè)計的制導(dǎo)律的形式為:
且對于任意給定的正數(shù)γ≥1,在目標(biāo)不機(jī)動時閉環(huán)制導(dǎo)系統(tǒng)是全局漸近穩(wěn)定的;目標(biāo)機(jī)動時閉環(huán)制導(dǎo)系統(tǒng)是李亞普諾夫意義穩(wěn)定,即閉環(huán)制導(dǎo)系統(tǒng)的L2增益小于γ,則有以下不等式[12]成立:
由此可得:
注2:式(9)中,制導(dǎo)律由兩部分組成:第一部分為比例導(dǎo)引律;第二部分為比例導(dǎo)引律的補(bǔ)償項。
注3:該制導(dǎo)律中補(bǔ)償部分實際是針對目標(biāo)加速度的補(bǔ)償;若目標(biāo)不機(jī)動,該補(bǔ)償項就可以省略。
注4:同理,對于側(cè)向平面可以推導(dǎo)得到導(dǎo)彈的非線性H∞末制導(dǎo)律為:
式中,Rz=Rscos q。當(dāng) qz=0 時,uz=0。
注5:測量信號的信噪比能有效反映信號質(zhì)量。信號精度系數(shù)范圍的確定對測量信號信噪比提出相應(yīng)的要求。
下面設(shè)置初始條件,進(jìn)行數(shù)字仿真。導(dǎo)彈與目標(biāo)的飛行數(shù)據(jù)如下:目標(biāo)在攔截面內(nèi)以6g的加速度螺旋機(jī)動;導(dǎo)彈攔截目標(biāo)的飛行仿真數(shù)據(jù)為:xm=0 km,ym=10 km,zm=0 km,xt=10 km,yt=20 km,zt=10 km,Vm=1.5 km/s,Vt=2.5 km/s,k'=5;導(dǎo)彈在縱向和側(cè)向的初始視線角分別為35°,-45°。
通過比較脫靶量可以確定不同測量信號信噪比對制導(dǎo)精度的影響。對不同信號設(shè)置信噪比,進(jìn)行數(shù)字仿真,獲得相應(yīng)的脫靶量,結(jié)果如表1所示。
表1 不同信噪比產(chǎn)生的脫靶量
對表1分析如下:編號1,2,3三組信噪比情況下,三組脫靶量相同,可見,RSNR的變化對脫靶量影響非常小;編號1,4兩組相比的信噪比由40減小到35,脫靶量就增大了1.043 5 m,可見對制導(dǎo)精度的影響非常大;編號1,5兩組信噪比情況下,的信噪比由15減小到5,脫靶量增加了0.507 2 m,可見對制導(dǎo)精度的影響也較大,但影響程度較要小。因此,由表1中的仿真結(jié)果進(jìn)行分析可以得出:信噪比的變化對脫靶量的影響最大,其次是,最后是和 R。這樣,SNR制導(dǎo)精度對信號質(zhì)量提出相應(yīng)的要求,由高到低依次為:,,R,。
對于制導(dǎo)系統(tǒng),要求脫靶量小于5 m,選取制導(dǎo)參數(shù)k'=5進(jìn)行數(shù)字仿真,經(jīng)過500次Monte Carlo法仿真,可確定滿足制導(dǎo)精度要求的信號信噪比為:
本文分別采用非線性H∞制導(dǎo)律和比例導(dǎo)引律對目標(biāo)進(jìn)行攔截仿真,仿真結(jié)果如圖2~圖4所示。
圖2和圖3分別表示在兩種制導(dǎo)律縱向平面內(nèi)彈-目視線角速度q·y的變化情況。從圖中可以看出:制導(dǎo)末端兩種制導(dǎo)律下的視線角速度都出現(xiàn)了陡變,這是由于制導(dǎo)末端導(dǎo)彈和目標(biāo)相對距離非常近引起的??梢钥闯觯疚脑O(shè)計的制導(dǎo)律下這種陡變要比采用比例導(dǎo)引律下小得多。同時,比例導(dǎo)引律下的視線角速度在目標(biāo)和導(dǎo)彈碰撞遭遇點前急劇增加,過早地出現(xiàn)了“不穩(wěn)定”特性。而本文設(shè)計的非線性H∞制導(dǎo)律可以使視線角速度保持在較小變化范圍,直到最后時刻出現(xiàn)發(fā)散。
圖2非線性H下視線角速度曲線∞
圖3比例導(dǎo)引律下視線角速度曲線
圖4為采用本文所設(shè)計的非線性H∞制導(dǎo)律在三維坐標(biāo)系下導(dǎo)彈與目標(biāo)的相對運(yùn)動軌跡,可以看出在整個末制導(dǎo)階段,導(dǎo)彈的彈道比較平滑。
圖4 導(dǎo)彈與目標(biāo)相對運(yùn)動軌跡
最后,比較數(shù)字仿真的脫靶量,結(jié)果如下:本文設(shè)計的非線性H∞制導(dǎo)律的脫靶量小于5 m,而比例導(dǎo)引律的脫靶量為41.7 m??梢姡疚乃O(shè)計的非線性H∞制導(dǎo)律明顯優(yōu)于比例導(dǎo)引律,能夠取得良好的制導(dǎo)效果。
(1)本文設(shè)計的末制導(dǎo)律有效克服了求解HJI偏微分方程的困難,實現(xiàn)了零化彈目相對距離的目的,能夠有效攔截高速大機(jī)動目標(biāo),制導(dǎo)律中的補(bǔ)償項能有效提高制導(dǎo)精度。
(2)測量系統(tǒng)中信噪比對制導(dǎo)精度有著明顯的且不同程度的影響。視線角速度的誤差對制導(dǎo)精度影響最大,其次是視線角加速度。
(3)要滿足一定的制導(dǎo)律精度要求,可對相應(yīng)測量裝置的量測信號的信噪比提出要求的范圍。
[1] Yang C D,Chen H Y.Nonlinear H∞r(nóng)obust guidance law for homingmissile[J].Journal of Guidance,Control,and Dynamics,1998,21(6):882-890.
[2] Zhou K M,Doyle JC.Essentials of robust control[M].New Jersey:Prentice Hail Upper Saddle River,1998:269-300.
[3] Chen H Y,Yang C D.Nonlinear H2/H∞guidance design for homing missiles[C]//AIAA Guidance,Navigation,and Control Conference.Canada,2001.
[4] 孟繁棟,周軍,鄒敏懷,等,三維末制導(dǎo)律設(shè)計與仿真[J].計算機(jī)仿真,2009,26(12):37-41.
[5] Shieh C S.Tunable H∞r(nóng)obust guidance law for homing missile[J].IEEE Proceedings Control Theory Application,2004,151(1):103-107.
[6] 張波,黃勁松,蘇林.利用信噪比削弱GPS多路徑效應(yīng)的研究[J].測繪科學(xué),2003,28(3):32-35.
[7] 劉志強(qiáng),黃張裕,金建平.利用衛(wèi)星高度角和信噪比提高GPS定位精度的實驗分析[J].測繪工程,2008,17(4):54-58.
[8] 林嘉新,趙永濤,胡云安.基于零化相對速度偏角的變結(jié)構(gòu)末制導(dǎo)律設(shè)計[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報,2009,24(6):646-650.
[9] 郭建國,周鳳岐,周軍.基于零脫靶量設(shè)計的變結(jié)構(gòu)末制導(dǎo)律[J].宇航學(xué)報,2005,26(2):152-155.
[10] Ronen A,Gyorgy H,Haim W.Targetmaneuver adaptive guidance law for a bounded accelerationmissile[J].Journal of Guidance,Control,and Dynamics,2010,33(3):695-706.
[11]周荻.尋的導(dǎo)彈新型導(dǎo)引規(guī)律[M].北京:國防工業(yè)出版社,2002:5-20.
[12]吳敏,桂衛(wèi)華,何勇.現(xiàn)代魯棒控制[M].湖南:中南大學(xué)出版社,2006:304-307.