王洪涌

（華中師范大學文學院，湖北武漢，430079）

中國的商業(yè)經濟在秦漢時期進一步發(fā)展，呈現出較為繁榮的局面。秦王朝存在的時間很短，西漢初期，政府采取了休養(yǎng)生息政策，商業(yè)也得以自由發(fā)展，出現了許多富商大賈。盡管漢武帝實行了抑商政策，但這并未阻止商業(yè)發(fā)展的形勢，有更多的人加入到商人行列中來，進一步促進了商業(yè)的興盛。反映在文獻典籍中，我們可以看到這一時期的商業(yè)詞匯與先秦時期相比也有了很大的不同。具體說來，商業(yè)詞匯下屬的商賈類、商業(yè)活動類、市場類、貨幣價格類等子詞匯系統(tǒng)都呈現出不同的面貌。本文主要討論其中的商賈類詞匯。

商賈類詞匯，是指稱商業(yè)活動主體商人的詞語形成的類聚。商賈類詞匯—語義系統(tǒng)，是兩個相對獨立又相互依存的系統(tǒng)：一個是指稱商人的詞語形式的類聚，即表層的詞匯系統(tǒng)；另一個是這些指稱商人詞語所表示的意義，即深層的語義系統(tǒng)。蔣紹愚先生指出，人們在認識世界的過程中，往往會提取某些事物、動作、性狀的本質特征，把它們歸為一類，成為一個義位，把另一些歸為另一類，成為另一個義位，這就是“第一次分類”。人們把哪幾個意義有聯(lián)系的義位歸在一起，用同一個詞表達，這是“第二次分類”［1］。本文探討的商賈類詞的詞匯—語義系統(tǒng)，正是根據這一理論，從兩漢時期有代表性的典型語料調查入手，查找出商賈類的語詞，考察該時期商賈類詞匯系統(tǒng)的特點，進而分析商賈類詞內部語義系統(tǒng)的構成，探討語義系統(tǒng)和詞匯系統(tǒng)在“二次分類”中的規(guī)律和特點，并在此基礎上同先秦時期商賈類詞的特點進行比較［2］，考察兩漢時期商賈類詞的詞匯—語義系統(tǒng)特征。

一、兩漢商賈類詞匯系統(tǒng)概貌

通過對《史記》、《漢書》、《鹽鐵論》、《論衡》、《淮南子》等語料調查［3］，兩漢時期商賈類詞語主要有以下30個：百賈、裨販、大賈、富賈、富商、賈、賈人、賈商、賈豎、酤家、貨殖、貨主、廉賈、良賈、輕賈、商、商販、商賈、商客、商李、商旅、商人、市販、市儈、肆人、貪賈、蓄賈、淫商、駔儈、子錢家等［4］。這些詞語構成了兩漢時期的商賈類詞匯系統(tǒng)。

這個詞匯系統(tǒng)具有以下兩個特點：

1.從詞語形式來看，除了“商”和“賈”兩個單音詞外，其余都是復音詞。從構詞語素來看，仍然是以“商”和“賈”兩個語素構成的“同語素詞語族”占主導地位。

以“商”為語素構成的詞有“商、富商、商販、商客、商李、商旅、商人、淫商”等8個。如：

學以居位曰士，辟土殖谷曰農，作巧成器曰工，通財鬻貨曰商。（《漢書·食貨志》）

夫奇巧末技商販游食之民，形佚樂而心縣愆，志茍得而行淫侈，則用不足而蓄積少矣。（《新書·瑰瑋》）

以“賈”為語素構成的詞有“賈、大賈、富賈、賈人、良賈、蓄（畜）賈、百賈、賈豎、廉賈、輕賈、貪賈”等11個。如：

況一世而撓滑之，曷得須臾平乎！古者至德之世，賈便其肆，農樂其業(yè)，大夫安其職，而處士修其道。（《淮南子·俶真訓》）

子貸金錢千貫，節(jié)駔儈，貪賈三之，廉賈五之，亦比千乘之家。（《漢書·貨殖傳》）

顏師古注引孟康曰：“貪賈，未當賣而賣，未當買而買，故得利少，而十得其三。廉賈，貴乃賣，賤乃買，故十得五也。”

“賈商”和“商賈”可看作兼屬兩個“同語素詞語族”的詞。此外，“市販”“裨販”與上舉“商販”可看成由“販”構成的同語素詞語族。除此以外，還有“酤家”、“貨殖”、“貨主”、“肆人”、“駔儈”、“子錢家”等幾個詞。

2.從構詞方式來看，除了“商賈”、“賈商”、“商販”、“駔儈”等是并列式復合詞外，其它都是偏正式復合詞。又可分以下幾種：

（1）N＋N（N表示名詞性語素）前面的名詞性語素起修飾限制作用，如“裨販”、“賈人”、“商人”、“酤家”、“貨主”、“商客”、“肆人”、“賈豎”、“商李”、“商旅”、“市販”、“市儈”、“子錢家”等，共13個。

（2）A／C＋N（A表示形容詞性語素，C表示數詞性語素）前面的形容詞或數詞性語素修飾限制后面的中心語素，如“百賈”、“富賈”、“富商”、“大賈”、“大商”、“良賈”、“輕賈”、“貪賈”、“廉賈”等，共9個。

（3）另外，“蓄賈”可看作“V＋N”方式構成的復合詞（V表示動詞性語素），“貨殖”可看作“N＋V”構成的復合詞。

從上面的分析可以看出，商賈類詞匯系統(tǒng)都是名詞，除了“商”“賈”外，其他都是復音詞。而這些復音詞的構詞方式除了4個并列式外，其他都是偏正式，約占總數的80%，充當修飾限制成分的可以是名詞、動詞、數詞或形容詞性語素。

二、兩漢商賈類語義系統(tǒng)構成

通過對兩漢時期的商賈類詞匯系統(tǒng)所包含的義位進行歸納整理，可以看出兩漢時期商賈類語義系統(tǒng)的構成。

1.兩漢時期商賈語義系統(tǒng)包含的義位

我們對兩漢時期商賈類詞逐一分析，把理性意義大致相同的進行歸并，得出16個相關聯(lián)的義位，依次如下：

①對商人的統(tǒng)稱：商、賈、商賈、賈人、商販、市販、賈商、貨殖［5］

天下已平，高祖乃令賈人不得衣絲乘車，重租稅以困辱之。（《史記·平準書》）

諸取眾物、鳥、獸、魚、鱉、百蟲于山林、水澤及畜牧者，嬪婦桑蠶、織纴、紡績、補縫，工匠、醫(yī)、巫、卜、祝及它方技、商販、賈人坐肆、列里區(qū)、謁舍，皆各自占所為于其所之縣官，除其本，計其利，十一分之，而以其一為貢。（《漢書·食貨志》）

②各種行業(yè)的商人：百賈

使者護視，發(fā)取市物，百賈震動，道路歡嘩，群臣惶惑。（《漢書·王嘉傳》）顏師古注：“賈謂販賣之人也。言百賈者，非一之稱也。賈音古?！?/p>

③經營規(guī)模大、擁有大量錢財的商人：大賈、富賈、富商

獻（孝）公徙櫟邑，櫟邑北卻戎翟，東通三晉，亦多大賈。（《史記·貨殖列傳》）

與長安富賈田甲、魚翁叔之屬交私。（《史記·酷吏列傳》）“富商”與“大賈”常常連用，稱“富商大賈”：

大夫君運籌策，建國用，籠天下鹽、鐵諸利，以排富商大賈，買官贖罪，損有余，補不足，以齊黎民。（《鹽鐵論·輕重》）

④從事販賣的小商人：裨販

爾乃商賈百族，裨販夫婦，鬻良雜苦，蚩眩邊鄙。（《文選·張衡〈西京賦〉》）薛綜注：“裨販，買賤賣貴，以自裨益?！?/p>

⑤囤積居奇的富商：畜（蓄）賈

人君不理，則畜賈游于市，乘民之不給，百倍其本矣。（《漢書·食貨志》）顏師古注：“畜讀曰蓄。蓄賈，謂賈人之多蓄積者?！?/p>

⑥善于經營的商人：良賈

吾聞之，良賈深藏若虛，君子盛德，容貌若愚。（《史記·老子韓非列傳》）司馬貞索隱：“良賈謂善貨賣之人?！?/p>

⑦指不貪眼前小利而謀長遠厚利的商賈：廉賈

是以廉吏久，久更富，廉賈歸富。富者，人之情性，所不學而俱欲者也。（《史記·貨殖列傳》）

⑧貪圖小利的商人，同“廉賈”相反：貪賈

貪賈三之，廉賈五之。（《漢書·貨殖傳》）顏師古注引孟康曰：“貪賈，未當賣而賣，未當買而買，故得利少，而十得其三。廉賈，貴乃賣，賤乃買，故十得五也?！?/p>

⑨從事異地販運的商人，同“坐賈”相對：商旅、商李、商客

商客善賈，大國富有。（《易林·豐之蠱》）

魚鱉列市，河海饒有，長錢善價，商李悅喜。（《易林·屯之革》）

⑩市肆中的商人：肆人

彼肆人之男女，麗美奢乎許史。（《文選·張衡〈西京賦〉》）

?進行投機倒把的商人，帶有貶義色彩：輕賈

豪吏富商積貨儲物以待其急，輕賈奸吏收賤以取貴，未見準之平也。（《鹽鐵論·本議》）

?以淫侈無益的貨物牟利的商人，帶有貶義色彩：淫商

今商競鬻無用之貨，淫侈之幣，以惑取民產，雖于淫商有得，然國計愈失矣。（《潛夫論·務本》）

?說合牲畜交易從中牟利的人：駔會（儈）、市儈

通邑大都，酤一歲千釀……佗果菜千鐘，子貸金錢千貫，節(jié)駔會。（《史記·貨殖列傳》）

《史記集解》引徐廣曰：“駔音祖朗反，馬儈也。”裴骃案：“《漢書音義》曰‘會亦是儈也。’”

?商品貨物的主人：貨主

手中無錢之市，使貨主問曰：“錢何在？”對曰：“無錢?！必浿鞅夭慌c也。（《論衡·量知》）

?放高利貸獲取利息的商人：子錢家

貸給他人取利息之錢為“子錢”，故貸錢以取息者謂“子錢家”：

吳楚七國兵起時，長安中列侯封君行從軍旅，赍貸子錢，子錢家以為侯邑國在關東，關東成敗未決，莫肯與。（《史記·貨殖列傳》）

?賣酒的商人：酤家

酤家不讎其酒。（《新書·春秋》）

總體看來，兩漢時期的30個詞語可以歸納為以上16個義位。這16個義位可以用義素分析的方法作如下分析（每個義位選取一個詞項為代表）：

2.語義系統(tǒng)內部各義位間的關系

表示商賈意義統(tǒng)稱的義位①和其他對不同商賈的具體指稱義位構成了上下義位的關系。從經營行業(yè)看，有表示各行業(yè)商人總稱的義位②，有具體表示賣酒的商人義位?，這兩者又構成上下義位關系；從經營規(guī)模和財富積累看，義位③表示經營規(guī)模大、財富多的商人，義位④表示小商人，這兩者構成對義關系；從經營方式看，義位⑨表示販運的商人和義位⑩表示列肆坐賣的商人構成對義關系，還有表示囤積商人的義位⑤，還有表示中介的商人義位?，它們之間是并列關系；從經營謀略看，義位⑦謀求長遠厚利的商人和義位⑧貪圖眼前小利的商人構成反義關系；從對商人的評價看，義位⑥善于經商的商人是對商人的肯定，義位?表示販賣淫侈無益貨物的商人、義位?投機商人則帶有貶義的色彩，也構成對義關系。義位?直接借錢給他人獲取利益的商人，義位?商品擁有者，往往也是參與商品交換的人，它們也是義位①的下義位。

這些義位間關系簡單圖示如下：

這些不同的義位之間存在著種種聯(lián)系，它們相互影響，相互作用，構成了該時期的商賈類詞匯—語義系統(tǒng)。

三、兩漢商賈類詞匯—語義系統(tǒng)對應關系

我們初步歸納的16個義位，與詞匯系統(tǒng)的30個詞形成了既相對應又相交叉的錯綜關系。下面我們分別從單義詞、多義詞和同義詞三個方面來說明。

1.單義詞

“單義詞”指一個詞語形式與一個義位對應。兩漢時期30個詞中，除了“貨殖、賈、賈人、商、商販、商人”等幾個詞外，其他24個詞都是單義詞，只包含一個義位，這些詞是“百賈、裨販、大賈、富賈、富商、酤家、賈商、賈豎、貨主、廉賈、良賈、輕賈、商賈、商客、商旅、商李、市販、市儈、肆人、貪賈、蓄賈、淫商、駔儈、子錢家”等。如：

其流至乎士庶人，莫不離制而棄本，稼穡之民少，商旅之民多，谷不足而貨有余。（《漢書·貨殖傳》）

這里的“商旅”指的是行商，即販運貨物的商人。不過，這是從詞的形式看，它是單義詞，如果從義位的角度來看，表示“販運貨物的商人”對應的還有“商李”“商客”等詞。

從義位的角度來看16個義位與詞的對應關系，其中有11個義位分別只有一個相對應的詞，這11個義位與對應的詞是①百賈、④裨販、⑥良賈、⑦廉賈、⑧貪賈、⑩肆人、?輕賈、?淫商、?貨主、?子錢家、?酤家。

2.多義詞

根據“兩次分類”理論，第二次分類實際上是某些義位與另一些義位結合，用一個詞的形式表示。同先秦時期相比，兩漢時期新產生的義位沒有表現為新詞形式，而是與原有的詞形中的義位結合在一起，仍然表現為原詞形式。這樣，對于原有的詞而言，即是多義詞。換個角度來講，這里顯示的也是詞義引申之間的關系，即某些詞從原有的義位派生出新的義位。在兩漢時期商賈類詞語中，有以下幾個詞產生了新義。

（1）貨殖

先秦時期，“貨殖”的意思是經營商業(yè)獲取利益?！妒酚洝ぶ倌岬茏恿袀鳌分杏涊d：“賜不受命而貨殖焉，億則屢中?！焙侮獭墩撜Z集解》中解釋云：“賜不受教命，唯財貨是殖，億度是非?！倍四举n就是一個從事商業(yè)經營的人?！稘h書·貨殖傳·子贛傳》記載：“子贛（即端木賜）既學于仲尼，退而仕衛(wèi)，發(fā)貯鬻財曹、魯之間。七十子之徒，賜最為饒……子贛結駟連騎，束帛之幣聘享諸侯，所至，國君無不分庭與之抗禮。然孔子賢顏淵而譏子贛，曰：“回也其庶，屢空。賜不受命，而貨殖焉，億則屢中?！鳖亷煿抛⒃唬骸邦伝厥鼛资サ溃m數空匱，而樂在其中。子贛不受教命，唯財是殖，億度是非，幸而中耳?！北M管孔子、顏回等對端木賜的商業(yè)行為不以為然，但他的確是通過“貨”物販賣從而使這些商品“殖”出了巨額資產。

到了漢代，“貨殖”則可以指經商獲利的商人?！妒酚洝へ浿沉袀鳌泛汀稘h書·貨殖傳》中所列的范蠡、子贛、白圭、烏氏倮（《漢書》點校本作“蠃”）、巴寡婦清等人，均是以經商發(fā)家的大商人，為這些商人立傳故稱“貨殖列傳”或“貨殖傳”。再如：

與乎州郡之豪杰，五都之貨殖，三選七遷，充奉陵邑。蓋以強干弱枝，隆上都而觀萬國也。（《文選·班固〈西都賦〉》）

（2）商販

“商”和“販”都可以作動詞，表示經商之義，“商販”也有動詞用法，如：

夫奇巧末技商販游食之民，形佚樂而心縣愆，志茍得而行淫侈，則用不足而蓄積少矣。（《新書·瑰瑋》）

“商”和“販”也都可以用來指稱經商之人，“商販”也可以作名詞：

潁陰商販，曲周庸夫，攀龍附鳳，并乘天衢。（《漢書·敘傳下》）

以上兩例可見，表示動作行為的義位往往容易和表示動作行為的發(fā)出者義位結合起來，用一個詞來表示。或者說，表示動作行為的詞，其引申義可以是表示動作行為的發(fā)出者。

（3）賈人

“賈人”在《周禮》其它先秦時期的典籍中，通常都是表示官府中采購的人。漢代的“賈人”都是自由獨立經商的人：

聞豨將皆故賈人也，上曰：“吾知所以與之。”乃多以金啖豨將，豨將多降者。（《史記·高祖本紀》）

從農論田，田夫勝；從商講賈，賈人賢。（《論衡·程材篇》）

從詞義引申來看，這可以看做是詞義的易位，即仍然在“商人”這個語義場中，不過“賈人”的區(qū)別性義素發(fā)生了變化。

3.同義詞

同一個理性義位由不同的詞來指稱，由此形成的是同義詞。兩漢時期商賈類的語義系統(tǒng)中，有5個義位分別與不同的詞對應，形成5組同義詞。在每一組同義詞中，各詞的用法又有一些細微的差別。我們選其中的幾組加以說明。

第一組：商、賈、商賈、賈商、賈人、商人、商販、市販、貨殖

這幾個詞都是與義位①對應的，表示對商人的統(tǒng)稱。

“商”和“賈”在先秦就可以指稱商人，兩者本來分別指行商和坐賈，泛指商人時基本上沒有區(qū)別。如：

學以居位曰士，辟土殖谷曰農，作巧成器曰工，通財鬻貨曰商。（《漢書·食貨志》）

及秦文、（孝）［德］、繆居雍，隙隴蜀之貨物而多賈。獻（孝）公徙櫟邑，櫟邑北卻戎翟，東通三晉，亦多大賈。（《史記·貨殖列傳》）

“商賈”和“賈商”都可指商人，不過“商賈”從先秦已經開始使用，多出現在較為正式的場合；而“賈商”側重指商販，如：

朱仲無欲，聊寄賈商，俯窺驪龍，捫此夜光。（劉向《列仙傳·朱仲》）

這也正說明并列式復合詞在組合使用的過程中存在“同素逆序”的現象。

“商人”和“賈人”都可指商人。但在漢代，指稱經商之人仍然是用“賈人”來表示，“商人”多用來表示商朝之人。據我們調查，《史記》中表示“經商之人”都是用“賈人”而非“商人”（《史記》中的“商人”都表商朝之人），出現了24次；《漢書》中，表經商者的“商人”也只出現了5次，其余皆為“賈人”，出現28次。如：

上大怒曰：“相國多受賈人財物，乃為請吾苑?！保ā妒酚洝な捪鄧兰摇罚┳畹湫偷氖恰妒酚洝分杏涊d的弦高犒師的事跡與《左傳》中用詞不完全一致：

鄭販賣賈人弦高持十二牛將賣之周，見秦兵，恐死虜，因獻其牛，曰：“聞大國將誅鄭，鄭君謹修守御備，使臣以牛十二勞軍士?！保ā妒酚洝で乇炯o》）

兵至滑，鄭賈人弦高將市于周，遇之，以十二牛勞秦師。秦師驚而還，滅滑而去。（《史記·晉世家》）

繆公元年春，秦繆公使三將將兵欲襲鄭，至滑，逢鄭賈人弦高詐以十二牛勞軍，故秦兵不至而還，晉敗之于崤。（《史記·鄭世家》）

這三處均用“賈人”。而《左傳·僖公三十三年》中用的是“商人”：“及滑，鄭商人弦高將市于周，遇之，以乘韋先，牛十二犒師?！?/p>

“商販”和“市販”都側重指生意較小的商人。除了上文所舉“商販”例，再如：

然政所以蒙污辱自棄于市販之間者，為父母幸無恙，妾未嫁也。（《史記·刺客列傳》）

“貨殖”除了動詞的用法，在漢代還產生了名詞用法，表示商人，如上文分析。

以上這些同義詞中，以“賈人”的使用頻率最高。

第二組：商旅、商李、商客

“商旅”、“商李”和“商客”都用來指稱販運的商人?！吧搪谩痹凇吨芤住分幸殉霈F，漢代繼續(xù)沿用：

古者圣王之制，史在前書過失，工誦箴諫，瞽誦詩諫，公卿比諫，士傳言諫，庶人謗于道，商旅議于市，然后君得聞其過失也。（《漢書·賈山傳》）

“商李”中的“李”有“行李”“旅行”之義，且與“旅”讀音相近，故“行李”也表示行商之人?！吧炭汀笔窍鄬τ诒镜鼐用穸?，行商之人客往他鄉(xiāng)，如上文義位⑨所舉例證。

第三組：富商、富賈

“富商”在《史記》和《漢書》中出現了9次，其中8次都是與“大賈”合用，并稱“富商大賈”（另1例是《漢書·食貨志》中的“富商賈”，疑為“富商大賈”之?。?。“富賈”在《史記》和《漢書》中出現了7次。如：

于是丞上指，請造白金及五銖錢，籠天下鹽鐵，排富商大賈，出告緡令，豪強并兼之家，舞文巧詆以輔法。（《史記·酷吏列傳》）

重裝富賈，周流天下，道無不通，故交易之道行。南越賓服，羌僰入獻，東甌入降，廣長榆，開朔方，匈奴折翅傷翼，失援不振。（《史記·淮南衡山列傳》）

羲和置命士督五均六斡，郡有數人，皆用富賈。（《漢書·食貨志下》）

豪民富賈，即要貧弱，先圣知其然也，故斡之。（《漢書·食貨志下》）

據調查，表示商人義的“賈”使用頻率要高于“商”，但在“富商”“富賈”這組同義詞使用頻率差別不大，“富商”的出現頻率略高，這大概是因為與“大賈”并列使用，避免重復故不用“富賈”。這些詞語的使用從另一個側面反映了富有商人數量的增多和漢代商業(yè)的發(fā)展。

正是由于詞語形式和義位之間存在著既相對應又相交叉的關系，使得商賈類詞匯—語義系統(tǒng)形成一個聯(lián)系緊密的整體。

四、兩漢商賈類詞匯—語義系統(tǒng)的特點

通過以上對兩漢時期商賈類詞匯的分析，我們可以歸納一下該時期商賈類詞匯—語義系統(tǒng)的特點。

1.兩漢時期的商賈類詞匯，表現為以“商”“賈”“販”等少數幾個語素為基礎構成的“同語素詞語族”占主要地位，其中由“商”“賈”構成的詞數量多；構詞方式以偏正式為主。

在這個詞匯系統(tǒng)中，語素義在構詞中起著重要作用。如“商”“賈”“販”等既有“經商”義，也有“商人”義。那么，圍繞這幾個語素就有兩種方法組合成新的復合詞：一種是這些語素表示“經商的”義，后面附加“人”“家”“客”等指稱性義素，構成如“商客”、“賈人”、“市販”等詞；另一種是表示“商人”義，前面可加上區(qū)別性義素，構成“富商”、“裨販”、“百賈”等詞。這里，指稱性義素和區(qū)別性義素在詞匯構成中發(fā)揮了不同的作用，前者將商人同其他行業(yè)的人區(qū)分開來（如“農民”“士民”），后者則進一步提取了商人的不同特征，劃分商人內部的不同類型。不過，不管是指稱性義素還是區(qū)別性義素，它們的語素形式是“商”“賈”和“販”，這樣，就把詞匯系統(tǒng)之間看起來較為零散的詞組合在一起了。從構詞方式來看，以偏正式為主，只有“商賈”“賈商”“駔儈”等少量并列式復合詞。

2.兩漢時期商賈類語義系統(tǒng)圍繞“獨立經商的人”這一義位，若干個義位以“家族相似性”的方式聯(lián)結在一起。

兩漢時期商賈類詞匯分析得出的16個義位，圍繞義位①“商人的統(tǒng)稱”這一義位，形成了一個相互聯(lián)系的語義系統(tǒng)。其他的15個義位，有的是從經營行業(yè)來分，如統(tǒng)指不同行業(yè)商人的“百賈”，下面包括有“賣酒的商人”（實際上還應該有類似“賣糧的商人”、“賣肉的商人”等義位，但是沒有表現為一定的詞語形式）；有的是從經營規(guī)模和積累的財富來分，如“富商大賈”等；有的是從經營方式來分，如“販運商人”和“坐賣商人”等。這些義位之間，有的是相對而言的，比如“貪賈”和“廉賈”；有的是相互并列的，如“蓄賈”和“良賈”；有的是包含關系，如“百賈”包括“酤家”。這些義位之間往往從不同的方面表現商人的特征，義位之間從不同側面產生了聯(lián)系，這樣使得這一語義系統(tǒng)以“家族相似性”的方式聯(lián)結在一起，形成了兩漢時期的商賈語義系統(tǒng)。

這一時期商賈類語義系統(tǒng)也是和當時社會生活中商人的特征相對應的。漢初商業(yè)的發(fā)展，商人不僅數量多、規(guī)模大，商人的商業(yè)活動在人們生活中占有越來越重要的地位，商人之間的分工也越來越細，人們對商人的評價也各不相同。因此產生了這樣一批從不同角度來刻畫和描述商人的義位。

3.從商賈類詞匯系統(tǒng)和語義系統(tǒng)的對應關系來看，商賈類詞匯仍然是以單義詞占絕大多數，約占80%左右。多義詞的不同義位，往往分別指動作和動作發(fā)出者，這說明兩者之間容易產生聯(lián)系，在詞義引申（或者“二次分類”）中容易結合為一個詞。同時，兩漢時期“商人”、“販運商人”、“富有商人”、“交易中介人”等義位，產生了不同的名稱，形成了大量的同義詞。這些同義詞，有的是造詞理據不同，有的是詞義偏指側重點不同，有的則是因歷時原因形成的（漢代稱“賈人”而少稱“商人”）?？傮w看來，兩漢時期的商賈類詞匯系統(tǒng)和語義系統(tǒng)存在著既相對應又相交叉的關系。

注釋：

［1］蔣紹愚：《兩次分類——再談詞匯系統(tǒng)及其變化》，《中國語文》1999年第5期。

［2］參見王洪涌：《先秦時期商賈類詞的詞匯—語義系統(tǒng)分析》，《阜陽師范學院學報》2007年第1期。

［3］本文的語料調查以手工普查為主，以電子語料檢索為輔。所參考的主要文獻及版本如下：《史記》（西漢·司馬遷著，中華書局1962年版）、《新書校注》（西漢·賈誼撰，閻振益校注，中華書局2000年版）、《鹽鐵論校注》（西漢·桓寬著，王利器校注，天津古籍出版社1983年版）、《說苑校證》（西漢·劉向撰，向宗魯校證，中華書局1987年版）、《列仙傳》（西漢·劉向撰，學苑出版社1998年版）、《漢書》（東漢·班固撰，唐·顏師古注，中華書局1962年版）、《論衡校釋》（東漢·王充著，黃暉校釋，中華書局1990年版）、《淮南子集釋》（西漢·淮南鴻烈著，何寧集釋，中華書局1998年版）、《焦氏易林注》（西漢·焦戇著，唐·尚秉和注，中國書店1990年版）、《文選》（南朝梁·蕭統(tǒng)編，唐·李善注，上海古籍出版社1986年版）。

［4］由于詞和短語的界限很難截然區(qū)分，本文采取從寬的原則，將意義相對固定的雙音組合看做是詞。

［5］加圈數字表示義位編號；冒號后是該義位對應的詞項。下同。