秦正為

蘇聯(lián)的解體震驚了全世界。一個(gè)有著近七十年歷史、與西方抗衡半個(gè)世紀(jì)的社會(huì)主義大國(guó)為什么在轉(zhuǎn)瞬間土崩瓦解?其根本原因何在?這無(wú)疑是20世紀(jì)留給人們的“歷史之謎”。對(duì)此，不少專家學(xué)者從民族問(wèn)題與民族矛盾的角度進(jìn)行了探討解讀。張祥云教授的《興衰之路：民族問(wèn)題視域下的蘇聯(lián)民族國(guó)家建設(shè)研究》(人民出版社2011年8月版)可以說(shuō)是這一方面的創(chuàng)新力作。

綜觀全書，具有以下特點(diǎn)：

一、框架合理，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。全書分為上、下篇，上篇是“回顧與評(píng)述”，下篇是“思考與探討”。這也是該書的一大特色。上篇以時(shí)間為線，回顧與評(píng)述了沙俄時(shí)期、列寧時(shí)期、斯大林時(shí)期、赫魯曉夫和勃列日涅夫時(shí)期、戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的民族問(wèn)題與民族政策，展現(xiàn)了蘇聯(lián)民族問(wèn)題的來(lái)龍去脈和整個(gè)發(fā)展歷程。下篇?jiǎng)t以問(wèn)題為據(jù)，思考和探討了社會(huì)主義民族問(wèn)題的理論與實(shí)踐、列寧民族自決權(quán)理論和民族區(qū)域自治思想、蘇聯(lián)的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式問(wèn)題、民族問(wèn)題的長(zhǎng)期性復(fù)雜性、民族發(fā)展的歷史趨向問(wèn)題、民族主義的作用與影響等，挖掘了蘇聯(lián)民族問(wèn)題的深層原因和相關(guān)影響因素。該書認(rèn)為，蘇聯(lián)的解體是蘇聯(lián)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)各種矛盾積聚后總爆發(fā)的結(jié)果。但就聯(lián)盟解體來(lái)說(shuō)，民族問(wèn)題是極具關(guān)鍵性的因素，因?yàn)樽詈笠诲N定音、決定蘇聯(lián)存亡的是十余個(gè)加盟共和國(guó)的向背。因此，對(duì)蘇聯(lián)民族政策、民族問(wèn)題的研究，是正確理解和把握蘇聯(lián)演變和聯(lián)盟解體這一歷史重大事件的紐結(jié)，也是客觀總結(jié)蘇聯(lián)民族國(guó)家建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的一個(gè)重要方面?？v觀全書，上下兩篇，各有側(cè)重，但又相互補(bǔ)充，相互滲透，渾然一體。

二、視野開闊，論述深刻。全書雖然主要著眼于民族問(wèn)題視域下的蘇聯(lián)民族國(guó)家建設(shè)研究，但其研究并不僅僅局限于蘇聯(lián)的民族問(wèn)題，而是既包括了蘇聯(lián)民族問(wèn)題的歷史遺產(chǎn)一沙俄時(shí)期的民族問(wèn)題，也包括了蘇聯(lián)民族政策的理論淵源——馬克思恩格斯關(guān)于民族問(wèn)題的理論和策略，等等。這樣，以歷史發(fā)展的連貫性全面展現(xiàn)蘇聯(lián)民族問(wèn)題的來(lái)龍去脈，客觀總結(jié)和評(píng)價(jià)蘇聯(lián)民族國(guó)家建設(shè)的成就和失誤，并就相關(guān)理論與實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行探討，不僅能為社會(huì)主義多民族國(guó)家正確地處理民族問(wèn)題、維護(hù)民族團(tuán)結(jié)和國(guó)家統(tǒng)一提供重要借鑒，而且有助于人們認(rèn)清后冷戰(zhàn)時(shí)代民族主義浪潮在全球肆虐的原因，尋求解決的辦法。維護(hù)世界各民族的和睦與發(fā)展。

三、史論結(jié)合，見(jiàn)解客觀。對(duì)于蘇聯(lián)民族問(wèn)題的研究，既是一種理論研究，也是一種歷史研究。因而，要真正搞懂這一問(wèn)題，就必須做到在理論上，重視忠實(shí)原著和基本文件，力求全面、準(zhǔn)確地闡述分析馬克思主義經(jīng)典作家和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的基本觀點(diǎn)、基本政策，進(jìn)行理論上的高度闡釋；在實(shí)踐上重視以歷史的觀點(diǎn)分析問(wèn)題，將其置于特定的歷史背景下進(jìn)行研究，給予歷史的深度辨析；同時(shí)，要重視理論分析與實(shí)際考察相結(jié)合，從而盡可能做到結(jié)論的客觀性和科學(xué)性。該書作為探討解讀蘇聯(lián)解體這一“世紀(jì)之謎”的一種嘗試，力求把握上述原則，在前人研究的基礎(chǔ)上，力求為繼續(xù)研究這一問(wèn)題并形成比較接近歷史真實(shí)的認(rèn)識(shí)提供一點(diǎn)思路。正因如此，該書是一本值得一讀的書。