詹萬承

不在其位，卻謀其餉，“吃空餉”這種不勞而獲的行為，首先違背了人們最起碼的價(jià)值認(rèn)同。

在山西省疾控中心人事科，有一名叫王燁的科員，2011年7月從山西省中醫(yī)學(xué)院本科畢業(yè)、當(dāng)年10月第一次到省疾控中心上班，卻從5年前入讀大學(xué)時(shí)，就每月領(lǐng)取由財(cái)政全額撥付的基礎(chǔ)薪金、生活補(bǔ)貼及住房公積金等，5年的學(xué)費(fèi)亦由省疾控中心承擔(dān)。王燁被指連續(xù)五年“吃空餉”累計(jì)十萬余元。王燁的父親是山西省忻州市靜樂縣現(xiàn)任縣委書記楊存虎，在王燁入讀大學(xué)并入職山西省疾控中心時(shí)，楊存虎時(shí)任忻州代縣縣長(zhǎng)。

不在其位，卻謀其餉，“吃空餉”這種不勞而獲的行為，首先違背了人們最起碼的價(jià)值認(rèn)同。5年間不曾在疾控中心上班，卻心安理得地領(lǐng)著每月的工資，大學(xué)期間費(fèi)用也全由單位資助，這種從天上掉下來的好事，也是讓人難解的怪事。可因?yàn)楫?dāng)事人為縣委書記的女兒，人們似乎就心照不宣地找到了原因。

這樣的推斷并非憑空而生，而是基于最現(xiàn)實(shí)的觀感，因?yàn)槿藗儗?duì)找工作托關(guān)系早已司空見慣，如今再度橫空而出的“吃空餉”事件，給人的第一感覺就是當(dāng)事人背景深厚、關(guān)系鐵硬。從嚴(yán)格意義上說，“吃空餉”可以說是“蘿卜招聘”的變異，因?yàn)榧幢闶且粋€(gè)蘿卜一個(gè)坑的招聘，招進(jìn)去的職工也得上班才行，可“吃空餉”就更變本加厲肆無忌憚了，只要掛個(gè)名就有錢領(lǐng)，這樣的好事如何不讓人詫異？這樣的揮霍財(cái)政如何不讓人氣憤？

據(jù)實(shí)來說，5年間領(lǐng)取十萬余元的“空餉”，這樣的工資并不算高，每月工資也就兩千元，當(dāng)事者隨便找處地方上班，相信只要認(rèn)真去做，不會(huì)差到哪里。但是這樣的假設(shè)是基于一個(gè)最起碼的前提，那就是她得確實(shí)是在里頭干活才行，可如今她一邊免費(fèi)念著大學(xué)，一邊領(lǐng)著單位的工資，而且疾控中心屬全額財(cái)政供養(yǎng)事業(yè)單位，這樣悠哉的生活，委實(shí)是對(duì)廣大納稅人的不公，因?yàn)樗I(lǐng)的每一分錢，歸根結(jié)底都是納稅人提供的。

盡管當(dāng)事單位百般為其開脫，但在記者的仔細(xì)調(diào)查下，每一個(gè)試圖掩蓋真相的謊言都被無情拆穿了，甚至由此還揪出了更多當(dāng)事方無法自圓其說的事實(shí)。好在山西省紀(jì)委已經(jīng)介入，據(jù)其新聞發(fā)言人介紹，山西省紀(jì)委已與山西省委組織部、省人力資源和社會(huì)保障廳組成調(diào)查組，正在進(jìn)行調(diào)查。我們相信只要有關(guān)方面真心想查明事實(shí)，并不是一件難事。

但是，“吃空餉”這事本身留給人們的反思還有很多。去年也曾有過幾起轟動(dòng)一時(shí)的“吃空餉”事件，比如福建龍巖“最牛公務(wù)員”事件，9年沒有在單位上過一天班工資卻照發(fā)，還有湖南永州上百名教師“吃空餉”，在編不在職，拿著財(cái)政薪水卻在從事第二職業(yè)。這兩起“吃空餉”事件，要么是某個(gè)當(dāng)事人與在職領(lǐng)導(dǎo)的一種私下妥協(xié)，要么是當(dāng)事群體的集體抱團(tuán)掩護(hù)違法，但在山西省疾控中心這起“吃空餉”事件上，我們卻從類似的表現(xiàn)形式上，看到新的苗頭，即公共利益在代際之間非法傳遞。

虛構(gòu)公職人員身份領(lǐng)“空餉”，這已涉嫌構(gòu)成詐騙罪，相信幕后的操縱者對(duì)這一點(diǎn)不會(huì)不清楚，那么，為何為了那點(diǎn)看上去并不豐厚的利益，還要以身涉險(xiǎn)呢？原因無外乎兩點(diǎn)：一是并不怎么危險(xiǎn)，所以才敢貿(mào)然進(jìn)犯；二是看中了職位的長(zhǎng)期收益，盡管目前收入很一般，但至少工作輕松而且還有上升潛力。而根治這兩點(diǎn)其實(shí)就是老生常談了，要確保權(quán)力的運(yùn)行合乎法律規(guī)定，而不是堂而皇之地徇私枉法。