南蘇丹政府官員21日宣布驅(qū)逐在該國(guó)運(yùn)營(yíng)的、中國(guó)和馬來(lái)西亞合資成立的“佩特拉達(dá)集團(tuán)”(Petrodar)總裁劉英才（音譯），原因是該高管“不合作”。南蘇丹此前曾指責(zé)中國(guó)公司協(xié)助蘇丹喀土穆政府“偷竊”南蘇丹石油。22日，《蘇丹論壇報(bào)》引述南蘇丹石油部長(zhǎng)Dhieu的話稱(chēng)，該國(guó)“正在評(píng)估獨(dú)立前喀土穆政府同外國(guó)公司簽訂的石油合同，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在是一個(gè)主權(quán)完全獨(dú)立的國(guó)家”，“任何公司想和喀土穆合作偷石油，同時(shí)又和我們合作，那是行不通的”。

據(jù)路透社22日?qǐng)?bào)道，“佩特拉達(dá)集團(tuán)”是目前在南蘇丹境內(nèi)運(yùn)營(yíng)的最主要石油公司。南蘇丹執(zhí)政黨“蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)”總書(shū)記阿努姆21日稱(chēng)，南蘇丹石油部長(zhǎng)已經(jīng)驅(qū)逐了佩特拉達(dá)集團(tuán)的總裁，原因是他“沒(méi)有采取合作姿態(tài)”，已經(jīng)要求該集團(tuán)委派新總裁。阿努姆同時(shí)也是南蘇丹同蘇丹就石油輸送費(fèi)用談判的主要官員。他還稱(chēng)，“南蘇丹同中國(guó)的關(guān)系良好，但是我們同一些中國(guó)石油公司的關(guān)系存在問(wèn)題?！?/p>

本月中旬，南蘇丹政府官員不點(diǎn)名指責(zé)“某家中國(guó)石油公司幫助北部蘇丹劫持南部的石油，并私自出售”，媒體分析他指的就是佩特拉達(dá)集團(tuán)。據(jù)“allAfrica”網(wǎng)站22日?qǐng)?bào)道，該集團(tuán)由中國(guó)石油天然氣公司控股41%，馬來(lái)西亞國(guó)家石油公司控股40%。佩特拉達(dá)集團(tuán)否認(rèn)指責(zé)，稱(chēng)“完全按照南蘇丹的指示行事”。南蘇丹占原蘇丹石油儲(chǔ)量的3/4，石油日產(chǎn)量35萬(wàn)桶，其中約25萬(wàn)桶被中國(guó)買(mǎi)走。但南蘇丹石油出口必須經(jīng)蘇丹的管道，雙方因過(guò)路費(fèi)爭(zhēng)執(zhí)不休，蘇丹去年底扣留南蘇丹石油后，南蘇丹宣布停止石油出口。

《蘇丹論壇報(bào)》22日引述分析人士的話稱(chēng)，南蘇丹政府對(duì)中國(guó)石油公司的威脅可能是讓西方石油公司進(jìn)入該國(guó)的陰謀。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》21日呼吁中國(guó)出面調(diào)解南北蘇丹目前的僵局。文章稱(chēng)，蘇丹原本是北京第七大原油供應(yīng)國(guó)，目前非盟對(duì)南北蘇丹圍繞過(guò)路費(fèi)爭(zhēng)執(zhí)的調(diào)解已經(jīng)失敗，“不干涉內(nèi)政原則曾讓中國(guó)能夠進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家，但為了保護(hù)這一原則帶來(lái)的利益，中國(guó)不能總是指望別國(guó)解決問(wèn)題”。報(bào)道還稱(chēng)，石油收益占南蘇丹政府收入的98%，由于停了石油出口，該國(guó)財(cái)政已岌岌可危，正在四處化緣借款?！ㄍ鯐孕郏?/p>