高 羽, 童衛(wèi)東, 劉寶華, 張安平, 李 凡, 李春穴, 王 李
(第三軍醫(yī)大學大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所胃結(jié)直腸肛門外科, 重慶 400042)
全球糖尿病發(fā)病率增長迅速,糖尿病已成為繼腫瘤、心血管病變之后第三大嚴重威脅人類健康的慢性疾病,目前全球糖尿病患者已超過1.2億,我國患者人群居世界第二,發(fā)病率高達9.6%,我國患病人群中以2 型糖尿病(T2DM)為主,所占比例達 93.7%[1]。國內(nèi)外的研究證明胃轉(zhuǎn)流術(shù)(GBP)是一種有效治療T2DM的新方法[2],肥胖型T2DM患者行GBP后血糖得到長期穩(wěn)定的控制目前已經(jīng)得到多數(shù)學者的認可,并得到了臨床病例回顧性研究的肯定,對于體重正常的患者,亦有明顯療效[3]。現(xiàn)對我院2010年采用胃轉(zhuǎn)流術(shù)治療的68例肥胖型和非肥胖型2型糖尿病病例進行回顧分析,以探討GBP對肥胖型和非肥胖型T 2DM的療效及其療效差異。
1.1 一般資料:選擇我院 2010年住院手術(shù)治療的T2DM患者68例,術(shù)前體重指數(shù)(BMI)≤24(平均22.26±1.05)的非肥胖型患者(非肥胖組)和 BMI>24(平均32.51±1.48)的肥胖型患者(肥胖組)各34 例,年齡29-65 歲,平均48.45 ± 7.12歲,其中男 41例,女 27例,病程2-14年,平均9.3年,所有患者均無嚴重糖尿病并發(fā)癥,如嚴重的心肺功能障礙和血管病變等,患者均自愿接受手術(shù)并簽署知情同意書。
1.2 入選標準:手術(shù)適應癥選擇:所有的2型糖尿病患者,在經(jīng)歷長期的非手術(shù)治療后效果不佳或不能耐受者,只要無明顯手術(shù)禁忌的,均可考慮行胃腸外科手術(shù)的治療。由于2型糖尿病的手術(shù)治療效果與其糖尿病病程、胰島細胞功能、患者年齡等多種因素相關,當患者符合如下條件者,可期望獲得更好的治療效果:①患者年齡≤65歲;②患者T2DM的病程≤15年;③患者胰島儲備功能在正常下限1/2以上,C肽≥2。同時,患者無嚴重的精神障礙、智力障礙;患者充分了解治療糖尿病的手術(shù)方式,理解及愿意承擔手術(shù)的潛在并發(fā)癥風險,理解術(shù)后飲食、生活習慣的改變的重要性并愿意承受;患者能積極配合術(shù)后隨訪等方面也是手術(shù)選擇的考慮因素。
1.3 手術(shù)方法:僅在患者腹部打5個直徑0.5-1.2cm的小孔,借助腹腔鏡通過機械縫合器形成一個容量為25-50mL的小胃囊,胃的其余部分沒有被摘除,但是完全用機械縫合器釘上了從而與胃囊分開。食物從這個新形成的胃囊出口直接流入空腸的下部,繞過了十二指腸和空腸上部。手術(shù)會引起胃腸激素的改變,減輕胰島素抵抗、刺激胰島細胞分泌胰島素或者抑制胰島細胞凋亡,促進胰島細胞增生,從而有效控制血糖,達到治療糖尿病的效果。
1.4 檢測指標和療效判定:檢測患者術(shù)前、術(shù)后6個月空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、空腹胰島素(Fins)和糖化血紅蛋白(HbAlc),計算胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)=FPG×Fins/22.5。治愈標準為血糖值低于1999年WHO的T2DM診斷標準,好轉(zhuǎn)標準為血糖值降低<50%(術(shù)前血糖值-治愈標準值),血糖值下降<25%(術(shù)前血糖值-治愈標準值)為無效。
2.1 手術(shù)結(jié)果:患者均手術(shù)順利,住院時間為4-7d,平均住院5±2d,術(shù)后肥胖組1例發(fā)生吻合口漏,經(jīng)保守治療后愈合,2例發(fā)生切口感染,換藥1周后治愈,非肥胖組2例發(fā)生腹瀉,經(jīng)藥物治療后癥狀消失。兩組患者均未見其他嚴重并發(fā)癥。
2.2 各指標檢測結(jié)果:術(shù)前肥胖組各項檢測指標與非肥胖組比較,F(xiàn)PG、2hPG和HbAlc值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),F(xiàn)ins和 HOMA-IR 值差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),肥胖組較非肥胖組高;術(shù)后6個月,兩組Fins與術(shù)前相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),F(xiàn)PG、2hPG、HbAlc和HOMA-IR均明顯下降,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術(shù)后肥胖組各項檢測指標與非肥胖組比較,F(xiàn)PG、2hPG和HbAlc值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),F(xiàn)ins和 HOMA-IR 值差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與術(shù)前的組間差異相同。見表1。
表1 兩組患者GBP術(shù)后各項檢測指標的變化
2.3 療效評價:肥胖患者組治愈29例,好轉(zhuǎn)4例,無效1例,總有效率97.6%,非肥胖患者組治愈31例,好轉(zhuǎn)1例,無效2例,總有效率94.12%。但兩組療效相比較差異無統(tǒng)計學意義(X2=2.18,P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者GBP術(shù)后療效評價 n(%)
GBP用于治療肥胖并T2DM患者,國內(nèi)外已有大量相關報道[4-7],GBP 目前被認為是治療肥胖癥并T2DM的理想術(shù)式,并被納入美國糖尿病協(xié)會2009年糖尿病治療指南[8]。近年來對非肥胖型T2DM患者行GBP的大量研究分析表明,GBP對非肥胖型T2DM亦有明顯療效[8-10]。
我們對68例采用GBP治療的肥胖型和非肥胖型T2DM患者進行回顧分析,發(fā)現(xiàn)術(shù)后FPG、2hPG、HbAlc和HOMA-IR均明顯下降,與術(shù)前相比差異有統(tǒng)計學意義,治療前后Fins的變化無統(tǒng)計學意義,表明本術(shù)式能顯著改善患者的胰島素抵抗,對Fins影響不大。肥胖組與非肥胖組相比,兩組患者術(shù)前和術(shù)后FPG、2hPG和HbAlc的組間差異均無統(tǒng)計學意義,術(shù)前和術(shù)后HOMA-IR肥胖患者均明顯高于非肥胖患者,差異有統(tǒng)計學意義。此差異來源于兩組患者Fins的差異,而與手術(shù)治療的差異無關,肥胖組術(shù)前和術(shù)后Fins均明顯高于非肥胖組,差異有統(tǒng)計學意義。對兩組的療效進行評價統(tǒng)計,結(jié)果治愈率均大于85%,總有效率均大于94%,以X2檢驗差異無統(tǒng)計學意義。
GBP手術(shù)前后各項檢測指標的分析結(jié)果和療效評價結(jié)果一致表明GBP對肥胖型和非肥胖型T2DM均有很好的相同的療效,可見GBP治療T2DM的機制與攝食減少導致低熱量和體重減輕無關,提示GBP對T2DM的獨特治療價值。GBP治療2型糖尿病的機制至今尚不明確[11],需要進一步研究闡明,繼而揭示胃腸道生理與糖尿病病因的內(nèi)在聯(lián)系,從新的角度闡明T2DM的發(fā)病機制,以探索更多有效的治療方法。
[1] 代慶紅,王忠東.中國糖尿病的現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(13):206-208.
[2] 高宏凱.胃轉(zhuǎn)流手術(shù)治療2型糖尿?。跩].藥品評價,2008,5(4):172-174.
[3] 吳桂堂,王海久,秦偉.胃腸轉(zhuǎn)流手術(shù)治療2型糖尿病應用及機制[J].社區(qū)醫(yī)學雜志,2010,8(1):51-53.
[4] Bult MJ,Van Dalen T,Muller AF.Surgical treatment of obesity[J].Eur Endocrinol,2008,158(2):135-145.
[5] Mottin CC,Vontobel Padoin A,Schroer CE,et a1.Behavior of type 2 diabetes mellitus in morbid obese patients submitted to gastric bypass[J].Obes Surg,2008,18(2):179-181.
[6] 李心翔,鄭成竹,Raul J,等.腹腔鏡 Roux-en-Y 胃分流術(shù)治療病態(tài)性肥胖合并2型糖尿病[J].中華消化外科雜志,2009,8(1):24-26.
[7] 鄒衛(wèi)華,方峰,唐甜.胃轉(zhuǎn)流術(shù)治療53例肥胖型2型糖尿病的近期療效分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011,8(6):43-44.
[8] 湯禮軍,陳濤,崔建峰,等.胃轉(zhuǎn)流術(shù)治療非肥胖型2型糖尿病的近期療效[J].中華消化外科雜志,2011,10(3):214-216.
[9] 李全輝,嚴得慶,高亞軍,等.胃轉(zhuǎn)流術(shù)治療糖尿病的臨床療效分析[J].青海醫(yī)藥雜志,2011,41(5):32-33.
[10] 王瑜,王燕婷,王烈.胃轉(zhuǎn)流術(shù)對非肥胖型2型糖尿病的治療作用[J].中國普通外科雜志,2008,17(10):1003-1006.
[11] 王道榮,趙澤坤,魚海峰.腹腔鏡迷你胃轉(zhuǎn)流術(shù)治療2型糖尿病的機制探討[J].腹腔鏡外科雜志,2011,16(4):314-316.