日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站2月17日文章，原題：新加坡能教給美國(guó)什么？ 70年前的1942年2月15日，英屬馬來(lái)亞陸軍總司令白思華中將把新加坡拱手送交日軍。新加坡的陷落給人以啟迪，應(yīng)成為對(duì)美國(guó)等在遠(yuǎn)離本土地區(qū)占主導(dǎo)地位的大國(guó)的警示。

教訓(xùn)一，一個(gè)崛起中的地區(qū)力量將尋求取代現(xiàn)有的外部勢(shì)力。盡管地區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)勢(shì)力和新崛起勢(shì)力之間存在競(jìng)爭(zhēng)，但任何現(xiàn)有外部勢(shì)力都尤其脆弱。教訓(xùn)二，錯(cuò)誤估計(jì)對(duì)手的行動(dòng)意圖將導(dǎo)致不可逆轉(zhuǎn)的挫敗。日本出人意料地對(duì)新加坡發(fā)動(dòng)進(jìn)攻及其所采取的非常規(guī)戰(zhàn)略對(duì)于趕跑英軍起到非常重要的作用。教訓(xùn)三，遠(yuǎn)離本土加速英國(guó)的失敗。在遭遇短期危機(jī)的時(shí)候，距離本土過(guò)遠(yuǎn)使得英國(guó)無(wú)法有效支援新加坡。

70年前的那場(chǎng)戰(zhàn)役對(duì)今天有何意義？過(guò)去幾年，華盛頓越來(lái)越擔(dān)心，一個(gè)新崛起的、強(qiáng)力的、自信的中國(guó)會(huì)尋求走上日本的老路，在亞洲建立新秩序。雖然多數(shù)觀察家現(xiàn)在認(rèn)為，中國(guó)不會(huì)擾亂自己曾受益良多的和平貿(mào)易體系，或輕率地挑戰(zhàn)比自己強(qiáng)大得多的美國(guó)。但事實(shí)是，沒(méi)有人知道隨著中國(guó)的逐步強(qiáng)大，北京將會(huì)如何決定。因此，我們不能假定自己知道中國(guó)會(huì)怎么做。

美國(guó)軍事領(lǐng)導(dǎo)人明白，他們同樣面臨鞭長(zhǎng)莫及的問(wèn)題，從圣迭戈航行到馬六甲海峽需要3周時(shí)間。美軍不僅要跨越太平洋，而且還要維護(hù)漫長(zhǎng)的供給線。此外，承擔(dān)太平洋地區(qū)主要作戰(zhàn)任務(wù)的美國(guó)海軍和空軍的規(guī)模在未來(lái)幾年內(nèi)將會(huì)縮減，將難以維持美國(guó)在該地區(qū)的存在。

日本入侵新加坡的戰(zhàn)例表明，創(chuàng)新和速度能夠彌補(bǔ)數(shù)量的不足。未來(lái)幾十年，中國(guó)不會(huì)擁有比美國(guó)更強(qiáng)大的軍事力量。但中國(guó)也許并不需要這樣一支力量，而是可以將所有軍力集中在一點(diǎn)或者幾點(diǎn)。這足以擊潰前來(lái)干預(yù)的美軍。

這些教訓(xùn)并不是要預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)。華盛頓和北京有諸多理由要保持和平關(guān)系。但歷史充滿驚奇，對(duì)現(xiàn)有勢(shì)力而言尤為如此。美國(guó)依然保有強(qiáng)大實(shí)力，再加上正確的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策，華盛頓在未來(lái)幾十年都將是全球主宰。但在新生勢(shì)力存在的地區(qū)，它并不一定會(huì)永遠(yuǎn)占據(jù)統(tǒng)治地位?！ㄗ髡哌~克爾·奧斯林，伊文譯）