韓 宇,姜正波,吳 非
(海軍駐沈陽(yáng)彈藥專(zhuān)業(yè)軍事代表室,遼寧 沈陽(yáng) 110045)
目前,彈體沖頭使用壽命偏低,一般在距頭部30 mm左右,重復(fù)工作久而久之就會(huì)發(fā)生失效,如圖1所示,失效情況有:頭部變形、縱向劃痕和端面環(huán)形壘痕。電火花表面沉積技術(shù)是通過(guò)電火花放電,把一種導(dǎo)電材料(陽(yáng)極)沉積熔滲到另一種導(dǎo)電材料(陰極)的表面,從而使后者表面的物理性能、化學(xué)性能和力學(xué)性能得到改善,而其心部的組織和力學(xué)性能不發(fā)生變化的一種技術(shù),電火花表面強(qiáng)化技術(shù)可以提高零件表面耐磨性、耐蝕性、熱硬性和高溫抗氧化性等。應(yīng)用電火花表面強(qiáng)化技術(shù)在彈體沖頭工作表面進(jìn)行強(qiáng)化,可以大大延長(zhǎng)沖壓沖頭的使用壽命,節(jié)約生產(chǎn)成本,同時(shí)拓寬了這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域。因此,本文應(yīng)用電火花表面沉積技術(shù)在彈體沖頭鋼上沉積YG8涂層,研究其摩擦磨損行為。
圖1 彈體沖頭的失效特征
實(shí)驗(yàn)采用電火花表面沉積技術(shù)在基材上制備YG8涂層,實(shí)驗(yàn)用基材為H13鋼,其化學(xué)成分如表1所示。電火花沉積試樣尺寸為摩擦磨損試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)試樣尺寸,見(jiàn)文獻(xiàn)[1],試樣線切割加工后,經(jīng)水砂紙磨至600#,噴砂后進(jìn)行丙酮和超聲波清洗。電極采用YG8合金(化學(xué)成分為WC92%和Co8%,質(zhì)量百分含量),電極經(jīng)線切割切成準(zhǔn)8 mm×80 mm棒狀。
表1 H13的元素含量(質(zhì)量百分含量)
電火花表面沉積技術(shù)采用SD-D5A多功能設(shè)備,工藝參數(shù)選擇為功率4檔,頻率6檔,電極轉(zhuǎn)速5檔,氬氣保護(hù)流量15 L/min,比沉積時(shí)間3 min/cm2。
用日產(chǎn)S-3400N掃描電子顯微鏡觀察涂層的組織形貌及磨損表面形貌;日產(chǎn)D/max-RB X射線衍射分析涂層的相組成,HVS1000型顯微硬度計(jì)測(cè)量沉積層截面的顯微硬度,載荷為300 g,加載時(shí)間為20 s,每個(gè)試樣測(cè)5點(diǎn)取平均值;國(guó)產(chǎn)MMW-1A萬(wàn)能摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)評(píng)價(jià)基體和涂層的摩擦磨損性能,偶件為Si3N4陶瓷球試盤(pán),實(shí)驗(yàn)條件為轉(zhuǎn)速60 r/min,載荷15 N,取實(shí)驗(yàn)時(shí)間20 min內(nèi)摩擦系數(shù)平均值作為摩擦系數(shù)的測(cè)定值。
圖2(a)為電火花沉積YG8涂層的表面形貌從圖2(a)可以看出,整個(gè)涂層表面呈橘皮狀液體“蝕刻”的特征,在其表面微區(qū)內(nèi)還可以觀察到微小的孔洞和裂紋,這主要是由于電火花沉積技術(shù)本身所決定的,盡管通過(guò)調(diào)整工藝參數(shù)可以降低表面的粗糙度,但迄今為止仍沒(méi)有有效的工藝技術(shù)能克服電火花沉積表面粗糙度的產(chǎn)生。表面的微區(qū)裂紋是由于電火花沉積微區(qū)冷焊接過(guò)程中,可以達(dá)到105-106 K/s的高冷卻速率,在沉積層中要產(chǎn)生熱應(yīng)力,熱應(yīng)力累計(jì)到一定程度通過(guò)產(chǎn)生垂直于表面的縱向裂紋。這些縱向裂紋對(duì)釋放熱震過(guò)程中產(chǎn)生的應(yīng)力和摩擦磨損過(guò)程中存儲(chǔ)潤(rùn)滑油是有益的。圖2(b)是用4%硝酸酒精腐蝕的YG8涂層與基體的截面形貌,從圖2(b)可以看出,涂層耐腐蝕,且與基體結(jié)合良好,涂層厚度大約為40 μm。圖 2(c)為 YG8 涂層 XRD 衍射譜,從圖 2(c)可以看出涂層主要由W2C、Fe3W3C、Co3W3C組成,涂層中的W2C主要是由WC與基體反應(yīng)脫碳而形成,這種現(xiàn)象在高速氧燃料工藝中也有報(bào)道[2~3],而Fe3W3C、Co3W3C是由電極和基體在高溫下發(fā)生復(fù)雜的物理化學(xué)反應(yīng)生成的硬質(zhì)相。這些硬質(zhì)相彌散分布在沉積層中,提高了沉積層的機(jī)械性能。
圖2 電火花沉積YG8涂層的微觀結(jié)構(gòu)
電火花沉積YG8涂層的硬度測(cè)試結(jié)果表明:涂層硬度最高可達(dá)1882 HV0.3,平均硬度1848 HV0.3,涂層的硬度顯著高于基體硬度。在電火花的沉積過(guò)程中,電極材料和基體材料固、液、氣的電蝕產(chǎn)物,在基體微區(qū)上的小熔池中發(fā)生物理化學(xué)反應(yīng),在驟然冷卻的條件下,會(huì)產(chǎn)生大量的細(xì)晶和非晶態(tài)組織,這些組織具有優(yōu)良的機(jī)械性能。另外,涂層中存在著高密度的位錯(cuò)和較高的殘余應(yīng)力,這些都會(huì)導(dǎo)致涂層具有較高的顯微硬度[4]。
圖3(a)為YG8涂層和H13鋼的摩擦系數(shù)曲線。從圖3(a)可以看出,兩條摩擦系數(shù)曲線都經(jīng)歷了跑合到穩(wěn)定摩擦磨損的階段,H13鋼在穩(wěn)定摩擦磨損前有劇烈的波動(dòng),而YG8涂層由跑合到穩(wěn)定摩擦磨損是平穩(wěn)的漸進(jìn)過(guò)程。YG8涂層穩(wěn)定階段的平均摩擦系數(shù)為0.445,而H13鋼穩(wěn)定階段的平均摩擦系數(shù)為0.702,由此表明YG8涂層降低了H13鋼的摩擦系數(shù),具有明顯的減摩效果。
圖 3(b)為 H13 鋼的磨損形貌,從圖 3(b)可以看出,H13鋼表面可見(jiàn)較深較粗糙的磨痕,表面損壞方式嚴(yán)重磨損,磨痕顯示了材料嚴(yán)重的塑性變形和較深的犁線。因此,H13鋼的磨損機(jī)制主要為嚴(yán)重的磨料磨損。圖3(c)為YG8涂層的磨損形貌,從圖3(c)可以看出,YG8涂層不存在較深的犁線,因而,其磨損機(jī)制不同于H13鋼,但從YG8涂層的磨損表面觀察到存在不同的磨損區(qū)域特征,從區(qū)域A周?chē)梢钥闯?,與原始涂層相比,磨損后的電火花涂層顯示了適度拋光型的微切削磨料磨損特征,由于電火花涂層具有較高的硬度,沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的塑性變形和磨痕邊緣材料堆積的現(xiàn)象。從區(qū)域B周?chē)梢钥闯?,電火花涂層磨損后的表面存在局部淺層剝落的形貌,這主要是由于電火花沉積過(guò)程中的局部缺陷造成的。對(duì)區(qū)域B內(nèi)的磨屑進(jìn)行EDAX能譜分析,發(fā)現(xiàn)其含有C:17.34,O:56.46,Fe:9.42,Co:5.92,W:10.86(原子百分含量),再對(duì)區(qū)域A進(jìn)行EDAX能譜分析,發(fā)現(xiàn)其含有C:56.71,O:29.03,Fe:7.25,Co:3.40,W:5.61(原子百分含量)。以上結(jié)果表明,由于在摩擦磨損過(guò)程中產(chǎn)生了較高的溫度,導(dǎo)致了涂層元素的氧化,而產(chǎn)生的氧化物由于附著力差而在剝層的區(qū)域內(nèi)富集,起到固體潤(rùn)滑劑的作用。綜上可知,電火花涂層的磨損機(jī)制是微切削磨料磨損、剝層磨損和氧化磨損。
在穩(wěn)定摩擦磨損中,YG8涂層的摩擦系數(shù)要顯著低于H13鋼的摩擦系數(shù),一方面是由于YG8涂層的細(xì)晶組織結(jié)構(gòu);另一方面由于硬度的影響,一般情況下,硬度越大,摩擦系數(shù)越小。另外,富集在剝層中的細(xì)小氧化物顆??梢猿洚?dāng)固體潤(rùn)滑劑的作用,也有助于降低涂層的摩擦系數(shù)。
圖3 YG8涂層與H13鋼的摩擦系數(shù)和磨損形貌
通過(guò)以上分析可以知道:
(1)電火花沉積YG8涂層表面存在微觀缺陷,涂層與基體結(jié)合良好,涂層主要由W2C、Fe3W3C、Co3W3C組成。
(2)電火花沉積YG8涂層的硬度顯著高于H13鋼,其穩(wěn)定摩擦磨損階段的平均摩擦系數(shù)顯著低于H13鋼的摩擦系數(shù),具有顯著的減摩作用。
(3)H13鋼的磨損機(jī)制主要是嚴(yán)重的磨料磨損,而YG8涂層的磨損機(jī)制是微切削磨料磨損、剝層磨損和氧化磨損。
以上分析對(duì)于在高磨損工況下使用的H13鋼提供了減摩耐磨的表面處理手段,也為炮彈沖頭延壽技術(shù)的拓展提供了理論和實(shí)踐指導(dǎo)。
[1]張 健,郭策安,張 罡,等.PCrNi3MoVA鋼表面電弧離子鍍Ti0.7Al0.3N涂層的性能研究[J].兵工學(xué)報(bào),2011,32(6):697-702.
[2]J.M.Guilemany,S.Dosta and J.R.Miguel.The Enhancement of the Properties of WC-Co HVOF Coatings through the Use of Nanostructured and Microstructured Feedstock Powders[J].Surface and Coating Technology,2006,201(4):1180-1190.
[3]D.A.Stewart,P.H.Shipway,D.G.McCartney.Abrasive Wear Behavior of Conventional and Nanocomposite HVOF-sprayed WC–Co Coatings[J].Wear,1999,(225):789-798.
[4]王建升,孟惠民,俞宏英,等.球墨鑄鐵軋輥電火花沉積層組織結(jié)構(gòu)和性能[J].金屬熱處理,2009,34(11):26-30.