許軍林 (樂山師范學(xué)院圖書館 四川 樂山 614004)
公共圖書館作為“人類記憶裝置”,不僅是社會(huì)制度安排意義上的圖書館制度,而且是職業(yè)規(guī)范意義上的圖書館制度[1]257-259。從社會(huì)制度安排意義上看,圖書館制度是國家及其政府保障公民知識(shí)自由獲取、維護(hù)公民信息權(quán)利的一種制度,體現(xiàn)為國家及其政府的權(quán)力與承擔(dān)的義務(wù)、責(zé)任;從職業(yè)規(guī)范意義上看,圖書館制度是公共圖書館從事職業(yè)活動(dòng)的規(guī)范要求和規(guī)則體系,表現(xiàn)為圖書館行業(yè)應(yīng)履行的職業(yè)責(zé)任,是其核心價(jià)值的體現(xiàn);從社會(huì)組織層面看,由于圖書館置身于由諸多社會(huì)組織和機(jī)構(gòu)組成的環(huán)境中,所以圖書館必然需要展現(xiàn)自身在社會(huì)中的價(jià)值,并承擔(dān)與其核心價(jià)值實(shí)現(xiàn)相關(guān)的社會(huì)責(zé)任。由此可見,國家及其政府責(zé)任與公共圖書館責(zé)任的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)是不同的。然而,圖書館學(xué)界的理論思維始終未能對(duì)政府承擔(dān)的責(zé)任和公共圖書館應(yīng)履行的責(zé)任進(jìn)行明晰的闡述,甚至出現(xiàn)概念與理論上的混淆,因此本文擬從社會(huì)組織的公共責(zé)任、職業(yè)責(zé)任、社會(huì)責(zé)任的視角,明晰國家及其政府與公共圖書館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任問題。
社會(huì)組織屬社會(huì)學(xué)研究的范疇,社會(huì)組織的責(zé)任是社會(huì)分工的產(chǎn)物。社會(huì)分工要求不同的組織通過分工協(xié)作來完成各項(xiàng)社會(huì)事務(wù),并由社會(huì)賦予其特定的職責(zé),這些職責(zé)包括公共責(zé)任、職業(yè)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。
公共責(zé)任是指公共組織在實(shí)施公共管理、解決社會(huì)公共事務(wù)過程中對(duì)社會(huì)公共利益所承擔(dān)的責(zé)任。公共責(zé)任的主體是公民社會(huì)的社會(huì)事務(wù)管理者,即國家及其政府。從公民信息權(quán)益保障來看,政府承擔(dān)的是維護(hù)社會(huì)成員公共圖書館利益的責(zé)任,即公共圖書館是政府作出的制度安排。這種保障信息公平和實(shí)現(xiàn)知識(shí)自由的制度設(shè)計(jì)是“制度圖書館學(xué)”[2]的理論來源,它表明:公共圖書館在本質(zhì)上不同于近代“藏書樓”,它是國家及其政府為保障公民自由、平等地獲取信息和知識(shí)而設(shè)置的社會(huì)保障制度。公共圖書館服務(wù)的實(shí)現(xiàn)主要依靠政府的財(cái)政支持,即只有獲得政府財(cái)政資金的有效支持,才能為社會(huì)提供無差別的圖書信息服務(wù),才能最大限度地滿足社會(huì)成員對(duì)信息和知識(shí)的需求。因此,政府應(yīng)通過公共圖書館制度建設(shè),提供公益性的圖書館服務(wù),從而保障全體社會(huì)成員獲取信息的自由和平等權(quán)利。
職業(yè)責(zé)任作為組織內(nèi)在、根本的要求,是社會(huì)組織合法存在與合理存在的前提,即這個(gè)組織或機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)一定的社會(huì)功能,體現(xiàn)一定的社會(huì)價(jià)值。公共圖書館是按照國家和政府的意志而設(shè)立、受政府委托而承擔(dān)圖書館公益性服務(wù)并提供公共產(chǎn)品的職業(yè)主體,其職業(yè)價(jià)值體現(xiàn)為“傳播知識(shí),傳承文明”。具體來說,圖書館的職業(yè)責(zé)任就是系統(tǒng)收集、整理、存儲(chǔ)、傳播人類積累的信息、知識(shí),并按照社會(huì)制度安排提供知識(shí)的自由存取和普遍均等的服務(wù)。職業(yè)責(zé)任是圖書館行業(yè)的目標(biāo)和要求,也是公共圖書館作為社會(huì)機(jī)構(gòu)存在的重要依據(jù)。
社會(huì)組織除發(fā)揮基本職能外,還要承擔(dān)高于自身組織目標(biāo)(法律職能和義務(wù))的社會(huì)義務(wù),即“每個(gè)組織必須承擔(dān)所有與其有關(guān)的員工、環(huán)境、顧客和其他與組織有關(guān)聯(lián)的人和事的全部責(zé)任”[3]。公共圖書館作為社會(huì)組織,時(shí)刻與社會(huì)及其成員進(jìn)行著物質(zhì)交換、信息交換,既受一定社會(huì)環(huán)境條件(如社會(huì)理念、思想、價(jià)值觀)的影響與制約,也反作用于社會(huì)環(huán)境(如推動(dòng)信息公平、保護(hù)環(huán)境和保障弱勢(shì)群體權(quán)益等),將圖書館的理念、價(jià)值觀傳遞給社會(huì),進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,這就是圖書館應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
因此,研究公共圖書館的責(zé)任應(yīng)從社會(huì)制度、組織功能、社會(huì)使命的角度理清政府和公共圖書館各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,從制度層面保障社會(huì)成員自由獲取信息的權(quán)利,從職能層面開展普遍均等的公共圖書館服務(wù),從社會(huì)義務(wù)層面體現(xiàn)圖書館的社會(huì)影響和價(jià)值,進(jìn)而滿足社會(huì)成員的文化需求,推進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展與進(jìn)步。
推動(dòng)圖書館事業(yè)發(fā)展是政府的責(zé)任,這是中外圖書館界的共識(shí)。這是因?yàn)樵O(shè)立公共圖書館的權(quán)限在政府,提供公益性服務(wù)是服務(wù)型政府的職責(zé),維護(hù)公民的信息民主權(quán)利是政府的義務(wù)。
從社會(huì)組織的角度來看,組織作為一種社會(huì)存在,是為了適應(yīng)社會(huì)的某種需要、根據(jù)專門目的而設(shè)立的。公共圖書館是政府建立、主辦并支持的社會(huì)組織,這一點(diǎn)可從中外公共圖書館發(fā)展的歷史中得以證明。1852年英國建立的曼徹斯特公共圖書館之所以成為現(xiàn)代公共圖書館產(chǎn)生的標(biāo)志,就是因?yàn)樗且罁?jù)1850年英國下議院通過的一個(gè)法案而建立的,這部法案授權(quán)地方議會(huì)為圖書館購買設(shè)備向社會(huì)征稅,并確定了圖書館的管理體制[4]。《公共圖書館宣言》中亦明確指出:“建立公共圖書館是國家和地方政府的責(zé)任。國家必須專門立法以維持公共圖書館運(yùn)行,并由國家和地方政府財(cái)政撥款支持。”[5]我國屬于政府主導(dǎo)型體制,建立公益性機(jī)構(gòu)的權(quán)力在政府手中,任何享有政府財(cái)政撥款的公益性機(jī)構(gòu)都是政府主辦的,如公共圖書館、展覽館、博物館、文化館等。這些公益性機(jī)構(gòu)都屬于政府管轄下的事業(yè)單位,是“由政府投資建設(shè)、面向社會(huì)公眾提供公共文化服務(wù)的公益性文化事業(yè)單位”[6]。因此,國家及其政府既然承擔(dān)社會(huì)公共事務(wù)管理的責(zé)任而設(shè)立公共圖書館,就必須對(duì)公共圖書館負(fù)責(zé),避免造成公共圖書館管理上的政府缺位。
服務(wù)型政府是指以公共服務(wù)為主要職責(zé)的政府,其主要職能是宏觀管理和指導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、管理社會(huì)公共事務(wù)并為社會(huì)提供公共服務(wù)。黨的十七大明確提出了我國政府職能向服務(wù)型轉(zhuǎn)變的方針[7]。按照社會(huì)分工的要求,公共圖書館由國家或政府設(shè)立,承擔(dān)社會(huì)公共服務(wù)體系建設(shè)中的公益性圖書館服務(wù)項(xiàng)目,這就決定了圖書館的服務(wù)性質(zhì)是由服務(wù)型政府承擔(dān)的社會(huì)公共責(zé)任所決定的,政府才是圖書館公共服務(wù)的決策者和公共性質(zhì)的決定者。從這一觀點(diǎn)出發(fā),政府不僅僅是圖書館的上級(jí)主管部門,具有“發(fā)號(hào)施令”的權(quán)力,還有義務(wù)為公共圖書館開展公共服務(wù)提供必要的條件,包括給予政策上的扶持、財(cái)力上的保證、人員上的支持、物資上的保障等。如此一來,政府通過直接服務(wù)圖書館而間接服務(wù)社會(huì)大眾,體現(xiàn)了政府的公共責(zé)任。因此,公共圖書館制度設(shè)計(jì)體現(xiàn)的是政府履行公共責(zé)任的制度安排,是服務(wù)型政府的基本價(jià)值取向。
享有公益性圖書館服務(wù)是公民的文化權(quán)利之一。國內(nèi)外圖書館實(shí)踐證明,公共圖書館制度本身就是“人類知識(shí)自由權(quán)利的一種社會(huì)保障制度”[8]。從信息公平理論來看,“一旦有人因?yàn)樨毨Щ蚱渌蚨チ俗杂色@取信息的機(jī)會(huì)或渠道,那么他們將失去可以真正參與社會(huì)管理的可能性,民主的原則就被破壞了”[9]。這就是說,如果政府提供的公共圖書館服務(wù)不能為全體民眾所公平獲取,那么民眾“天賦人權(quán)”的價(jià)值理想就無法實(shí)現(xiàn),政府就沒有盡到相應(yīng)的職責(zé),這必然會(huì)遭到民眾的抱怨甚至唾棄。因此,政府必須保障公眾對(duì)公共信息的公平獲取,而免費(fèi)開放是實(shí)現(xiàn)公眾公平獲取信息的主要方式。以2006年6月杭州地區(qū)10家公共圖書館免費(fèi)向社會(huì)提供服務(wù)為起點(diǎn),深圳圖書館、浙江省圖書館、南京圖書館等相繼實(shí)行免費(fèi)開放服務(wù),推動(dòng)了財(cái)政部、文化部于2011年初出臺(tái)全國“三館”基本服務(wù)免費(fèi)政策。由此可見,公共圖書館實(shí)行免費(fèi)開放服務(wù)是政府的公共責(zé)任,而非公共圖書館的職業(yè)責(zé)任或社會(huì)責(zé)任。只有政府切實(shí)履行起公共責(zé)任,公共圖書館的免費(fèi)開放服務(wù)才有可能持續(xù)開展下去。
任何社會(huì)組織都有其特定、明確的功能和職責(zé)。公共圖書館作為政府設(shè)立的公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu),具有明確的工作范圍、目標(biāo)、任務(wù),這就是公共圖書館的基本職能,也是職業(yè)責(zé)任。
公共圖書館代表政府承擔(dān)社會(huì)公共事務(wù),通過信息資源的公正分配和均衡配置來實(shí)現(xiàn)社會(huì)信息公平。它的使命和存在的價(jià)值就是以公共文化服務(wù)為根本任務(wù),以保障公民基本文化權(quán)益為職業(yè)使命。
公共圖書館歷來被人們視為藏書、借書的地方,記錄文字、保存信息、傳遞知識(shí)是其基本的工作內(nèi)容,所以常被稱作“知識(shí)的殿堂”,為社會(huì)所尊崇,同時(shí)公共圖書館也始終堅(jiān)守著保存人類文化遺產(chǎn)、傳遞信息、開展社會(huì)教育、普及科技知識(shí)的基本職能。1975年,IFLA(International Federation of Library Associations and Institutions,國際圖書館協(xié)會(huì)和機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì))將公共圖書館的職能概括為:保存人類文化遺產(chǎn)、開展社會(huì)教育、傳遞科學(xué)信息、開發(fā)智力資源[1]98-99。從微觀層面來看,圖書館的基本職責(zé)是收集、描述、保存和傳播文獻(xiàn)信息,提供圖書館服務(wù)(如參考咨詢、講座與展覽等);從宏觀層面來看,圖書館的基本職責(zé)是保障公民權(quán)利、促進(jìn)社會(huì)公平、發(fā)展文化公益、提供信息服務(wù)。綜合來看,收集、整理、存儲(chǔ)、傳播信息知識(shí)以及開展普遍均等的圖書館服務(wù)就是公共圖書館核心價(jià)值的體現(xiàn)。
公共圖書館是人類社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,它的作用和功能是伴隨著社會(huì)的需求而存在和發(fā)展的。在社會(huì)這個(gè)大環(huán)境中,公共圖書館始終與社會(huì)的發(fā)展同步,并處在一個(gè)永不停息的產(chǎn)生需求與滿足需求的循環(huán)中,即新的需求得到滿足,新的任務(wù)又不斷出現(xiàn)。這種以社會(huì)能動(dòng)性需求為調(diào)節(jié)手段的良性循環(huán)推動(dòng)著圖書館不斷向前發(fā)展。因此,公共圖書館的職能隨著社會(huì)需求的變化而改變,以滿足社會(huì)的文化需求為根本目的。
新形勢(shì)下公共圖書館功能得以多樣化的拓展,主要包括:①以文化傳播為主的服務(wù)拓展,如公眾讀書指導(dǎo)活動(dòng)、知識(shí)講座(壇)、文化展覽等活動(dòng)等;②以新技術(shù)應(yīng)用為主的拓展,如網(wǎng)絡(luò)參考咨詢、實(shí)時(shí)BBS(Bulletin Board System,電子公告板)、文獻(xiàn)傳遞、在線瀏覽、查詢等;③以高層次服務(wù)為主的拓展,如最新信息報(bào)道服務(wù)、專題信息服務(wù)、科技情報(bào)服務(wù)等;④以延伸服務(wù)為主的拓展,如設(shè)立盲人圖書館、少兒圖書館、流動(dòng)圖書館、社區(qū)圖書館、農(nóng)民工圖書館等;⑤以文化休閑服務(wù)為主的圖書館服務(wù)新理念等。因此,順應(yīng)時(shí)代潮流和發(fā)展趨勢(shì)、拓展服務(wù)領(lǐng)域、滿足讀者多樣化需求,已經(jīng)成為圖書館界的共識(shí)和行動(dòng)。
任何組織都有明確的組織目標(biāo),即為社會(huì)創(chuàng)造應(yīng)有的價(jià)值,這也是職業(yè)的責(zé)任和要求。如果組織沒有創(chuàng)造出應(yīng)有的價(jià)值,那么就沒有完成社會(huì)賦予的職責(zé),而且還浪費(fèi)了社會(huì)分配給它的資源,沒有承擔(dān)起相應(yīng)的職業(yè)使命和責(zé)任。
公共圖書館的職業(yè)責(zé)任就是通過收集、整理、存儲(chǔ)、傳播信息知識(shí)等行為,實(shí)現(xiàn)普遍均等的圖書館服務(wù),滿足每個(gè)讀者的需求,為社會(huì)的進(jìn)步與和諧發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。圖書館要完成這個(gè)目標(biāo)責(zé)任,就必然以提高服務(wù)質(zhì)量與效率作為職業(yè)的根本要求。就管理績效而言,公共圖書館可通過提高持證讀者覆蓋率、紙質(zhì)圖書流通率、讀者到館率、電子資源點(diǎn)擊下載率、遠(yuǎn)程訪問率、讀者參與圖書館活動(dòng)率等指標(biāo),實(shí)現(xiàn)圖書館質(zhì)量和效益的提升;從服務(wù)對(duì)象來說,圖書館的服務(wù)質(zhì)量是通過用戶來感知、評(píng)價(jià)并認(rèn)同的,因此公共圖書館可通過提高用戶對(duì)服務(wù)水平和質(zhì)量的滿意度、文獻(xiàn)資源建設(shè)的滿意度、技術(shù)便捷性的滿意度等,提升資源、服務(wù)、技術(shù)的質(zhì)量與效益。可以說,圖書館要完成職業(yè)所賦予的職責(zé),就應(yīng)該致力于實(shí)現(xiàn)績效管理指標(biāo)和提高讀者服務(wù)的滿意度。
服務(wù)水平的高低直接關(guān)系到圖書館職業(yè)使命的完成和職業(yè)功能的實(shí)現(xiàn)。如果公共圖書館不能完成政府代表社會(huì)公眾賦予其的職業(yè)使命、滿足群眾的基本文化需求,就背離了公共圖書館服務(wù)的公益性目標(biāo),也就失去了安身立命之本、發(fā)展壯大之基。
目前圖書館理論界對(duì)公共圖書館社會(huì)責(zé)任的理解存在多種誤區(qū),這主要是因?yàn)榛煜藞D書館職業(yè)責(zé)任與承擔(dān)的社會(huì)義務(wù)。圖書館社會(huì)責(zé)任是指圖書館職業(yè)責(zé)任以外的責(zé)任,是公共圖書館獲得社會(huì)認(rèn)同、提高社會(huì)地位、得以持續(xù)發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)。
圖書館社會(huì)責(zé)任問題是國內(nèi)外圖書館界關(guān)注的熱點(diǎn)。圖書館社會(huì)責(zé)任是指圖書館承擔(dān)職業(yè)(本職)責(zé)任之外的責(zé)任,或者說是圖書館的“分外之事”。根據(jù)美國圖書館協(xié)會(huì)的定義,圖書館社會(huì)責(zé)任是圖書館事業(yè)對(duì)社會(huì)所做出的貢獻(xiàn),即“改善或解決社會(huì)的關(guān)鍵問題,努力在這些問題上支持、促進(jìn)、告知或教育美國公民,鼓勵(lì)他們研究每個(gè)問題的眾多觀點(diǎn)和事實(shí)”[10]。劉茲恒等人將圖書館社會(huì)責(zé)任界定為:“圖書館在社會(huì)中需要承擔(dān)的有助于解決關(guān)乎人類未來可持續(xù)發(fā)展的一系列‘非圖書館問題’(如經(jīng)濟(jì)、種族、環(huán)境、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、宗教等社會(huì)問題)的責(zé)任?!盵11]洪偉達(dá)等人認(rèn)為,圖書館社會(huì)責(zé)任是指“對(duì)社會(huì)承擔(dān)的減少或消除其帶來的影響以及有利于公眾福利增長、社會(huì)發(fā)展和人類進(jìn)步的責(zé)任,是在實(shí)現(xiàn)圖書館使命和目標(biāo)(法律職能和義務(wù))基礎(chǔ)上所承擔(dān)的更高要求(即道德要求)的社會(huì)義務(wù)”[12]。
從以上觀點(diǎn)我們可以看出,公共圖書館社會(huì)責(zé)任即建立在其職業(yè)責(zé)任基礎(chǔ)之上、關(guān)注與圖書館信息知識(shí)服務(wù)相關(guān)的社會(huì)問題并致力于為解決這些問題提供服務(wù)且自愿擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)義務(wù)。
公共圖書館作為社會(huì)機(jī)構(gòu)不能孤立于社會(huì)而存在,受社會(huì)多元化價(jià)值觀的影響及信息環(huán)境下來自于網(wǎng)絡(luò)與其它信息機(jī)構(gòu)的挑戰(zhàn)。這些影響與挑戰(zhàn)必然造成圖書館價(jià)值觀念之間的矛盾和沖突。在這樣的環(huán)境下,公共圖書館應(yīng)對(duì)社會(huì)問題(如社會(huì)公平問題、環(huán)境保護(hù)問題等)做出積極的反應(yīng)與行動(dòng),表明自己的職業(yè)立場(chǎng)、職業(yè)觀點(diǎn),并在與社會(huì)的交流和互動(dòng)中主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。從組織行為學(xué)理論來看,圖書館與社會(huì)其他組織和機(jī)構(gòu)一樣,其生存和發(fā)展的前提是必須而且能夠從社會(huì)環(huán)境中獲取維持組織自身發(fā)展的各種外部資源。然而,獲取外部資源的前提是得到社會(huì)其他組織機(jī)構(gòu)的理解、承認(rèn)和支持,因?yàn)橹挥羞@樣,組織的理念、價(jià)值才會(huì)被社會(huì)環(huán)境中的社會(huì)主體(包括政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體及社會(huì)成員等)所接受和認(rèn)同。為此,圖書館就必須主動(dòng)地關(guān)注和解決社會(huì)中與自身職業(yè)責(zé)任相關(guān)的社會(huì)問題(如影響信息、知識(shí)平等獲取的問題),承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,以獲得社會(huì)公眾的認(rèn)同。目前,一些公共圖書館已開始致力于縮小數(shù)字鴻溝、保障信息公平、幫助弱勢(shì)群體等服務(wù),這都是圖書館主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)。圖書館承擔(dān)社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)了圖書館的自覺意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感,也是社會(huì)對(duì)圖書館提出的更高層次要求。
公共圖書館作為保障公民信息權(quán)利的制度安排,理應(yīng)在知識(shí)社會(huì)履行相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任使命,既用自身的理念和價(jià)值觀對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響,也對(duì)社會(huì)問題做出積極的反應(yīng)與行動(dòng)。但是,公共圖書館承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任不是無限的,而是有限的責(zé)任,表現(xiàn)在:(1)公共圖書館承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是一種自覺、自愿的社會(huì)行為。其承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是基于職業(yè)使命的需要,即為了提高自己的職業(yè)聲望、社會(huì)地位和公眾形象。這種責(zé)任不是政府設(shè)立公共圖書館的初衷,也不是社會(huì)強(qiáng)加給圖書館的責(zé)任,而是圖書館自愿、自覺的行為。(2)公共圖書館承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是實(shí)現(xiàn)職業(yè)責(zé)任基礎(chǔ)上的社會(huì)行為。公共圖書館是社會(huì)的非營利性組織,其職業(yè)使命的完成離不開政府的人財(cái)物支持,而政府的支持力度取決于圖書館的社會(huì)功能和價(jià)值,所以公共圖書館承擔(dān)社會(huì)責(zé)任應(yīng)以履行和完成其主要的職責(zé)和使命為前提。(3)圖書館承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是一種有限的社會(huì)行為。由于公共圖書館掌握的資源有限和服務(wù)的能力有限,如果超出了其能力范疇,將很難有所作為。
因此,公共圖書館履行社會(huì)責(zé)任應(yīng)以實(shí)現(xiàn)職業(yè)責(zé)任為前提。也就是說,圖書館的社會(huì)服務(wù)切不可“本末倒置”,只有其承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任與其職業(yè)使命密切相關(guān),才能幫助、促進(jìn)圖書館職業(yè)核心價(jià)值的實(shí)現(xiàn),這樣的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)才是有意義和有價(jià)值的。
綜上所述,只有明確政府應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)公共責(zé)任(包括免費(fèi)開放服務(wù)),才能促使政府提高對(duì)公共圖書館服務(wù)的支持力度,改善圖書館的生存環(huán)境和事業(yè)發(fā)展環(huán)境;只有區(qū)分出公共圖書館的職業(yè)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任,才能促進(jìn)公共圖書館切實(shí)履行職業(yè)使命,提高服務(wù)質(zhì)量與效益,并在此基礎(chǔ)上積極承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,提高社會(huì)影響力,增強(qiáng)圖書館的社會(huì)認(rèn)同度,實(shí)現(xiàn)公共圖書館事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
[1]蔣永福.圖書館學(xué)通論[M].哈爾濱:黑龍江大學(xué)出版社,2009.
[2]蔣永福.知識(shí)權(quán)利與圖書館制度:制度圖書館學(xué)研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2005(1):10-14.
[3]德魯克.功能社會(huì) [M].曾 琳, 譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007:98.
[4]范并思.維護(hù)公共圖書館的基礎(chǔ)體制與核心能力[J].圖書館雜志,2002(11):3-7.
[5]柯 平.公共圖書館免費(fèi)開放的理論思考[J].圖書館,2011(3):1-5.
[6]張少春.在全國美術(shù)館、公共圖書館、文化館(站)免費(fèi)開放工作電視電話會(huì)議上的講話[EB/OL].[2011-10-12].http://jkw.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/lingdaojianghua/201103/t20110301_469861.html.
[7]胡錦濤.在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL].[2011-11-12].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568.htm.
[8]蔣永福, 李 集.知識(shí)自由與圖書館制度:關(guān)于圖書館的制度視角研究[J].圖書館建設(shè),2004(1):10-12.
[9]范并思.論公共圖書館的收費(fèi)服務(wù)[J].圖書館,2011(3):6-8,12.
[10]De Groot J.Social Responsibility and School Libraries: A Case for Children' s Literature as a Powerful Teaching Tool[J].School Libraries in Canada, 2006(2):52-61.
[11]劉茲恒, 朱 荀.關(guān)于圖書館社會(huì)責(zé)任的若干思考[J].圖書館論壇,2010(6):23-26.
[12]洪偉達(dá), 王 政.圖書館社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵及其限度研究[J].國家圖書館學(xué)刊, 2011(2):51-56.