龐中英

歐洲病了，且病得不輕。歐洲得的是“小兒病”和“老年病”。說是“小兒病”，是因為歐盟和歐元總的說還是“新生事物”。1993年歐盟成立，1999年歐元試運行。歐債危機和歐元危機是歐盟和歐元誕生以來第一次大遭遇。說是“老年病”，是因為歐洲真的是老了。民族國家、資本主義、工業(yè)化，甚至環(huán)境污染和氣候變化，今日世界面臨的問題和危機都有著深刻的歐洲根源。當(dāng)前的金融危機使建立在舉債基礎(chǔ)上的歐洲福利制度和經(jīng)濟無以為繼。

到底如何治??？歐洲人開出了西藥方子：以歐洲“財政聯(lián)盟”管控進一步舉債，改善財政狀況，推動改革和治理，希臘等重債務(wù)國不得不實行緊縮措施。與此同時，歐盟還積極尋求外部解決方案。從去年以來，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人越來越清晰地表達了希望中國出手幫助的政治外交意愿。應(yīng)該說，這是一件有利于未來中歐關(guān)系發(fā)展的好事，是中國加強與歐洲戰(zhàn)略關(guān)系的歷史性機會。中國不妨大大方方地承諾在其中發(fā)揮一個不可或缺的作用?，F(xiàn)在不要再爭論中國該不該幫助歐洲，而應(yīng)討論中國如何伸出援手。

首先，中國需要幫助歐洲更好地探究病因。歐洲人應(yīng)該知道“旁觀者清”。其實“小兒病”不可怕，因為這是成長中的問題。歐洲的問題是一體化進程中的問題，中國支持歐洲深化一體化，支持歐洲改革。但中國有必要善意提醒歐洲人，若是不能進一步一體化，歐洲成長中的煩惱也可能影響“發(fā)育”，甚至讓一體化悲劇性地夭折。

其次，歐洲不少政治領(lǐng)導(dǎo)人開口閉口說“只有歐債危機，沒有歐元危機”，這是不愿意面對問題、諱疾忌醫(yī)的表現(xiàn)。歐債危機的嚴(yán)重后果正是諸如希臘這樣“重病國家”不得不退出歐元區(qū)。一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心的最壞情況就是歐元區(qū)萎縮，歐元大幅貶值。

第三，關(guān)于歐洲的“老年病”，如果治療及時和正確，歐洲有可能重新煥發(fā)青春。歐洲的“老年病”是資本主義的危機。近期，如在達沃斯“世界經(jīng)濟論壇”上，歐洲人把對當(dāng)前危機的討論上升到反思和檢討資本主義體制的高度，這是比較明智的。但如果找不到起死回生的藥方，資本主義怕是會提前壽終正寢。

中醫(yī)療法與歐洲服下諸如財政緊縮等“西藥”導(dǎo)致“上吐下瀉”（遭到大規(guī)模示威和抗議）不同，更強調(diào)通過逐步改革和經(jīng)濟增長最終克服危機。改革不能以帶來巨大的社會沖突為代價。解決國家與社會的根本沖突，歐洲最終要靠恢復(fù)經(jīng)濟增長，當(dāng)然這種增長不是金融經(jīng)濟而是實體經(jīng)濟的增長；這樣增長的成果還應(yīng)合理分配，讓大多數(shù)人從中受益。

中藥的原理就是讓歐洲恢復(fù)平衡。希臘等重債國家，如同重病人，陰陽嚴(yán)重失衡了。中藥可能見效慢，但可與西藥相輔相成。中國主張讓歐洲慢慢調(diào)理，逐漸改革，以恢復(fù)元氣。中國給歐洲的協(xié)助，不是僅僅通過國際貨幣基金組織等渠道提供中國資本，還應(yīng)提供中國關(guān)于金融債務(wù)危機的觀點以及中國解決方案。目的是極其善意的，因為著眼中歐長遠的合作，為了世界長期的和平，要求歐洲除了服下自身的苦藥，也要采納中國方法?！ㄗ髡呤侵袊嗣翊髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授）