黃 偉 ,馮 徑 ,柳亞婷 ,朱 建
(1.解放軍理工大學(xué) 氣象學(xué)院,江蘇 南京 211101;2.解放軍理工大學(xué) 工程兵工程學(xué)院,江蘇 南京 210007)
圖像融合是指利用各種成像傳感器獲得不同圖像,綜合各圖像的互補(bǔ)信息和冗余信息,產(chǎn)生一幅新的圖像,以獲得更為精確、可靠、全面的圖像描述,從而提高圖像的信息分析和提取能力,并更適合于人眼感知[1]。圖像融合的處理通常分為像素級(jí)、特征級(jí)和決策級(jí)3個(gè)層次,目前大部分研究集中在像素級(jí)融合,比較典型的算法有IHS變換法、PCA變換和基于多分辨率分析的方法等。這些算法都是針對(duì)整個(gè)圖像場(chǎng)景進(jìn)行處理,沒有考慮到圖像不同區(qū)域的空間特征,而通常圖像中某一局部區(qū)域內(nèi)的各像素點(diǎn)之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性,圖像中的區(qū)域特征往往需要通過多個(gè)像素來表征和體現(xiàn)[2],因此,基于區(qū)域特征的圖像融合方法更加合理,對(duì)降噪和配準(zhǔn)的魯棒性更強(qiáng)。
本文在研究基于區(qū)域特征的融合準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,提出了一種基于區(qū)域特征的結(jié)合IHS變換和小波變換的圖像融合算法,首先分別對(duì)多光譜圖像和高分辨率全色圖像進(jìn)行IHS變換和直方圖匹配[3],然后對(duì)相應(yīng)頻率分量進(jìn)行小波融合時(shí)引入?yún)^(qū)域特征準(zhǔn)則,最后通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了該算法的有效性和優(yōu)越性。
傳統(tǒng)的基于IHS變換的圖像融合方法存在一定的局限性[4],首先,該方法要求替換I分量的圖像P與I分量之間具有較大的相關(guān)性,但在許多實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)合,這種要求并不能得到滿足,如果二者的相關(guān)性很低,有可能帶來很大的光譜扭曲現(xiàn)象,針對(duì)這個(gè)缺點(diǎn),不直接用P代替I分量,而是根據(jù)區(qū)域特征原理,以某個(gè)特征作為選取標(biāo)準(zhǔn)對(duì)P和I分量進(jìn)行比較,選擇更能體現(xiàn)圖像細(xì)節(jié)特征的分量來充當(dāng)新的I分量。其次,該方法僅適合于參與融合的多光譜圖像3個(gè)波段的處理,對(duì)于多于3個(gè)波段的數(shù)據(jù)融合,IHS變換則無能為力,因此可以采用小波變換等其他方法進(jìn)行融合。
傳統(tǒng)的小波變換融合方法是先對(duì)進(jìn)行融合的兩幅圖像進(jìn)行小波分解,將分解后的高分辨率圖像的高頻分量和多光譜圖像的低頻分量結(jié)合,然后對(duì)其進(jìn)行小波逆變換得到融合后的圖像[5]。所得的融合圖像在保留大部分光譜信息的同時(shí),空間分辨率也有了一定的提高,但仍然存在一點(diǎn)的缺陷,例如,融合中舍棄了高分辨率圖像的低頻分量,雖然圖中各區(qū)域的邊界得到了較明顯的增強(qiáng),但圖中平滑區(qū)域內(nèi)部的灰度范圍被壓縮,圖像比較昏暗,而且舍棄的低頻分量中還含有一部分細(xì)節(jié)信息,使得融合效果不理想。
為了克服IHS融合方法中光譜失真和小波變換融合方法圖像會(huì)出現(xiàn)細(xì)節(jié)失真的缺點(diǎn),本文采用結(jié)合IHS變換和小波變換的方法來融合多光譜圖像和高分辨率圖像,并在融合過程中分別對(duì)兩幅圖像小波分解后的低頻分量和高頻分量引入相應(yīng)的區(qū)域特征準(zhǔn)則,具體的融合過程如下:
1)將多光譜圖像從RGB空間轉(zhuǎn)換到IHS空間,得到I、H、S 3個(gè)分量;
2)高分辨率圖像以亮度分量I為參考進(jìn)行直方圖匹配,得到的圖像記為P,使之與多光譜圖像保持較高的相關(guān)性;
3)對(duì)I分量和圖像P分別進(jìn)行n級(jí)小波分解,得到兩組不同分解級(jí)上的各個(gè)頻率的子圖像;
4)對(duì)小波分解后的各頻率子圖像引入?yún)^(qū)域特征準(zhǔn)則;
低頻部分采用加權(quán)平均算子融合法,
式中,I為多光譜圖像經(jīng)IHS變換后得到的亮度分量,P為高分辨率圖像經(jīng)過直方圖匹配后得到的圖像,F(xiàn)為融合后的圖像,KI、KP為權(quán)系數(shù),且 KI>KP。
高頻部分采用改進(jìn)的區(qū)域方差加權(quán)融合法,首先選取以當(dāng)前像素為中心的一個(gè)3×3局部區(qū)域,然后求出I分量和圖像P的各分解層n、各方向ε上對(duì)應(yīng)像素的區(qū)域方差,分別記為,再進(jìn)行歸一化處理。
由以上規(guī)則可知,在對(duì)應(yīng)的分解層和方向上,當(dāng)I分量和圖像P歸一化后的區(qū)域方差值差別較大時(shí) (Stdnε,I-Stdnε
,P),說明一幅圖像的細(xì)節(jié)信息較豐富,而另一幅的細(xì)節(jié)信息則較少,此時(shí)選擇區(qū)域方差較大的像素值作為融合后的小波系數(shù),而當(dāng)I分量和圖像P歸一化后的區(qū)域方差比較接近時(shí),說明兩者都含有豐富的細(xì)節(jié)信息,此時(shí)采用加權(quán)平均融合算子來確定融合后的小波系數(shù)。這樣既可以保留圖像的細(xì)節(jié)特征,又減少了噪聲,保證了圖像的融合效果。
5)以融合后的低頻和高頻小波系數(shù)進(jìn)行小波逆變換,得到新的亮度分量I′。
6)用 I′代替步驟 1)得到的 I,并同 H、S分量圖像經(jīng) IHS逆變換轉(zhuǎn)RGB空間,得到融合后的圖像。
文中算法的主要融合過程如圖1所示。
圖1 本文算法的過程示意圖Fig.1 The process schematic diagram of this algorithm
對(duì)于融合圖像質(zhì)量的評(píng)價(jià)通常采用主觀判斷和客觀定量分析相結(jié)合的方法,本文采用的客觀質(zhì)量評(píng)價(jià)參數(shù)包括信息熵、均方根誤差和平均梯度。信息熵是衡量圖像信息豐富程度的一個(gè)重要指標(biāo),融合圖像的熵越大,說明融合圖像的信息量增加得越多;均方根誤差用來衡量融合圖像和標(biāo)準(zhǔn)參考圖像,均方根誤差越小,說明融合圖像與理想圖像越接近,融合效果和質(zhì)量越好;平均梯度反映了圖像中的微小細(xì)節(jié)反差與紋理變化特征,圖像的平均梯度越大,表示圖像的清晰度越好[6]。
文中選用的融合源圖像為256×256的低分辨率多光譜圖像和高分辨率全色圖像,已經(jīng)過配準(zhǔn),分別如圖2(a)、圖2(b)所示,理想圖像如圖2(c)所示。實(shí)驗(yàn)在matlab7仿真環(huán)境下進(jìn)行,為了對(duì)比不同算法的圖像融合效果,分別列出了IHS變換融合法、小波變換融合法和本文算法的融合結(jié)果圖,分別如圖 2(d)、圖 2(e)和圖 2(f)所示,小波分解級(jí)數(shù)均為 3 級(jí)。
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,圖2(d)具有較好的清晰度,但圖像色調(diào)偏暗,且明暗區(qū)域?qū)Ρ炔皇呛苊黠@;圖2(e)的亮度較源圖像有所增強(qiáng),但是色彩不夠豐富,且邊緣細(xì)節(jié)較模糊;圖2(f)的色彩和清晰度是3種融合結(jié)果中最佳的,亮度上有所提高,消除了傳統(tǒng)IHS融合法對(duì)圖像色調(diào)的影響,并且圖像的邊緣細(xì)節(jié)更加明顯,清晰度提高。
3種算法的圖像融合結(jié)果的客觀評(píng)價(jià)參數(shù)如表1所示,可以看出,信息熵、均方根誤差和平均梯度都從客觀上說明了本文提出的算法要優(yōu)于其他兩種融合方法。
表1 3種融合方法的客觀評(píng)價(jià)參數(shù)Tab.1 Objective evaluation parameters of three methods
文中提出了一種基于區(qū)域特征的結(jié)合IHS變換和小波變換的圖像融合算法,首先分別對(duì)多光譜圖像和高分辨率全色圖像進(jìn)行IHS變換和直方圖匹配,然后對(duì)源圖像小波分解后的相應(yīng)頻率分量進(jìn)行融合時(shí)引入?yún)^(qū)域特征準(zhǔn)則,克服了IHS融合方法中光譜失真和小波變換融合方法中圖像會(huì)出現(xiàn)細(xì)節(jié)失真的缺點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,本文算法的融合圖像色調(diào)明顯,對(duì)比度強(qiáng),清晰度高,比傳統(tǒng)的IHS變換法和小波變換法更具優(yōu)越性。
[1]郭雷,李暉暉,鮑永生.圖像融合[M].北京:電子工業(yè)出版社,2008.
[2]李暉暉.基于區(qū)域分割的遙感圖像融合方法[J].光子學(xué)報(bào),2005,34(12):1901-1905.LI Hui-hui. A region-based remote sensing image fusion method[J]. Acta Photonica Sinica,2005,34(12):1901-1905.
[3]吳艷,楊萬海,李明.多光譜與高分辨率圖像融合算法研究[J].光子學(xué)報(bào),2003,32(2):174-178.WU Yan,YANG Wan-hai,LI Ming.Fusion algorithm of multispectral and high-resolution panchromatic images[J].Acta Photonica Sinica,2003,32(2):174-178.
[4]Tu T M,Su S C,Shyu H C,et al.A new look at IHS-like imagefusion methods[J].Information Fusion,2001,2:177-186.
[5]Huang X S,Chen Z.A wavelet-based scene image fusion algorithm[C].Proceedings of IEEE TENCON,2002:602-605.
[6]興旺,田秀華.基于邊緣分割的多光譜圖像融合方法[J].微計(jì)算機(jī)信息,2010,26(5):204-205.XINGWang,TIANXiu-hua.Multispectral image fusion method based on edge segmentation[J].Control and Automation Publication Group,2010,26(5):204-205.