張衛(wèi)國(guó)

（中國(guó)人民大學(xué) 文學(xué)院，北京 100872）

現(xiàn)代漢語(yǔ)狀態(tài)形容詞研究的一部新作
——評(píng)朱翠萍著《現(xiàn)代漢語(yǔ)狀態(tài)形容詞語(yǔ)義研究》

張衛(wèi)國(guó)

（中國(guó)人民大學(xué) 文學(xué)院，北京 100872）

朱翠萍的著作《現(xiàn)代漢語(yǔ)狀態(tài)形容詞語(yǔ)義研究》以語(yǔ)義為重點(diǎn)，對(duì)狀態(tài)形容詞的范圍、構(gòu)成、語(yǔ)義及相關(guān)問(wèn)題，進(jìn)行了層層深入的分析。這本書(shū)，無(wú)論是對(duì)狀態(tài)形容詞的分析還是對(duì)釋義語(yǔ)言的研究，無(wú)論是在漢語(yǔ)本體研究上還是在辭書(shū)編纂、漢語(yǔ)教學(xué)等具體應(yīng)用上，都是具有積極的意義。

現(xiàn)代漢語(yǔ)；狀態(tài)形容詞；語(yǔ)義；元語(yǔ)言

從形容詞中分離出狀態(tài)形容詞，是現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的發(fā)展和進(jìn)步，因?yàn)閺恼Z(yǔ)法形式到語(yǔ)法意義再到功能，狀態(tài)形容詞與性質(zhì)形容詞截然不同。

朱翠萍的著作《現(xiàn)代漢語(yǔ)狀態(tài)形容詞語(yǔ)義研究》以語(yǔ)義為重點(diǎn)，在大量語(yǔ)言材料的支持下，對(duì)狀態(tài)形容詞的范圍、構(gòu)成、語(yǔ)義及相關(guān)問(wèn)題，進(jìn)行了層層深入的分析。

首先，通過(guò)形式、語(yǔ)義的分析、比較，界定了狀態(tài)形容詞的范圍，指出狀態(tài)形容詞包括AA、AABB、ABB、BA、ABCD五種結(jié)構(gòu)形式，分析了它們各自的語(yǔ)義特點(diǎn)。其中，對(duì)ABB式狀態(tài)形容詞的分析，從形式特點(diǎn)到表意特點(diǎn)，分析得極為詳盡；而對(duì)BA式狀態(tài)形容詞中B與A的關(guān)系的分析，切中肯綮，可用來(lái)有效判定一個(gè)BA組合是否為狀態(tài)形容詞，阻止把“黑瘦”、“直白”這樣的詞歸入狀態(tài)形容詞的錯(cuò)誤傾向。

接著，在對(duì)狀態(tài)形容詞語(yǔ)義特點(diǎn)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》及《漢語(yǔ)八百詞》中的狀態(tài)形容詞的釋義從色彩標(biāo)注、釋義指示語(yǔ)等方面進(jìn)行了分析、比較，歸納出了它們使用的釋義固定格式。這部分最有價(jià)值的，無(wú)疑是在肯定了它們的同時(shí)，指出這三部文獻(xiàn)在狀態(tài)形容詞釋義上的不足。例如，作者所統(tǒng)計(jì)的250個(gè)狀態(tài)形容詞里就有76個(gè)詞在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》里的解釋存在“釋義欠完備”、“釋義欠具體”、“釋義生疏”等讓人“感覺(jué)不滿意”的情況。

狀態(tài)形容詞是質(zhì)與量結(jié)合、既有屬性又有程度的描寫(xiě)性詞語(yǔ)，這是狀態(tài)形容詞與性質(zhì)形容詞相區(qū)別而能獨(dú)立成為一個(gè)詞類(lèi)的根本原因。詞典里如何表現(xiàn)狀態(tài)形容詞的屬性加程度的特點(diǎn)，且又容易為讀者——包括越來(lái)越多學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的外國(guó)人——所把握，是值得認(rèn)真考慮的。

然后，在對(duì)狀態(tài)形容詞語(yǔ)義的分析和釋義研究的基礎(chǔ)上，文章進(jìn)行了一種新的探索——釋義元語(yǔ)言的研究。用有限的詞語(yǔ)來(lái)解釋詞典里數(shù)量眾多的詞項(xiàng)，是詞典編纂者的理想和原則。理查茲（I. A. Richards）和奧格登（C. K. Ogden）首開(kāi)先河，1930年制訂了只有850個(gè)詞的基礎(chǔ)英語(yǔ)（Basic English），在The General Basic English Dictionary中用這850個(gè)詞解釋了全部20 000個(gè)詞的40 000個(gè)義項(xiàng)?；A(chǔ)英語(yǔ)對(duì)于該詞典來(lái)說(shuō)，事實(shí)上就是釋義元語(yǔ)言。這樣的元語(yǔ)言的最大特點(diǎn)就是核心性和簡(jiǎn)明性。核心性是指它包含的詞語(yǔ)都是該語(yǔ)言的最常用、最核心的部分，簡(jiǎn)明性是指它使用的語(yǔ)法都是最簡(jiǎn)單而明確的。

朱翠萍對(duì)548個(gè)狀態(tài)形容詞的釋義處理后進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，得到了1 233個(gè)詞。對(duì)這些詞的分析發(fā)現(xiàn)，在用來(lái)解釋548個(gè)狀態(tài)形容詞的1 233個(gè)詞中，有36.1%（445個(gè)）是非常用詞?？紤]到548個(gè)狀態(tài)形容詞的數(shù)量不到中型詞典里6萬(wàn)上下詞語(yǔ)的十分之一，這說(shuō)明我們的詞典在釋義語(yǔ)言的把握上，離釋義元語(yǔ)言的要求還距離很遠(yuǎn)，還有可“盡量提升”的空間。

語(yǔ)義特征分析方法，可以把復(fù)雜的語(yǔ)義簡(jiǎn)化為有限的語(yǔ)義特征的組合。為了更好地解決釋義元語(yǔ)言，本書(shū)接著根據(jù)釋義對(duì)548個(gè)狀態(tài)形容詞（701個(gè)義項(xiàng)）做了語(yǔ)義特征分析，得出701個(gè)語(yǔ)義特征組合式。然后，從這些組合式中提取出釋義基元（基本的釋義用詞），“經(jīng)過(guò)整理、合并、篩選，最后得到373個(gè)基元詞”。373個(gè)僅僅是1 233個(gè)的30.25%，但是同樣可以解釋這548個(gè)狀態(tài)形容詞，豈不是距離釋義元語(yǔ)言的目標(biāo)近在咫尺！

朱翠萍的這本書(shū)，無(wú)論是對(duì)狀態(tài)形容詞的分析還是對(duì)

-50-釋義語(yǔ)言的研究，無(wú)論是在漢語(yǔ)本體研究上，還是在辭書(shū)編纂、漢語(yǔ)教學(xué)等具體應(yīng)用上，無(wú)疑都是具有積極意義的。沿著她嘗試的路子走下去，如果有一天能做到一部有6萬(wàn)左右詞條的詞典僅僅使用1千上下的詞語(yǔ)便簡(jiǎn)單明確地解釋了詞典中所有的詞條，那對(duì)于讀者——包括學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的外國(guó)人——真是善莫大焉！

作為青年學(xué)者，不足與疏漏是難免的。例如，說(shuō)ABAB是BA式狀態(tài)形容詞的重疊式，“如：冰涼——冰涼冰涼；通紅——通紅通紅”（見(jiàn)1.4節(jié)[1]）。這里有兩點(diǎn)疏漏：一是筆誤，“ABAB”應(yīng)該是“BABA”；二是觀點(diǎn)上的失誤，我們已經(jīng)撰文論證了狀態(tài)形容詞，包括BA式狀態(tài)形容詞，本身包含著量的描寫(xiě)因而沒(méi)有重疊形式。這也是狀態(tài)形容詞在語(yǔ)法形式上與性質(zhì)形容詞的區(qū)別之一。本書(shū)在方法上的不足是，不應(yīng)該拿《漢語(yǔ)八百詞》的釋義與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》及《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》的釋義相提并論，因?yàn)榍罢咧皇且槐居糜谔撛~研究的工具書(shū)，而不是詞典。

當(dāng)然，瑕不掩瑜，成績(jī)是主要的?，F(xiàn)在，朱翠萍的著作《現(xiàn)代漢語(yǔ)狀態(tài)形容詞語(yǔ)義研究》有機(jī)會(huì)出版，我很高興為她的書(shū)作些評(píng)論，并以此作為該書(shū)的序言。

[1] 朱翠萍.現(xiàn)代漢語(yǔ)狀態(tài)形容詞語(yǔ)義研究[M].北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,2011.

[2] 張衛(wèi)國(guó),朱翠萍.狀態(tài)形容詞可以重疊嗎？——從“雪白雪白”與“雪白”的關(guān)系談起[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2011(4).

[3] 李葆嘉.漢語(yǔ)的詞語(yǔ)搭配和義征提取辨析[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào),2003(6).

[4] 李葆嘉.漢語(yǔ)言系統(tǒng)研究的理論建構(gòu)及應(yīng)用價(jià)值[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2002(4).

（責(zé)任編輯、校對(duì)：宋春淑）

A New Research on State Adjectives in Modern Chinese——A Comment on ZHU Cui-ping’s Research of Modern Chinese State Adjectives Semantic in Modern Chinese

ZHANG Wei-guo

(College of Liberal Arts, Renmin University, Beijing 100872, China)

ZHU Cuiping’s Research of M odern Chi nese S tate Adjectives Se mantic in Modern Chi nese focuses on semantics and studies its scope, construction, semantic and related problems. This book is significance in the study of state adjectives, the interpretation of language research, the compilation of dictionaries and Chinese teaching practice.

modern chinese; state adjective; semantic; meta-language

H03

A

1009-9115(2012)04-0049-02

2011-11-07

張衛(wèi)國(guó)（1946-），男，北京人，碩士，教授，研究方向?yàn)檎Z(yǔ)言學(xué)。