勵(lì)雙杰
(思綏草堂,浙江 慈溪 315300)
2012年5月,廣西師范大學(xué)出版社出版了《思綏草堂藏稀見(jiàn)名人家譜匯刊》(第一輯)(以下簡(jiǎn)稱《匯刊》),精裝三十一冊(cè)。該輯收錄“思綏草堂”所藏稀見(jiàn)名人家譜8種,每一部家譜均撰有提要,詳列譜名、版本、冊(cè)數(shù)、修纂、開(kāi)本、遷徙、歷修和家譜名人等。《匯刊》于2011年4月列入“十二五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃項(xiàng)目,計(jì)劃分輯出版名人家譜200冊(cè)(卷)。趁此《匯刊》正式出版之際,我覺(jué)得有必要說(shuō)說(shuō)家譜收藏的歷史脈絡(luò)、史料特點(diǎn)及其在當(dāng)下的價(jià)值體現(xiàn)等。
如果僅從資料角度考慮,后修的家譜內(nèi)容最豐富,因?yàn)楹笮抟话愣急4媲靶薜膬?nèi)容,同時(shí)又增加了新的內(nèi)容。但作為收藏品,從版本的角度來(lái)說(shuō),一般是年代越早越有價(jià)值,如宋版書(shū),按頁(yè)論價(jià),與明清版本不可同日而語(yǔ)。宋、元版家譜,全球也僅那么幾部,不必多說(shuō),明版家譜就成了眾多家譜收藏者的追求目標(biāo)。2010年江蘇省拍賣總行古籍善本拍賣會(huì)上的明成化五年(1469)刻本《休寧富溪程氏族譜》一冊(cè),成交價(jià)就高達(dá)十一萬(wàn)四千元;2011年上海國(guó)際商品拍賣有限公司拍賣的明嘉靖二十年(1541)金鑲玉裝《績(jī)溪周氏族譜》六冊(cè),成交價(jià)十六萬(wàn)八千元,都說(shuō)明了明版家譜已是家譜收藏中的高端藏品。清初家譜亦是如此,僅在2010年,一部清乾隆七年(1742)稿本《黃氏家譜》二冊(cè),中國(guó)書(shū)店第五十一期大眾收藏書(shū)刊資料拍賣會(huì)上以二萬(wàn)二千四百元成交;乾隆五十七年(1792)燕喜堂刻本《豐潤(rùn)谷氏五修族譜》六冊(cè),中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣有限公司嘉德四季第二十一期拍賣會(huì)上以二萬(wàn)二千四百元成交;乾隆二十三年(1758)盧見(jiàn)曾家刻本《德州盧氏家譜》二冊(cè),北京德寶國(guó)際拍賣有限公司春季拍賣會(huì)古籍專場(chǎng)以六萬(wàn)元的高價(jià)成交。家譜收藏,有越來(lái)越熱之勢(shì)。
除了早期家譜,炙手可熱的還有稀姓家譜和名人家譜等。
稀姓,也稱罕見(jiàn)姓,指的是人數(shù)較少的姓氏。2003年中央電視臺(tái)十五集系列片《百家姓》中稱作“小姓”,此片中專家對(duì)小姓的定義是,人數(shù)排名中國(guó)姓氏三百位之后的姓氏,可統(tǒng)理解為“小姓”姓氏。明朝楊慎著《稀姓錄》、清孫星衍撰《兩漢稀姓錄》,都說(shuō)明了歷代學(xué)者對(duì)稀姓的關(guān)注和重視。
姓稀見(jiàn),存世的家譜更稀見(jiàn)。四五千個(gè)姓氏中,有家譜流傳的,據(jù)2009年出版的《中國(guó)家譜總目》著錄,僅六百零八個(gè)姓氏,極大部分稀見(jiàn)姓氏,并沒(méi)有修纂家譜或修纂后已經(jīng)失傳。所以在家譜界,稀姓家譜可說(shuō)是人見(jiàn)人愛(ài)。王鶴鳴先生在《上海圖書(shū)館館藏家譜提要·前言》(上海古籍出版社,2000年)中就寫(xiě)道:“上圖家譜具有以下幾個(gè)特點(diǎn)……姓氏眾多,上圖家譜共分三百二十八個(gè)姓氏,其中冷僻姓氏有八十余種,如吾、承、尋、生、印、后、危、諶、平、宦、陽(yáng)、闕、堵、璩、青、鈄、貴、揭等。相較其它館藏,上圖家譜的姓氏具有自己的特點(diǎn),其中后、青、鈄、貴等姓極為少見(jiàn)?!薄墩憬易V總目提要》(浙江人民出版社,2005年)以“搶救八十余種稀有姓氏家譜”為題,說(shuō):“通過(guò)把收入《浙江家譜總目提要》中‘提要’部分二百九十九個(gè)姓氏與收入《上海圖書(shū)館館藏家譜提要》、美國(guó)哈佛大學(xué)等收藏的浙江家譜姓氏進(jìn)行核對(duì),發(fā)現(xiàn)支、山、左、杭、危、揭、富等八十余種姓氏是外省和海外缺藏或稀少的,非常珍貴?!?/p>
公藏單位尚且以稀姓為貴,個(gè)人收藏自不待言。稀姓家譜,往往具有“唯一性”,也就是說(shuō),當(dāng)你收藏到一部姓氏很稀見(jiàn)的家譜后,很難再發(fā)現(xiàn)一部相同的姓氏的家譜。這一特點(diǎn)使得稀姓家譜的價(jià)值大大超過(guò)常見(jiàn)姓氏家譜。
早期家譜、稀姓家譜具有非常直接的特性,一見(jiàn)便知,而名人家譜卻并非如此。如果在家譜纂修時(shí)名人尚未出名,很難知道這部家譜到底是不是名人家譜。比如,有很多報(bào)導(dǎo),說(shuō)湖南某地發(fā)現(xiàn)了幾部曾姓的家譜,可能是曾國(guó)藩的家譜,因?yàn)樯厦嬗兴蛩男值軐?xiě)的序言。其實(shí)曾國(guó)藩、曾國(guó)荃等為很多曾氏家譜寫(xiě)過(guò)序言,而他們本族的家譜只有一種,就是《大界曾氏族譜》。記者是外行,但也說(shuō)明名人家譜不易分辨。正因?yàn)槿绱?,用收藏界流行的語(yǔ)言來(lái)說(shuō),名人家譜是最可“撿漏”的藏品。思綏草堂收藏的名人家譜除了《韶山毛氏族譜》等名譜外,大部分都是以普通家譜的身份收藏到的。
當(dāng)然,家譜收藏還有其他的系列,但總歸不如以上幾種熱門(mén)。
作為最民間的家族文獻(xiàn),家譜在當(dāng)下民間的現(xiàn)狀卻頗令人擔(dān)憂,有不少已是破爛不堪,蟲(chóng)蛀霉?fàn)€,處于自生自滅的境地。如果有心人將之集中加以收藏,在需要時(shí)重新發(fā)揮功能,應(yīng)該算得功德無(wú)量。現(xiàn)藏家譜原件最多的上海圖書(shū)館,最初的收藏,大部分是從回收站、化紙爐中搶救出來(lái)的。現(xiàn)在,上圖已成為全國(guó)乃至全球華人的尋根中心。如果當(dāng)初沒(méi)有上圖這種搶救式的保護(hù),留給今人的遺憾將無(wú)法彌補(bǔ)。私人收藏是公藏的補(bǔ)充,已是一種共識(shí)。
然而,在過(guò)去,除了家族自己保管以外,家譜并非是傳統(tǒng)的收藏項(xiàng)目。這主要有兩方面的原因。首先,是家族對(duì)家譜的嚴(yán)格管理。清咸豐五年(1855)浙江鄞縣《顯爵應(yīng)氏宗譜·凡例》中說(shuō):“凡族內(nèi)有毀易宗譜與私竊出鬻者,不孝莫大焉,日后得其主名俱系出族之條,其子孫亦概不入譜?!惫饩w七年(1881)的江西崇仁《浯瀅元氏七修族譜》也有類似的規(guī)定:“謹(jǐn)收藏。茲譜之成不惟費(fèi)資積日累月,搜羅博采,幾敝精神,子孫收管不可弁髦視之,每逢冬至,齊譜歸祠以征謹(jǐn)收,之間如遲一日不到,罰銀三錢(qián);三日不到,罰銀一兩,譜到免杖;若臨期不到,罰銀十兩,拘譜削派出族,以著踈慢之罪,或有遭火、盜失去者,通祠稟告族眾可也。”削派、出族、不入譜,在封建社會(huì)中,是很嚴(yán)厲的懲罰。一個(gè)人如果被開(kāi)除出族,那將生不能入祠入譜,死不能埋葬在祖塋,猶如孤魂野鬼,無(wú)所依托,對(duì)一個(gè)人精神上的打擊是極為沉重的。在這樣嚴(yán)格的保管責(zé)任制約下,只要這個(gè)家族沒(méi)有出現(xiàn)意外,社會(huì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有較大的改變,他們的家譜在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是不大可能散失的。至今有些家族還保存著從創(chuàng)修到最近的歷次遞修本,多者能達(dá)到五、六次甚至更多,時(shí)間跨度在三四百年之間,說(shuō)明了這樣的管理制度相當(dāng)成功。
其次,舊家譜雖然屬于古籍的范疇,但歷代史家包括藏家對(duì)家譜并不看重。清乾隆皇帝在修《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)曾有過(guò)“民間無(wú)用之族譜”、“毋庸采取”的言論,把家譜摒棄于《四庫(kù)全書(shū)》之外。家譜自有其本身的局限,清代學(xué)者錢(qián)大昕以“宋元以后,私家之譜,不登于朝,于是支離附會(huì),紛紜踳駁,私造官階,倒置年代,遙遙華胄,徒為有識(shí)者噴飯之助矣”譏之,也代表了部分學(xué)者的觀點(diǎn)。這是另一個(gè)原因。
家譜在古代雖然沒(méi)有正式納入藏書(shū)家的收藏范圍,沒(méi)有出現(xiàn)以家譜為特色的收藏家,但也并非沒(méi)有藏家涉及。初清的黃虞稷,他的《千頃堂書(shū)目·譜系》就著錄了一百三十五種家譜文獻(xiàn),其中家譜就有七十部。其它一些私家藏書(shū)書(shū)目如錢(qián)曾《述古堂書(shū)目》、《讀書(shū)敏求記》、《也是園書(shū)目》、徐學(xué)乾《傳是樓書(shū)目》、王遠(yuǎn)聞《孝慈堂書(shū)目》、姚際恒《好古堂書(shū)目》、金檀《文瑞堂書(shū)目》、汪憲《振綺堂書(shū)目》、葉德輝《觀古堂書(shū)目》等,也都專門(mén)設(shè)有“譜牒”、“譜系”等類目,記載了各自收藏的數(shù)量不等的家譜。上海圖書(shū)館藏康熙四十二年(1703)刻本《黃氏續(xù)錄》、清潘志萬(wàn)手抄本《秀水朱氏家乘》、清欽其寶輯稿本《欽氏遺譜》中就有周星詒、莫棠、顧濟(jì)乾、吳大澂等人的題跋,顯然也是曾經(jīng)他們遞藏過(guò)的。
這樣的情形直到民國(guó)時(shí)期才有所改變。這時(shí)候畢竟不再是封建社會(huì),宗法觀念有所動(dòng)搖,社會(huì)上出現(xiàn)了流散出來(lái)的家譜,如其它古籍一樣成為商品擺在書(shū)肆待價(jià)而沽。1927年鉛印本《關(guān)中清麓叢書(shū)目錄》就刊載了幾部待售的家譜,這是一個(gè)了不得的“破冰”之舉。北京圖書(shū)館受前館長(zhǎng)梁?jiǎn)⒊壬吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》中“欲考族制組織法,欲考各時(shí)代各地方婚姻平均年齡、平均壽數(shù),欲考父母兩系遺傳,欲考男女產(chǎn)生比例,欲考出生率與死亡率比較等等無(wú)數(shù)問(wèn)題,恐除族譜、家譜外,更無(wú)他途可以得新數(shù)據(jù)”觀念的影響,于1928年致函社會(huì)各界征集家譜。而美國(guó)與日本也開(kāi)始趁我國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩之際大量收購(gòu)家譜。鄭振鐸先生在《劫中得書(shū)續(xù)記·序》記載當(dāng)時(shí)情形:“美國(guó)哈佛及國(guó)會(huì)諸圖書(shū)館,對(duì)于‘家譜’、‘方志’尤為著意收購(gòu),所得已不在少數(shù),盡有孤本秘籍入藏于其庫(kù)中?!庇需b于此,鄭先生“以一人之力欲挽狂瀾,誠(chéng)哉其為愚公移山之業(yè)也!然為力所限,每有見(jiàn)之而不能救者”。查鄭振鐸先生《西諦書(shū)目》,就收錄有家譜二十二種。
著名歷史學(xué)家羅香林先生是客家研究的開(kāi)拓者,平生十分重視對(duì)家譜的研究,他從1930年開(kāi)始著手征集客家譜乘,撰寫(xiě)《家譜族牒中客家之源流》。他的弟子何廣棪教授曾整理羅香林先生所藏譜牒資料,得“族譜八十七種、家譜二十八種,另與譜牒有關(guān)之資料三十種、譜牒研究論著二十一種、宗親會(huì)同鄉(xiāng)會(huì)刊物四十種。共二百零六種,二百五十一冊(cè)”,這些數(shù)據(jù)記載于《羅香林教授及其所藏譜牒目錄》中。
著名的社會(huì)學(xué)家潘光旦先生最大的愛(ài)好也是研究家譜,曾特在新居開(kāi)辟一室,沉醉于搜集的家譜中。有人問(wèn)他,為什么喜歡看他姓家譜,而不修自家家譜,潘先生笑而不答,為此,有人送給他一副對(duì)聯(lián):尋自身快樂(lè),光他姓門(mén)楣。
據(jù)香港大學(xué)馮平山圖書(shū)館參考咨詢組1997年6月編印的《中文族譜目錄》統(tǒng)計(jì),有近三百種家譜原件收藏在馮平山圖書(shū)館。馮平山圖書(shū)館以馮平山先生的個(gè)人藏書(shū)為基礎(chǔ),1929年動(dòng)工興建并由香港大學(xué)管理。這批家譜原件,就是馮平山先生的個(gè)人藏品。
以上幾位,都是我國(guó)近現(xiàn)代很有成就的家譜收藏家,他們?yōu)榧易V的收藏、開(kāi)發(fā)、研究作出了承前啟后、不可磨滅的貢獻(xiàn)。
舊家譜本來(lái)就屬古籍范疇,自然也有其獨(dú)特的版本分類。可以說(shuō),古籍有多少種版本,家譜就有多少種版本,并且只會(huì)多不會(huì)少。舉個(gè)例子,古籍中有套色印刷,如現(xiàn)存最早的書(shū)籍朱墨套印本,是元代至元六年(1269)湖北江陵資福寺刻印的《金剛經(jīng)注》一書(shū)。到了明代中后期,民間印刷業(yè)大興,雙色、多色套印本開(kāi)始增多,其中套印書(shū)籍最有名的,是吳興的閔氏和凌氏兩姓的書(shū)坊,他們印的書(shū)不但品種多,而且品質(zhì)精。在家譜中,套色印刷雖不如古籍有專門(mén)的書(shū)坊專業(yè)應(yīng)用,但在一些地區(qū)也是比較常見(jiàn)的,主要表現(xiàn)在世系中的聯(lián)線及圣諭、祖像等內(nèi)容的二色套印。在思綏草堂的藏品中,就有一部用紅、藍(lán)、黑三色套印的湖南資興縣《李氏三俊堂族譜》,是民國(guó)二十三年(1934)木活字本。其他公藏單位如國(guó)圖、上圖等,就收藏了數(shù)量不少的早期如明代的套色印刷家譜。
又比如,自清代乾隆以后,活字本、刻本家譜的實(shí)際情況與古籍恰恰相反,活字本多而刻本稀見(jiàn),這與不同地區(qū)的修譜風(fēng)格有關(guān)。北方各省譜牒既少,則鮮見(jiàn)用木活字排印的,如山東、山西省家譜,清及民國(guó)初期(入民國(guó)后則多為石印本、鉛印本及抄本)就是以刻本為主。張梅秀在《山西歷代家譜簡(jiǎn)論》中以山西省現(xiàn)存的六百九十三種家譜統(tǒng)計(jì),木活字本僅二種。而浙、蘇、皖、湘、贛、鄂、粵、閩、川等修譜大省,基本上都是木活字本,主要原因是修譜形成風(fēng)氣后,隨之出現(xiàn)了一些專門(mén)從事印譜的譜匠,又被稱作譜師,他們每當(dāng)秋收后就挑著字擔(dān),到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)為家族做譜。在北方,由于受戰(zhàn)亂多、自然災(zāi)害頻繁、人口遷徙流動(dòng)大等不穩(wěn)定因素的影響,修譜既未成為一種主流,也就不可能產(chǎn)生以修譜為業(yè)的譜匠?!吨袊?guó)家譜綜合目錄》(中華書(shū)局,1997年)、《上海圖書(shū)館館藏家譜提要》、《浙江家譜總目提要》等書(shū)著錄的家譜,絕大部分為木活字家譜,就是因?yàn)樗浀拇蠖酁槟戏郊易V。2002年2月8日《中國(guó)家譜總目編纂工作簡(jiǎn)報(bào)》第五期中有“需要引起注意的若干著錄問(wèn)題”一文,其中著重提到:“乾隆后的家譜,一般以木活字本居多!”
在上面所提到的修譜大省中,清乾隆以前的木活字本也并不常見(jiàn),主要還是以刻本為主,只有到了乾隆朝,才刻、活互見(jiàn),活字本盛行起來(lái)。當(dāng)然,明朝時(shí)期的活字本家譜還是有的,如《浙江家譜總目提要》書(shū)前收錄的圖片中,就有一部修于明崇禎十年(1637)的木活字本《張氏宗譜》三冊(cè),是浙江圖書(shū)館的藏品。據(jù)程小瀾先生對(duì)《浙江家譜總目提要》的統(tǒng)計(jì),現(xiàn)存于世的一百種明代浙江家譜中,木活字本就有十三部。而藏之于各大圖書(shū)館的明版活字本家譜,應(yīng)該還是有一些的。
家譜與古籍之間最大的區(qū)別,就在于家譜屬內(nèi)向型,收領(lǐng)者是本家族的族人,一般都有明確人選和收領(lǐng)者的記錄,如家譜中的“領(lǐng)譜字號(hào)”,就是這個(gè)功能。古籍是外向型,面向的是公眾,故不可能有這樣的欄目。具體體現(xiàn)在印量上,古籍傳播越廣,出版商獲利就越高,只要有人想要,印得越多就越賺錢(qián),除非是編印者原本是當(dāng)作禮物贈(zèng)送,親友有意控制印量;而家譜以傳承為目的,為了防止被別有用心的人利用,在印數(shù)上有嚴(yán)格控制,一般僅在數(shù)部、數(shù)十部之間,百部以上者就極為罕見(jiàn)。
家譜的這一特點(diǎn)顯著體現(xiàn)在歷代的接力續(xù)修及少有翻刻、傳抄等方面。古籍一般而言是靜態(tài)的,老子《道德經(jīng)》自誕生之時(shí)起到現(xiàn)在都僅五千言,印在書(shū)上仍僅薄薄的一冊(cè)。家譜則不然,動(dòng)態(tài)的接續(xù)是其基本屬性之一?!犊鬃邮兰易V》誕生時(shí)有多少字?jǐn)?shù)不詳,但在康熙二十三年(1684)為二十冊(cè),到了民國(guó)二十六年(1937)已有一百五十四冊(cè),新的內(nèi)容在不斷增添。其他家族的家譜幾乎都是這樣的情形,如湖南《資江陶氏族譜》,是清嘉道年間兩江總督陶澍家族的家譜,康熙五十一年(1712)三修時(shí)二冊(cè),嘉慶八年(1803)四修時(shí)八冊(cè),道光十九年(1839)五修時(shí)二十八冊(cè),同治五年(1866)六修時(shí)四十三冊(cè),光緒二十七年(1901)七修時(shí)五十四冊(cè),到了民國(guó)二十八年(1939)已是六十八冊(cè),有六千零七十七葉之巨,這是后修在前修基礎(chǔ)上的增補(bǔ)、完善,是一代又一代的資料總成。
古籍是開(kāi)放的,后世總在不斷地翻印、傳抄,影抄、翻刻、影印、石印、鉛印等技術(shù)應(yīng)有盡有,而家譜是封閉的,外人不太可能去翻印其他家族的家譜,只有本家族的才會(huì)有這個(gè)心思,且一般體現(xiàn)在續(xù)修上。雖然后世翻印先人修纂的家譜,傳世亦多,著名的例子有咸豐七年(1857)安徽涇縣翟金生將嘉靖本《涇川水東翟氏宗譜》用自己制造的泥活字重新排版印刷;最近古籍拍賣專場(chǎng)常常露面的《歙北江村濟(jì)陽(yáng)江氏族譜》(拍賣圖錄一般僅簡(jiǎn)稱作《江氏族譜》),就是民國(guó)十九年(1930)據(jù)清乾隆四十二年(1777)刻本用木活字排印的。亦有仍用雕版印刷技術(shù)的,如清嘉慶十五年(1810)刻本江西撫州《陳氏義陽(yáng)派譜》六卷,原件即為明萬(wàn)歷十三年(1585)的修本。但這些僅為滄海一粟,跟續(xù)修的家譜相比,翻印家譜數(shù)量極少。
在一九四九年之前,用現(xiàn)代技術(shù)影印家譜的,似乎并不多。我僅知民國(guó)二十六年(1937)曾影印過(guò)清乾隆十五年(1750)刻本《續(xù)修安福令歐陽(yáng)公通譜》,是譜原為六冊(cè),思綏草堂亦藏乾隆本原件一部,開(kāi)本大,也很厚,每?jī)?cè)約在四百頁(yè)左右,影印本分裝成了十六冊(cè)。這樣的翻印,仍均是某個(gè)家族的個(gè)體行為,印量一般在數(shù)部或數(shù)十部之間。
大規(guī)模地影印家譜,近數(shù)十年才出現(xiàn)。至目前為止,大規(guī)模影印家譜并公開(kāi)出版的有:中國(guó)譜牒學(xué)研究會(huì)山西社科院家譜資料研究中心《中華族譜集成》(巴蜀書(shū)社,1995年)、國(guó)家圖書(shū)館分館《中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏早期稀見(jiàn)家譜叢刊》(線裝書(shū)局,2002年)、全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微中心影印《湖南名人家譜叢刊(抽印本)》(2002年)、北京圖書(shū)館出版社《北京圖書(shū)館藏家譜叢刊》(2003年)、國(guó)家圖書(shū)館地方志家譜文獻(xiàn)中心《清代民國(guó)名人家譜選刊》(北京燕山出版社,2005年)、《清代民國(guó)名人家譜選刊續(xù)編》(北京燕山出版社,2007年)、廣西師范大學(xué)出版社《閩臺(tái)族譜匯刊》(2009年)等幾種。這些已出版的家譜資料,編纂方及家譜原件,基本以公藏單位為主,或者由某一單位出面匯集民間分散收藏的家譜。將一家私藏的家譜集中影印出版,尚無(wú)先例。
這次《匯刊》順利影印出版,除了供學(xué)術(shù)研究、家族尋根外,也是對(duì)私人收藏家譜的一次拋磚引玉之舉。無(wú)論是以尋根為主或以版本為主,藏家手上都積累了大量的家譜資料。如果能把這些收藏者收藏的家譜一一影印出版,將形成一個(gè)巨大的文化寶庫(kù),它所能發(fā)揮的作用,將是無(wú)法預(yù)想的。