美國《赫芬頓郵報》2月10日文章，原題：指責(zé)中國是美國政治中無聊的把戲 指責(zé)中國已成為當(dāng)代美國政治傳統(tǒng)的一部分，但很少有人真正冷靜下來思考這是否站得住腳。每當(dāng)選舉時期，各類政客競相發(fā)表反華言論，美國選民對此已習(xí)以為常。這很大程度源自一種令人不舒服的微妙認(rèn)識：中國在用美國的方式打敗美國。一些人甚至說中國人是比美國人更好的資本家。

10年前，美國政客罵中國大抵出于政治原因，如今主要是經(jīng)濟(jì)上的。去年，中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模今后10年可能超過美國。這種情況下，也難怪美國政客發(fā)動攻勢，也難怪美國人可能被資本主義助中國逐漸主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)的說法激怒。

當(dāng)然，中國與任何國家一樣，并非無可指摘，美國政客批評中國也有一定道理。比如，人民幣無疑是低估的，中國政府通過國有企業(yè)控制大部分經(jīng)濟(jì)，賦予一些公司不公平的競爭優(yōu)勢。但中國與別國一樣，必須在全球市場中競爭，支持本國公司必然要付出代價。

倘若美國不喜歡中國做生意的方式，完全可以另覓他處。但有一點需要提醒，中國如今對美國來說太重要了，美政客卻未能承認(rèn)，美國對亞洲經(jīng)濟(jì)的重要性日益下降，而中國已成為亞洲非凡增長的基礎(chǔ)。且中國已成為美國重要的出口目的地。奧巴馬的國家出口計劃能否成功，最重要的因素在于中國快速擴(kuò)大的中產(chǎn)階級。美國不僅需要中國龐大的外匯為其貿(mào)易和財政赤字提供融資，還需要進(jìn)入中國的龐大市場以維持其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并為美國工人創(chuàng)造急需的就業(yè)。然而，你可曾聽過哪個美國政客承認(rèn)這點？

誠然，美中對彼此的批評有其合理之處，但雙方知道他們互相需要，哪一方也不會消失。政客們千篇一律照本宣科，令人厭煩，為何不丟棄那些冷戰(zhàn)式言語，尋求與中國攜手合作？事實上，中國需要、也想要美國在經(jīng)濟(jì)上成功，美國也應(yīng)希望中國成功。我們談?wù)摰慕^非不現(xiàn)實的烏托邦，而是未來雙邊關(guān)系的現(xiàn)實和明智方針。指責(zé)中國無濟(jì)于事。孤立中國不可能促成美國持續(xù)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

美中就像一對冤家：一個是民主的主要倡導(dǎo)者、最個人化的國家，另一個是主要的共產(chǎn)黨國家，最集體化的國家。但倘若我們考慮一下合作能取得什么、作對會失去什么，就會認(rèn)識到，美中結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟對兩國未來經(jīng)濟(jì)生存至關(guān)重要。承認(rèn)這點，不煽動散播美中不和的種子，美國政客和民眾會過得更好。▲（作者丹尼爾·瓦格納，喬恒譯）