美國(guó)《時(shí)代》周刊2月9日文章，原題：面對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)，印度應(yīng)擁抱美國(guó)嗎 本周，印度外交部長(zhǎng)訪華。中印會(huì)晤向來(lái)充滿陳腐論調(diào)、遵守兩國(guó)主權(quán)承諾的呆板聲明、和平與友好的生硬呼吁。這可以理解。畢竟面對(duì)民眾明顯激蕩的民族主義情緒，兩國(guó)政府需謹(jǐn)慎行事。盡管如此，外界仍有理由預(yù)測(cè)中印之間的地緣政治分歧會(huì)進(jìn)一步深化。

美聯(lián)社一篇有關(guān)印度軍事改革的報(bào)道頗吸引眼球：新興大國(guó)升級(jí)自身武器庫(kù)或許是種必然，但印度已成為全球最大軍火進(jìn)口商。很明顯，它近期的軍購(gòu)——包括斥巨資購(gòu)買法制戰(zhàn)機(jī)及從俄租借核潛艇，都是為與中國(guó)抗衡。目前，中印邊境仍是世界軍事化程度最高的邊境之一。危言聳聽的印度媒體常報(bào)道中國(guó)“入侵”印度邊境。新德里已開始著手增加中印邊境的駐軍人數(shù)。雖然中印并不太可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但兩國(guó)要在政治舞臺(tái)上崛起，就不可能避免摩擦。中國(guó)的崛起令新德里和華盛頓不安，很多印度高官私下里毫不隱晦對(duì)中國(guó)的猜疑。

因此，印美締結(jié)更親密、更明顯的聯(lián)盟看似是很自然的事。但這卻讓許多印度人和中國(guó)人皺起眉頭。這是因?yàn)?，美印關(guān)系在很大程度上仍受冷戰(zhàn)影響——彼時(shí)，印蘇關(guān)系遠(yuǎn)比印美更親密。對(duì)“帝國(guó)主義”美國(guó)的傳統(tǒng)懷疑仍存在。印度國(guó)家政策中重復(fù)次數(shù)最多的就是印度希望保持自主外交政策。美國(guó)企業(yè)研究所的薩達(dá)納德·杜海姆說(shuō)，當(dāng)前地緣政治格局已發(fā)生巨變，但印度卻仍堅(jiān)持老傳統(tǒng)——把“金磚四國(guó)”視為防御西方的壁壘。但印度很少提倡“反對(duì)”西方的行動(dòng)，這里存在不同價(jià)值觀的問題。印度多語(yǔ)言多種族社會(huì)的多元主義與中國(guó)的民族中心論相反，卻與美國(guó)的民主理想有頗多相似之處。

越來(lái)越多跡象表明，美印正就亞洲問題達(dá)成共識(shí)。近日，印度海軍與來(lái)自14個(gè)國(guó)家的海軍舉行聯(lián)合軍演，中國(guó)并不在其中。美國(guó)支持的關(guān)于敘利亞的決議在聯(lián)合國(guó)投票時(shí)，印度投了贊成票。這是新德里積極投身國(guó)際舞臺(tái)意圖的新跡象。雖然應(yīng)避免與中國(guó)的敵對(duì)情況出現(xiàn)，印度也無(wú)需隱藏在一些重要國(guó)際問題上與中國(guó)不同的看法。不過(guò)，這也并不一定意味著印度正跌坐在美國(guó)大腿上?！ㄗ髡咭辽?middot;塔魯爾，顏榕譯）