本報(bào)駐英國(guó)特約記者 霍斯歐 本報(bào)特約記者 馮國(guó)川 本報(bào)記者 徐 盼

只因?yàn)樵谖⒉┥蠎蜓砸按輾绹?guó)”，兩名英國(guó)游客不僅被美國(guó)拒之門外，還被美國(guó)國(guó)土安全部門審訊和羈押。近日，這則新聞引發(fā)世界多國(guó)媒體關(guān)注，一向標(biāo)榜言論自由的美國(guó)突然翻臉，讓很多人感到匪夷所思。有媒體評(píng)論稱，自9·11恐怖事件發(fā)生后，美國(guó)就盯上了社交網(wǎng)絡(luò)和論壇，敏感地監(jiān)察“威脅信息”。

據(jù)《環(huán)球郵報(bào)》1月31日?qǐng)?bào)道，26歲的利·范·布萊恩與24歲的同伴埃米莉利·邦廷原計(jì)劃于1月23日飛往美國(guó)洛杉磯旅行。出發(fā)前幾天，布萊恩在社交網(wǎng)絡(luò)推特（Twitter）上發(fā)布了一條微博：“這周是自由自在的一周，在把美國(guó)摧毀之前，我要和朋友們聊聊再做點(diǎn)準(zhǔn)備?！贝饲?，他還發(fā)了一條微博稱要在洛杉磯把瑪麗蓮·夢(mèng)露“挖出來(lái)”。

沒想到，這幾條微博徹底毀掉了布萊恩和埃米莉利的完美假期。兩人在洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng)一出現(xiàn)就被持槍警衛(wèi)逮捕，護(hù)照也被沒收。英國(guó)《每日郵報(bào)》稱，美國(guó)警方隨后搜查了他們的行李，檢查其是否攜帶挖墳用的工具。布萊恩一直解釋稱“摧毀”在英國(guó)俗語(yǔ)里就是“派對(duì)”的意思，“我就是想在美國(guó)玩一玩，根本沒別的意思”。埃米莉利也解釋說(shuō)：“我們只想在美國(guó)度過美妙假期，這是布萊恩在推特上想表達(dá)的所有的意思，他不會(huì)傷害任何人?！?/p>

不過，這些解釋沒有讓美國(guó)警方信服?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，兩人像“恐怖分子”一樣被戴上手銬并與非法移民一起關(guān)押了12小時(shí)。埃米莉利告訴《每日郵報(bào)》說(shuō)，那些美國(guó)官員說(shuō)，他們想知道我們到底要在美國(guó)做些什么?！八麄円恢眴?，為什么我們要摧毀美國(guó)，他們還問我，當(dāng)布萊恩挖瑪麗蓮·夢(mèng)露的墳時(shí)，我是不是在旁邊放風(fēng)，聽到這樣的話我都要笑死了”。布萊恩說(shuō)：“這聽起來(lái)很荒唐，甚至很可笑，但在整個(gè)過程中，我們只感到恐懼。國(guó)土安全部對(duì)待我們就好像對(duì)待恐怖分子那樣?！苯?jīng)過層層調(diào)查，兩人在1月24日被遣返回國(guó)?；貒?guó)前，他們還被要求簽署了一份被美國(guó)拒絕入境的文件，聲明今后如果還打算赴美旅行，除了不能隨便亂發(fā)微博外，還要向駐倫敦的美國(guó)大使館重新申請(qǐng)簽證。

兩人的遭遇在英國(guó)掀起軒然大波，很多英國(guó)網(wǎng)友都表示憤怒和委屈。有網(wǎng)民在《每日郵報(bào)》上留言說(shuō)，美國(guó)安全部門這樣做說(shuō)明他們?nèi)狈ψ銐虻姆治瞿芰?，“有幾個(gè)極端主義分子會(huì)在動(dòng)手前，還公開宣布自己的計(jì)劃”？網(wǎng)民尼爾·拉斯泰德則擔(dān)心稱，“究竟有多少微博留言被美國(guó)情報(bào)部門盯著？這才是最大的災(zāi)難性消息”。 英國(guó)廣播公司引述英國(guó)旅行社協(xié)會(huì)的話說(shuō)，“9·11”恐怖襲擊事件發(fā)生后，各國(guó)尤其是美國(guó)當(dāng)局一直緊盯公眾論壇中一切可能被理解成帶有威脅意味的信息。

《印度時(shí)報(bào)》2月1日稱，這件事表明美國(guó)安全部門將社交網(wǎng)絡(luò)的安全審查視為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的一部分，但這些安全人員如何看待社交媒體以及上面?zhèn)鞑サ男畔?，一些無(wú)傷大雅的玩笑到達(dá)什么程度才能看做威脅，都是需要考慮的問題。《俄羅斯之聲》2日評(píng)論稱，美國(guó)政府安全機(jī)構(gòu)經(jīng)常潛伏在網(wǎng)絡(luò)中搜索敏感信息并不是什么新鮮事。美國(guó)中央情報(bào)局表示，該機(jī)構(gòu)某下屬部門雇用數(shù)百名分析師，以匿名方式監(jiān)視外國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶的私人檔案。

據(jù)美聯(lián)社的披露，這些人每天可審查500萬(wàn)條微博消息。此外，他們還將注意力放在聊天室、當(dāng)?shù)氐膹V播站以及電視臺(tái)。美國(guó)國(guó)土安全局因在推特設(shè)立許多虛假賬戶而遭到民眾抨擊。這些虛擬賬號(hào)每天從網(wǎng)絡(luò)中搜索“非法移民”、“病毒”、“死亡”、“爆發(fā)”等和負(fù)面消息有關(guān)的詞匯，然后悄悄追查轉(zhuǎn)發(fā)這些標(biāo)簽的網(wǎng)友。雖然使用這種方法阻止恐怖分子和罪犯聽起來(lái)合情合理，但是人權(quán)擁護(hù)者表示，這種工作方式損害了基本的隱私權(quán)利。有網(wǎng)友調(diào)侃稱，當(dāng)前人們最迫不及待的事情，就是讓國(guó)土安全部學(xué)習(xí)“如何區(qū)分笑話和真正的犯罪威脅”。更有網(wǎng)友譴責(zé)稱，該機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)辜的旅游者糾纏不放，無(wú)形中浪費(fèi)了時(shí)間，反而給恐怖分子的逃跑創(chuàng)造了機(jī)會(huì)?！?/p>