何長(zhǎng)敏,何暢,孟憲敏,王澤軍,王廣濤,狄恩紅

（1.新鄉(xiāng)市林業(yè)技術(shù)推廣站,河南新鄉(xiāng)453000；2.河南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,河南新鄉(xiāng)453007；3.河南省林業(yè)技術(shù)推廣站,河南鄭州450008；4.新鄉(xiāng)縣伊甸園綠化苗木有限公司，河南新鄉(xiāng)453000）

黃連木（楷木）Pistacia chinesis Bunge,屬漆樹(shù)科Anarcardiaceae黃連木屬Pistacia[1].黃連木原產(chǎn)我國(guó)的河北、山東,南至廣東、廣西,東到臺(tái)灣,西南至四川、云南等26個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）均有分布,常散生于低山丘陵及平原,其中以河北、河南、山西、陜西等省最多.分布區(qū)跨越北緯18°09′～40°09′,東經(jīng)96°52′～123°14′之間.黃連木是重要的生物質(zhì)能源林樹(shù)種,種子含油率高達(dá)42.5%.試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),用中國(guó)黃連木種子生產(chǎn)的生物柴油碳鏈長(zhǎng)度集中在C17～C19之間,理化性質(zhì)與普通柴油非常接近,這決定了其在發(fā)展生物柴油中的重要地位.因此,黃連木油脂非常適合用來(lái)生產(chǎn)生物柴油,目前已在陜西、河北、河南等地建立起年產(chǎn)10萬(wàn)t產(chǎn)能的生物柴油生產(chǎn)裝置[2-3].

自然生長(zhǎng)的林份或使用實(shí)生苗人工造林時(shí),存在雌株比例過(guò)低、品種混亂、實(shí)際產(chǎn)量低、品質(zhì)差、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益過(guò)低等實(shí)際問(wèn)題.為加快河南省的山區(qū)宜林地黃連木產(chǎn)業(yè)化發(fā)展步伐,克服黃連木嫁接成活率偏低等技術(shù)障礙[4-6],找到一種操作方法簡(jiǎn)單、便于群眾掌握與推廣的嫁接方法,本試驗(yàn)研究了黃連木春季嫁接育苗與嫁接時(shí)期、嫁接方法等對(duì)成活率的影響,旨在為黃連木春季嫁接育苗提供依據(jù).

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在國(guó)有原陽(yáng)縣苗圃場(chǎng)和新鄉(xiāng)縣翟坡鎮(zhèn)中大陽(yáng)育苗基地,兩試驗(yàn)地年均氣溫14℃,最熱月份為7月份,年均氣溫27.0℃,最冷月份為1月份,年均氣溫-0.5℃.年均降水量573.4 mm,無(wú)霜期220 d.兩試驗(yàn)地均為砂質(zhì)壤土,土層深厚肥沃,地勢(shì)平坦,具有良好的灌溉條件.

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在國(guó)有原陽(yáng)縣苗圃場(chǎng)和新鄉(xiāng)縣翟坡鎮(zhèn)中大陽(yáng)育苗基地進(jìn)行.供試材料采自于河南省新鄉(xiāng)市輝縣市橫嶺村,選生長(zhǎng)健壯、無(wú)病蟲(chóng)害的18 a生優(yōu)良結(jié)果雌株為采穗株,在樹(shù)冠外圍東、南、西、北四個(gè)方位選取基部粗度為0.8 cm、葉芽飽滿的1 a生枝條做為接穗枝.采下枝條后立即剪去先端花芽部分,然后以50根為一捆,置于室內(nèi)陰涼恒溫處進(jìn)行濕沙貯藏備用,沙的濕度為手握成團(tuán)不滴水、一觸即散.選取苗木距地面10 cm處粗度為0.8～1.0 cm的1 a生實(shí)生苗作砧木.

2.2 試驗(yàn)方法

2.2.1 嫁接方法試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：處理1插皮接、處理2劈接、處理3舌接、處理4靠接、處理5帶木質(zhì)部芽接.隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),于3月20日進(jìn)行嫁接,每小區(qū)嫁接150株,每個(gè)嫁接方法嫁接450株,共嫁接2250株.嫁接時(shí)將接穗剪成具有1～3個(gè)芽的枝段,用石蠟封口,再用塑料條包扎緊密.嫁接口一律在陽(yáng)面進(jìn)行；砧木切口高度為地面向上5～10 cm處.接前1周灌1次水,嫁接后不灌水.嫁接2周后調(diào)查不同嫁接方法和不同嫁接時(shí)期對(duì)黃連木的嫁接成活率.

2.2.2 嫁接時(shí)期采用插皮接法,設(shè)計(jì)3個(gè)不同嫁接時(shí)期處理：處理Ⅰ3月20日、處理Ⅱ3月30日、處理Ⅲ4月10日.每小區(qū)嫁接50株,每時(shí)期嫁接150株,共嫁接450株.

3 結(jié)果與分析

3.1 不同嫁接方法對(duì)黃連木嫁接成活率的影響

不同嫁接方法對(duì)黃連木嫁接成活率的影響見(jiàn)表1.

表1 不同嫁接方法對(duì)黃連木嫁接成活率的影響Tab.1 Effect of different grafting methods on the survivingrate of grafting of Pistacia chinensis Bunge

由表1可知,在春季采用不同嫁接方法中,以插皮接嫁接成活率最高,為46.0%；舌接和劈接次之,分別為34.0%和32.7%；貼接和帶木質(zhì)部芽接成活率較低,分別為23.1%和20.9%.經(jīng)差異顯著性分析可知,插皮接的成活率顯著高于舌接和劈接,舌接和劈接又顯著高于貼接和帶木質(zhì)部芽接.但舌接與劈接之間、貼接與帶木質(zhì)部芽接之間無(wú)顯著性差異,且各處理間均未達(dá)到極顯著性差異.

3.2 不同嫁接時(shí)期對(duì)黃連木嫁接成活率的影響

不同嫁接時(shí)期對(duì)黃連木嫁接成活率的影響見(jiàn)表2.

表2 不同嫁接時(shí)期對(duì)黃連木嫁接成活率的影響Tab.2 Effect of different grafting periods on the surviv in grate of grafting of Pistacia chinensis Bunge

由表2可知,在不同的嫁接時(shí)期中,以3月30日嫁接成活率最高為55.3%,其次為3月20日為45.3%,以4月10日嫁接成活率最低為37.3%.經(jīng)差異顯著性分析,3月30日嫁接成活率顯著高于3月20日和4月10日的嫁接成活率,而3月20日嫁接成活率和4月10日嫁接成活率之間無(wú)顯著性差異.各處理間均未達(dá)到極顯著性差異.

4 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明,在5種嫁接方法中,以插皮接成活率最高,其次是舌接和劈接,貼接和帶木質(zhì)部芽接成活率較低,建議生產(chǎn)上在春季嫁接時(shí)以采用插皮接為宜.以插皮接為嫁接方法,在春季不同嫁接時(shí)期中,以3月30日嫁接苗成活率最高,其次是3月30日,而4月10日的嫁接成活率最低.建議生產(chǎn)上以3月底至4月初嫁接為宜.本試驗(yàn)結(jié)果還表明,黃連木的適宜嫁接時(shí)間較短,因此,在大面積嫁接育苗時(shí),應(yīng)多用工并且應(yīng)盡量提高嫁接速度,以縮短嫁接時(shí)間.

黃連木的嫁接成活率與接穗內(nèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的多少、接穗和砧木形成層接觸面積以及接合程度、氣溫、接穗和砧木內(nèi)可溶性單寧含量等多種因素有關(guān)[7-8].營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是愈傷組織形成和嫁接成活的基礎(chǔ),插皮接、舌接、劈接的接穗是一段枝條,屬于枝接,相對(duì)來(lái)講營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)較多,嫁接成活率較高；而帶木質(zhì)部芽接由于接芽芽體小、枝條皮層薄,營(yíng)養(yǎng)不足,這是導(dǎo)致其嫁接成活率低的主要原因.在插皮接、舌接、劈接和貼接4種枝接方法中,插皮接是將接穗插入到了砧木的形成層,接穗與砧木兩者的形成層接觸面大且緊密程度高,而舌接和劈接接穗和砧木的形成層間的接觸面積和緊密度又大于貼接,因此,這是插皮接的成活率顯著大于舌接和劈接、舌接和劈接又顯著大于貼接的主要原因.

不同時(shí)期嫁接成活率不同可能與氣溫變化影響形成層的活動(dòng)強(qiáng)度以及接穗和砧木內(nèi)可溶性單寧含量有關(guān).3月20日氣溫較低,嫁接后接穗和砧木的形成層活動(dòng)較弱,形成層細(xì)胞分裂緩慢,這可能是導(dǎo)致該期嫁接成活率低的主要原因.4月10日后接穗和砧木已開(kāi)始發(fā)芽,接穗和砧木內(nèi)的可溶性單寧濃度的上升,削切接穗和砧木時(shí),傷口處的單寧易被氧化而形成隔膜,不利于接穗和砧木形成層分裂細(xì)胞的融合,因此,嫁接成活率也低.3月30日嫁接時(shí),氣溫較高而接穗和砧木均未萌芽,形成層活動(dòng)強(qiáng)度較大,細(xì)胞分裂較快,且接穗和砧木內(nèi)的可溶性單寧含量較低,因此,該期嫁接成活率高.

[1] 陳有民.園林樹(shù)木學(xué)[M].中國(guó)林業(yè)出版社,1990：522-523.

[2] 金烈誼,袁其站.太行山南段黃連木生長(zhǎng)規(guī)律與效益分析[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,1995（4）：17-19.

[3] 秦飛,郭同斌,劉忠剛,等.中國(guó)黃連木研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2007,25（4）：90-96.

[4] 張愛(ài)榮,申南南,王志剛,等.不同嫁接方法對(duì)黃連木嫁接成活及生長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2010,28（4）：112-114.

[5] 張艾榮.黃連木嫁接成活率影響因子研究[J].河北林業(yè)科技,2011（2）：12-15.

[6] 張文越,王鈞毅.以黃連木為砧木嫁接阿月渾子試驗(yàn)[J].山東林業(yè)科技,2002（1）：15-16.

[7] 邱俊儒,石建朝,孟祥書(shū).提高嫁接成活率的方法[J].河北林業(yè)科技,2005（增刊）：108.

[8] 諸玲.黃連木大樹(shù)嫁接技術(shù)[J].安微農(nóng)學(xué)通報(bào),2005（15）：230-234.