華建江 陳 望 姜 健 楊慶偉 徐志康 梁巧玲
(廣州醫(yī)學院附屬深圳沙井醫(yī)院檢驗科,深圳518104)
可溶性B7-H4在早期胃癌中的診斷價值探討①
華建江 陳 望 姜 健②楊慶偉 徐志康 梁巧玲
(廣州醫(yī)學院附屬深圳沙井醫(yī)院檢驗科,深圳518104)
目的:探討可溶性B7-H4(soluble B7-H4,sB7-H4)在早期胃癌中的診斷價值。方法:應用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)夾心法檢測80例早期胃癌患者與50例正常人血清sB7-H4水平,用化學發(fā)光法檢測血清CEA、CA19-9水平,利用受試者工作特性曲線(ROC),比較分析sB7-H4作為早期胃癌血清標志物的診斷價值。結果:早期胃癌患者血清sB7-H4水平(47.61 ±13.57)ng/ml明顯高于正常人(30.62 ±8.65)ng/ml,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.01)。sB7-H4 在早期胃癌診斷中的靈敏度(81.25%)和準確性(78.46%)均高于CEA及CA19-9,特異性(74%)低于CEA及A199。結論:sB7-H4在早期胃癌診斷中具有良好的臨床應用前景,聯合檢測sB7-H4、CEA和CA19-9可提高胃癌的診斷率。
胃癌;B7-H4;ELISA;受試者工作特性曲線
胃癌是死亡率最高的惡性腫瘤之一,早診斷、早治療是提高胃癌生存率的最有效手段。目前臨床常用的血清標志物CEA、CA19-9的特異性和靈敏度較低,被認為缺乏早期診斷價值[1]。B7-H4是最新發(fā)現的B7家族成員,它在抗原特異性的免疫反應中起到非常重要的調節(jié)作用[2,3]。利用免疫組織化學染色方法,業(yè)已發(fā)現B7-H4在各種腫瘤組織中均有過度表達,如結腸癌、乳腺癌、卵巢癌等。B7-H4可表達于腫瘤細胞的胞膜上和胞漿內,還可以可溶性形式存在于血清中,且有實驗證明了宮頸癌、食管癌患者血清中可溶性B7-H4(sB7-H4)水平的增高[4,5]。本研究用雙抗體 ELISA 夾心法[6],定量檢測早期胃癌患者血清中 sB7-H4水平,比較分析sB7-H4與CEA、CA19-9在靈敏度、特異性、準確度上的差異,探討sB7-H4在早期胃癌診斷中的價值。
1.1 臨床資料 80例早期胃癌(均經臨床診斷和病理診斷確診)標本來自2008年6月至2011年12月廣州醫(yī)學院附屬深圳沙井醫(yī)院腫瘤科和普外科的住院和門診患者,其中男49例,女31例,年齡17~84歲。正常人50例,均為經本院體檢健康的志愿者,其中男32例,女18例,年齡22~71歲。
1.2 試劑和儀器 酶聯微量反應板(Cloning公司),抗人B7-H4單克隆抗體(eBioscience公司),兔抗小鼠B7-H4多克隆抗體(由廣東醫(yī)學院臨床免疫學教研室制備),HRP標記羊抗兔IgG(北京博奧森生物技術有限公司),TMB底物及顯色劑(沈陽惠民公司)。癌胚抗原(CEA)、糖鏈抗原19-9(CA19-9) (美國貝克曼原裝試劑)。BOTEK Elx800型酶標儀,ACCESS2化學發(fā)光儀等。
1.3 雙抗體夾心ELISA法 檢測可溶性B7-H4雙抗體夾心ELISA法的建立參見文獻[6]。采用抗人B7-H4 mAb包被酶標板,FCS封閉。在包被好的酶標板中加入待測血清標本,用重組小鼠B7-H4蛋白作為參考標準品,37℃作用1小時,加入稀釋的兔抗小鼠B7-H4多克隆抗體,用PBST洗3次,再加入HRP標記羊抗兔IgG,加顯色底物,以硫酸終止反應,在酶標儀上測A450值。利用標準曲線法計算未知樣品的濃度。
1.4 標本收集和檢測所有患者和正常人在早上空腹采血,分離血清后放-70℃保存。采用上述建立的ELISA法對所有樣本在同一批內進行檢測,每個樣本設立兩個平行孔,取平均A值計算樣本中sB7-H4的含量(ng/ml),同時上機檢測所有患者和正常人血清CEA、CA19-9含量。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對數據進行統(tǒng)計學分析,數值用±s表示,組間比較采用t檢驗。
2.1 早期胃癌患者和正常人血清 sB7-H4、CEA、CA19-9水平 與正常人相比,早期胃癌患者血清中sB7-H4、CEA、CA19-9水平均顯著升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),該結果提示,sB7-H4在胃癌早期診斷中具有潛在應用的價值。
2.2 sB7-H4與 CEA、CA19-9相關性分析 將80例早期胃癌患者血清 sB7-H4水平分別與 CEA、CA19-9水平進行單因素直線相關分析,結果顯示sB7-H4與 CEA、CA19-9均呈正相關(r分別為0.496 和0.506,P 均 <0.01)。
表1 胃癌患者和正常人三種血清標記物水平比較(±s)Tab.1 The comparison of three kinds of serum marker levels in early gastric cancer patients and normal people(±s)
表1 胃癌患者和正常人三種血清標記物水平比較(±s)Tab.1 The comparison of three kinds of serum marker levels in early gastric cancer patients and normal people(±s)
Note:There was significant difference between early gastric cancer patients and normal people,1)P <0.01.
Groups nsB7-H4(ng/ml)CEA(ng/ml)CA19-9(IU/L) Early gastric Cancer patients 80 47.61 ±13.57 10.38 ±7.54 40.88 ±20.79 Normal people50 30.62 ±8.651)3.71 ±2.121)23.83 ±16.541)
2.3 早期胃癌患者血清sB7-H4、CEA、CA19-9曲線下面積比較 利用受試者工作特性曲線(ROC)測得sB7-H4對應產生的曲線下面積(AUC)為0.857 (95%可信區(qū)間為0.793~0.921),大于 CEA 的0.734(95%可信區(qū)間為0.646~0.821)和CA19~9的0.805(95%可信區(qū)間為0.728 ~0.881),如圖1。
2.4 早期胃癌患者血清sB7-H4、CEA、CA19-9診斷效率比較(%) 通過ROC曲線分析,sB7-H4的最佳診斷值為34.71 ng/ml,它在早期胃癌診斷中的靈敏度(81.25%)和準確性(78.46%)均高于CEA及CA19-9,特異性(74%)低于 CEA及 A199,CEA和CA19-9單項檢測時的陽性率都比較低,而聯合檢測sB7-H4、CEA和CA19-9可將早期胃癌的診斷率提高至90%。
圖1 早期胃癌患者血清sB7-H4、CEA、CA19-9曲線下面積比較Fig.1 The comparison of the area under the curve (AUC)of sB7-H4,CEA and CA19-9 in early gastric cancer patients
表2sB7-H4、CEA、CA19-9診斷效率比較(%)Tab.2 The comparison of diagnostic efficiency of sB7-H4,CEA and CA19-9 in early gastric cancer patients (%)
胃癌的發(fā)病率及死亡率始終居消化系統(tǒng)惡性腫瘤之前列,目前胃癌診斷后的5年生存率仍低于20%。胃癌早期癥狀不明顯,且缺乏有效的普查方法,84.5% 的胃癌患者就診時已處于中、晚期[7]。因此,尋找新的分子標志物依然是胃癌診斷和治療的研究熱點之一。
目前,國內有關B7-H4與腫瘤關系的研究越來越多,已證實大多數腫瘤組織均高表達B7-H4,如前列腺癌、子宮內膜癌、胰腺癌等等[8-10],幾乎涵蓋了腫瘤的各個領域。眾多的研究表明,B7-H4在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及預后有重要作用,可為腫瘤的診斷和治療提供一種新的靶位點,具有良好的臨床應用前景。然而,目前對B7-H4的研究大多采用Western blot和免疫組織化學染色的方法,操作繁鎖,只能定性研究B7-H4在腫瘤組織中表達情況,難比較手術前后病人B7-H4含量的變化。Simon等[11]在2006年發(fā)現了以可溶性形式存在于血清中的B7-H4(sB7-H4),且顯示了sB7-H4輔助CA125診斷卵巢癌的優(yōu)越性。
本項目用前期研究中建立的雙抗體夾心ELISA法,定量檢測80例早期胃癌患者血清中sB7-H4水平,同時與消化系統(tǒng)惡性腫瘤常用的輔助診斷指標CEA、CA19-9作對比,比較分析三者在靈敏度、特異性、準確度上的差異,以探討sB7-H4在早期胃癌診斷中的價值。結果發(fā)現,胃癌患者血清sB7-H4水平明顯高于正常人,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。直線相關分析顯示,sB7-H4與CEA、CA19-9均呈正相關,提示sB7-H4初步具備胃癌血清標志物的潛質。利用受試者工作特性曲線(ROC)測得sB7-H4對應產生的曲線下面積(AUC)為0.857,大于CEA的0.734 和 CA19-9 的 0.805,與 Simon 等[11]測得sB7-H4在卵巢癌對應的曲線下面積(0.86)結果較一致。此結果說明,雖然三者在早期胃癌的診斷中均有一定的準確性,但sB7-H4的準確性要稍高于CA19-9和CEA。據報道,血清CEA檢測對胃癌的靈敏度為33.3% ~70.4%,特異性為83.5% ~85.7%[12,13],血清 CA19-9 的靈敏度為 18.75% ~60%,特異度為 80% ~85%[12-15],本研究測得 CEA和CA19-9的靈敏度較低,分別為38.75%、45%,這可能是CEA和CA19-9被認為缺乏早期診斷價值的原因。sB7-H4的靈敏度、準確度分別為81.25%、78.46%,均明顯高于CEA和CA19-9,而特異度僅為74%,低于 CEA的 80%和 CA19-9的92%,提示sB7-H可能是一個廣譜的腫瘤標志物。盡管三種血清標志物均具有一定的診斷價值,但sB7-H4的診斷效率要高于CEA和CA19-9。CEA和CA19-9單項檢測時的陽性率都比較低,而聯合檢測sB7-H4、CEA和CA19-9可將早期胃癌的診斷率提高至90%。因為腫瘤的發(fā)生是多基因、多步驟改變的結果,也是多靶點、多環(huán)節(jié)的調控過程,聯合檢測正成為該領域一個重要的探索方向,能彌補單項檢測的不足,可明顯提高早期胃癌的診斷率。
綜上所述,本研究表明sB7-H4在早期胃癌診斷中具有良好的臨床應用前景,但尚需做以下的基礎研究進一步證實:(1)目前對于B7-H4的受體及其信號轉導途徑尚未明確[16],尚不清楚sB7-H4來源于何處,以及sB7-H4能在多大程度上代表體內總的B7-H4含量;(2)對B7-H4分子表達的調控機制有待進一步明確。
1 李錦洲,盛家和,陳光意.腫瘤標記物檢測在消化系統(tǒng)腫瘤診斷中作用[J].醫(yī)藥論壇雜志,2005;26(14):18-20.
2 FuEs D B,cHEN L.The new B7s:playing a pivotal role in tumor immunity[J].J Immunother,2007;30(3):251-260.
3 BOENISCH O,SAYEGH M H,NAJAFlAN N.Negative T—cell costimulatory pathways:their role in regulating alloimmune responses[J].Curr Opin Organ Transplant,2008;13(4):373-378.
4 胡國艷,鄭淑華,劉 偉et al.宮頸癌患者血清可溶性B7-H4檢測及臨床意義[J].中國實驗診斷學,2010;14(9):1425-1427.
5 蔣 敏,顧國浩,張光波et al.可溶性B7-H4在食管癌患者血清中的表達分析[J].廣東醫(yī)學,2009;30(6):925-926.
6 胡國艷,鄭淑華,劉偉et al.檢測可溶性B7-H4 ELISA夾心法的建立[J].細胞與分子免疫學雜志,2008;24(8):831-833.
7 孫 杰,張 紅.胃癌的內鏡下診斷與活檢結果的相關性分析[J].現代中西醫(yī)結合雜志,2009;18(26):3175-3176.
8 Zang X,Thompson R H,Al-Ahmadie H A et al.B7-H3 and B7x are highly expressed in human prostate cancer and associated with disease spread and poor outcome[J].Proc Natl Acad Sci USA,2007;104 (49):19458-19463.
9 Miyatake T,Tringler B,Liu W et al.B7-H4(DD-O110)is overexpressed in high risk uterine endometrioid adenocarcinomas and inversely correlated with tumor T-cell infiltration[J].Gynecol Oncol,2007;106(1):119-127.
10 Awadallah N S,Shroyer K R,Langer D A et al.Detection of B7-H4 and p53 in pancreatic cancer:potential role as a cytological diagnostic adjunct[J].Pancreas,2008;36(2):200-206.
11 Simon I,Zhuo S,Corral L et al.B7-H4 is a novel membrane-bound protein and a candidate serum and tissue biomarker for ovarian cancer[J].Cancer Res,2006;66(3):1570-1575.
12 孫龍安,李 龍,林 綱.醫(yī)學特種檢驗與實驗室診斷[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2002:161-162.
13 Marrelli D.Prognostic signicance of CEACAl9-9 and CA72-4 Preoperative sersum levels in gastric carcinoma[J].Oncologr,1999;1:55-57.
14 Koproski H,Steplewski L,Mitchell K et al.Colorectal Carcinoma antigens detected by hybriodoma antibodyies[J].Somat Cell Genet,1979;(5):957-963
15 成 軍,王嚴慶.胃癌患者胃液血清中CA72-4、CAl9-9和CEA聯合檢測的臨床價值探討[J]重慶醫(yī)科大學學報,2003;28(1): 17-20.
16 Salceda S,Tang T,Kmet M et al.The immunomodulatory protein B7-H4 is overexpressed in breast and ovarian cancers and promotes epithelial cell transformation[J].Exp Cell Res,2005;306(1):128-141.
[收稿2011-11-20 修回2012-04-20]
(編輯 許四平)
The research on diagnosis value of soluble B7-H4 in early gastric cancer
HUA Jian-Jiang,CHEN Wang,JIANG Jian,YANG Qing-Wei,XU ZHi-Kang,LIANG Qiao-Ling.Department of Laboratory Medicine,Shenzhen Shajing Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University,Shenzhen 518104,China
Objective:To discuss the diagnosis value of soluble B7-H4(sB7-H4)in early gastric cancer.MethodsUsing ELISA sandwich method,the serum level of soluble B7-H4 was detected in 80 cases of early gastric cancer patients and 50 cases of normal people,Chemiluminescence method was adopted to determine the serum CEA and CA19-9 levels ,then analyzed the diagnosis value of sB7-H4 in early gastric cancer with ROC(Receiver Operating Characteristic).ResultsThe serum level of soluble B7-H4 in early gastric cancer patients [(47.61 ±13.57)ng/ml]was significantly higher than that in normal people[(30.62 ±8.65)ng/ml],there was significant difference within them(P <0.01).The sensitivity(81.25%)and accuracy(78.46%)of sB7-H4 in early gastric cancer was higher than CEA and CA19-9,but the specificity(74%)was lower than CEA and CA19-9.ConclusionSoluble B7-H4 have good prospects in clinical application on diagnosing early gastric cancer,detecting the serum levels of sB7-H4,together with CEA and CA19-9 can raise the positive rate of early gastric cancer.
Gastric neoplasms;B7-H4;ELISA;Receiver Operating Characteristic(ROC)
R735.2
A
1000-484X(2012)08-0745-03
10.3969/j.issn.1000-484X.2012.08.016①本文為深圳市科技計劃項目(No.200803231)和深圳市寶安區(qū)科技計劃項目(No.2008174)
②深圳市福田區(qū)中醫(yī)院檢驗科,深圳518000
華建江(1973年-),男,碩士,副主任技師,主要從事血液疾病檢驗方面的研究。