●本報駐蘇丹特派記者 吳文斌 ●本報駐德、法、英、日特約記者 青木 楊明 紀雙城 李珍 ●本報記者 劉洋
中國駐蘇丹大使館30日證實,17名未被劫持的中國工人被安全轉(zhuǎn)移,對被劫持工人的營救仍在緊張進行中。綁架者蘇丹反政府武裝宣稱,他們絕不會反對中國和中國人。但努力在南北蘇丹利益爭端中“尋找平衡”的中國,這次顯然又成了受害者。這已是中國“走出去”宏大故事中反復(fù)出現(xiàn)的憂郁章節(jié)。美國《紐約時報》評論說,隨著越來越多中國工人前往世界上那些最動蕩的國家,保護這些人的安全成為非常困難的工作。但在一些西方媒體眼中,中國對非洲“商業(yè)入侵”的收獲總比付出多。他們沒把中國工人的安危當回事,更愿意借此機會奚落中國的非洲政策。有人稱這是中國“和諧”背景下的“帝國主義”,另一些人則將非洲改稱“中非洲”。英國《經(jīng)濟學家》用一篇長文批評中國在非洲的所作所為,但它也坦承,“中國不是單純的愛心大使,但也不是只想著掠奪土地的殖民者”。
本報記者接回中國員工
喀土穆當?shù)貢r間30日12時,《環(huán)球時報》記者隨同中國駐蘇丹使館工作人員和中水電公司代表組成的4人工作組,飛赴劫持事件發(fā)生地,用包機將17名遇襲后逃散的中國員工接回喀土穆。另外,副營地拉希德的20名員工也由直升機分3批運抵北科爾多凡首府奧拜伊德。至此,還有29人在叛軍手上。中方正與蘇方一起全力營救。
中水電經(jīng)理韓章良向記者描述了這兩天來的驚險經(jīng)歷。他說,他們27日得到蘇方通知,說有情報顯示我營地可能遭襲,要求全部撤離。在營地18公里以外的阿巴希亞鎮(zhèn)度過了又饑又冷的一夜后,他們被通知“蘇丹軍方已經(jīng)粉碎了陰謀”。然而,當大家返回營地不到1小時,外面就響起激烈的槍聲。大約半小時后,叛軍進入了營地,搜羅中方人員,沒收員工手機,搶掠營地物品。
驚慌之下,大家分頭逃跑。最終有18人集中在了營地外面的一個小樹林里。爬到芒果樹上的員工看到,叛軍派數(shù)十人押著部分中方被劫員工回到營地,開走兩輛汽車,并排隊搬運營地物品,從28日至29日就沒離開營地。
29日,躲藏在樹林中的中國員工接到中國大使館通知,要求其在原地隱蔽等候蘇方派軍接應(yīng)。下午,一小股政府軍來到這里,但與躲藏在營地的叛軍發(fā)生了激烈交火。這時,18名中國員工再次被沖散。9人被政府軍護送到30公里外的另一個營地,5人跑到阿巴希亞鎮(zhèn),3人最后經(jīng)過5個多小時的徒步來到阿巴希亞,后被政府軍護送到副營地拉希德。目前,還有一人被交火中的流彈擊中,迄今下落不明。
“這是中國走出去的代價”
美國《華盛頓郵報》評論說,這是第一次有如此多的中國工人在蘇丹政府軍與反政府分子的交戰(zhàn)中被劫持,也是自去年7月南蘇丹獨立以來,中國工人首次成為被針對的目標。該報道稱,在南北蘇丹尚未明確劃分的邊界兩頭,中國都存在廣泛利益。中國一直向被西方排斥的蘇丹政府提供武器和外交支持,但該國大部分油田都位于新獨立的南蘇丹境內(nèi),而邊界地區(qū)的暴力事態(tài)正日益嚴重。南北雙方對利益分割爭執(zhí)不下,給中國的石油利益帶來災(zāi)難。
有分析認為,反政府武裝將中國人作為目標,是為了增加與政府談判的籌碼。不過這種說法遭到反政府武裝否認。據(jù)法新社報道,蘇丹反政府武裝發(fā)言人宣稱,由于政府軍很快了發(fā)動進攻,他們考慮到中國人的安全才將他們抓獲。蘇丹人民解放運動(蘇人解)北方局秘書長亞西爾·阿爾曼30日說,絕不會反對中國和中國人,正從前線軍隊了解準確情況,將保證中國工人的安全并釋放他們。
“這是中國走出去的代價”,德國《奧格斯堡匯報》30日以此為題評論說,中國在非洲大量投資,也給自己帶來更多風險。美國《紐約時報》稱,這件事彰顯中國將越來越多工人派往世界上一些最動蕩國家所蘊含的風險。文章說,過去10年,中國已成為撒哈拉沙漠以南非洲地區(qū)主要的基礎(chǔ)設(shè)施項目承建國,在那些西方公司不愿涉足的地方修高速公路、機場、橋梁和水壩。與西方人相比,中國工人常愿意攜帶家人前往,這意味著會有更多中國人居住在那些危險國家。
英國《衛(wèi)報》評論稱,工人的命運成了中國新聞報道的重點。中國不斷擴大的海外足跡以及人們對國家崛起的意識,引發(fā)公眾對海外中國人遇害或被劫持事件強烈關(guān)注?!都~約時報》說,在保護本國駐海外公民方面,中國網(wǎng)民經(jīng)常覺得中國政府不如西方國家得力,他們卻很少意識到,中國目前居住和工作在局勢不穩(wěn)國家的人數(shù)如此之多,使得保護所有這些人的安全成為一項非常困難的工作。
“中國能幫西方從蘇丹脫身么?”香港“亞洲時報在線”28日以此為題說,提出這一問題是因為也許只有中國人的兜足夠深,胃口足夠大,愿意冒風險用錢去擺平困擾世界的蘇丹問題,而這一問題很大程度上是西方一手制造的。英國廣播公司30日評論說,自從南蘇丹從更強大的北部獨立后,中國一直尋求同雙方都保持良好關(guān)系。不過現(xiàn)在,北京的平衡政策在南北蘇丹爭端當中受到考驗?!短┪钍繄蟆吩齻惗卣谓?jīng)濟學院專家奧爾登的話說,“人們說中國正在改變非洲,實際上非洲也在改變中國”。
西方酸溜溜看中國進非洲
在中國工人在蘇丹遭劫持消息傳出的同一天,中國援建的非洲聯(lián)盟會議中心落成。
這令世界看待中國走進非洲的目光中多了幾分復(fù)雜。法國《費加羅報》稱,中國在非洲的形象迅速發(fā)生變化,如今它已不再是那個傾銷廉價工業(yè)品的暴發(fā)戶,非盟新總部大樓拔地而起,造價1.5億歐元,樓高100米,有漂亮的直升機平臺,足以讓54個成員國對中國刮目相看,中國用慷慨打磨自身品牌。
中國正在非洲扮演怎樣的角色?在非盟會議中心落成消息的刺激下,加拿大《環(huán)球郵報》29日給出的答案是,中國正成為非洲新的利比亞。文章說,卡扎菲生前,利比亞一直是非盟最大的資助者。如今,隨著卡扎菲“非洲合眾國”設(shè)想的消亡,紛爭不斷的非洲轉(zhuǎn)向中國。北京對非洲的饋贈也很慷慨,中非貿(mào)易在過去10年翻了13倍,去年達到1500億美元,是世界上與非洲貿(mào)易量最大的單一經(jīng)濟體。經(jīng)歷了政治動蕩和外交失敗的2011年,來自中國的投資和資源對非盟來說愈發(fā)重要。
但西方看起這些合作來卻多了些酸意。日本電視臺將其稱為中國對非洲的“蜜糖”攻勢,德國電視2臺則說,這對西方公司來說是場毀滅性競爭。德國銳利左翼網(wǎng)30日評論稱,非洲是中國全球戰(zhàn)略的一點,這與北京在國際事務(wù)中的新角色相輔相成,這就是“和諧”背景下的帝國主義。
事實上,西方媒體對“中國經(jīng)濟入侵非洲”的渲染由來已久。2008年6月1日,美國《Fast Company》推出題為“中國風暴席卷非洲”的特別報道,其配發(fā)的合成圖片將五星紅旗覆蓋在整個非洲大陸之上。文章稱,“中國對非洲的商業(yè)入侵無疑是冷戰(zhàn)結(jié)束之后南撒哈拉經(jīng)歷的最重要地緣政治發(fā)展,是一次史詩般的推進,必將重繪全球經(jīng)濟版圖?!币幻绹爸韲鴦?wù)卿將這一趨勢形容為“海嘯”,另一些人甚至將非洲改稱為“中非洲”。文章還進行了這樣的比較:當下生活在尼日利亞的中國人總數(shù)已超過大英帝國鼎盛時英國人在尼日利亞的人數(shù)。
“對華作戰(zhàn),但戰(zhàn)場在非洲”,香港“亞洲時報在線”以此為題的文章稱,美國最近強調(diào)“重返”亞太,并未提到非洲。然而,有時被避而不談的反而是直指最核心議程的線索?!熬劢箒喬钡恼嬲诵母静⒎莵喬?,而是非洲。美軍2007年建立非洲司令部表明,美國不甘于懶洋洋地靠在后邊坐視中國人成為該大洲的主宰。利比亞騷亂首次為美國及其北約盟友提供了反擊中國人在非洲影響力的良機。未來幾年,非洲將充斥美國和中國指使下的代理人戰(zhàn)爭。
“歐亞評論”網(wǎng)站的文章稱,很多關(guān)于中國在非活動的資料都宣稱,中國在非洲搞新殖民主義,加劇了當?shù)馗瘮?,對環(huán)境造成傷害。非洲民意調(diào)查卻顯示,相對于“華盛頓共識”而言,非洲更看重中國的以國家主導(dǎo)的發(fā)展模式。法國《非洲看板》評論說,正如南非總統(tǒng)祖馬所言,當大蕭條來臨時,年輕的非洲會更接近同樣年輕的“少年中國”,而非“老歐洲”,中國敏銳地感覺到非洲人的心態(tài)并積極回應(yīng)。
“中國人在非洲比我們做得好”,這是印度籍渣打銀行高層尚卡爾30日接受印度《商業(yè)標準報》專訪時表達的觀點。尚卡爾說,如今非洲的商業(yè)環(huán)境還沒有成熟到可以直接發(fā)展企業(yè)與企業(yè)的關(guān)系,商業(yè)活動必須依靠政府間關(guān)系來完成,非洲一共有54個國家,其中的49個在過去兩年中接待過來自中國副總理級以上代表團。中國在非洲的表現(xiàn)越來越惹眼,而政府在其中發(fā)揮了極大作用。
中國在非洲的“正反兩面”
英國《經(jīng)濟學家》雜志去年曾報道這樣一個故事:3年前,朱良秀第一次來到非洲的時候,他的筆記本上記滿訂單。他吃驚地發(fā)現(xiàn),非洲人不但愿意與他做生意,還非常喜歡他的公司。3年后,他覺得生意依然不錯,甚至比上次還要好,但非洲人的態(tài)度發(fā)生了一些變化。他的合作伙伴說他在剝削他們。中國商品是劣質(zhì)的代名詞,大陸公司承建的建筑物有發(fā)生過倒塌的現(xiàn)象,經(jīng)濟中摻雜了政治因素?!爸趁瘛边@個詞慢慢流傳開來。
德意志廣播電臺評論說,中國需要一個更好的國際形象,尤其是在非洲。中國在非洲的發(fā)展存在正反面。法國《費加羅報》的文章稱,中非間的密切關(guān)系常常帶來復(fù)雜,中國在享受全球化紅利的同時也面臨相應(yīng)風險,注重提升在非洲的“軟形象”對中國來說,也許是個好建議?!?/p>