前不久，韓國(guó)高調(diào)對(duì)外宣布將成立“獨(dú)島離於島艦隊(duì)”（獨(dú)島日本稱(chēng)竹島，離於島為中國(guó)蘇巖礁），并決定為該艦隊(duì)配備數(shù)量可觀(guān)、性能一流的艦艇；同時(shí)計(jì)劃在今后5年內(nèi)向該艦隊(duì)投入約60億美元的經(jīng)費(fèi)。這支頗為龐大的“第四艦隊(duì)”，不能不引起世界尤其是東北亞周邊各國(guó)的高度關(guān)注與疑慮。

細(xì)觀(guān)韓國(guó)的地緣戰(zhàn)略位置，即便用“惡劣”兩字來(lái)形容，恐怕也毫不為過(guò)。其陸地國(guó)土面積小，且無(wú)戰(zhàn)略縱深可言；周邊三面環(huán)海、北部又與朝鮮長(zhǎng)期對(duì)峙；四周尚有俄中日三個(gè)大國(guó)環(huán)繞；而迄今仍有美國(guó)駐軍3.7萬(wàn)人?？梢哉f(shuō)，多年來(lái)“處于夾縫中”的韓國(guó)始終在幾重身份、多種角色中交替互換，使得其備感糾結(jié)：它急欲在地區(qū)乃至世界范圍內(nèi)發(fā)揮更大的作用，卻又因制約因素太多，發(fā)出的聲音較弱，能發(fā)揮的作用也十分有限。實(shí)際上，韓國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不差，科學(xué)技術(shù)發(fā)展較快、工業(yè)基礎(chǔ)相當(dāng)雄厚，特別是造船工業(yè)長(zhǎng)期名列世界前茅（2011年造船訂單量世界第一）。前些年，韓國(guó)曾經(jīng)大力研制建造或采購(gòu)引進(jìn)各種先進(jìn)艦艇，包括“獨(dú)島”號(hào)準(zhǔn)航母、“宙斯盾”驅(qū)逐艦、AIP潛艇等相繼入役，一段時(shí)間其“大洋海軍”之夢(mèng)似乎要圓。然而，“天安”艦事件使不少人頭腦清醒許多，開(kāi)始關(guān)注和重視近海海域問(wèn)題，重新回歸現(xiàn)實(shí)。

此番，韓國(guó)新艦隊(duì)即將成立，應(yīng)該說(shuō)是其重歸現(xiàn)實(shí)的具體落實(shí)。不過(guò)，韓國(guó)在選用“獨(dú)島離於島”作為艦隊(duì)名稱(chēng)上，頗費(fèi)了一番腦筋，而在其背后更蘊(yùn)含太多的戰(zhàn)略玄機(jī)：首先，旨在更堅(jiān)定地向世人宣布：“獨(dú)島、離於島”寸島不讓。韓國(guó)認(rèn)為，盡管上述兩島面積都不大，且生存條件也不好（“離於島”根本談不上生存條件），但其戰(zhàn)略地位實(shí)在太重要，具有國(guó)家海洋權(quán)益的標(biāo)志性意義，因此與日本和中國(guó)沒(méi)有談判的余地。其次，希冀更好配合美國(guó)新軍事戰(zhàn)略調(diào)整的需要。由于經(jīng)濟(jì)多年不景氣，美國(guó)希望其西太一線(xiàn)的盟國(guó)能夠承擔(dān)起更多的職責(zé)，增派更多數(shù)量的艦艇，來(lái)彌補(bǔ)美國(guó)因軍費(fèi)不足而導(dǎo)致艦艇數(shù)量減少所導(dǎo)致“島鏈”封鎖的空檔。再次，進(jìn)一步增強(qiáng)海上漁業(yè)糾紛中的己方干預(yù)力度，在必要情況下可替代海上警察廳到上述海域充當(dāng)“執(zhí)法、檢查”力量。第四，企圖通過(guò)建立一支龐大的艦隊(duì)以震懾朝鮮，使對(duì)方在相關(guān)問(wèn)題上不敢“輕舉妄動(dòng)”。

還有一點(diǎn)不可忽略，一旦以濟(jì)州島為基地的這支艦隊(duì)組建入役，將成為韓遠(yuǎn)離陸地本土最遠(yuǎn)的艦隊(duì)；且隨著今后其軍費(fèi)投入的持續(xù)加大，各類(lèi)艦艇尤其是類(lèi)似“獨(dú)島”號(hào)兩棲攻擊艦、KDX-3“宙斯盾”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦等大中型艦艇數(shù)量的迅速增加，將標(biāo)志著“大洋海軍”之夢(mèng)重圓，“深海艦隊(duì)”由此發(fā)端。

對(duì)于韓國(guó)的海上變化，不可掉以輕心。對(duì)其未來(lái)艦隊(duì)的發(fā)展動(dòng)向，應(yīng)當(dāng)時(shí)刻掌握，認(rèn)真分析研判，及早制定對(duì)策，最大限度維護(hù)我國(guó)海洋權(quán)益。（海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員 李杰）