●本報(bào)駐外記者 紀(jì)雙城 青木 陶短房 丁大偉 姚蒙●陳一 柳玉鵬 甄翔

“資本主義制度不再適合世界”、“陷入危機(jī)的資本主義”，這類此前西方主流輿論中絕少出現(xiàn)的“政治不正確”語(yǔ)句近來(lái)突然涌現(xiàn)在美歐各主流媒體中。在被稱為“全球資本家俱樂(lè)部”的達(dá)沃斯論壇中，第一場(chǎng)活動(dòng)就是“資本主義大辯論”。過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，資本主義被奉為“神話”：它等同于自由、民主，所有人都能在這一制度下致富，但一場(chǎng)席卷全球的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在打破這一“神話”。在最富裕的美國(guó)和西歐，“為吃飯問(wèn)題發(fā)愁”成了相當(dāng)一部分人的最大問(wèn)題；在被稱為“世界最大民主國(guó)家”的印度，最富有的100名印度人擁有的資產(chǎn)相當(dāng)于印度GDP的1/4。面對(duì)著這場(chǎng)制度性的危機(jī)，西方輿論紛紛提出用各種模式來(lái)修補(bǔ)“漏洞”，最熱門的要數(shù)中國(guó)模式。盡管多數(shù)西方學(xué)者和政客認(rèn)為絕不可能“學(xué)習(xí)中國(guó)”，但法新社援引西方一跨國(guó)公司老板的話說(shuō)道：“如果西方不在三四年內(nèi)馬上改變，我們一生所經(jīng)歷并認(rèn)為最佳形式的資本主義就玩完了?！?/p>

西方展開“資本主義大辯論”

“20世紀(jì)的資本主義制度會(huì)讓21世紀(jì)的社會(huì)失望嗎？”美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》27日提出了這個(gè)當(dāng)前西方精英們最關(guān)注的問(wèn)題。正在舉行的達(dá)沃斯論壇也就這一問(wèn)題發(fā)生激烈爭(zhēng)論。達(dá)沃斯論壇提前宣布其第一場(chǎng)活動(dòng)是“資本主義大辯論”，吸引了眾多與會(huì)代表?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者趕去旁聽時(shí)，發(fā)現(xiàn)連過(guò)道都已站滿了人。開場(chǎng)伊始，主持人對(duì)在座的幾百名代表做了一個(gè)舉手民調(diào)：將近一半人認(rèn)為，資本主義無(wú)法應(yīng)對(duì)21世紀(jì)；覺(jué)得資本主義并無(wú)大礙占兩成左右。

“反對(duì)資本主義”的占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)抗議者也來(lái)到達(dá)沃斯。美聯(lián)社稱，雖然大雪、嚴(yán)冬及瑞士警察意味著大型示威活動(dòng)不大可能發(fā)生，但達(dá)沃斯論壇掌門人施瓦布談到“悲慘的未來(lái)”時(shí)，認(rèn)為西方政治與經(jīng)濟(jì)精英可能會(huì)讓“后代完全喪失對(duì)他們的信心”。此前施瓦布還公開表示，“目前形式的資本主義不再適于我們所處的世界”。

《基督教科學(xué)箴言報(bào)》稱，在達(dá)沃斯論壇對(duì)2012年世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)悲觀看法的背后，是眾多代表對(duì)資本主義無(wú)法像以往那樣促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擔(dān)憂。而本屆論壇的主題“大轉(zhuǎn)型：尋找新模式”進(jìn)一步印證了這種擔(dān)憂。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，30多年來(lái)，中國(guó)社會(huì)從上至下形成最恒久和高度認(rèn)同的集體意識(shí)：不改革，中國(guó)別無(wú)出路。但西方很少聽到“改革資本主義”的呼吁，這可能是基于一個(gè)共識(shí)：以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和選舉民主為特征的資本主義，已在制度競(jìng)賽中勝出，并進(jìn)入長(zhǎng)期的穩(wěn)定。但現(xiàn)在面對(duì)這場(chǎng)結(jié)構(gòu)性危機(jī)，即使在被稱為“全球資本家俱樂(lè)部”的達(dá)沃斯論壇，資本主義的信奉者們也不得不思考改革了。

西方仍有許多“資方人士”持另一種看法。歐洲電信集團(tuán)阿爾卡特-朗訊公司總裁佛瓦言針對(duì)“資本主義危機(jī)論”反駁稱：“資本主義仍是全世界很多人很向往的制度。它創(chuàng)造了財(cái)富，機(jī)會(huì)和自由。資本主義作為價(jià)值和理念沒(méi)有大問(wèn)題，問(wèn)題在于如何應(yīng)用？”微軟公司創(chuàng)始人蓋茨25日也對(duì)BBC稱，“我們正在經(jīng)歷艱難的階段，但是沒(méi)有其他制度像資本主義這樣改變了人類。”

西方一些政治領(lǐng)導(dǎo)人則開始提出“資本主義改良論”。19日，英國(guó)首相卡梅倫公開表示，在目前經(jīng)濟(jì)蕭條的背景下，創(chuàng)造“負(fù)責(zé)任的資本主義”以及“道德市場(chǎng)”的理念是非常必要的。工黨領(lǐng)導(dǎo)人米利班德則警告稱，改變資本主義規(guī)則意味著改變政府，更需要公民改變關(guān)于政治的期望和要求?！都~約時(shí)報(bào)》稱，對(duì)所謂“更加負(fù)責(zé)任的資本主義”，西方在愿意討論問(wèn)題和準(zhǔn)備采取行動(dòng)之間顯然還有巨大的差距。

“資本主義的12個(gè)神話”

自從2008年金融危機(jī)以來(lái)，西方就逐漸開始出現(xiàn)對(duì)資本主義制度進(jìn)行反思的零星聲音。隨著危機(jī)進(jìn)一步深入，就連一些西方理論家也開始懷疑，曾被他們認(rèn)為是“絕對(duì)真理”的自由資本主義，是否真的放之四海而皆準(zhǔn)？

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》新年伊始就陸續(xù)推出“危機(jī)中的資本主義”系列文章。該系列的開篇文章由哈佛大學(xué)教授薩默斯所寫，他曾是美國(guó)克林頓政府和奧巴馬政府財(cái)政政策的操盤手。他在題為“資本主義哪里出了毛病”的文章中稱，人們不斷地對(duì)資本主義提出嚴(yán)肅的質(zhì)疑，不僅因?yàn)榻?jīng)濟(jì)周期引發(fā)的失業(yè)率急劇上升，更是由于收入最高的1%人口占有財(cái)富占國(guó)民總收入比重大幅上升，社會(huì)流動(dòng)性急劇下降等不公平因素。這些問(wèn)題是真實(shí)存在的，如果不加以重視，問(wèn)題不可能自我糾正。

一名《金融時(shí)報(bào)》人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，該報(bào)之所以要刊登一系列以“危機(jī)中的資本主義”為主題的文章，主要是全球輿論對(duì)資本主義討論的激烈程度不斷加劇。他坦承，大部分西方國(guó)家的實(shí)際情況的確很糟糕，因此有必要進(jìn)行一番思想上的梳理?！督鹑跁r(shí)報(bào)》的一篇文章也說(shuō)，如此大規(guī)模地給資本主義把脈，即便是放在5年前，也是不可想象的。

西班牙《第三信息》網(wǎng)站一篇題為“資本主義的12個(gè)神話”的文章稱，此前，資本主義被各種似是而非的思想和言論宣傳成了神話，比如“在資本主義社會(huì)中，所有人通過(guò)努力都能夠致富”的神話，它試圖讓所有的民眾都為了一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想拼命工作，但事實(shí)上，除了個(gè)別例外，資本主義的多數(shù)成功都是那些擁有權(quán)力和影響力的人肆無(wú)忌憚地操縱的結(jié)果。而諸如“資本主義等同于自由和民主”這樣的神話，則是試圖讓人相信真正的自由只有在資本主義社會(huì)中才能獲得。但政治經(jīng)濟(jì)政策永遠(yuǎn)由小部分人做出，市場(chǎng)也是被這些人控制，真正的自由只有富有且有權(quán)的人才能享受。文章稱，在西方政黨選舉的基礎(chǔ)上，民眾無(wú)法選擇制度，只能選擇政黨，這就讓資本主義制度可以雷打不動(dòng)。這篇文章還對(duì)“資本主義會(huì)為所有人平均分配財(cái)富和福利”、“資本主義盡管不完美但沒(méi)有替代者”、“資本主義危機(jī)只是暫時(shí)的”等12種“神話”一一進(jìn)行深入剖析。

“資本主義毀了印度”

在被稱為世界最強(qiáng)大的美國(guó)，近年來(lái)貧困人口急劇增加。根據(jù)美國(guó)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，已經(jīng)有超過(guò)4600萬(wàn)人生活在貧困之中，創(chuàng)52年來(lái)的最高紀(jì)錄，“極端貧困人口”也達(dá)到1975年以來(lái)的新高。許多窮人僅靠救濟(jì)或去超市撿倒掉的過(guò)期食品為生，“為吃飯問(wèn)題發(fā)愁”成了西方國(guó)家相當(dāng)一部分人的最大問(wèn)題。近兩天，私募基金經(jīng)理人出身的美國(guó)總統(tǒng)候選人羅姆尼遭到眾多批評(píng)，在他每年數(shù)千萬(wàn)美元的收入中，繳稅率僅為15%，遠(yuǎn)低于普通中產(chǎn)階級(jí)的36%的平均稅率。西班牙《起義報(bào)》稱，對(duì)處在西方社會(huì)頂端占總?cè)丝?%的人來(lái)說(shuō)，普通人的憤怒并不對(duì)資本主義構(gòu)成實(shí)實(shí)在在的威脅，1%的人擔(dān)憂的是憤怒會(huì)形成社會(huì)批判意識(shí)。人們最終會(huì)認(rèn)識(shí)到資本主義的問(wèn)題不在于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不在于債務(wù)危機(jī)，也不在于政府治理無(wú)力，而在于本身的制度問(wèn)題，因?yàn)檫@一制度是建立在貪婪基礎(chǔ)上的，其運(yùn)轉(zhuǎn)需要人們不計(jì)代價(jià)地尋找利益。

在被稱為“世界最大民主國(guó)家”的印度，當(dāng)?shù)刂骷野⑻m達(dá)蒂·羅伊在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上撰文稱，“資本主義毀了印度”。文章稱，印度首富安巴尼的住宅有27層樓高，其中有3處停機(jī)坪、9部電梯，還有空中花園、氣象室、6層樓的停車位以及600名傭人。在有12億人口的印度，最富有的100人擁有的資產(chǎn)相當(dāng)于GDP的1/4，而他們身邊游蕩著8億窮困潦倒無(wú)依無(wú)靠的貧民。羅伊說(shuō)，雖然面對(duì)巨大民怨，但在“被掏空的民主”下，富人們能找到各種辦法“擺平”政府、反對(duì)派、法院以及媒體。富豪還有一套“高明”的策略：從利潤(rùn)中拿出微不足道的一點(diǎn)進(jìn)行所謂的慈善活動(dòng)，甚至打出支持“反腐敗運(yùn)動(dòng)”的旗子，利用公眾對(duì)政客的抨擊，要求加大私有化力度。

“哪里還有好的資本主義？”德國(guó)《世界報(bào)》以此為題說(shuō)，無(wú)論在美國(guó)，還是在歐洲大陸，人們似乎都很難找到好的資本主義。即使是芬蘭、挪威和瑞典等高福利國(guó)家，也不再是仙境。

“中國(guó)模式拯救資本主義？”

“十幾年前，許多人曾說(shuō)世界歷史將以資本主義和消費(fèi)主義的勝利而告終，但面對(duì)現(xiàn)在的狀況，那些人中有幾個(gè)還能夠繼續(xù)保持樂(lè)觀的態(tài)度？”西班牙《起義報(bào)》這樣問(wèn)道。德國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，20年前柏林墻倒塌，使資本主義在一場(chǎng)歷史性的對(duì)抗獲得勝利。現(xiàn)在金融危機(jī)來(lái)臨卻讓資本主義盡顯脆弱，相反，社會(huì)主義卻幫助中國(guó)從容應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)。俄羅斯“新大陸”網(wǎng)站稱，通過(guò)幾十年的改革，中國(guó)在世界資本主義國(guó)家出現(xiàn)政治和經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)峻的危機(jī)之時(shí)，卻在政治和經(jīng)濟(jì)都保持了穩(wěn)定。英國(guó)《每日電訊報(bào)》甚至公開稱，“現(xiàn)在到了中國(guó)拯救資本主義的時(shí)候”。不過(guò)，西方多數(shù)媒體和學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)的貧富差距實(shí)際比西方國(guó)家更大，而且亞洲經(jīng)濟(jì)體實(shí)際上重復(fù)幾十年前西方的發(fā)展模式，并沒(méi)有找到一條更好的道路。

英國(guó)政策研究所的國(guó)際金融研究學(xué)者邁克·約翰遜對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，西方出現(xiàn)對(duì)資本主義的不滿情緒，說(shuō)明資本主義確實(shí)出現(xiàn)了很多問(wèn)題。關(guān)鍵是看目前的這場(chǎng)危機(jī)會(huì)持續(xù)多久，西方各國(guó)政府如何修補(bǔ)資本主義的“破洞”。他表示，不管怎么說(shuō)，新興國(guó)家正在逐漸崛起，特別是中國(guó)政府明智地讓百姓參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程，分享改革成果，更讓人們看好。但他認(rèn)為，由于中國(guó)模式的政治因素，西方絕不可能大張旗鼓地“學(xué)習(xí)中國(guó)”，但中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一些做法可能會(huì)被西方借鑒。面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的種種不確定性，唯一可以肯定的是，美國(guó)倡導(dǎo)的自由市場(chǎng)資本主義勢(shì)必會(huì)被人們拋棄?！?/p>