本報(bào)駐美國特派記者　張 旸

據(jù)美聯(lián)社28日?qǐng)?bào)道，美國《福布斯》雜志近日公布?xì)v任美國總統(tǒng)財(cái)富排名，發(fā)現(xiàn)如果今年的共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人羅姆尼當(dāng)選總統(tǒng)，將名列總統(tǒng)富豪榜的第4位，成為近半個(gè)世紀(jì)來最有錢的美國總統(tǒng)。但巨額財(cái)富也令羅姆尼的競(jìng)選之路充滿挑戰(zhàn)，瞞報(bào)漏報(bào)收入成為對(duì)手攻擊他的把柄。

《福布斯》依據(jù)美國歷屆總統(tǒng)在任時(shí)財(cái)產(chǎn)價(jià)值，并結(jié)合當(dāng)時(shí)總體經(jīng)濟(jì)概況，算出美國最有錢的總統(tǒng)前10名，依次是華盛頓、胡佛、杰弗遜、肯尼迪、杰克遜、老羅斯福、泰勒、小羅斯福、約翰遜以及麥迪遜。美國國父華盛頓，擁有近2.4萬公頃的土地以及超過300名奴隸。新聞分析網(wǎng)站“24/7華爾街”估計(jì)，若以2010年幣值來算，華盛頓的資產(chǎn)相當(dāng)于5.25億美元。

羅姆尼到底多有錢？《福布斯》報(bào)道稱，差不多就是把從前總統(tǒng)尼克松開始，一直到奧巴馬為止8個(gè)總統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)加起來，再乘以二。羅姆尼凈資產(chǎn)為1.9億到2.5億美元，是2012年最富有的總統(tǒng)競(jìng)選人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，奧巴馬的身家居于220萬-750萬美元之間，羅姆尼的身家約是奧巴馬的50倍。

羅姆尼24日公布了其過去兩年的收入狀況與納稅情況，顯示他在2010年與2011年總收入超過4000萬美元，納稅600萬美元左右。根據(jù)羅姆尼競(jìng)選陣營公布的信息，羅姆尼在2010年向國內(nèi)收入署申報(bào)了2170萬美元的收入，其中大部分為投資所得、股息與紅利等，他為這些收入繳納了約300萬美元的稅款，還向慈善組織捐贈(zèng)了298萬美元。羅姆尼尚未申報(bào)2011年的收入狀況，但根據(jù)競(jìng)選陣營的統(tǒng)計(jì)，他在2011年收入約為2090萬美元，納稅323萬美元，向慈善機(jī)構(gòu)捐款約400萬美元。

去年，風(fēng)起云涌的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)提出“我們是99%”的口號(hào)，指責(zé)1%的富人占有了絕大多數(shù)財(cái)富。在美國，一個(gè)家庭每年收入約40萬美元，才能登上財(cái)富頂端，成為所謂“1%”的人。而羅姆尼的年收入?yún)s是這個(gè)數(shù)字的50多倍。

羅姆尼的父親喬治·羅姆尼是密歇根州前州長、美國汽車公司總裁。出身豪門的羅姆尼年輕時(shí)并沒有借用父親的名聲到處為自己謀利，他做過多份勤雜工。羅姆尼自稱，他的收入大多來自于投資所得和股票收益。1984年，羅姆尼與人合伙創(chuàng)辦貝恩資本風(fēng)險(xiǎn)投資公司，很快將公司資產(chǎn)從創(chuàng)業(yè)時(shí)的3000萬美元增值到90億美元。1990年，羅姆尼被召回面臨財(cái)務(wù)困境的貝恩資本，一年后就奇跡般扭虧為盈。在他領(lǐng)導(dǎo)這家公司的14年間，該公司的年投資回報(bào)率為113%，他個(gè)人通過控股并購發(fā)財(cái)。有資料顯示，羅姆尼夫婦2010年的總收入大部分來自股票、互惠基金及其他投資。

羅姆尼是競(jìng)爭(zhēng)下一屆美國總統(tǒng)的熱門人選，在通往總統(tǒng)寶座的道路上，巨額的收入難免給他帶來質(zhì)疑。按照法律，美國聯(lián)邦政府高級(jí)官員必須每年公開自身收入狀況，說明收入來源，總統(tǒng)候選人和副總統(tǒng)候選人也要公開收入。如故意隱瞞或遺漏某項(xiàng)收入，當(dāng)事人將面臨處罰。但據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，羅姆尼夫婦沒有交代至少20項(xiàng)保密委托投資收入，這種瞞報(bào)漏報(bào)的行為已成為黨內(nèi)候選人攻擊羅姆尼的把柄。

另外，羅姆尼承認(rèn)過去僅繳15%的稅，遠(yuǎn)低于中產(chǎn)階層的負(fù)擔(dān)。因?yàn)樵诿绹?，資本投資所得而非薪資的收入，只需繳稅15%。退休后，羅姆尼家族資產(chǎn)仍以貝恩資本的各類證券形式持有，稅率仍維持15%，遠(yuǎn)低于美國中產(chǎn)家庭繳交25%－35%的所得稅。羅姆尼的低稅也引發(fā)美國賦稅不公的爭(zhēng)論，白宮發(fā)言人卡尼表示，奧巴馬進(jìn)行的稅務(wù)改革強(qiáng)調(diào)，美國富人稅收不應(yīng)比一般人低，因?yàn)楦蝗死U稅低于大眾不合理。

有分析稱，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)讓人們開始正視社會(huì)貧富差距的嚴(yán)重性，在這種社會(huì)背景下，巨額財(cái)富將給羅姆尼的競(jìng)選帶來諸多不利。▲