農(nóng)歷大年初一和初二，四川甘孜藏族自治州的兩個縣發(fā)生了公安派出所遭不法分子沖擊的事件。警察被迫開槍自衛(wèi)。事件導(dǎo)致至少一名不法分子死亡，多人受傷，受傷者中包括警員。有西方政府官員對此表示“高度關(guān)注”，境外流亡藏人組織借機(jī)高調(diào)指責(zé)中央政府。

這件事對藏區(qū)的氛圍帶來了新紛擾，它會讓達(dá)賴集團(tuán)感覺多了一個與中央政府對抗的籌碼，亦可幫助他們維持自己對西方支持者的戰(zhàn)略利用價值。達(dá)賴集團(tuán)確實(shí)需要藏區(qū)不斷出些事情，否則他們就會在西方與中國的地緣政治博弈中貶值，甚至“什么也不是”。

當(dāng)前是幾個世紀(jì)以來藏區(qū)發(fā)展最順利的時候，在參與現(xiàn)代化的同時，藏文化的相對損失率或許是世界上最低的。藏區(qū)發(fā)生沖突不符合當(dāng)?shù)馗髯迦罕姷睦?，對提高他們的物質(zhì)、文化生活水平，以及對推動區(qū)域發(fā)展，都無任何好處。在國家對藏區(qū)發(fā)展高度重視的今天，很難想象極端主義能得到藏區(qū)普通百姓的認(rèn)同。

《環(huán)球時報》記者在深入藏區(qū)的反復(fù)采訪中發(fā)現(xiàn)，求祥和、求發(fā)展是藏區(qū)百姓最普遍的愿望?！拔鞑鬲?dú)立”、“高度自治”等極端政治主張毫無社會根基，老百姓關(guān)心的是過好日子，個別自焚者以及政治極端分子的訴求都與當(dāng)?shù)貙?shí)際缺少貼近性，是從外部移植進(jìn)來的，是“空降”的。

全球化時代的中國開放必然觸動藏區(qū)，這為流亡藏人集團(tuán)擴(kuò)大政治陣地提供了機(jī)會。通過藏區(qū)內(nèi)外的交流以及通過現(xiàn)代通信工具，他們對藏區(qū)一少部分人的影響有所加強(qiáng)。藏區(qū)逐漸有了個別的“小圈子”，并有了境內(nèi)少數(shù)人與流亡藏人集團(tuán)的利益結(jié)盟。

這一點(diǎn)也不奇怪，中國內(nèi)地現(xiàn)在也有一些人視自己為西方利益和價值觀的同盟軍，這個過程幾乎擋不住。有少數(shù)境內(nèi)藏人把自己的行為與達(dá)賴集團(tuán)相配合，這是藏區(qū)開放必然伴隨的副產(chǎn)品。

現(xiàn)在的問題是，由于達(dá)賴在藏區(qū)仍有較大的宗教影響，藏區(qū)的內(nèi)外政治串通出現(xiàn)“政教合一”危險傾向。它會加劇一些極端事件的殘忍性和破壞性，也會增加事件性質(zhì)的欺騙性。

制造破壞永遠(yuǎn)比維護(hù)秩序和從事建設(shè)更容易。當(dāng)今世界，少數(shù)幾個極端分子都能觸動一個地區(qū)甚至一個國家，更何況由十四世達(dá)賴這名“宗教領(lǐng)袖”牽頭、西方為之提供財政和輿論支持的集團(tuán)。他們顯然可以做到經(jīng)常給藏區(qū)制造一些“麻煩”。

但這與他們在藏區(qū)“得人心”完全不相干。得人心的前提是給人們帶來利益，而達(dá)賴集團(tuán)制造極端事件損害了藏區(qū)的發(fā)展環(huán)境，他們帶來的不安削弱了出事地區(qū)的競爭力。

十四世達(dá)賴?yán)镌跒E用自己在藏區(qū)的宗教威望。他和身邊人的所作所為是以流亡藏人集團(tuán)之小利益，綁架國內(nèi)藏區(qū)廣大民眾之大利益，這樣的政治自私在藏區(qū)不得人心是注定的。

一個明顯的問題是：為什么藏區(qū)一出事，達(dá)賴集團(tuán)就很興奮；為什么藏區(qū)的發(fā)展成就，從沒有給他們帶來過快樂？

屁股決定腦袋和感情，這話對達(dá)賴?yán)锿瑯雍軠?zhǔn)。他現(xiàn)在就是流亡藏人的利益代表者，國內(nèi)藏區(qū)只是他們實(shí)現(xiàn)自己利益的“材料供應(yīng)地”。對國內(nèi)藏區(qū)，多狠的事情他們都干得出來?！?/p>