李國濤,李鑫鋼,2,王漢明,隋 紅,2
(1.天津大學(xué)化工學(xué)院,天津300072;2.精餾技術(shù)國家工程研究中心,天津300072;3.中國石化齊魯分公司勝利煉油廠,山東淄博255434)
作為原油二次加工手段的催化裂化(FCC)在石油煉制工業(yè)中占有重要地位。在其設(shè)計(jì)及操作階段,借助提升管反應(yīng)器穩(wěn)態(tài)模型進(jìn)行分析優(yōu)化,能夠顯著提高經(jīng)濟(jì)效益。
提升管反應(yīng)器模擬需要一個準(zhǔn)確實(shí)用的計(jì)算模型。國內(nèi)外已有計(jì)算模型應(yīng)用于提升管反應(yīng)器設(shè)計(jì)及操作中,如中國石化洛陽石油化工工程公司的催化裝置模擬軟件FCCLKTM、美國AspenTech公司的催化裝置模擬軟件AspenFCCTM等。由于具體反應(yīng)器設(shè)計(jì)及操作千差萬別,為保證準(zhǔn)確度,這些模型設(shè)置了大量裝置因數(shù),應(yīng)用不便。同時(shí),這些模型采用集總反應(yīng)模型,而過程模擬商業(yè)軟件如AspenPlusTM等涉及實(shí)組分或虛擬組分,集總反應(yīng)模型難以應(yīng)用于這些商業(yè)軟件,因此難以實(shí)現(xiàn)全裝置模擬優(yōu)化。
本研究中采用Gupta等[1]的穩(wěn)態(tài)模型模擬提升管反應(yīng)器。該模型采用實(shí)組分及虛擬組分反應(yīng)動力學(xué)模型,因此可利用過程模擬商業(yè)軟件完成模型求解。為分析器壁散熱對過程的影響,筆者在能量衡算方程中添加器壁散熱項(xiàng),利用FORTRAN語言編程方法實(shí)現(xiàn)了該模型在AspenPlusTM軟件中的求解。同時(shí),采用某煉油廠提升管反應(yīng)器現(xiàn)場數(shù)據(jù)及文獻(xiàn)結(jié)論,對穩(wěn)態(tài)模型進(jìn)行了參數(shù)校正及模型驗(yàn)證。利用經(jīng)校正及驗(yàn)證的模型,模擬分析了器壁散熱對反應(yīng)器出口產(chǎn)物分布等的影響。
采用Gupta等[1]的穩(wěn)態(tài)模型模擬提升管反應(yīng)器。該模型包括實(shí)組分及虛擬組分反應(yīng)動力學(xué)模型、反應(yīng)微元質(zhì)量衡算方程、反應(yīng)微元能量衡算方程以及流化狀態(tài)計(jì)算模型4個子模型。
實(shí)組分及虛擬組分反應(yīng)動力學(xué)模型中假設(shè)原料及產(chǎn)物由實(shí)組分和虛擬組分構(gòu)成。假設(shè)1摩爾i組分裂化反應(yīng)生成1摩爾m組分和1摩爾n組分,同時(shí)生成部分焦炭(焦炭生成量為反應(yīng)組分摩爾質(zhì)量與生成組分摩爾質(zhì)量和之差)。反應(yīng)發(fā)生條件為m組分摩爾質(zhì)量大于n組分摩爾質(zhì)量,同時(shí)i組分摩爾質(zhì)量大于m組分摩爾質(zhì)量與n組分摩爾質(zhì)量之和。
對于上述反應(yīng),反應(yīng)速率常數(shù)的計(jì)算公式如式(1)所示。
采用一維有限元法建立軸向質(zhì)量衡算方程、能量衡算方程及流化狀態(tài)計(jì)算模型,即將提升管劃分為大量層狀反應(yīng)微元,且將反應(yīng)微元作為控制體積,建立提升管軸向的質(zhì)量衡算方程、能量衡算方程及流化狀態(tài)計(jì)算模型。
針對第j個反應(yīng)微元,氣相i組分和固相焦炭(Coke)組分的質(zhì)量衡算方程依據(jù)公式(2)、(3)。
針對第j個反應(yīng)微元,建立以其為控制體積的能量衡算方程,同時(shí),為考察器壁散熱對于該過程的影響,在該方程中增加器壁散熱項(xiàng),見方程式(4)右側(cè)最后1項(xiàng)。其中hj-1、hj的表達(dá)式分別見式(5)、(6)。
采用Gupta等[1]推薦的模型作為流化狀態(tài)計(jì)算子模型,但對于氣相速率、固相速率及氣相黏度的計(jì)算依據(jù)公式(7)~(11)。
穩(wěn)態(tài)模型中h、ρg與μg為溫度、壓力及氣相組成的函數(shù),需調(diào)用AspenPlusTM軟件提供的物性計(jì)算子程序進(jìn)行計(jì)算。
修改后的提升管反應(yīng)器模型的求解同樣采用一維有限元法,即將其劃分為大量層狀反應(yīng)微元,根據(jù)微元進(jìn)口氣相流股或固相流股的組成、溫度及壓力計(jì)算微元出口氣相流股或固相流股的組成、溫度及壓力。
利用FORTRAN編程語言將修改后的模型編寫為AspenPlusTM用戶模型子程序,然后利用AspenPlusTM軟件編譯鏈接環(huán)境對其進(jìn)行編譯鏈接(具體方法請參考軟件幫助[2]),生成.DLL文件,然后在AspenPlusTM中調(diào)用該.DLL文件,實(shí)現(xiàn)本模型與AspenPlusTM軟件的集成,從而可以利用AspenPlusTM軟件的虛擬組分表征系統(tǒng)、組分物性參數(shù)數(shù)據(jù)庫、物性計(jì)算系統(tǒng)以及物性計(jì)算模型庫。調(diào)用AspenPlusTM軟件提供的物性計(jì)算子程序?qū)崿F(xiàn)氣相比焓、氣相密度等組分或者流股物性的計(jì)算。
應(yīng)用上述穩(wěn)態(tài)模型及求解策略,利用工業(yè)現(xiàn)場數(shù)據(jù)對某工業(yè)提升管反應(yīng)器進(jìn)行穩(wěn)態(tài)模擬。該反應(yīng)器的幾何尺寸見表1,其所處理原料性質(zhì)見表2,操作條件見表3,模型中模型參數(shù)見表4。
計(jì)算中使用實(shí)組分及虛擬組分混合物來代表原料或產(chǎn)物。實(shí)組分集包括氫氣、甲烷、乙烷、乙烯、丙烷、丙烯、正丁烷、正丁烯、正戊烷及正戊烯10種組分。原料虛擬組分集是使用原料蒸餾曲線,利用AspenPlusTM的Aspen虛擬組分表征方法產(chǎn)生,組分總數(shù)40;產(chǎn)物虛擬組分集則是將正戊烷實(shí)沸點(diǎn)與原料蒸餾曲線初餾點(diǎn)之間的溫差按照等距原則,使用AspenPlusTM軟件的Aspen虛擬組分表征方法產(chǎn)生,組分總數(shù)60。對于高溫、低壓條件下的重質(zhì)油品模擬,AspenPlusTM軟件推薦BK10物性計(jì)算方法。
該工業(yè)提升管反應(yīng)器在工程設(shè)計(jì)上充分考慮了器壁保溫,因此在該反應(yīng)器模擬中假設(shè)其為絕熱反應(yīng)器,即α=0。
根據(jù)反應(yīng)器出口產(chǎn)物分布工業(yè)數(shù)據(jù),采用Gupta等[1]推薦的模型校正方法,通過調(diào)節(jié)k0、η、ν3個模型參數(shù)值,使得反應(yīng)器出口產(chǎn)物分布模擬計(jì)算值接近工業(yè)實(shí)測值(見表5),完成提升管反應(yīng)器模型的“裝置化”工作。
在個人電腦中完成模型在AspenPlusTM軟件中的求解,所用個人電腦CPU型號為PentiumR4(2.8GHz),內(nèi)存大小為1G。模型求解中逐漸減小微元高度,使得變量計(jì)算值相對變化程度小于0.001,最終微元高度取0.001m,求解時(shí)間約7min。
表1 模擬提升管反應(yīng)器所采用的反應(yīng)器幾何尺寸Table 1 Dimensions of riser reactor used for the simulation
表2 模擬提升管反應(yīng)器所采用的反應(yīng)器原料性質(zhì)Table 2 Properties of feedstock used for the simulation of riser reactor
表3 模擬提升管反應(yīng)器所采用的反應(yīng)器操作條件Table 3 Operating conditions used for the simulation of riser reactor
表4 模擬提升管反應(yīng)器所采用的模型參數(shù)Table 4 Model parameters used for the simulation of riser reactor
表5 提升管反應(yīng)器出口產(chǎn)物分布的工業(yè)測量結(jié)果與模擬預(yù)測結(jié)果對比Table 5 Product distribution at riser outlet from model prediction and plant measurement
裂化反應(yīng)產(chǎn)物按照實(shí)沸點(diǎn)由低到高依次為干氣(氫氣、甲烷、乙烯及乙烷)、液化氣(丙烷、丙烯、正丁烯及正丁烷)、汽油(正戊烯、正戊烷及實(shí)沸點(diǎn)低于490K的虛擬組分)、輕柴油(實(shí)沸點(diǎn)介于490K與625K之間的虛擬組分)、渣油(實(shí)沸點(diǎn)大于625K的虛擬組分)及焦炭。
圖1為反應(yīng)器軸向溫度的預(yù)測曲線??梢钥闯?,隨著提升管高度增加,由于氣、固相間存在大量催化裂化吸熱反應(yīng),軸向溫度不斷下降。并且,氣、固相溫度的下降主要集中在反應(yīng)器下部。隨著提升管高度增加,溫度下降幅度越來越小。圖1亦示出了該提升管反應(yīng)器出口溫度的工業(yè)測量值,可以看出,該值與其模擬預(yù)測值比較吻合,證明本模型對于提升管軸向溫度的模擬預(yù)測是準(zhǔn)確的。
圖1 提升管反應(yīng)器軸向溫度(Triser)的模擬預(yù)測結(jié)果Fig.1 Predicted values of temperature(Triser)along the height of riser reactor
圖2為提升管軸向產(chǎn)物分布的模擬預(yù)測曲線。可以看出,隨著提升管高度的增加,渣油質(zhì)量分?jǐn)?shù)迅速下降,然后基本恒定,汽油質(zhì)量分?jǐn)?shù)迅速上升然后基本恒定,干氣、液化氣及焦炭的質(zhì)量分?jǐn)?shù)緩慢增加,而柴油質(zhì)量分?jǐn)?shù)先迅速增加至一個最大值后緩慢下降,表明反應(yīng)器進(jìn)口段柴油生成速率是大于其反應(yīng)速率的。Gao等[7]使用集總反應(yīng)動力學(xué)模型對提升管反應(yīng)器進(jìn)行了三維計(jì)算流體力學(xué)的模擬,其所得反應(yīng)器軸向產(chǎn)物分布的變化趨勢與本研究中的模擬計(jì)算結(jié)果一致。從圖2亦可以看出,大部分的裂化反應(yīng)主要集中在提升管反應(yīng)器的下部,而大量吸熱反應(yīng)的存在導(dǎo)致反應(yīng)器下部氣、固相溫度的迅速下降(見圖1),圖1和圖2互相印證。
利用工業(yè)提升管裝置出口產(chǎn)物分布測量值,實(shí)現(xiàn)了模型的“裝置化”,同時(shí)利用現(xiàn)場數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)結(jié)論,對“裝置化”后的提升管反應(yīng)器模型進(jìn)行了模型驗(yàn)證,表明本模型的計(jì)算預(yù)測準(zhǔn)確,采用該模型來模擬分析其他操作條件下的提升管反應(yīng)器是合適的。
圖2 提升管反應(yīng)器軸向產(chǎn)物分布的模擬預(yù)測結(jié)果Fig.2 Predicted product distributions along the height of riser reactor
該工業(yè)反應(yīng)器工程設(shè)計(jì)上充分考慮了器壁保溫,因此對其模擬計(jì)算時(shí)假設(shè)能量衡算方程中的壁面總傳熱系數(shù)α=0,即假設(shè)反應(yīng)器為絕熱的。在工程設(shè)計(jì)上,提升管反應(yīng)器一般采用冷壁設(shè)計(jì),管壁外側(cè)采用巖棉、鋁皮等保溫材料進(jìn)行保溫處理。隨著反應(yīng)器操作時(shí)間的延長,其外壁保溫材料會出現(xiàn)老化等現(xiàn)象,造成反應(yīng)器整體保溫效果下降,進(jìn)而對裝置產(chǎn)物分布等產(chǎn)生重要影響。
對于壁面總傳熱系數(shù)α,按照由小到大依次取值為0、0.05、0.10、0.15和0.20kW/(m2·K)5個典型數(shù)值。其中,當(dāng)α=0時(shí),表示提升管反應(yīng)器為絕熱反應(yīng)器,此時(shí)的模型即為經(jīng)校正及驗(yàn)證的模型;當(dāng)α>0時(shí),表示反應(yīng)器存在散熱現(xiàn)象,且α值越大,器壁散熱越嚴(yán)重。
圖3為壁面總傳熱系數(shù)α取不同值條件下,反應(yīng)器軸向溫度的分布??梢钥闯觯c絕熱反應(yīng)器相比,隨著α數(shù)值增大,散熱程度增加,因此在相同的軸向位置上其氣、固相溫度數(shù)值不斷降低。圖4為壁面總傳熱系數(shù)α取不同值條件下,反應(yīng)器軸向氣速的分布。由于器壁存在不同程度的散熱,使得相同軸向位置上氣、固相溫度出現(xiàn)不同程度的降低(見圖3),進(jìn)而一定程度上抑制裂化反應(yīng)進(jìn)行,降低了其氣相物質(zhì)的量,從而降低了軸向氣速。
表6列出了器壁散熱對該工業(yè)提升管反應(yīng)器出口產(chǎn)物分布的影響。器壁散熱一定程度上抑制了裂化反應(yīng)的進(jìn)行,使得干氣、液化氣及汽油收率降低,輕柴油及渣油收率增加,焦炭收率降低。輕油(汽油+輕柴油)收率和液相產(chǎn)物(液化氣+汽油+輕柴油)收率是表征提升管操作效果的一個重要指標(biāo),可以看出,器壁散熱導(dǎo)致該提升管反應(yīng)器出口輕油收率增加,而液相產(chǎn)物收率降低。從表6還可以看出,隨著器壁散熱程度的增加,這種影響越來越明顯。
模擬分析了器壁散熱對提升管反應(yīng)器操作的影響,表明器壁散熱降低了反應(yīng)器軸向溫度,一定程度上抑制了器內(nèi)裂化反應(yīng)的進(jìn)行,使得單程轉(zhuǎn)化率降低,惡化了出口產(chǎn)物分布,表明在提升管反應(yīng)器裝置的工程設(shè)計(jì)和工業(yè)運(yùn)行中加強(qiáng)保溫的重要性。
表6 不同器壁總傳熱系數(shù)(α)下提升管反應(yīng)器出口產(chǎn)物分布的模擬預(yù)測結(jié)果Table 6 Predicted product distributions at riser outlet of riser reactor for different overall wall heat transfer coefficient(α)of riser reactor
(1)基于Gupta等的提升管反應(yīng)器穩(wěn)態(tài)模型,采用FORTRAN語言編程方法實(shí)現(xiàn)該模型在AspenPlusTM軟件中的求解。同時(shí),在能量衡算方程中添加器壁散熱項(xiàng),以模擬分析器壁散熱對過程的影響。
(2)采用Gupta等推薦的模型校正方法,調(diào)節(jié)裂化反應(yīng)動力學(xué)中3個模型參數(shù),使得出口產(chǎn)物分布的模擬計(jì)算值與工業(yè)測量值吻合,完成了模型的校正。利用該裝置現(xiàn)場數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)結(jié)論對該“裝置化”的模型進(jìn)行了驗(yàn)證,證明該模型適合用于對提升管反應(yīng)器進(jìn)行模擬分析。
(3)利用經(jīng)校正及驗(yàn)證的模型,改變能量衡算方程中器壁總傳熱系數(shù)的大小,模擬分析器壁散熱對反應(yīng)器軸向溫度、產(chǎn)物分布等的影響。結(jié)果顯示,器壁散熱降低了器內(nèi)軸向溫度,一定程度上抑制了裂化反應(yīng)的進(jìn)行,降低了單程轉(zhuǎn)化率,惡化了出口產(chǎn)物分布,表明在提升管反應(yīng)器工程設(shè)計(jì)及工業(yè)運(yùn)行中加強(qiáng)保溫的重要性。
符號說明:
A——提升管截面積,m2;
cp——?dú)庀嗷蚬滔嗟葔罕葻幔琸J/(kg·K);
d——反應(yīng)器或催化劑簇團(tuán)直徑,m;
E0——裂化反應(yīng)活化能,kJ/kmol;
f——?dú)庀嗷蚬滔噘|(zhì)量流量,kg/s;
h——?dú)庀嗷蚬滔啾褥?,kJ/kg;
H——提升管高度或流股注入口高度,m;
k——裂化反應(yīng)速率常數(shù),kmol/(kg·s);
k0——裂化反應(yīng)速率常數(shù)指前因子,kmol/(kg·s);
M——?dú)庀嘟M分摩爾質(zhì)量,kg/kmol;
p——提升管反應(yīng)器局部壓力,kPa;
r——裂化反應(yīng)速率,kmol/(kg·s);
R——通用氣體常數(shù),kJ/(kmol·K);
T——?dú)?、固相溫度,K;
u——?dú)庀嗷蚬滔嗨俾?,m/s;
w——?dú)庀嗷蚬滔嘟M分質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;
y——裝置各類產(chǎn)物收率,%;
z——?dú)庀嗄柗謹(jǐn)?shù),%;
Δl——提升管反應(yīng)器微元高度,m;
α——提升管反應(yīng)器器壁總傳熱系數(shù),kW/(m2·K);
δ——?dú)庀囿w積分?jǐn)?shù),%;
η——反應(yīng)速率常數(shù)校正參數(shù),無因次;
ρ——?dú)庀嗷蚬滔噘|(zhì)量密度,kg/m3;
μ——黏度,Pa·s
ν——反應(yīng)速率常數(shù)校正參數(shù),無因次;
π——圓周率,無因次;
τ——催化劑停留時(shí)間,s;
下標(biāo):
atosteam——原料油霧化蒸汽流股;
cat——催化裂化催化劑;
cl——催化劑簇團(tuán);
coke——焦炭;
cyclefeed——回?zé)捰土鞴桑?/p>
env——提升管外部大氣環(huán)境;
freshfeed——新鮮原料油流股;
g——提升管中氣相;
in——提升管底部進(jìn)口處;
j——提升管第j個反應(yīng)微元出口;
liftsteam——提升管預(yù)提升介質(zhì)流股;
low——提升管原料注入口下部;
mixfeed——混合原料油流股;
n——?dú)庀嘟M分總數(shù);
ref——熱力學(xué)基礎(chǔ)狀態(tài);
rege——再生裂化催化劑;
riser——提升管反應(yīng)器;
up——提升管原料主入口上部。
[1]GUPTA R K,KUMAR V,SRIVASTAVA V K.A new generic approach for the modeling of fluid catalytic cracking(FCC)riser reactor[J].Chemical Engineering Science,2007,62(17):4510-4528.
[2]ASPENTECH Inc.AspenPlusTMUsers Manual &Guide-Aspen Plus User Models[M].First edition.Cambridge:Aspentech Inc,2001:5-26.
[3]AUSTIN G T.Shreve’s Chemical Process Industries[M].Fifth edition.Singapore:McGraw Hill,1984:152-178.
[4]ARBEL A,HUANG Z,RINARD I H,et al.Dynamics and control of fluidized catalytic crackers:Modeling of the current generation FCC’s[J].Industrial &Engineering Chemistry Research,1995,34(4):1228-1243.
[5]GUPTA A,SUBBA R D.Model for the performance of a fluid catalytic cracking(FCC)riser reactor:effect of feed atomization[J].Chemical Engineering Science,2001,56(15):4489-4503.
[6]FLIGNER M,SCHIPPER P H,SAPRE A V,et al.Two phase cluster model in riser reactors:impact of radial density distribution on yields[J].Chemical Engineering Science,1994,49(24B):5813-5818.
[7]GAO J,XU C,LIN S.Advanced Reaction-termination technique for FCC riser reactor[J].Petroleum Science and Technology,2006,24(3-4):367-378.