湖州華數(shù)數(shù)字電視有限公司 邱 侃

試論三網(wǎng)融合背景下廣電網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題及趨勢(shì)

湖州華數(shù)數(shù)字電視有限公司 邱 侃

在目前三網(wǎng)融合的背景下，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也在發(fā)生著變化，隨著廣播電視傳輸技術(shù)的日益壯大，針對(duì)目前三網(wǎng)融合的條件，怎樣將先進(jìn)的技術(shù)應(yīng)用在業(yè)務(wù)壯大上，并與業(yè)務(wù)融合的需求保持一致，怎樣設(shè)計(jì)出與當(dāng)代發(fā)展需求一致的技術(shù)將是關(guān)鍵?；诖耍疚闹饕獙?duì)三網(wǎng)融合背景下廣電網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題及趨勢(shì)進(jìn)行了探討。

三網(wǎng)融合；廣電網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題；趨勢(shì)

我們通常說的三網(wǎng)融合實(shí)質(zhì)上就是將廣播電視、計(jì)算機(jī)以及電信這三種網(wǎng)絡(luò)鏈接在一起，就技術(shù)層面而言，基本呈同方向變動(dòng)的；就網(wǎng)絡(luò)層面而言，保持相互連通；就業(yè)務(wù)層面而言，是彼此交叉以及滲透的；就應(yīng)用層面而言，通信協(xié)議日趨一致；就經(jīng)營(yíng)層面而言，彼此不僅存在著競(jìng)爭(zhēng)，還存在著合作。在三網(wǎng)融合中最典型的例子就是廣電HFC網(wǎng)，通過三網(wǎng)融合技術(shù)使得HFC得到了空前的發(fā)展，廣電根據(jù)傳統(tǒng)的以太網(wǎng)、HFC網(wǎng)以及無源光網(wǎng)絡(luò)也就是EPON，已經(jīng)將傳統(tǒng)的帶寬由100M增加到10G，它能夠和計(jì)算機(jī)進(jìn)行無縫網(wǎng)絡(luò)連接，這樣的網(wǎng)絡(luò)擁有很多的優(yōu)點(diǎn)：結(jié)構(gòu)非常的簡(jiǎn)單，容易掌握，造價(jià)低廉，應(yīng)用的范圍特別廣，可以進(jìn)行視頻點(diǎn)播、數(shù)據(jù)語音、帶寬應(yīng)用等不同的事宜。

1.廣電網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行三網(wǎng)融合的優(yōu)勢(shì)

(1)交互式的業(yè)務(wù)對(duì)于HFC網(wǎng)絡(luò)是完全可以被接受的，在寬帶接入方面，能夠有效的將視頻、語言、數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)很好地鏈接，但一定要對(duì)廣電網(wǎng)絡(luò)實(shí)施雙向的改進(jìn)。(2)廣電HFC在安全性能方面的規(guī)格非常嚴(yán)格，統(tǒng)一歸國(guó)家的HFC網(wǎng)絡(luò)控制，這是為了規(guī)避一些非法的行為對(duì)網(wǎng)絡(luò)的侵入。(3)HFC網(wǎng)絡(luò)屬于廣播式的網(wǎng)絡(luò)，有所不同的是能夠從一點(diǎn)到多個(gè)點(diǎn)，其最大的特點(diǎn)是在同一時(shí)間內(nèi)不僅能夠進(jìn)行電視數(shù)字信號(hào)的傳送，還能夠進(jìn)行電視模擬信號(hào)的傳送。(4)HFC網(wǎng)絡(luò)在進(jìn)行信號(hào)傳送的過程中能夠供給充足的帶寬，其供給的帶寬將能夠從5赫茲達(dá)到860赫茲，這種帶寬和用戶的數(shù)量沒有關(guān)系，但和節(jié)目傳送的套數(shù)有關(guān)系。

2.雙向接入寬帶有很多的不足

(1)其結(jié)構(gòu)是拓?fù)涞?，其信?hào)傳送是從一點(diǎn)至多點(diǎn)的，最匹配的裝置就是有線電視。然而雙向樹型的電纜其上方的路線呈漏斗形狀，倘若規(guī)劃的不合格，與標(biāo)準(zhǔn)不一致，就會(huì)對(duì)整體質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重制約。(2)在數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪^程中，寬帶信息高速網(wǎng)對(duì)于誤碼率的規(guī)格是非常嚴(yán)格的。HFC網(wǎng)在實(shí)施雙向變更的過程中，其電纜一定要具有特別強(qiáng)的屏蔽性能。(3)樹型電纜的網(wǎng)絡(luò)傳送的安全性能是很低的，主要是因?yàn)殡娎|中的有源以及無源的器件過于繁多，尤其是電纜的接頭，其數(shù)量尤為的多。相關(guān)數(shù)據(jù)指明，在10000個(gè)HFC網(wǎng)中，接頭的數(shù)量竟有15000個(gè)，致使電纜傳送安全性能無法有效的保障。(4)對(duì)于雙向的HFC而言，上方網(wǎng)絡(luò)的流量應(yīng)保持在5到65赫茲之內(nèi)，工作進(jìn)行到這部分的時(shí)候，會(huì)因?yàn)槊裼秒娖饕约肮I(yè)噪聲而受到影響，如果用戶在接收信號(hào)的過程中被其擾亂，那么這種擾亂的信號(hào)就會(huì)反映到上方的網(wǎng)絡(luò)中，最后制約其正常的運(yùn)行。

3.廣電網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行三網(wǎng)融合的辦法

HFC網(wǎng)絡(luò)是依照有線電視而形成的，根據(jù)以太網(wǎng)以及無源光網(wǎng)絡(luò)也就是EPON這兩種技術(shù)而形成壯大的，在雙向變更中效果最明顯的就是EPON+EoC或者是EPON+LAN，這樣的方式是實(shí)現(xiàn)光纖到戶（FTTH）最好的方案。

3.1 EPON+LAN變更方案

針對(duì)EPON+LAN變更方案而言，它的分光器是EPON-OLT的，在其分光之后，將被每一個(gè)樓宇以及樓道中的ONU所接進(jìn)，其中ONU使用的就是LAN的入戶方式，最大的優(yōu)點(diǎn)是能夠同時(shí)接受多種業(yè)務(wù)，并不會(huì)對(duì)彼此產(chǎn)生任何影響。針對(duì)下面的模擬波而言，它的信號(hào)可以被分成兩種形式，即CATV以及EPON信號(hào)，入戶的方式主要是HFC方式。在最后的階段實(shí)行的是雙線入戶的方式，可以稱作是一舉多得方案。同時(shí)，假設(shè)CATV的信號(hào)長(zhǎng)度保持在1550nm的時(shí)候，把EPON-OLT和前端光纖的波長(zhǎng)實(shí)施合并，在傳送的過程中只使用一個(gè)光纖，使得光纖資源能夠得到更好地利用。這一方案的實(shí)施沒有增加新的終端，減少造價(jià)。

3.2 EPON+EoC變更方案

EoC屬于是太網(wǎng)信號(hào)技術(shù)，主要是經(jīng)過無源設(shè)備進(jìn)行傳送的。EoC這種技術(shù)是將IP數(shù)據(jù)以及有線電視信號(hào)鏈接在一起，并進(jìn)行雙向傳送，僅僅是通過一根電纜就能夠?qū)⑿盘?hào)傳送至用戶，不僅擁有清晰明了的圖像，還有獨(dú)享雙向的數(shù)據(jù)寬帶接入，主要的運(yùn)作原理見圖1。同軸電纜在10到25赫茲之間傳遞的是10Base-T的信號(hào)，而50到860赫茲之間依然是傳遞RF的信號(hào)。

針對(duì)EPON+EoC的變更方案而言，它的分光器也是EPON-OLT的，在其分光之后，直接被ONU所接進(jìn)，同時(shí)其下行的形式變更為EoC。這種EoC的合成器重點(diǎn)應(yīng)用于小區(qū)樓道中，方便快捷，造價(jià)成本低。同時(shí)，在施工過程中沒有困難工種，出現(xiàn)問題能及時(shí)排除故障，這種變更方案更容易被用戶認(rèn)可。

3.3 兩種方案的比較及湖州地區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況

圖1 運(yùn)作原理

就湖州地區(qū)而言，在新建小區(qū)及老小區(qū)改造入戶方面采用EPON+LAN方案，使用電視線與網(wǎng)線雙線入戶的布局；而在另外的小區(qū)則采用EPON+EoC方案，在用戶家中需安裝調(diào)制解調(diào)器。在日常維修的過程中，我們發(fā)現(xiàn)采用EPON+LAN方式比較穩(wěn)定，而且即便出現(xiàn)故障排查也相對(duì)簡(jiǎn)單，主要出現(xiàn)在前端機(jī)房或ONU或者交換機(jī)方面；采用Eoc方案其故障率相對(duì)較高，且其中間的接頭過多給故障排查工作帶來一定難度，往往一個(gè)連接處的連接頭出現(xiàn)一點(diǎn)氧化或一點(diǎn)松動(dòng)就會(huì)影響整個(gè)數(shù)據(jù)信號(hào)的傳輸。但就整個(gè)前期布線及入戶初次安裝過程來說EPON+EoC方案相對(duì)簡(jiǎn)單，只需在銅軸線上安裝調(diào)制解調(diào)器便可使用；而EPON+LAN則比較繁瑣，尤其一些老小區(qū)由于需要重新引入網(wǎng)線會(huì)破壞用戶家中的整體布局及美觀度。因此整體而言，EPON+LAN方式應(yīng)該是未來發(fā)展的方向。

4.廣電三網(wǎng)融合IPTV業(yè)務(wù)的發(fā)展

廣電網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)中，IPTV業(yè)務(wù)是其發(fā)展的一個(gè)代表，它不僅融合了寬帶流媒體，還融合了寬帶的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。且IPTV業(yè)務(wù)還是歷史性的分水嶺，即原來對(duì)人們的影響和當(dāng)前給人們帶來的便利。所以，為了促使IPTV有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，應(yīng)該使用如下的營(yíng)銷策略。

4.1 營(yíng)銷手段的不同，能夠轉(zhuǎn)移或者減少用戶的一次性支出

遙控器以及機(jī)頂盒是IPTV的終端，對(duì)IPTV的發(fā)展壯大最有幫助的是機(jī)頂盒。業(yè)務(wù)的最初階段，使用的用戶數(shù)量是非常少的，終端的銷量和產(chǎn)量也不高；由于產(chǎn)量有限，所以價(jià)格非常昂貴。而競(jìng)爭(zhēng)的根本是電信和廣電對(duì)用戶數(shù)量的爭(zhēng)奪，所以，廣電要想獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，不僅要減少機(jī)頂盒的造價(jià)，還要積極地對(duì)外推銷機(jī)頂盒。讓更多的用戶都能夠應(yīng)用IPTV業(yè)務(wù)，增加IPTV業(yè)務(wù)的應(yīng)用范圍。

4.2 建立的商業(yè)模式要對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展有促進(jìn)的作用

值得注意的是IPTV和互聯(lián)網(wǎng)的模式是截然相反的，IPTV是利用寬帶有線電視網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，以家用電視機(jī)作為主要終端電器，通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議來提供包括電視節(jié)目在內(nèi)的多種數(shù)字媒體服務(wù)，因此也被稱為網(wǎng)絡(luò)電視。同時(shí)，只有特色的IPTV業(yè)務(wù)才更能夠得到用戶認(rèn)可。所以，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的所有的企業(yè)，都應(yīng)該對(duì)自家的業(yè)務(wù)有合理定位，根據(jù)市場(chǎng)的需求狀況建立屬于自己的模式。廣電為了節(jié)約其成本，完全可以將一些頻道外包出去，由專業(yè)的代理商或是組建IPTV運(yùn)營(yíng)公司制作，實(shí)現(xiàn)合作共贏，廣電則擁有充足的時(shí)間去制作自己特色的節(jié)目，在某種程度上促進(jìn)了IPTV事業(yè)的壯大及發(fā)展。

4.3 營(yíng)銷策略要具有競(jìng)爭(zhēng)性

按照現(xiàn)在IPTV業(yè)務(wù)的環(huán)境，最好的營(yíng)銷策略就是快速滲透，這種方法能夠在最短時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)最廣闊的市場(chǎng)。廣電網(wǎng)絡(luò)能得到現(xiàn)在的發(fā)展都是因?yàn)椴扇×诉m合其發(fā)展的營(yíng)銷策略，對(duì)于目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行了良好的定位以及細(xì)分，明確其發(fā)展的方向，使用的方式等，這些都是經(jīng)過嚴(yán)密的市場(chǎng)調(diào)查之后，結(jié)合本身狀況作出的決策，所以獲得大部分用戶的支持。

4.4 減少機(jī)頂盒的造價(jià)

由于機(jī)頂盒的價(jià)格比較昂貴，這在一定程度上對(duì)用戶應(yīng)用IPTV造成影響，為了擴(kuò)大廣大用戶的使用范圍，廣電也是力爭(zhēng)和機(jī)頂盒廠商的合作，共同努力，其目的就是減少機(jī)頂盒的造價(jià)成本。若根據(jù)用戶的實(shí)際需求，制定不同價(jià)位的機(jī)頂盒，依據(jù)使用主體的需求量，進(jìn)行不同規(guī)模的購買，就能有效減少其單位成本。同時(shí)，采用招標(biāo)的形式，選取質(zhì)量較好、價(jià)格適中的的幾個(gè)制造廠商實(shí)施合作方案，不僅能確保平均的采購數(shù)量，還能對(duì)個(gè)別廠商的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行管理，避免一些不必要問題的出現(xiàn)。另外，各個(gè)廠商為了爭(zhēng)奪合作的機(jī)會(huì)，賺取更多的利潤(rùn)，得到更多的群眾基礎(chǔ)，所以會(huì)積極地引進(jìn)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，減少造價(jià)。

5.結(jié)束語

伴隨著計(jì)算機(jī)的普遍應(yīng)用，寬帶也隨之發(fā)展起來，電腦以及電視的彼此連通性能也在擴(kuò)大，這就使得影像品質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)的聲音達(dá)到空前的發(fā)展。經(jīng)過三網(wǎng)融合技術(shù)的應(yīng)用，廣電網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)向著網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的方向發(fā)展。隨著計(jì)算機(jī)事業(yè)的發(fā)展，人們對(duì)娛樂的需求也在不斷地壯大，爭(zhēng)取使用更少的物力以及人力，把電臺(tái)中視音頻資源以及電視臺(tái)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，這樣就能夠?qū)⒁曇纛l直接播放到網(wǎng)上，讓人們能夠在不同的時(shí)間段收看，占領(lǐng)更多更廣的市場(chǎng)，達(dá)到IPTV市場(chǎng)的最高點(diǎn)。

[1]謝文.三網(wǎng)融合還是三網(wǎng)湊合?[J].科技智囊,2010(02).

[2]董峰,陳勇.三網(wǎng)融合之我見[J].山東通信技術(shù),2002(02).

[3]龐文靜.三網(wǎng)融合還有新難題[J].IT時(shí)代周刊,2009(11).

[4]牟曉隆.三網(wǎng)融合試點(diǎn)5月開始滲透合作面臨體制障礙[J].通信世界,2010(08).

[5]梁平.我國(guó)“三網(wǎng)融合”的發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國(guó)有線電視,2002(01).

邱侃（1982—），男，浙江湖州人，助理工程師，研究方向：有線電視互動(dòng)電視，寬帶。