陸彩蘭

(揚(yáng)州職業(yè)大學(xué)，江蘇揚(yáng)州225009)

當(dāng)前，隨著揚(yáng)州市農(nóng)民收入水平的不斷提高，農(nóng)民的生活消費(fèi)支出日益增加。1980年揚(yáng)州市農(nóng)民家庭人均年純收入僅為98元，到2000年增至3464.35元，而2009年則提高到8295.29元，增長幅度明顯。農(nóng)民的人均年消費(fèi)支出也由2000年的2312.2元上升到2009年的5929.76元，增長了2.56倍。同時(shí)，農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化。在農(nóng)民各種收入來源中，家庭經(jīng)營純收入和工資性收入一直占主導(dǎo)地位，但增長速度最快的是工資性收入，家庭經(jīng)營純收入則增長較緩。尤其近十年來，工資性收入已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭經(jīng)營純收入。[1，2]從一定意義上說，消費(fèi)是增收的目的和動(dòng)力，而收入是決定消費(fèi)行為的最主要因素。然而，由于揚(yáng)州市農(nóng)民收入類型的不同以及增長速度的不一致，不同類型收入對農(nóng)民消費(fèi)支出的影響呈現(xiàn)明顯差異，極大制約了農(nóng)民消費(fèi)水平和生活質(zhì)量的進(jìn)一步提高，對地區(qū)需求的擴(kuò)大和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展也產(chǎn)生著重大影響。因此，分析揚(yáng)州市農(nóng)民各類收入對消費(fèi)支出的影響及其差異，就成了極有價(jià)值的研究課題。

1 不同類型收入對揚(yáng)州市農(nóng)民消費(fèi)支出的影響

從以往研究文獻(xiàn)來看，國內(nèi)外學(xué)者都比較一致地認(rèn)為收入是影響居民消費(fèi)支出的最直接、最具決定性的因素。揚(yáng)州市農(nóng)民家庭收入主要由工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入四部分構(gòu)成。啟動(dòng)農(nóng)民的消費(fèi)，需要首先提高他們的收入水平，但每一部分收入的邊際消費(fèi)傾向并非都一樣高，這就需要具體分析影響農(nóng)民消費(fèi)支出的收入構(gòu)成。為了研究的方便，本文將農(nóng)民人均年生活消費(fèi)支出以Y表示，工資性收入、家庭經(jīng)營純收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入分別以X1、X2、X3和X4表示。由于數(shù)據(jù)搜尋的困難，本文主要選取揚(yáng)州市2000—2009年的農(nóng)民年度人均生活消費(fèi)支出和各類收入數(shù)據(jù)作為研究對象。2000—2009年期間揚(yáng)州市農(nóng)民家庭收入構(gòu)成變動(dòng)狀況如圖1所示。

圖1 揚(yáng)州市農(nóng)民各類收入與消費(fèi)支出變動(dòng)趨勢

趨勢圖表明，2000—2009年期間，揚(yáng)州市農(nóng)民各類收入中，工資性收入X1一直以來呈現(xiàn)出迅猛增長的勢頭，家庭經(jīng)營純收入X2雖有增加，但幅度并不顯著，而財(cái)產(chǎn)性收入X3和轉(zhuǎn)移性收入X4基本平穩(wěn)，增長趨勢不明顯。同時(shí)，揚(yáng)州市農(nóng)民生活消費(fèi)支出Y在經(jīng)歷了2000—2001年的穩(wěn)態(tài)發(fā)展后，自2002年起與工資性收入的變化趨勢幾乎相似，農(nóng)民生活水平節(jié)節(jié)攀升。這十年中農(nóng)民各類收入及生活消費(fèi)支出狀況的描述性統(tǒng)計(jì)可見表1所示。

表1 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)

1.1 模型的估計(jì)

為了考察農(nóng)民各類收入對消費(fèi)支出的影響，本文選擇以凱恩斯的絕對收入假說為理論基礎(chǔ)，分析各類收入的邊際消費(fèi)傾向。利用Eviews6.0軟件，以Y為被解釋變量，X1、X2、X3、X4為解釋變量，構(gòu)造多元線性模型Y=C0+C1X1+C2X2+C3X3+C4X4+ui，其中，Ci(i=0，1，2，3，4)為待估計(jì)參數(shù)，ui為隨機(jī)誤差項(xiàng)。由于考慮到線性回歸模型的可能存在異方差，因此繪制出模型的殘差分布(圖2所示)進(jìn)行檢驗(yàn)。

圖2 模型估計(jì)的殘差分布

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，回歸模型的殘差分布有明顯的穩(wěn)定趨勢，表明不存在異方差性。同時(shí)根據(jù)上述趨勢圖判斷，Y與X1、X2、X3、X4具有相近的變動(dòng)趨勢和較強(qiáng)的線性關(guān)系。因此可利用最小二乘法對Y與X1、X2、X3、X4進(jìn)行線性估計(jì)，得到下面結(jié)果:

從估計(jì)結(jié)果來看，式中變量X1、X3選擇參數(shù)的t值(即公式下括號中的數(shù)值)的絕對值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2，說明所選擇的解釋變量X1、X3很顯著，但X2、X4的t值的絕對值卻遠(yuǎn)小于2，對Y的解釋力不夠，因此剔除X2、X4后利用最小二乘法對Y與X1、X3重新進(jìn)行線性估計(jì)，得到下面結(jié)果:

從估計(jì)結(jié)果來看，式中變量X1、X3選擇參數(shù)的t值(即公式下括號中的數(shù)值)的絕對值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2，說明所選擇的解釋變量都很顯著，DW值接近于2，不存在自相關(guān)，調(diào)整后的R2=0.9929接近于1，模型擬合優(yōu)度良好，F(xiàn)=635.965＞F0.05(顯著性水平α=0.05)表明模型從整體上來看解釋變量與被解釋變量之間的線性關(guān)系顯著。

對線性模型進(jìn)行自相關(guān)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)BG－LM檢驗(yàn)中P值大于0.05，說明不存在殘差項(xiàng)自相關(guān)。

1.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)

為避免非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量之間因偽回歸現(xiàn)象造成所得結(jié)論失效的不良結(jié)果，在回歸分析之前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判別序列的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)才能進(jìn)行回歸分析。在此，對序列平穩(wěn)性采用ADF(Augment Dickey－Fuller)檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。

表2 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

從表2的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，Y、X1和X3時(shí)間序列都拒絕了原假設(shè)，不存在單位根，即具有平穩(wěn)性。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)理論，如果時(shí)間序列之間存在協(xié)整關(guān)系，則意味著序列之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，從而可以有效避免偽回歸問題。本文采用基于回歸殘差的ADF檢驗(yàn)法對回歸模型的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，由SIC準(zhǔn)則確定滯后階數(shù)。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，殘差^ui序列在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，因此可以確定殘差序列為平穩(wěn)序列。因此，上述檢驗(yàn)結(jié)果表明，2000—2009年間被解釋變量Y與解釋變量X1、X3之間存在協(xié)整關(guān)系，即具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系;同時(shí)證明了上述多元線性回歸模型的設(shè)定是合理的，被解釋變量Y可以通過解釋變量X1、X3來解釋。

2 影響差異分析

上述結(jié)果表明，農(nóng)民在各項(xiàng)收入為零的情況下，其自發(fā)性支出為129.5497元，與現(xiàn)實(shí)基本相符。農(nóng)民消費(fèi)支出對工資性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的邊際消費(fèi)彈性分別為1.3728和－12.3287。顯然，農(nóng)民工資性收入的邊際消費(fèi)彈性為正值，也就是說，農(nóng)民年人均生活消費(fèi)支出與工資性收入之間呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，說明工資性收入的增加能顯著促進(jìn)農(nóng)民的消費(fèi)支出。相比較而言，農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的邊際消費(fèi)彈性為負(fù)值，即農(nóng)民消費(fèi)支出與財(cái)產(chǎn)性收入之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。而家庭經(jīng)營純收入和轉(zhuǎn)移性收入對農(nóng)民消費(fèi)支出的影響不顯著。可以看出，揚(yáng)州市農(nóng)民不同類型收入對消費(fèi)支出的影響具有顯然的差異。

根據(jù)以往文獻(xiàn)研究和上述數(shù)據(jù)分析結(jié)果，本文認(rèn)為，揚(yáng)州市農(nóng)民不同類型收入對消費(fèi)支出的影響所出現(xiàn)的差異，受到農(nóng)民收入的增長性、穩(wěn)定性和不確定性三個(gè)重要特性的影響。一項(xiàng)收入狀況的好壞，不能僅從數(shù)量和比例來看，還要分析其穩(wěn)定性以及給獲得者帶來的安全感。收入具有明顯的增長性和穩(wěn)定性才會(huì)促進(jìn)農(nóng)民消費(fèi)的擴(kuò)大;而收入的不確定性對農(nóng)民消費(fèi)有顯著的負(fù)向影響，在一定程度上抑制了農(nóng)民消費(fèi)的提高。具體來說:一是揚(yáng)州農(nóng)民的工資性收入具有顯著的增長性和穩(wěn)定性特點(diǎn)。當(dāng)前，受揚(yáng)州地區(qū)經(jīng)濟(jì)向好發(fā)展的影響，農(nóng)民工資性收入早在2000年就已經(jīng)成為農(nóng)民人均收入的主體，近幾年增長尤其迅速，2007年農(nóng)民工資性收入已經(jīng)占到人均純收入的70%，為農(nóng)民消費(fèi)支出提供了穩(wěn)定和可靠的保障，從而對農(nóng)民消費(fèi)支出所起的拉動(dòng)作用最為顯著。[3]二是家庭經(jīng)營收入仍是農(nóng)戶收入的重要組成部分和穩(wěn)定來源，但增長比較保守，無論從絕對值還是從相對值來看，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于農(nóng)民的工資性收入的增長幅度。農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入缺乏發(fā)展后勁，非農(nóng)經(jīng)營收入有待開發(fā)，導(dǎo)致家庭經(jīng)營收入無法明顯推動(dòng)農(nóng)民消費(fèi)支出。三是農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入缺乏穩(wěn)定性和制度化保障，增長的方向不夠明朗。揚(yáng)州農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的主要來源有三大塊:“土地征用補(bǔ)償收入”、“租金收入”、“利息、股息和紅利收入”。受國際大氣候和國家調(diào)控政策的影響，揚(yáng)州農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入盡管有不太顯著的少量增長，但并沒有給農(nóng)民帶來穩(wěn)定的預(yù)期，給農(nóng)民帶來的是一種常常暫時(shí)的、很不穩(wěn)定的收入，造成農(nóng)民有錢也不敢花，預(yù)防性儲(chǔ)蓄過高。[4]四是轉(zhuǎn)移性收入因其增長與政府政策關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)而具有很強(qiáng)的保障性和穩(wěn)定性。近年來揚(yáng)州積極推進(jìn)農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、最低生活保障制度，加大對農(nóng)村低收入戶、貧困戶等困難群體扶持力度，直接增加了對農(nóng)民的轉(zhuǎn)移支付，加上農(nóng)村常住人口中離退休人員的收入提高，使得農(nóng)民獲得的轉(zhuǎn)移性收入有所增多，但對于消費(fèi)支出的貢獻(xiàn)來說卻是比較有限的。

3 政策建議

基于上述分析，本文認(rèn)為，農(nóng)民不同類型收入對其消費(fèi)支出影響的差異具有一定的客觀性，要使這些影響朝著良性和有利的方向發(fā)展，需要采取各種措施。第一，拓展家庭經(jīng)營純收入的取得范圍。既要加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入與管理創(chuàng)新，保證農(nóng)民家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入穩(wěn)定增長，又要積極為農(nóng)民拓展非農(nóng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，引導(dǎo)農(nóng)民家庭經(jīng)營由第一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍，改變家庭經(jīng)營收入局限于農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀，增加農(nóng)民家庭經(jīng)營收入在各次產(chǎn)業(yè)中的比重和份量。第二，繼續(xù)保持農(nóng)民工資性收入的穩(wěn)定增長水平。要加快相關(guān)制度改革，加大財(cái)政對農(nóng)民的支教力度，開展各項(xiàng)教育與培訓(xùn)活動(dòng)，提高農(nóng)民的勞動(dòng)技能水平。同時(shí)要實(shí)行城鄉(xiāng)一體的用工制度，給非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)民以市民待遇。第三，培育良好的農(nóng)村投資環(huán)境，引導(dǎo)農(nóng)民把握投資機(jī)會(huì)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，增加投資收益;要建立農(nóng)民家庭財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本的所有權(quán)制度，賦予農(nóng)民土地所有權(quán)，合理確定土地征用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入不斷增長。第四，繼續(xù)加大政府對轉(zhuǎn)移性收入的政策支持。消除城鄉(xiāng)分割的歧視性收入再分配制度，健全農(nóng)村最低生活保障、新型醫(yī)療保險(xiǎn)以及社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，加大對農(nóng)村低收入戶、貧困戶等困難群體的扶持力度，讓所有居民都能享受相同的政府轉(zhuǎn)移支付制度。

[1]揚(yáng)州統(tǒng)計(jì)局.揚(yáng)州統(tǒng)計(jì)年鑒2001[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，2001.

[2]揚(yáng)州統(tǒng)計(jì)局.揚(yáng)州統(tǒng)計(jì)年鑒2010[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，2010.

[3]李源.揚(yáng)州農(nóng)民增收七成靠工資性收入[EB/OL].(2008-04-12)[2011-08-10].http://news.sina.com.cn/c/2008-04-01/092313.html.

[4]陸彩蘭.農(nóng)村土地資源配置的集聚發(fā)展模式[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011(7):27－30.