看“免費(fèi)醫(yī)療”不能陷入比差邏輯

專家稱“全世界只有20多個(gè)國家沒有實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療”，引起社會(huì)關(guān)注?！度嗣袢?qǐng)?bào)》調(diào)查后稱，只有古巴實(shí)行真正意義上的全民免費(fèi)醫(yī)療。就真相而言，我們也看到，西方不少國家，雖要支付醫(yī)藥費(fèi)，但總體而言，仍要好于我們。從“全世界只有古巴實(shí)行真正意義上的免費(fèi)醫(yī)療”的表態(tài)來看，似乎對(duì)“免費(fèi)醫(yī)療”的推進(jìn)，已經(jīng)陷入比爛邏輯，不是比誰好，而是比還有誰更不好，顯然，這并非良策，也是一種危險(xiǎn)的訊號(hào)。既然有古巴實(shí)行了全民免費(fèi)醫(yī)療，那中國不妨做第二個(gè)這樣的國家，這樣的表態(tài)與決心，才能安撫你我之心，不知相關(guān)決策者，可有這般雄心壯志？

(龍運(yùn)燦)

突破城市化瓶頸，破解“用工荒”

“用工荒”成為一個(gè)頻現(xiàn)詞似乎是最近幾年的事，如果說是國際金融海嘯引發(fā)了傳統(tǒng)型外向經(jīng)濟(jì)的“用工荒”，不如說是中國改革開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)走到了向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)、向經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式挑戰(zhàn)的十字路口。城市于民工不僅是一個(gè)掙錢的地方，更是一個(gè)體現(xiàn)人生價(jià)值的途徑，而社會(huì)的發(fā)展、市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也必然為企業(yè)的發(fā)展提出更高、更精的標(biāo)準(zhǔn)和要求，這就體現(xiàn)為人才的培養(yǎng)和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的選擇上。而所有這一切只憑企業(yè)的自覺或民工的努力是無法徹底實(shí)現(xiàn)的，還需要政府宏觀經(jīng)濟(jì)的改革方略和社會(huì)分配的配套改革措施，以及與時(shí)代和社會(huì)需求相適應(yīng)的社會(huì)管理能力和社會(huì)服務(wù)水平的強(qiáng)化與提高。

(墨菲)

公益節(jié)地生態(tài)葬值得推廣

日前，上海9個(gè)區(qū)的民政部門共同簽約推廣“公益節(jié)地生態(tài)葬”，每位安葬者收費(fèi)980元，全市各類收入家庭都可選擇這一新葬式，特困對(duì)象憑區(qū)民政局相關(guān)證明可部分減免或全免。日益攀高的殯葬費(fèi)用令民眾無力承擔(dān)，2010年，民政部對(duì)殯葬業(yè)收費(fèi)進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示，中國的殯葬平均花費(fèi)為1045元/具。上海市推行980元的“公益節(jié)地生態(tài)葬”，極大降低了民眾的殯葬負(fù)擔(dān)，在中低收入階層可以承受范圍之內(nèi)，而貧困群體則采用財(cái)政埋單的方式托底，使“公益節(jié)地生態(tài)葬”覆蓋面擴(kuò)大。如果全國城市都能推行此政策的話，將大大緩解墓地資源，降低殯葬費(fèi)用，緩解高價(jià)墓地所引發(fā)的社會(huì)矛盾。

(江德斌)

公車改革進(jìn)“深水區(qū)”有了引擎

據(jù)中國政府網(wǎng)消息，國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)改委《關(guān)于2012年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》。《意見》提出，適時(shí)出臺(tái)中央和國家機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革方案。盡管仍未給出具體的時(shí)間，但既然已被提為2012年深化經(jīng)濟(jì)體制改革的工作內(nèi)容，并將于“今年適時(shí)出臺(tái)”，公車改革方案至少算是有了個(gè)時(shí)間表。決心固然不可或缺，但如何確保改革真正啃動(dòng)“硬骨頭”，真正觸及改革的核心，而不只是在外圍兜圈子，甚至最終的改革方案完全成為向既得利益妥協(xié)的結(jié)果，的確更需建立起必要的制衡機(jī)制。畢竟，只有增強(qiáng)了改革的動(dòng)力，才有望在改革的攻堅(jiān)過程中具備克服阻力和障礙的能力。

(武潔)