陳 瑤 韋 瀟 謝 宇
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院衛(wèi)生政策與管理研究中心 北京 100020
南非是非洲最大經(jīng)濟(jì)體和最具影響力的國(guó)家之一,屬于中等收入的發(fā)展中國(guó)家。[1]南非公立醫(yī)院的起源和發(fā)展依賴于整個(gè)的衛(wèi)生體制改革的大背景。1919年以前,受到英國(guó)影響,南非的衛(wèi)生體系不斷專業(yè)化、制度化和組織化,建立了軍人醫(yī)院和民間醫(yī)院,并制定了相關(guān)的法律規(guī)范。19世紀(jì)80年代,開(kāi)普敦殖民地政府建立了一個(gè)獨(dú)立的醫(yī)院管理部門(mén),醫(yī)院的政策、管理以及籌資不斷標(biāo)準(zhǔn)化。從1919年開(kāi)始,南非出臺(tái)公共衛(wèi)生法令,進(jìn)一步促進(jìn)醫(yī)療保健發(fā)展;并重新制定衛(wèi)生政策,嘗試建立一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家資助的衛(wèi)生服務(wù)體系。1994年以后,南非實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一,建立了民主政府和新的衛(wèi)生部,在醫(yī)療領(lǐng)域消除種族隔離,同時(shí)私立營(yíng)利性醫(yī)院產(chǎn)業(yè)有所發(fā)展,試圖為南非人民提供公平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。[2]
1994年根據(jù)新的憲法,公立醫(yī)院的主要籌資來(lái)源是地方當(dāng)局的財(cái)政補(bǔ)助、患者自付費(fèi)用以及社會(huì)捐贈(zèng)。但醫(yī)院管理者對(duì)醫(yī)院日常經(jīng)營(yíng)支出和采購(gòu)預(yù)算的控制權(quán)限較弱。根據(jù)1999年的數(shù)據(jù)估計(jì),很多有資歷的醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人員因待遇問(wèn)題離開(kāi)公立醫(yī)院,只有45.5%的專業(yè)醫(yī)生留在公立醫(yī)院工作。[3]醫(yī)療服務(wù)體系明顯的分裂成公立和私立兩部分,公立醫(yī)院雖掌握的醫(yī)療資源不充足,但主要服務(wù)于貧困人群和沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃的人群,約占全國(guó)人口的80%,由政府的稅收進(jìn)行補(bǔ)償;而私立醫(yī)院主要是為有醫(yī)療保險(xiǎn)的中等和高等收入的人群提供醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。
2007年,私立醫(yī)院使用了衛(wèi)生總費(fèi)用的62%,為20%的人口提供服務(wù),而公立醫(yī)院則使用38%的衛(wèi)生總費(fèi)用,為80%的人口提供服務(wù),大部分衛(wèi)生資源集中在私立醫(yī)院中。[4]公立醫(yī)院缺少醫(yī)務(wù)人員,約有1/3的職位是空缺的,僅有30%的醫(yī)生和42%的護(hù)士留在公立醫(yī)院工作。為解決公立醫(yī)院面臨的人力等資源短缺的問(wèn)題,公私合營(yíng)正在慢慢形成,一些私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)為公立醫(yī)院的部分患者提供病床和醫(yī)療服務(wù)。
種族隔離使南非在社會(huì)經(jīng)濟(jì)等各方面的不公平根深蒂固,同樣也表現(xiàn)在健康水平和衛(wèi)生服務(wù)可及性方面。南非大部分黑人都是在公立醫(yī)院獲得服務(wù),而白人和印第安非洲人主要在私立醫(yī)院獲得服務(wù)。非洲的種族斗爭(zhēng)以及艾滋病猖獗,使得南非居民的經(jīng)濟(jì)狀況沒(méi)有好轉(zhuǎn),而治療疾病的費(fèi)用卻在不斷增加,人們的貧困狀況進(jìn)一步加劇。[5]私立醫(yī)院擁有更好的工作條件和更高端的技術(shù),越來(lái)越多的衛(wèi)生專業(yè)人員從公立醫(yī)院流失到私立醫(yī)院,導(dǎo)致公立醫(yī)院出現(xiàn)人才危機(jī)。[6]隨著1994年南非民主政府的建立,國(guó)家開(kāi)始推行消除種族歧視的衛(wèi)生政策,南非包括公立醫(yī)院改革在內(nèi)的衛(wèi)生體制改革勢(shì)在必行。
非洲民主政府建立以后,頒布的衛(wèi)生憲章保證建立一個(gè)公平、高質(zhì)量的衛(wèi)生服務(wù)體系,在衛(wèi)生體制中廢除種族歧視。從1994年開(kāi)始,公立醫(yī)院由9個(gè)省級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)管理,省級(jí)行政部門(mén)將部分預(yù)算下?lián)芙o地方當(dāng)局以提供基本醫(yī)療服務(wù)。[7]2003年南非國(guó)家衛(wèi)生法案,建立了一個(gè)層級(jí)更為明確的行政框架,劃分國(guó)家、省和地方衛(wèi)生當(dāng)局的權(quán)力和功能,強(qiáng)調(diào)建立和運(yùn)行公立和私立衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu),保護(hù)患者的權(quán)利。國(guó)家衛(wèi)生署負(fù)責(zé)全國(guó)層面的衛(wèi)生保健,尤其是公立醫(yī)院提供的服務(wù)。
艾滋病、結(jié)核和霍亂對(duì)南非的醫(yī)療衛(wèi)生體系產(chǎn)生了重大的影響,公立醫(yī)院在政府財(cái)政支持下實(shí)行相應(yīng)的免費(fèi)篩查和治療措施。[8]1994年以前,為了保障弱勢(shì)人群的權(quán)利,以下的幾類人群可以獲得免費(fèi)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù):做臨床試驗(yàn)的病人;患有法定傳染病(如結(jié)核病,麻風(fēng)病,霍亂,性病)的患者;捐獻(xiàn)器官或血液的居民;在履行其職責(zé)時(shí)受傷的公共部門(mén)工作人員。另外,還有為慢性疾病、營(yíng)養(yǎng)缺乏和精神病的患者提供的免費(fèi)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。1994年5月,南非總統(tǒng)宣布為6歲以下的兒童、孕婦和分娩6周后的婦女提供免費(fèi)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。南非政府還啟動(dòng)醫(yī)療研究理事會(huì)項(xiàng)目(對(duì)結(jié)核和艾滋病的治療進(jìn)行支持)提高公立醫(yī)院篩選疾病的能力,為那些未參加醫(yī)療保險(xiǎn)的患者治療艾滋病和結(jié)核提供各種形式的支持。
1995年1月,南非國(guó)家健康保險(xiǎn)制度咨詢委員會(huì)成立,委員會(huì)主要是為了建立這樣一個(gè)制度:使得所有的南非人能夠平等地獲得可支付的、可持續(xù)的、高效率的衛(wèi)生保健服務(wù)。[9]2003年,政府啟動(dòng)了醫(yī)院重整方案,加大對(duì)公立醫(yī)院的投入,將大約三分之二的衛(wèi)生預(yù)算投入到公立醫(yī)院,加強(qiáng)醫(yī)院的基礎(chǔ)設(shè)施、增加必要的設(shè)備以及提高管理技能,從而提高整個(gè)醫(yī)院系統(tǒng)的績(jī)效。該方案規(guī)定,當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院管理部門(mén)有權(quán)管理醫(yī)院的運(yùn)行問(wèn)題,如財(cái)政和人員配置,以滿足當(dāng)?shù)鼐用竦男枰D戏钦呢?cái)政體制也發(fā)生很大變化,引入聯(lián)邦財(cái)政制度,改變了政府衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)的籌措和預(yù)算,要求各地以更公平的方式分配醫(yī)療資源。醫(yī)療資源主要是在國(guó)家層次上的重新分配,減少對(duì)大型公立醫(yī)院的補(bǔ)償,將財(cái)力主要集中于已被長(zhǎng)期忽視的提供基本醫(yī)療服務(wù)的地區(qū)級(jí)公立醫(yī)院,同時(shí)將醫(yī)務(wù)人員引導(dǎo)到那些需要的地區(qū)和機(jī)構(gòu)[10]。
南非在衛(wèi)生人力資源方面面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),醫(yī)生和護(hù)士數(shù)量嚴(yán)重不足,在不同地域和公私立醫(yī)療服務(wù)提供體系之間還存在分布不均衡的問(wèn)題。2006年南非每千人口醫(yī)生數(shù)為0.77人,每千人口護(hù)士數(shù)為4.08人;2007年,在公立醫(yī)院從事醫(yī)療工作的獨(dú)立從業(yè)者每千人口23.7人,在私立醫(yī)院每千人口多達(dá)166.3人。[11]為了改變這種資源配置不合理的狀況,南非政府采取了一系列措施,包括建立人才培訓(xùn)計(jì)劃、提高公立醫(yī)院醫(yī)生和護(hù)士薪酬、鼓勵(lì)私立醫(yī)院開(kāi)辦醫(yī)學(xué)院等。目前在政府推動(dòng)下,南非公立醫(yī)院增加醫(yī)生的工資并吸引年輕的醫(yī)生,并與私立醫(yī)院共同建立區(qū)域人力資源網(wǎng)絡(luò),努力實(shí)現(xiàn)人力資源共享。
公私合作是南非醫(yī)療衛(wèi)生部門(mén)的一個(gè)特定提法,指一個(gè)政府實(shí)體和一個(gè)私人實(shí)體之間形成一種契約性合作關(guān)系。[10]主要目的在于允許和促進(jìn)私立醫(yī)院存在和發(fā)展的同時(shí),建立一個(gè)更加公平有效的醫(yī)療服務(wù)體系,使所有人都能獲得基本醫(yī)療服務(wù)。公私合作有利于加強(qiáng)醫(yī)院的制度化建設(shè)和服務(wù),促進(jìn)醫(yī)院專業(yè)化管理和專業(yè)人員的培訓(xùn)。[12]早期由于公立醫(yī)院醫(yī)生的待遇低下,公立醫(yī)院中??漆t(yī)生、牙醫(yī)、藥師以及精神治療醫(yī)生數(shù)量不足,并有不斷減少的趨勢(shì),使得公私合作具有其必要性。當(dāng)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)成為南非衛(wèi)生保健籌資的主要來(lái)源后,為公私合作提供了重要的機(jī)遇。一方面,南非出臺(tái)了相應(yīng)的政策,允許公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的專業(yè)技術(shù)人員利用他們的技能在公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)以外的地方提供有償服務(wù),如到私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)兼職等,以提高他們的收入并保證他們能夠繼續(xù)留在公立醫(yī)院工作。另一方面,南非私立醫(yī)院參與衛(wèi)生服務(wù)提供,是緩解衛(wèi)生資源短缺、增加衛(wèi)生服務(wù)可及性、滿足多元化衛(wèi)生服務(wù)需求的重要途徑。[13]
南非新政府成立以來(lái),通過(guò)建立以地區(qū)為基礎(chǔ)的基本醫(yī)療衛(wèi)生保健體制,利用有限的公共資源,加大對(duì)公立醫(yī)院的投入,加強(qiáng)醫(yī)院的基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備,同時(shí)首先保障弱勢(shì)人群的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),免費(fèi)提供傳染病、慢性病防治以及婦幼保健方面的服務(wù),從財(cái)政上保障公立醫(yī)院的公益性,對(duì)實(shí)現(xiàn)人們的健康公平性發(fā)揮重要的作用。我國(guó)公立醫(yī)院改革也應(yīng)首先落實(shí)財(cái)政投入,保障公立醫(yī)院的基本建設(shè)、人員支出等固定成本部分以及政策性虧損支出,保證人們能夠公平地獲得基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),尤其是弱勢(shì)人群。
為了應(yīng)對(duì)不同收入和種族人群健康公平性較差、醫(yī)療費(fèi)用不斷增長(zhǎng)、優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源集中于私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)等諸多挑戰(zhàn),南非政府改變財(cái)政投入方向和資源配置方式,從以補(bǔ)償大型公立醫(yī)院為主轉(zhuǎn)向重點(diǎn)保障基層公立醫(yī)院投入,在財(cái)力有限的條件下,保證廣大居民優(yōu)先獲得基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。這種“保基本”的改革策略與我國(guó)公立醫(yī)院改革嘗試以縣級(jí)公立醫(yī)院綜合改革為突破口的做法不謀而合,都是優(yōu)先保障居民對(duì)基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可及性。
南非政府在公立醫(yī)療資源與人們健康需求差距較大的現(xiàn)實(shí)背景下,鼓勵(lì)公私合作,借助民營(yíng)機(jī)構(gòu)力量加強(qiáng)公立醫(yī)院人力資源建設(shè),同時(shí)促進(jìn)私立部門(mén)參與衛(wèi)生服務(wù)的提供,從而使更多的人獲得醫(yī)療保健服務(wù),提高服務(wù)提供的效率和質(zhì)量。我國(guó)公立醫(yī)院改革過(guò)程中也應(yīng)為民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)留下發(fā)展空間,鼓勵(lì)多元化辦醫(yī),彌補(bǔ)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源不足的同時(shí),還能通過(guò)有序合理的競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)一步提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 南非共和國(guó)[EB/OL]. (2011-05-05) [2012-7-21]. http://baike.baidu.com/view/2535.htm.
[2]David H, Megan N. South African Health Review 1995. Durban: Health Systems Trust[EB/OL]. (2004-05-05) [2011-10-21]. http://www.hst.org.za/sahr/chap4.htm.
[3] Andy G, Karrisha P. South African Health Review 2006. Durban: Health Systems Trust[EB/OL]. (2006-08-10) [2011-09-19]. http://www.hst.org.za/publications/item.php?item_id=697.
[4] Unpublished data from Prof J Hugo[R]. Department of Family Medicine, University of Pretoria, 2008.
[5] Healthcare in South Africa[EB/OL]. (2009-04-24) [2011-11-09]. http://www.mediaclubsouthafrica.com/index.php?option=com_content&view=article&id=102:healthcare&catid=34:developmentbg.
[6]Harrison S, Bhana R, Ntuli A. South African Health Review[EB/OL]. (2007-05-14) [2011-10-03]. http://www.hst.org.za/publications/711.
[7]Coustasse A, Hilsenrath P, Rojas P S. The Case of South African and Chilean Health Systems: Comparison of Financial, Economic and Health Indicators[J]. The Internet Journal of World Health and Societal Politics, 2005, 2 (2): 12-22.
[8] Healthcare in South Africa[EB/OL]. (2009-04-24) [2011-11-09]. http://www.mediaclubsouthafrica.com/index.php?option=com_content&view=article&id=102:healthcare&catid=34:developmentbg.
[9]David Harrison, Megan Nielson. South African Health Review 1995. Durban: Health Systems Trust[EB/OL]. (2004-05-05) [2011-10-21]. http://www.hst.org.za/sahr/chap4.htm.
[10]Benatar S R. Health Care Reform and the Crisis of HIV and AIDS in South Africa[J]. New England Journal of Medicine, 2004, 351(1): 81-92.
[11] Health Systems Trust. South African Health Review[R]. 2007.
[12] Japie Du Toit, 張振安. 解析南非醫(yī)療公私合營(yíng)機(jī)制[J]. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2005(10): 77-78.
[13]朱坤, 謝宇, 尤川梅, 等. 南非衛(wèi)生領(lǐng)域公私合作伙伴關(guān)系及啟示[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究, 2009, 2(6): 58-61.