唐宇丹，普布次仁，次旦卓嘎

(1.中國科學(xué)院植物研究所，北京100093，2.西藏自治區(qū)林業(yè)局林木種苗科技示范基地，西藏 拉薩850000)

藏川楊Populus szechuanica var.tibetica，屬楊柳科、楊屬、川楊變種，青藏高原特有高大落葉闊葉喬木。分布于四川省鄉(xiāng)城、天全、大金、康定，云南省貢山，西藏的察隅、八宿、林芝、朗縣、堆龍德慶、仁布、拉孜等地。多生于海拔2 000～4 500 m的河谷、溝邊的沖積土或草甸土。由于分布區(qū)生境復(fù)雜，變化頻繁，形成眾多生態(tài)類型。目前針對青藏高原藏川楊野生和栽培資源的種源調(diào)查與評價尚未開展。本研究對西藏中、南部16個不同種源藏川楊形態(tài)特征、生長發(fā)育和抗逆性等生物學(xué)特性與環(huán)境關(guān)系進(jìn)行觀測比較，為藏川楊種源篩選和資源可持續(xù)利用奠定基礎(chǔ)。

1 種源調(diào)查觀測方法

1.1 調(diào)查時間和地點

2009年夏季對西藏拉薩地區(qū)的達(dá)孜、堆龍德慶、墨竹工卡、當(dāng)雄、曲水，山南地區(qū)的貢嘎、曲松、瓊結(jié)、浪卡子、隆子、加查，日喀則地區(qū)的日喀則市、拉孜、江孜、定日、南木林，林芝地區(qū)的工布江達(dá)、林芝、米林、朗縣等西藏自治區(qū)的4個地區(qū)、16個縣市野生和栽培藏川楊的種源地進(jìn)行生物學(xué)特性的調(diào)查和觀測，并對當(dāng)?shù)貧夂?、土壤等環(huán)境進(jìn)行了觀察和資料搜集比較。

1.2 形態(tài)特征和生長習(xí)性觀測方法

對各種源藏川楊的樹干、1～5年生枝條、葉片、芽等進(jìn)行了形態(tài)特征觀察描述;每個種源地隨機(jī)選取5株植株，測量株高、冠幅、胸徑、地徑、頂生當(dāng)年枝條長度等;并隨機(jī)選取5～10株樹木的3級分枝頂生枝條10根，測量枝條長度、葉片數(shù)量、中部葉片的長度和寬度，用1/1 000 g天平稱量枝條的干、鮮重。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法

每組生長習(xí)性和生長量數(shù)據(jù)進(jìn)行平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)偏差計算。

葉片長/寬比=葉長÷葉寬

單葉比=種源(葉長×葉寬)/拉薩達(dá)孜縣種源(葉長×葉寬)

總?cè)~比=種源(葉長×葉寬×葉數(shù))/拉薩達(dá)孜縣種源(葉長×葉寬×葉數(shù))

枝長(鮮重、干重)比=種源枝長(鮮重、干重)/拉薩達(dá)孜縣種源枝長(鮮重、干重)

干濕比=干重/鮮重

2 種源調(diào)查結(jié)果分析

2.1 種源地環(huán)境特征比較

藏川楊分布廣泛，僅就西藏自治區(qū)的中部和南部的拉薩、林芝、山南和日喀則等4個地區(qū)的種源地考察發(fā)現(xiàn)，海拔高度2 000～4 200 m均有分布;分布區(qū)域空氣濕度跨越濕潤、半濕潤、半干旱和干旱區(qū);分布坡向從陰坡、半陰坡至陽坡，光照強(qiáng)度從蔭蔽至全光，但多數(shù)種源地為全光照(表1)。

2.2 藏川楊形態(tài)特征比較

表2顯示藏川楊植株冠形呈柱狀、長橢球、橢球、寬橢球、卵球至球狀，冠形隨植株樹齡和修剪狀況而變化，隨樹齡增加，樹冠變寬;不同種源植株主干上的一級分支自然分支角度具有一定差異，分支角小、則樹冠枝葉更緊湊、樹形更挺拔。樹勢與樹干形態(tài)特征與環(huán)境相關(guān)性大，濕潤或有灌溉區(qū)域的植株樹勢強(qiáng);海拔高、氣候惡劣、空氣和土壤干燥地區(qū)樹勢較弱。樹干基部顏色多呈灰色、灰白色，濕潤地區(qū)樹干多被黑粉，呈黑灰色，干燥地區(qū)多呈灰黃褐色，分枝樹皮的顏色呈灰白或灰綠色;樹皮裂紋特征與植株的年齡和環(huán)境相關(guān)，樹齡大、裂紋深，半干旱和干旱區(qū)樹皮呈剝裂狀。不同種源3～5年生藏川楊枝條皮部多呈灰、灰綠或淺黃褐，當(dāng)年生新梢為綠、褐綠或黃褐色，顏色與空氣相對濕度有關(guān)，濕潤區(qū)顏色較深、干旱區(qū)較淺;當(dāng)年生枝、徒長枝或萌蘗枝在干燥、半濕潤區(qū)域多為光滑圓柱形，橫切面為圓形，濕潤區(qū)明顯具五條縱向棱，有些枝的橫切面呈五邊形;干燥、高海拔地區(qū)當(dāng)年生枝表面多光滑、稀被毛或無毛，有光澤;林芝色季拉山口南麓的藏川楊當(dāng)年生枝密被淺黃色氈毛，頂芽和側(cè)芽形狀明顯不同、更細(xì)窄，干燥區(qū)呈卵圓形，較肥大(表3)。不同種源藏川楊葉片形狀、顏色和質(zhì)地也隨環(huán)境變化，干旱區(qū)葉背密被絨毛，葉片較厚(表4)。

2.3 生長特性比較

由于藏川楊分布區(qū)環(huán)境差異大，植株、枝和葉的形態(tài)特征隨環(huán)境變化規(guī)律較明顯，說明該物種具有很強(qiáng)的適應(yīng)能力和可塑性。

2.3.1 不同種源藏川楊生長習(xí)性

種源調(diào)查發(fā)現(xiàn)，藏川楊長壽、粗壯、高大、樹冠碩大、郁閉度高。林芝縣野生群落株高達(dá)45.6 m、冠幅22.7 m，胸徑1.52 m，觀察砍伐樹樁，樹齡應(yīng)有幾百年。山南瓊結(jié)縣拉玉鄉(xiāng)的10株藏川楊株高41.6 m、冠幅 23.2 m，胸徑 1.59 m，據(jù)當(dāng)?shù)夭刈謇先丝谑?，這些樹是文成公主出巡時栽下的，距今約1300余年，是栽培歷史最長的藏川楊，目前依然樹冠碩大、枝繁葉茂、生長旺盛、郁閉度高。該樹種干性強(qiáng)、萌蘗多、材積量大，當(dāng)?shù)匕傩諏⑵渥鳛榻ㄖ鹘y(tǒng)民居的椽子，因此摸索出培育椽子的修剪方法。許多鄰近村莊的百年以上藏川楊主干2～4 m處被截干，分成3～5個二級主枝，并培育出數(shù)十根、甚至上百根直徑約10 cm、長度3～5 m的通直的枝干。據(jù)當(dāng)?shù)鼐用衩枋?，此材料作為建房用椽子，結(jié)實、經(jīng)久耐用、不易變形。

表1 藏川楊種源地環(huán)境特征比較

表2 不同種源藏川楊冠形、樹勢和主干形態(tài)特征比較

表3 不同種源藏川楊枝和芽形態(tài)特征比較

表4 不同種源藏川楊葉片形態(tài)特征比較

表5 不同種源藏川楊生長特性比較

表6 不同種源藏川楊當(dāng)年生枝中部葉片比較

2.3.2 不同種源藏川楊枝、葉生長特性與生物量

枝、葉的生長量不僅顯示樹種的生長習(xí)性，葉片數(shù)量和葉面積的大小，在一定程度上代表了樹種的光合作用和同化能力，而枝的長度、鮮量、干重等生長量和生物量則顯示樹種生物量轉(zhuǎn)化和貯存能力，同時也揭示了植物的生產(chǎn)特性和抵御寒冷與干旱等逆境的能力。

表6顯示不同空氣濕度對藏川楊葉片、形狀、大小和數(shù)量的影響，隨空氣相對濕度增加，葉片長/寬比增加、葉片變窄，干燥區(qū)葉片變寬;單葉面積比顯示濕潤區(qū)、有灌溉區(qū)和樹齡長的植株單葉面積大，百年以下的壯齡植株單枝葉片數(shù)量多，單枝總?cè)~面積大。

比較不同種源藏川楊當(dāng)年生枝生長量和生物量(表7)，日喀則市區(qū)和龍馬鄉(xiāng)壯年植株枝條平均長度最長，是拉薩達(dá)孜縣的1.74倍和1.39倍;枝條平均鮮重和干重的變化趨勢與此相似;百年以上古樹和環(huán)境條件較惡劣的拉孜縣枝條長度明顯變短，不足拉薩達(dá)孜縣的1/2或1/3，說明樹齡對枝條生長勢影響很大;枝條的干濕比介于0.3～0.5之間，干燥的江孜縣和過于蔭濕的林芝農(nóng)牧學(xué)院的枝條干濕比最低，日喀則拉孜縣種源干濕比最高，達(dá)0.48，說明當(dāng)環(huán)境惡劣時樹木通過降低枝條生長量、水分含量，提高枝條干物質(zhì)儲備，增強(qiáng)抵御寒冷和干旱等的能力。

表7 不同種源藏川楊當(dāng)年生枝生長量和生物量

2.4 結(jié)實特性

藏川楊果實成熟期一般7月上旬至8月中、下旬，隨分布地域環(huán)境、氣候條件和母株生長狀況，果實成熟期和結(jié)實量差異較大。拉薩干熱河谷地區(qū)果實成熟期較早，一般7月上旬至8月上旬，果實量較少;半濕潤地區(qū)比干旱區(qū)果實成熟期略晚，果實量相對較大;林芝、昌都等地果實成熟最晚，一般7月上、中旬至8月中、下旬，有時可達(dá)9月上旬，果實量較大。

3 討論

藏川楊種源調(diào)查結(jié)果顯示，該物種為長壽、高大、挺拔、豐滿、材質(zhì)堅韌、郁閉度高的大型落葉闊葉喬木，是當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的用材樹種，不僅具有很高的生態(tài)價值和觀賞價值，還具有潛在的經(jīng)濟(jì)價值。

藏川楊種源地生境、形態(tài)特征、生長習(xí)性等觀測比較，發(fā)現(xiàn)隨分布區(qū)環(huán)境變化，樹干、枝條、葉片和芽等形態(tài)特征變化顯著，形成了不同的生態(tài)型;同時隨著環(huán)境變遷，生長習(xí)性和結(jié)實特性也發(fā)生了有規(guī)律的變化。林芝縣地處雅魯藏布江中下游溫帶濕潤、半濕潤山地針葉林區(qū)，溫、濕、熱、氣等條件好，植株生長迅速;拉薩和山南等地區(qū)的墨竹工卡、達(dá)孜、加查等多屬干熱河谷地區(qū)，環(huán)境條件相對較差，植株生長較慢，但依然健壯、挺拔;環(huán)境相當(dāng)惡劣的江孜等地為干燥區(qū)，缺乏灌溉和養(yǎng)護(hù)，樹勢較弱，但株高仍可達(dá)到17 m。說明藏川楊不僅具有廣泛的適應(yīng)性，在應(yīng)對環(huán)境變化中不同種源藏川楊形成不同的形態(tài)特征和抗逆性。因此認(rèn)為，該物種具有很強(qiáng)的適應(yīng)能力和環(huán)境可塑性。依據(jù)不同種源藏川楊的適應(yīng)能力和變異特性，針對生態(tài)建設(shè)中不同地域的環(huán)境要求，篩選適合于不同地域高原生態(tài)恢復(fù)和城市園林建設(shè)的品種，將有力地推動青藏高原特有野生植物資源的保護(hù)和可持續(xù)利用，有效地避免有害生物入侵導(dǎo)致青藏高原生境的破壞。

［1］ 譚軍，師慶東.西藏地區(qū)40年來氣溫變化的動態(tài)分析［J］.安徽科技，2008，36(1):277 －279.

［2］ 張核真，馬玉才.西藏地區(qū)近40年來積溫變化的動態(tài)分析［J］.西藏科技，2000(4):58 －59.

［3］ 紀(jì)惠芳，閻海霞，貝蓓，等.藏川楊引種及硬枝扦插育苗技術(shù)研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008.36(27):11714 －11715.

［4］ 張春霞，樊軍鋒，高建社.歐洲黑楊分別與川楊和滇楊雜交及其F1代苗期性狀［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報.2007.27(3)37－40.

［5］ 廖俊圍.西藏河谷地區(qū)幾種主要引種楊樹苗木生長研究E.II.［J］.中南林學(xué)院學(xué)報，1996，16(1):14 －19.

［6］ 唐宇丹，張會金.淺談鄉(xiāng)土樹種園林應(yīng)用問題［C］∥奧運環(huán)境建設(shè)城市綠化行動對策(論文集).北京園林學(xué)會，2004:177－181.

［7］ 汪智軍.珍稀植物矮沙冬青的資源調(diào)查及其保護(hù)［J］.中國野生植物資源.2005，24(5):41 －42.