黃淑榮 米瑞卿

煙臺海港醫(yī)院重癥醫(yī)學科，山東煙臺 264000

不穩(wěn)定型心絞痛它具有發(fā)病急、變化快、死亡率高的特點。目前低分子肝素和阿司匹林已成為治療不穩(wěn)定型心絞痛的標準[1]，然而有相當多的患者仍會再發(fā)心血管事件。本研究旨在探討在低分子肝素、阿斯匹林常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)用氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效及安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2009年12月～2010年12月的患者統(tǒng)計中86例不穩(wěn)定型心絞痛患者，入選的患者均符合WHO“缺血性心臟病的命名及診斷標準”，其中男48例，女38例，年齡42～73歲，平均57.5歲。入選標準：①心絞痛反復發(fā)作；②發(fā)作時心電圖ST段壓低>0.1mV或T波倒置；③肌酸磷酸激酶同工酶（CK-MB）或肌鈣蛋白I（cTnI）在正常范圍內(nèi)。排除標準：①年齡>75歲；②有出血性疾病史或有出血傾向者；③血小板<100×109/L；④嚴重心、肝、腎功能不全，嚴重高血壓等疾??；⑤有抗凝抗血小板禁忌者。

1.2 治療方法

86例患者隨機分為觀察組（44例）和對照組（42例）。對照組患者口服阿司匹林100mg/d和皮下注射低分子肝素鈣5 000U/12h；觀察組患者口服阿司匹林100mg/d和氯吡格雷75mg/d、皮下注射低分子肝素鈣5 000U/12h。療程：阿司匹林腸溶片、氯吡格雷均長期服用，低分子肝素鈣用藥<10d。兩組患者均根據(jù)病情加用硝酸酯類、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β-受體阻滯劑、鈣拮抗劑、他汀類藥物等。

2 結(jié)果

2.1 治療結(jié)果

觀察組顯效27例，有效16例，無效1例，總有效率97.72%；對照組顯效22例，有效12例，無效8例，總有效率80.95%，兩組相比差異有顯著性（P<0.05）。

2.2 心血管疾病發(fā)生情況

觀察組1例心絞痛復發(fā)加重，無猝死及急性心肌梗死事件；對照組7例心絞痛復發(fā)加重，1例發(fā)生急性心肌梗死。兩組相比差異有顯著性（P<0.05）。

2.3 不良反應(yīng)

觀察組4例、對照組2例注射部位皮下瘀斑；觀察組3例、對照組2例牙齦出血；兩組均無血小板減少、轉(zhuǎn)氨酶升高、肌酐尿素氮升高、凝血酶原時間及部分凝血活酶時間延長；無嚴重出血、藥物過敏等不良反應(yīng)發(fā)生。兩組相比差異無顯著性（P>0.05）。

3 討論

不穩(wěn)定型心絞痛的發(fā)病機理和穩(wěn)定的勞力性心絞痛主要分布在不同的血管內(nèi)不穩(wěn)定的粥樣斑塊二級病理變化,使局部心肌血流量明顯降低，雖然也可因勞力負荷誘發(fā)但勞力負荷中止后胸痛并不能緩解[2]。此外,氯吡格雷可降低血小板選擇蛋白(Pse lectin,CD62，一種血小板脫顆粒的標志物)的表達,表明其可抑制血小板的活化[4]，這項研究證實了在低分子肝素和阿司匹林常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛治療更能有效地改善癥狀，降低心血管疾病事件的發(fā)生率以及風險，減少不良反應(yīng)的發(fā)生率。

[1]Theroxs P,Waters D Qiu S,et al.Aspirin versus heparin to prevent myocardial infarction during the acute phase of unstable angina[J].Circulation,1998,88(5Pt 1):2045-2048.

[2]葉任高，陸再英.內(nèi)科學[M].第6版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：281.

[3]陳紀林.急性冠脈綜合征再灌注治療和抗栓治療的進展[J].中華醫(yī)學信息導報，2006，21（10）：22.

[4]倪喚春，范維琥.抗血小板新藥氯吡格雷[J].中國新醫(yī)藥雜志，2001，10（12）：888-891.

[5]Quinn MJ,Bhatt DL,Zidar F,et al.Effect of dopidogrel pretreatment on inflammatory marker expression in patients undergoing percutaneous coronary intervention[J].Am J Cardiol,2004,93(6):679-684.

[6]吳常裕.阿司匹林抵抗與不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究[J].實用醫(yī)學雜志，2009，25(13):20912.