張林虎
(浙江省新昌縣中醫(yī)院,浙江 新昌 312500)
踝關(guān)節(jié)骨折是臨床常見(jiàn)急癥。筆者近年采用中醫(yī)綜合療法治療踝關(guān)節(jié)骨折90例,效果滿意?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 入選180例均為2008年3月至2010年3月浙江省新昌縣中醫(yī)院收治的踝關(guān)節(jié)骨折患者,均為新鮮閉合性骨折。其中男性104例,女性76例;年齡18~70歲,平均(36.90±12.40)歲;左踝87例,右踝93例。隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各90例。兩組資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療。治療組采用中醫(yī)綜合療法進(jìn)行治療。(1)消腫止痛治療。入科即進(jìn)行消腫止痛方外用治療:大黃 150 g,梔子 30 g,乳香 30 g,沒(méi)藥 30 g,姜黃 60 g,黃柏 30 g,木瓜 60 g,膽南星 15 g,樟腦 30 g,冰片 30 g,土鱉蟲(chóng)30 g。上藥研粉,加溫開(kāi)水與凡士林調(diào)制而成,石膏固定前每4 h用藥1次。(2)手法復(fù)位?;颊呷⊙雠P位,局部麻醉,行持續(xù)拔伸牽引,牽開(kāi)骨折端,手法為反受傷方向擠壓移位的骨塊使之復(fù)位,復(fù)位成功后,進(jìn)行妥善石膏外固定。復(fù)位后即拍X線片以確定骨折復(fù)位效果,固定后第1周,每日調(diào)節(jié)石膏松緊度并觀察足趾活動(dòng)及血運(yùn),1周后復(fù)查拍片1次,若對(duì)位良好,繼續(xù)石膏固定。(3)中藥熏蒸治療。藥用制草烏10 g,制川烏10 g,桂枝10 g,乳香 10 g,沒(méi)藥 10 g,紅花 15 g,當(dāng)歸 15 g,川牛膝 20 g,川芎 20 g,伸筋草 20 g,透骨草 15 g,海桐皮 20 g,威靈仙 15 g,細(xì)辛 6 g,加水2500 mL,煎沸10 min后,對(duì)患肢進(jìn)行熏蒸治療。每3日1次,連用5~7次。(4)康復(fù)治療。早期進(jìn)行抬高患肢、活動(dòng)足趾關(guān)節(jié),由被動(dòng)活動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)為主動(dòng)活動(dòng)。并結(jié)合中醫(yī)穴位按壓,推拿等手法治療方法促進(jìn)患者肢體功能和關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。3周后改中立位石膏固定,6周后拆除石膏,6~8周后X線片示骨折線模糊,拆除時(shí)重點(diǎn)配合手法按摩治療,并開(kāi)始部分負(fù)重行走練習(xí),3個(gè)月后X線片示骨折愈合良好,即可完全負(fù)重。出院后均隨訪24個(gè)月。
1.3 觀察項(xiàng)目 比較兩組患者AOFAS評(píng)分結(jié)果、住院時(shí)間、臨床治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率以及住院治療費(fèi)用。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照AOFAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和Leeds影像學(xué)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)制定療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)良:AOFAS評(píng)分75~100分。中等:AOFAS評(píng)分50~74分。差:AOFAS評(píng)分結(jié)果低于50分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組AOFAS評(píng)分、住院時(shí)間以及治療費(fèi)用比較 見(jiàn)表1。結(jié)果示治療組患者AOFAS評(píng)分、住院時(shí)間、治療費(fèi)用均較對(duì)照組為優(yōu)(P<0.05)。
表1 兩組AOFAS評(píng)分、住院時(shí)間以及治療費(fèi)用比較(±s)
表1 兩組AOFAS評(píng)分、住院時(shí)間以及治療費(fèi)用比較(±s)
與對(duì)照組比較,△P<0.05。下同。
組 別 住院時(shí)間(d) 治療費(fèi)用(元)治療組 19.54±6.60△ 6454.25±657.84△對(duì)照組 23.65±8.76 7584.20±813.92 n AOFAS評(píng)分(分)90 89.40±12.56△90 76.74±13.17
2.2 兩組臨床療效比較 見(jiàn)表2。結(jié)果示治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組臨床療效比較(n)
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 治療組發(fā)生并發(fā)癥3例,發(fā)生率為3.33%,對(duì)照組發(fā)生并發(fā)癥7例,發(fā)生率為7.78%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
踝關(guān)節(jié)骨折在臨床比較常見(jiàn),流行病學(xué)調(diào)查顯示踝關(guān)節(jié)骨折約占全身骨折總數(shù)的1%左右。據(jù)報(bào)道,自制消腫止痛膏應(yīng)用到踝關(guān)節(jié)骨折患者的治療中,有效減輕骨折附近軟組織腫脹程度,促進(jìn)了患肢的消腫和肢體功能恢復(fù)進(jìn)程,使治療效率明顯提高[1];手法復(fù)位治療在踝關(guān)節(jié)骨折治療中的應(yīng)用效果良好,可滿足復(fù)位要求,避免手術(shù)治療對(duì)患者造成的創(chuàng)傷[2];中藥熏蒸治療可有效改善患者預(yù)后[3]。“踝關(guān)節(jié)骨折的治療建議”也充分肯定了積極預(yù)防并發(fā)癥的良好作用[4]。筆者在綜合回顧上述研究成果的基礎(chǔ)上對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)治療方法進(jìn)行了完善,將中醫(yī)消腫止痛治療、循證治療與手法復(fù)位聯(lián)合石膏固定治療結(jié)合起來(lái),避免了過(guò)度疼痛和軟組織嚴(yán)重水腫造成的石膏固定困難,促進(jìn)了軟組織創(chuàng)傷的恢復(fù),降低了軟組織粘連造成的功能障礙等問(wèn)題。
本觀察顯示,治療組患者AOFAS評(píng)分和優(yōu)良率均高于對(duì)照組,住院時(shí)間、治療費(fèi)用組間和并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組,說(shuō)明中醫(yī)綜合治療能提高療效,縮短治療時(shí)間,有效降低并發(fā)癥發(fā)生率,改善患者預(yù)后。
[1]任春平.中西醫(yī)結(jié)合治療踝關(guān)節(jié)復(fù)雜骨折臨床觀察[J].四川中醫(yī),2011,29(12):87-88.
[2]曹延廣,吳建民,張炳云,等.踝關(guān)節(jié)骨折手法整復(fù)治療與手術(shù)治療的療效比較與分析[J].四川中醫(yī),2011,46(11):792-794.
[3]婁伏成.手術(shù)配合中藥熏洗治療踝關(guān)節(jié)骨折[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,11(2):43-44.
[4]姜保國(guó),張殿英,付中國(guó),等.踝關(guān)節(jié)骨折的治療建議[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2011,13(1):51-54.