蓋春彥

（雞西市圖書館 黑龍江 雞西 158100）

圖書館為了發(fā)揮館藏圖書的最大效用，必須將其所藏每種圖書的內(nèi)容向讀者揭示出來。

目前，世界上盡管有多種多樣的檢索方法，但歸根結(jié)底只有兩種：即圖書分類法和主題法。

1.圖書分類法和主題法

圖書分類法是按圖書內(nèi)容的學(xué)科（知識(shí)）屬性來系統(tǒng)揭示和組織圖書資料的方法。它通過類目之間的關(guān)系，使類目按學(xué)科內(nèi)容的邏輯關(guān)系由總到分、由一般到具體，由低級(jí)到高級(jí)、由簡單到復(fù)雜逐級(jí)展開，是一種等級(jí)的分類法。它采用數(shù)字、字母或數(shù)字和字母相混合號(hào)碼作為標(biāo)識(shí)符號(hào)，通過標(biāo)識(shí)符號(hào)來代表各級(jí)類目和固定各級(jí)類目的先后次序。以基本類目作為基本詞匯。以類目的相互關(guān)系來表達(dá)復(fù)雜概念的一類檢索語言?！吨袊鴪D書館圖書分類法》即是分類語言的一種體現(xiàn)。主題法是按圖書資料內(nèi)容的主題名稱來揭示和排檢圖書資料的方法。是通過詞語間的基本關(guān)系，將獨(dú)立的分散的主題詞有機(jī)地聯(lián)系起來，間接體現(xiàn)學(xué)科體系的邏輯關(guān)系。它是采用自然語言中的名詞術(shù)語。作為描述和表達(dá)圖書資料內(nèi)容主題的詞語標(biāo)識(shí)系統(tǒng)。這種方法，從其形式來看，以規(guī)范的詞語作為主題標(biāo)識(shí)和查找依據(jù)，并按標(biāo)題字順序排列。從本質(zhì)來說，則是從特定事物著眼，通過參見系統(tǒng)形式標(biāo)題“網(wǎng)絡(luò)”，通過組配集中特定事物有關(guān)的部分問題或者全部問題。

2.圖書分類法和主題法的比較

分類法和主題法是圖書情報(bào)單位廣泛使用的兩種檢索方法，它們的出發(fā)點(diǎn)是相同的，都是從文獻(xiàn)的主題出發(fā)。分類法的類目和主題法的標(biāo)題某種意義上都可以說是主題。分類法和主題法既有相同的共性方面，又有各異的特性方面。從相同的共性來說，首先它們都是揭示和檢索各種類型的圖書資料，其次，它們都是圖書情報(bào)單位用來組織和編排圖書資料檢索工具向讀者揭示、宣傳和流通圖書資料的一種手段。從分類法和主題法相互區(qū)別的特性來說，主要表現(xiàn)在：

2.1 體系結(jié)構(gòu)不同

邏輯次序分類系統(tǒng)是分類體系結(jié)構(gòu)的主體。這種體系結(jié)構(gòu)，是為了充分揭示事物之間的關(guān)系，便于讀者從學(xué)科門類進(jìn)行系統(tǒng)性（族性）檢索。字順系統(tǒng)是主題法體系結(jié)構(gòu)的主體，這種體系結(jié)構(gòu)是為了滿足事物進(jìn)行專指性（特性）檢索的需要。

2.2 揭示事物的角度不同

主題法著眼于特定事物，具體問題和對(duì)象，它不管學(xué)科的分野，也不管學(xué)科之間的邏輯關(guān)系，只是對(duì)特定事物及其它各部方面的問題進(jìn)行探討和研究。分類法則是著眼事物的學(xué)科性質(zhì)，揭示事物屬于什么學(xué)科門類，便于讀之中進(jìn)行研究和探索。比如說“肥料”，分類法把有關(guān)肥料的資料集中在“肥料”這一類目之中，然后再按肥料的成分、性質(zhì)、作用等層層劃分。但在主題法中，卻把有關(guān)各種肥料的資料分散到各個(gè)肥料的名字下面，而在肥料這個(gè)標(biāo)題下只有關(guān)于肥料的一般性著作。因此，可以這樣說，分類法揭示的是事物的外延方面，主題法揭示的是事物的內(nèi)涵方面。

2.3 對(duì)圖書資料的集中與分散方面的不同

分類法由于受到學(xué)科體系的制約，這就必然將同一事物或同一主題的圖書資料分散在各個(gè)不同的學(xué)科門類之下，將同主題的圖書分散，但把同一學(xué)科性質(zhì)的圖書資料集中，而主題法則是把同一主題的圖書資料集中，把同一學(xué)科性質(zhì)的圖書資料分散。

譬如，分類法把“浮游生物、漂浮生物、游動(dòng)生物、水底生物”等同一學(xué)科性質(zhì)的圖書資料集中在“Q 179水生生物學(xué)”類目下，而主題法則是把它們分散了。又如，主題法把“中草藥藥理學(xué)、中草藥藥劑學(xué)、中草藥藥化學(xué)”等同一主題的圖書資料集中在“中草藥”這一標(biāo)題之中，而分類法則把它們分散在醫(yī)學(xué)和農(nóng)業(yè)學(xué)等類目下。

2.4 標(biāo)識(shí)符號(hào)不同

主題法采用直接的詞語標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，即以自然語言作為圖書資料內(nèi)容主題的標(biāo)識(shí)符號(hào)。如“qinqbaoxue”情報(bào)學(xué)，這種標(biāo)識(shí)符號(hào)比較直觀地給人以一目了然的效果。分類法采用間接的號(hào)碼標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，以人為語言作為圖書資料的標(biāo)識(shí)符號(hào)。即以字母，數(shù)字或而者相混和號(hào)碼，作為大小類目的標(biāo)識(shí)符號(hào)。

2.5 顯示語義關(guān)系的方法不同

分類法類目之間的語義關(guān)系，有從屬關(guān)系、并列關(guān)系、交替關(guān)系、相關(guān)關(guān)系。用類目之間的等級(jí)層次來顯示上下位置的從屬關(guān)系。并列關(guān)系用“宜入XXX”或“XXX入XXX”的注示來表示交替關(guān)系。《中圖法》用“參見”的方式來表示相關(guān)關(guān)系。主題法主題詞之間的語義關(guān)系，是通過參照系統(tǒng)顯示的，主要有同義關(guān)系、屬分關(guān)系、相關(guān)關(guān)系三種。標(biāo)題法的語義關(guān)系是采用“見”“見自”反映同義關(guān)系，“參見、參見自”反映相關(guān)關(guān)系和屬分關(guān)系（標(biāo)題法中的屬分關(guān)系與相關(guān)系的標(biāo)題參照是統(tǒng)一處理的，都同時(shí)作為相關(guān)參照對(duì)待）。發(fā)展到敘詞法時(shí)，其語義關(guān)系主要有以下幾個(gè)方面加以揭示。字順表中有“用（y）、代（D）、分（F）、屬（S）、族（Z）、參（C）等較細(xì)致的參照系統(tǒng)。“用（Y）、代（D）”反映同義關(guān)系，“屬（S）、分（F）、族（Z）”反映屬分關(guān)系，“參（C）”反映的是相關(guān)關(guān)系。分類法的語義關(guān)系顯示比較直接明顯。主題法由于受到字順割裂的影響，其語義關(guān)系的顯示則是一種間接的，暗含的語義系統(tǒng)。

2.6 號(hào)碼組配的方法不同

主題法組配，由于直接采用自然語言的名詞術(shù)語作為組配標(biāo)識(shí)，其組配是詞與詞的結(jié)合，所以使用起來比較直觀，靈活如“國際內(nèi)燃機(jī)會(huì)議”可以用內(nèi)燃機(jī)——國際會(huì)議。

分類法的單線性邏輯序列，很難反映邊緣學(xué)科，交叉學(xué)科和綜合學(xué)科的圖書資料，為了滿足這一需要，現(xiàn)代許多分類法則采用通用復(fù)分組配，專用復(fù)分組配和主類號(hào)組配等有力措施，來補(bǔ)救這一缺點(diǎn)。分類法的組配進(jìn)行由于受到號(hào)碼形式的限制，其組配的深度是有限的，組配的層次多了，號(hào)碼則特別長，這對(duì)檢索圖書資料是很復(fù)雜和困難的。《國際十進(jìn)分類法》對(duì)“國際內(nèi)燃機(jī)會(huì)議”的組配號(hào)碼是；

621·43：061·3（100）（內(nèi)燃機(jī)主類號(hào)）（會(huì)議通過復(fù)分號(hào)）（世界國際通用復(fù)分號(hào)）

2.7 組織藏書的功能不同

圖書館組織藏書的好壞，直接影響著圖書館的社會(huì)效益。分類法在這方面是可取的，它既能組織藏書排架，又能編輯目錄索引檢索工具，它這種功能是主題法所不具備的科學(xué)管理圖書的一種方法。

2.8 適用自動(dòng)化程度不同

主題法能很好地適用于各種機(jī)誡設(shè)備，有利于計(jì)算機(jī)檢索，便于實(shí)現(xiàn)圖書資料檢索工作的自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化。分類法雖然也可用于計(jì)算機(jī)檢索，但它主要擅長編制手工檢索工具。在應(yīng)用上就計(jì)算機(jī)方面，不如主題法來的快，見效好。主題法與分類法，跟任何事物一樣，都是一分為二的。它們各有所長短。主題法的長處正是分類法的短處，分類法的優(yōu)點(diǎn)正是主題法的不足，因此，主題法與分類法要取長補(bǔ)短、相輔相成。

3.分類法與主題法的利弊比較

分類法與主題法的利弊比較

從比較來看，主題法比分類法有很大優(yōu)越性，一個(gè)讀者到圖書館來頭腦里首先是所需圖書的主題概念，而不是整個(gè)知識(shí)體系的概念。

4.關(guān)于主題目錄和分類目錄

主題目錄較分類目錄穩(wěn)定，因?yàn)榉诸惸夸涬S著分類法的修改而變化，而主題目錄則影響而架位同樣不受影響。過去圖書館界一直把主題目錄視為是對(duì)分類目錄的一種補(bǔ)充，屬輔助目錄，這種傳統(tǒng)的看法，隨著科學(xué)技術(shù)越來越高。從文獻(xiàn)檢索工作的發(fā)展前景看，主題法今后必將發(fā)展為一種占主導(dǎo)地位的目錄。如果我們把分類目錄比作左手，則主題目錄就可比作右手。主題目錄獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)在于：它既不受科學(xué)體系的制約，又不受人為的讀者很難掌握的分類規(guī)則的束縛，讀者對(duì)自己所需的有關(guān)某一主題方面的資料，無須考慮在哪一類，只要按主題字順去查就行了。根據(jù)目前的發(fā)展來看，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)日益廣泛的應(yīng)用，主題法越來越顯示出它的優(yōu)越性。將來的發(fā)展方向“我國圖書館界正蘊(yùn)藏著一股編制主題目錄的熱潮，以滿足讀者檢索的需要。

5.結(jié)束語

分類法的基本特征是知識(shí)的系統(tǒng)性，主題法的基本特征是知識(shí)的特指性。分類法根據(jù)科學(xué)領(lǐng)域劃分門類，歸類的標(biāo)準(zhǔn)是知識(shí)的科學(xué)性質(zhì)，而不是知識(shí)的對(duì)象。由于同一對(duì)象可以從不同的科學(xué)角度去研究它，因而關(guān)于同一對(duì)象的資料便分入不同的學(xué)科、不同的類。但用同樣方法。同樣觀點(diǎn)研究不同事物的資料，卻可以集中在一處。主題法歸類的標(biāo)準(zhǔn)是知識(shí)對(duì)象的本身，而不是知識(shí)的科學(xué)性質(zhì)，這樣就集中了不同觀點(diǎn)、不同方法去研究同一對(duì)象的資料。但是，用同樣方法、同樣觀點(diǎn)研究不同對(duì)象的資料卻被分散了。分類法和主題法的差異形成了各自的特點(diǎn)，顯示出二者互有長短、各有千秋。但它們并不是互不聯(lián)系，而是在發(fā)展中互相滲透、互相結(jié)合、互相取長補(bǔ)短，為全國采用統(tǒng)一的檢索方法創(chuàng)造條件。

[1]黃俊貴.文獻(xiàn)類與主題標(biāo)引.書目文獻(xiàn)出版社.

[2]杜定友圖書館學(xué)論文選集.書目文獻(xiàn)出版社.

[3]杜道群.《中國法》的發(fā)展趨勢.圖書館建設(shè)，2007，3.