羅 凱
(廣東省徐聞縣農(nóng)業(yè)局,徐聞 524100)
“噸糖田”資源文化,是“噸糖田”文化結(jié)構(gòu)中第一層次的文化,指的是“噸糖田”生產(chǎn)區(qū)域中的土壤、氣候、水和甘蔗等自然資源所形成和表現(xiàn)的“噸糖田”文化。具體地,它具有如下幾個特征:
(1)自然性:“噸糖田”資源文化的自然性,指的是“噸糖田”資源文化以最原始的狀態(tài),最初步的層次,自然地存在著,并遵循自然規(guī)律運動著的特征。土壤是一種自然資源,在“噸糖田”文化中處于最原始的狀態(tài),最初步的層次,必須通過對甘蔗的固定,為甘蔗的生長發(fā)育—伸根、發(fā)芽、長葉、分蘗、拔節(jié)、成熟,才能表現(xiàn)出來,并總是以土壤宜耕性、土壤質(zhì)地和土壤肥力等形式存在和表現(xiàn)著,且往往必須同時與氣候和水等其他自然資源一起,才能綜合地對甘蔗的生長發(fā)育發(fā)生作用,共同形成甘蔗生長發(fā)育這一客觀實在,淀積出“噸糖田”文化。土壤是這樣,氣候、水和甘蔗等自然資源也是這樣。
(2)區(qū)域性:由于甘蔗對溫、光、水、氣、熱和土壤有一定的要求,或者可以說,只適宜于一定溫、光、水、氣、熱和土壤條件下生長發(fā)育,因此,甘蔗具有區(qū)域性?;诖耍皣嵦翘铩钡馁Y源文化具有區(qū)域性。具體可以表述為,只有一定區(qū)域范圍的土壤、氣候和水等自然資源可以形成、淀積“噸糖田”的資源文化。就我國來說,就是南從海南省,北至北緯33°的陜西省漢中地區(qū)南鄭縣,地跨緯度15°,東從臺灣東部,一直到西藏東南部的雅魯藏布江,跨越經(jīng)度達30°,跨過熱帶和亞熱帶兩大氣候帶的蔗區(qū),可以形成、淀積“噸糖田”的資源文化。無疑,廣西、云南和雷州半島這些蔗糖生產(chǎn)優(yōu)勢區(qū)域則是形成、淀積“噸糖田”資源文化的主要區(qū)域。
(3)潛存性:即“噸糖田”區(qū)域中的土壤、氣候、水和甘蔗等自然資源具有形成“噸糖”的潛存能力,具體地,具有以0.067hm2的土地生產(chǎn)一噸糖的潛存能力;也就是,人們建設(shè)“噸糖田”,只是將這一潛存能力轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實能力而已;或者也可以說,這一潛存能力其他區(qū)域中的土壤、氣候、水和甘蔗等自然資源不一定具有;一句話,“噸糖田”區(qū)域中的土壤、氣候、水和甘蔗等自然資源具有形成“噸糖”潛存能力的文化特征。最容易理解的就是可生產(chǎn)“噸糖”的甘蔗品種,如新臺糖16號、新臺糖22號、新臺糖26號、園林3號等,它們高產(chǎn)、高糖、高抗性、高植株、蔗莖粗大、纖維含量高、光合作用強、脫葉、無毛、無氣根,蔗莖單產(chǎn)105~150t/hm2,蔗糖分12%~15%以上,抗旱、抗寒、抗病蟲害,株高420~430cm以上,莖徑2.2~2.4cm以上,纖維分11%以上,光合強度11.0~13.0mg/dm2·hr以上,蔗葉自然脫落或容易剝落,葉鞘上無57號毛群,莖節(jié)上無氣根,萌芽率58%以上,分蘗率47%,有效莖數(shù)70500條以上,成莖率66%以上,伸長速度15cm/旬~50cm/旬,葉面積系數(shù)3以上,平均葉傾角30度以上,這些是可生產(chǎn)“噸糖”的甘蔗品種的形態(tài)特征和生理特征,也是可生產(chǎn)“噸糖”的潛存能力,同樣是這一潛存能力的文化特征。
(4)可創(chuàng)性:“噸糖田”資源文化不但具有自然性、區(qū)域性和潛存性,也具有可創(chuàng)性,即可通過人為的作用,使其發(fā)生變化的特征。眾所周知,農(nóng)業(yè)自然資源是可以改造的,作為“噸糖田”資源的土壤、氣候、水和甘蔗等自然資源也是可以改造的,土壤肥力是可以提高的,氣候是可以調(diào)節(jié)的,水源是可以改變的,甘蔗的品種更是可以更新?lián)Q代的。因些,它們具有可創(chuàng)性,并使其所淀積、形成的文化具有可創(chuàng)性。不過,應(yīng)該肯定的是,可創(chuàng)必須圍繞“噸糖”來進行,或者可以說,必須定格在“噸糖”的框架內(nèi)。
“噸糖田”資源由土壤、氣候、水和甘蔗等自然資源組成,因此,“噸糖田”資源文化可分為土壤、氣候、水和甘蔗等四大類型。
(1)土壤:我國蔗區(qū)土壤分水旱田和旱坡地兩大類型。水旱田主要有泥肉田、咸礬田、潮沙泥田、紅泥田、黃泥田和人工堆疊土。旱坡地主要有赤土、紅泥土、黃泥土、紫色土、砂土和石灰土等。土壤有機質(zhì)含量一般1.5%~2%,高的達3%以上,低的1%左右。但“噸糖田”大多選擇地勢平坦、土層深厚、土壤肥沃的田園來建設(shè),因此,“噸糖田”的土壤文化是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)田園文化。
(2)氣候:我國蔗區(qū)橫跨熱帶、亞熱帶,“噸糖田”大多相對集中于甘蔗氣候資源優(yōu)勢區(qū)域。在這一區(qū)域,年均氣溫19.8~23.1℃,日均氣溫≥10℃積溫5920.0~8355.6℃,年均日照時數(shù)1672.2~1853.3h,年均雨量612.6~2784.4mm??梢姡皣嵦翘铩钡臍夂蛭幕菬釒?、亞熱帶氣候文化,更是以甘蔗為對象的熱帶、亞熱帶優(yōu)勢氣候文化。
(3)水:我國約80%的甘蔗種植在旱坡地上,或者可以說,地表水稀缺是蔗區(qū)的特點之一。但是,我國蔗區(qū)地下水很豐富,廣西、廣東、云南、福建和海南五?。▍^(qū))地下水資源量達2101.24億m3/年,占全國地下水資源總量的30.02%。素以干旱著稱的雷州半島蔗區(qū),地下水資源居全廣東省之冠,有可開采資源40.82億m3/年,補給資源58.85億m3/年,比地表水量43.41億m3/年還多。然而,隨著井灌技術(shù)的推廣,這些旱坡地不少逐漸變成水澆地,而“噸糖田”則大多都建在這些水澆地上,或者可以說,由于旱坡地變成水澆地,使這些蔗園從水資源上成為“噸糖田”。由此可見,“噸糖田”的水文化是資源重組文化,即通過打井抽水,使缺水的旱坡地與豐富的地下水重新組合,形成水源充足、有保障的水澆地,成為“噸糖田”。
(4)甘蔗:由上面的論述可知,作為“噸糖田”的甘蔗,在基本特征上,必須高產(chǎn)、高糖、高抗性、高植株、蔗莖粗大、纖維含量高、光合作用強、脫葉、無毛、無氣根;在生產(chǎn)能力上,必須蔗莖單產(chǎn)105~150t/hm2,蔗糖分12%~15%以上;在形態(tài)特征上,必須株高420~430cm以上,莖徑2.2~2.4cm以上,葉鞘上無57號毛群,莖節(jié)上無氣根;在生長發(fā)育上,必須萌芽率58%以上,分蘗率47%,有效莖數(shù)70500條/hm2以上,成莖率66%以上,伸長速度15cm/旬~50cm/旬,葉面積系數(shù)3以上,平均葉傾角30度以上,光合強度11.0~13.0mg/dm2·hr以上,蔗葉自然脫落或容易剝落;在具體品種上,如新臺糖16號、新臺糖22號、新臺糖26號、園林3號等。這無不表明,“噸糖田”的甘蔗文化是一種良種文化,在基本特征上是優(yōu)良的,在生產(chǎn)能力、形態(tài)特征和生長發(fā)育上是優(yōu)良的,并可具體表現(xiàn)在具體的甘蔗品種上。
文化是一種無形的東西,要使其變成有形的東西,必須進行符號化處理?!皣嵦翘铩辟Y源文化的符號化主要有如下幾種形式:
(1)實物化:顯然,所謂實物化,就是用實物來作為“噸糖田”資源的文化符號。“噸糖田”資源的實物有許多,土壤是,氣候是,水是,甘蔗是。在這些資源中,每類資源都有許多,可以說,“噸糖田”的面積有多大,這些資源就有多大。無疑,這些資源都可作為文化符號,但是,卻既不必要,也不理想。那么,必要、理想的是什么?筆者認為,應(yīng)該是:具有代表性和典型性,即在“噸糖田”資源中具有代表性和典型性。筆者還認為,具有代表性和典型性的“噸糖田”田園應(yīng)該是:全國或本地區(qū)第一塊實現(xiàn)畝產(chǎn)噸糖的“噸糖田”田園,全國或本地區(qū)連片面積最大的“噸糖田”田園,以及全國或本地區(qū)在典型條件(如旱地、高原生態(tài)等)下第一次實現(xiàn)畝產(chǎn)噸糖的“噸糖田”田園;即這些田園可作為“噸糖田”資源的文化符號。
(2)標本化:所謂標本化,就是用標本的形式來作為“噸糖田”資源文化符號。顯然,土壤、水和甘蔗都可制作成標本,或者可以說,都可用標本的形式來表現(xiàn)“噸糖田”的資源文化。土壤標本化的理想形式是制作土壤剖面標本,反映土壤剖面性態(tài),反映土壤的層次,反映土壤的耕作層、犁底層和底土層,包括它們的顏色、質(zhì)地、結(jié)構(gòu)、松緊度、根系、pH值、機械組成和養(yǎng)分含量等。水標本化的理想形式則是制作水體標本,反映水的來源和礦物質(zhì)成分。甘蔗標本化的理想形式則是制作甘蔗植株標本,反映甘蔗的形態(tài)特征,包括根、莖、葉等。
(3)文字化:所謂文字化,則是用文字的形式來作為“噸糖田”資源文化的符號。顯然,土壤、氣候、水和甘蔗都適宜用文字的形式來表達。也顯然,說明文和論說文是兩種比較理想的文字形式。說明文簡單、具體、顯淺,多用于對“噸糖田”資源的介紹;論說文復(fù)雜、抽象、深刻,多用于對“噸糖田”資源的研究。
(4)表格化:理解了“噸糖田”資源文化符號的文字化,其表格化也就容易理解了,那就是用表格的形式來作為“噸糖田”資源文化的符號。同樣顯然,土壤、氣候、水和甘蔗都適宜用表格的形式來表達。不過,用表格的形式來表達,在適宜表達每類土壤、氣候、水和甘蔗的基本情況的同時,更適宜表達不同類土壤、氣候、水和甘蔗的比較情況。如土壤,可用表格來表達赤土的土壤剖面性態(tài),包括耕作層、犁底層和底土層的情況,包括它們的顏色、質(zhì)地、結(jié)構(gòu)、松緊度、根系、pH值、機械組成和養(yǎng)分含量等的情況,更可用表格來表達赤土、紅泥土、黃泥土和紫色土等不同類型的土壤剖面性態(tài)及其比較,無疑,可包括上述所有項目。
(5)圖象化:同理推之,用圖象的形式來作為“噸糖田”資源文化的符號,就是“噸糖田”資源文化的圖象化了。同樣顯然的是,土壤、氣候、水和甘蔗也都適宜用圖象的形式來表達。也不過,土壤、水和甘蔗既適宜用像片、幻燈和錄像來表達,也適宜用平面圖和立體圖來表達,而氣候則一般適宜用平面圖和立體圖來表達。盡管這樣,它們卻都可用圖象的形式從多維的角度來表達。例如土壤,用圖象可表達田園土表,也可表達土壤剖面;可表達土壤的表觀,也可表達土壤的剖面性態(tài);可表達一種土壤,也可表達多種土壤之比較;可表達土壤之靜態(tài),也可表達土壤之動態(tài)。
(6)雕像化:雕像是一種藝術(shù),具有抽象性、概括性和藝術(shù)性,用其來作為“噸糖田”資源文化的符號,自然就使“噸糖田”資源文化符號具有抽象性、概括性和藝術(shù)性。而此,就是“噸糖田”資源文化的雕像化。顯然,土壤、氣候、水和甘蔗都可用雕像來表達。也顯然,用雕像來表達,不可能面面俱到,因此,應(yīng)著眼于關(guān)鍵的東西。
研究“噸糖田”資源文化的目的,在于利用其來服務(wù)于“噸糖田”資源,服務(wù)于“噸糖田”,服務(wù)于甘蔗糖業(yè),服務(wù)于經(jīng)濟建設(shè),服務(wù)于人類生活。而要利用,就必須建設(shè)。
(1)主題的確定:建設(shè)“噸糖田”資源文化,應(yīng)以什么為主題?無疑,應(yīng)以“噸糖田”的文化精神為主題,也就是超越的精神、創(chuàng)新的精神、發(fā)展的精神和和諧的精神為主題,即建設(shè)的“噸糖田”資源文化必須體現(xiàn)超越的精神、創(chuàng)新的精神、發(fā)展的精神和和諧的精神。
(2)場地的選擇:建設(shè)“噸糖田”資源文化的場地之選擇,應(yīng)基于這兩個前提:一是作為“噸糖田”文化園區(qū)組成部分的“噸糖田”資源文化場地;二是獨立存在的“噸糖田”資源文化場地。盡管這樣,作為實物文化符號建設(shè)之場地,都應(yīng)該是:全國或本地區(qū)第一塊實現(xiàn)畝產(chǎn)噸糖的“噸糖田”田園,或全國或本地區(qū)連片面積最大的“噸糖田”田園,或全國或本地區(qū)在典型條件(如旱地、高原生態(tài)等)下第一塊實現(xiàn)畝產(chǎn)噸糖的“噸糖田”田園。但是,作為標本、表格和圖象文化符號建設(shè)之場地,則應(yīng)該是:作為“噸糖田”文化園區(qū)組成部分的資源文化場地應(yīng)是“噸糖田”文化園區(qū)中的“噸糖田”文化區(qū),特別是“噸糖田”文化館;作為獨立存在的“噸糖田”資源文化場地應(yīng)選擇當(dāng)?shù)氐奈幕^,或農(nóng)展館,或其他資源、文化陳列館。至于作為雕塑文化符號建設(shè)之場地,則選擇以上兩處場地均可。
(3)形式的考慮:所謂形式,主要有兩種,一種是將“噸糖田”資源文化作為“噸糖田”文化園區(qū)的組成部分來建設(shè);另一種是將“噸糖田”資源文化獨立地加以建設(shè)。顯然,前者主要是從休閑、旅游的層面上來考慮,后者則主要是從資源保護的層面上來考慮?;蛘呖梢哉f,當(dāng)從休閑、旅游的層面上考慮時,選擇將“噸糖田”資源文化作為“噸糖田”文化園區(qū)的組成部分的建設(shè)形式;當(dāng)從資源保護的層面上考慮時,選擇將“噸糖田”資源文化獨立地加以建設(shè)的形式。
(4)符號的運用:所謂符號的運用,就是運用文化符號的形式來表達“噸糖田”資源文化。顯然,不同的“噸糖田”資源文化或同一的“噸糖田”資源文化可用不同或同一的文化符號來表達。在實地展現(xiàn)的“噸糖田”田園,除了選擇以上所提及的“噸糖田”田園作為實物化的文化符號外,還可加以文字這一文化符號,甚至還可以雕塑這一文化符號。在展館展現(xiàn)的土壤文化,則可用標本、文字、表格、圖象等文化符號。
(5)文化的表現(xiàn):所謂文化的表現(xiàn),就是運用文化符號來表現(xiàn)“噸糖田”的資源文化,并使其能體現(xiàn)“噸糖田”的文化精神。顯然,要做到這一點,關(guān)鍵在于:以資源為內(nèi)容,以文化精神為內(nèi)涵,以文化符號為形式,以審美為表象。
[1]羅凱.再論建設(shè)“噸糖田”的文化意義[J].廣西蔗糖,2010(1):39-41.
[2]羅凱.甘蔗“噸糖田”文化建設(shè)的符號問題[J].中國糖料,2010(2):79-80,82.
[3]羅凱.論建設(shè)“噸糖田”的文化精神[J].廣西蔗糖,2010(2):43-45.