吳亮芳
2011年期刊研究綜述
吳亮芳
2011年,期刊研究以新聞出版類專業(yè)報刊(如《出版發(fā)行研究》、《出版科學(xué)》、《中國圖書商報》、《中國新聞出版報》)、高校學(xué)報(如《北京印刷學(xué)院學(xué)報》、《現(xiàn)代傳播》)和網(wǎng)絡(luò)等新媒介為研究陣地,取得了豐碩的成果。筆者對其成果進行全面梳理與分析后發(fā)現(xiàn):2011年期刊研究熱點在2010年的基礎(chǔ)上繼續(xù)深化,并出現(xiàn)了新的研究熱點。具體來說,本年度探討的主題主要集中于期刊體制改革、期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型、期刊質(zhì)量管理、期刊版權(quán)等四個方面,以下從這幾個方面進行回顧與總結(jié)。
自2009年提出報刊出版單位分類改革的基本路徑后,2010年為全國報刊業(yè)體制改革的“深化之年”,2011年則為其體制改革的“決勝之年”。綜觀2011年期刊業(yè)體制改革的實踐成果,不難發(fā)現(xiàn)其體制改革已取得了實質(zhì)性進展,為實現(xiàn)“2012年9月底前全面完成轉(zhuǎn)企改制”的目標打下了堅實的基礎(chǔ)。實踐必定推動理論研究,本年度豐富的體制改革實踐活動使其研究成為年度熱點之一。相比2010年有關(guān)期刊體制改革的研究,本年度的研究顯得更為理性與務(wù)實,有關(guān)期刊體制改革研究的重點往往以其實踐活動為依據(jù),集中探討其體制改革中遇到的困境與其路徑。
1.期刊體制改革的困境
隨著改革的深入,改革所面臨的難點或困境突顯出來,這主要集中于科技期刊與高校學(xué)報。針對科技期刊,研究者往往從其現(xiàn)狀出發(fā)分析歸納其改革難點。例如,姚偉從宏觀上分析科技期刊改革存在的困境有:“產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,市場競爭力不強;體制束縛,市場化能力弱;內(nèi)容同質(zhì)化,創(chuàng)新能力不足;面對新媒體,缺乏競爭優(yōu)勢?!保◤钠诳绺母锟纯萍计诳陌l(fā)展路徑.編輯之友.2011.4)。
又如,徐興華指出科技期刊改革存在的主要困難有:“科技期刊規(guī)模過??;管理體制和運行機制滯后;學(xué)術(shù)評價體系不健全?!保萍计诳w制改革:問題與對策.中國出版.2011.10)。
殷利則指出科技期刊“總體實力偏弱,管理機制落后,競爭力不強”;“在發(fā)展結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出散、亂、小的局面”,以及“重復(fù)辦刊的現(xiàn)象嚴重”等困境(對我國科技期刊體制改革的思考.今傳媒.2011.10)。
王琳的觀點則頗具有代表性與總結(jié)性,他認為科技期刊的體制改革尚處在一個陣痛期,而這種陣痛或困境既有“先天的屬性因素”又有“積累的慣性因素”(科技學(xué)術(shù)期刊體制改革的可行性選擇之一:編營分離.編輯學(xué)報.2011.2)。
高校學(xué)報是期刊陣容中比較特殊的一類,正是其特殊性使其在改革浪潮中遇到的困境成為研究者探討的熱點。如張小可、曹麗芳指出:“在改革中,高校學(xué)報既不能改變既定的辦刊理念和出版方針,保持學(xué)報文化教育和學(xué)術(shù)上的高遠追求;又要適合市場化轉(zhuǎn)企改制,這不能不說是一項復(fù)雜而艱巨的任務(wù)?!保P(guān)于我國高校學(xué)報改革幾個重點問題的討論. 廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2011.1)
那么,面對如火如荼的體制改革,高校學(xué)報又面臨著怎么的困境?崔寧針對國內(nèi)高校文科學(xué)報進行分析,認為其改革的主要問題與癥結(jié)在于“長期以來,我國的高校學(xué)術(shù)期刊呈現(xiàn)出數(shù)量巨大、類型單一、內(nèi)容重復(fù)、質(zhì)量平平、效益低下和資源浪費嚴重等種種弊端”(創(chuàng)建多層級差異性專業(yè)化人文期刊系統(tǒng)——高校文科學(xué)報的改革與發(fā)展思路.中國出版.2011.7)。
劉楊針對地方高校學(xué)報指出其改革面臨著“數(shù)量大、質(zhì)量低、問題多”等頑疾(基于報刊體制改革的地方高校學(xué)報發(fā)展研究.周口師范學(xué)院學(xué)報.2011.4)。
2.期刊體制改革的路徑
根據(jù)期刊分類改革的政策導(dǎo)向,宏觀上為每類期刊指明了改革的方向。然而,到某類具體的期刊總會面臨著各種各樣的問題。針對其改革實踐中的具體問題,探討其改革路徑是本年度期刊體制改革的落腳點。例如,劉楊從地方高校學(xué)報入手指出:“以內(nèi)容建設(shè)為根本、集約化規(guī)?;癁槭侄巍I(yè)化為發(fā)展方向、數(shù)字化為推廣形態(tài), 力求以循序漸進的方式推進地方高校學(xué)報這一要受兩個因素影響:“一是期刊原先的品牌影響力,二是期刊的內(nèi)容價值?!保娮悠诳暮诵母偁幜Γ浩放婆c內(nèi)容價值——以《南方人物周刊》等電子雜志為例.出版廣角.2011.7)
關(guān)于數(shù)字期刊的制作方法,張紅霞、任文杰撰文先從當今電子雜志所面對的問題入手,然后詳細闡述了“用Zine Maker等制作工具制作電子雜志的基本過程,重點討論了電子雜志關(guān)鍵技術(shù)的實現(xiàn)方法”(網(wǎng)絡(luò)多媒體電子雜志的制作與應(yīng)用.電腦知識與技術(shù).2011.1)。
關(guān)于數(shù)字期刊的發(fā)展,關(guān)家勇認為:“由于網(wǎng)絡(luò)雜志質(zhì)量和營銷方式尚不如人意、受眾認知度不高等方面的原因,盡管其前景廣闊,但現(xiàn)實的生存卻舉步維艱,需要在重新審視其發(fā)展歷程和生存狀態(tài)的基礎(chǔ)上,采取更為有效的發(fā)展策略?!保ňW(wǎng)絡(luò)雜志的前景和策略研究.東南傳播.2011.2)
2011年1月1日,《報紙期刊出版質(zhì)量綜合評估辦法(試行)》?!捌诳|(zhì)量管理”毫無懸念地成為本年度期刊業(yè)界與學(xué)界的熱門話題。綜觀期刊質(zhì)量管理研究的相關(guān)文獻,本年度對期刊質(zhì)量的影響因素與其管理對策探討較為集中。
1.影響期刊質(zhì)量的因素
期刊質(zhì)量的影響因素很多,其政治導(dǎo)向要求、學(xué)術(shù)水平、資金來源、稿源質(zhì)量、編輯人員素質(zhì)、審稿人員素質(zhì)等都是重要的影響因素。從不同的視角看,影響因素的重要性也不同。王華生提出新的媒介環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的提升存在三大瓶頸制約,包括“學(xué)術(shù)創(chuàng)新動力不足;學(xué)術(shù)腐敗成本降低;優(yōu)質(zhì)稿源流失?!保▽W(xué)術(shù)期刊質(zhì)量提升須突破三大瓶頸制約.中國社會科學(xué)報.2011.9)
而在周曉健看來,影響高校學(xué)報質(zhì)量的因素主要有:“學(xué)校認識不足,重視不夠;學(xué)校投入較少;編輯隊伍不穩(wěn),待遇較差;管理不夠規(guī)范。”(提高高校學(xué)報質(zhì)量的思考與對策.南昌高專學(xué)報.2011.1)
藍華、肖湘、楊鈺紅通過問卷調(diào)查分析指出“稿源質(zhì)量、審稿質(zhì)量、編輯質(zhì)量和出版質(zhì)量都分別與期刊質(zhì)量具有正相關(guān)關(guān)系;編輯質(zhì)量與出版質(zhì)量之間具有正相關(guān)關(guān)系”,并進一步建立了科技學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量影響因素對期刊質(zhì)量影響的結(jié)構(gòu)方程模型(科技學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量影響因素研究.經(jīng)濟研究導(dǎo)刊.2011.17)。
2.加強期刊質(zhì)量管理策略
期刊質(zhì)量管理策略是其研究的落腳點,研究都往往根據(jù)期刊質(zhì)量的影響因素分析提出相應(yīng)的管理策略。例如,王華生提出破解期刊質(zhì)量管理瓶頸策略主要有四點:“一是轉(zhuǎn)變觀念,揚長避短,彰顯特色,打造精品;二是重建合理評價體系,包括建構(gòu)科學(xué)合理的學(xué)術(shù)評價體系和評價機制;三是完善選稿機制,包括增強服務(wù),健全和完善學(xué)術(shù)期刊的選稿用稿機制,提高透明度和個性化服務(wù)程度,努力使優(yōu)質(zhì)稿源向國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊集中;四是健全相關(guān)法規(guī)體系,優(yōu)化學(xué)術(shù)大環(huán)境?!保▽W(xué)術(shù)期刊質(zhì)量提升須突破三大瓶頸制約.中國社會科學(xué)報,2011.9)
藍華、楊鈺紅、肖湘針對科技學(xué)術(shù)期刊以系統(tǒng)論為理論依據(jù)提出“科技學(xué)術(shù)期刊生產(chǎn)的系統(tǒng)輸入、轉(zhuǎn)化和系統(tǒng)輸出三個子系統(tǒng)的控制標準及提高各子系統(tǒng)控制質(zhì)量的方法”(科技學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量控制標準和方法.林業(yè)科技情報.2011.1)。
遲日梅針對如何提高數(shù)字化期刊出版質(zhì)量,提出策略:“完善數(shù)字化期刊出版管理制度;加強規(guī)范數(shù)字化期刊出版行為;建立ISNPN體系;推行國際化的學(xué)術(shù)規(guī)范;要注重適時推出高質(zhì)量的數(shù)字出版新產(chǎn)品?!保〝?shù)字化期刊質(zhì)量提高策略研究.科技信息.2011.15)
周曉健從高校學(xué)報入手分析其質(zhì)量提高的方法:“學(xué)校重視;加大投入;抓好隊伍建設(shè)(即編輯隊伍的建設(shè)、審稿專家隊伍的建設(shè)、作者隊伍的建設(shè));正確定位,辦出特色;強化管理?!保ㄌ岣吒咝W(xué)報質(zhì)量的思考與對策.南昌高專學(xué)報.2011.1)
魏海正以《文史哲》為例探求當前綜合性學(xué)術(shù)期刊尤其是大學(xué)學(xué)報走出質(zhì)量困境的策略,其策略包括“辦刊的目標只能是‘學(xué)術(shù)’本身,而不是轉(zhuǎn)載率;以問題為中心整合學(xué)科,把綜合性劣勢轉(zhuǎn)變成優(yōu)勢;必須堅持專家辦刊,走國際化之路”(大學(xué)學(xué)報如何走出質(zhì)量困境.中國教育報,2011.5)。
版權(quán)容易受到侵犯,這是版權(quán)的特性所決定的。這對于期刊版權(quán)來說,同樣如此。隨著復(fù)制傳播技術(shù)不斷地更新與應(yīng)用,版權(quán)侵權(quán)也隨之出現(xiàn)新情況與新特點。數(shù)字時代,期刊版權(quán)侵權(quán)行為同樣呈現(xiàn)出新特點,表現(xiàn)在侵權(quán)的主體、侵權(quán)行為類型等方面。對此,研究者進行較為廣泛的探討。例如,針對期刊侵權(quán)的主體,陳銳鋒、劉清海認為新形勢下我國數(shù)字化期刊侵權(quán)主體主要有“編輯部、期刊社(出版商)侵權(quán);會議主辦方侵權(quán);網(wǎng)站、數(shù)據(jù)庫(發(fā)行商)侵權(quán)”(新形勢下數(shù)字化期刊的版權(quán)保護.編輯學(xué)報.2011.3)。
針對期刊侵權(quán)的類型,師福東以版權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為視角分析提出其侵權(quán)的情形主要有:“未經(jīng)版權(quán)人許可下載他人作品的侵權(quán)行為;破壞權(quán)利人的技術(shù)措施的侵權(quán)行為;破壞權(quán)利人管理電子信息的侵權(quán)行為;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)行為。”(論期刊網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化建設(shè)與版權(quán)保護.東北水利水電.2011.10)
針對期刊版權(quán)侵權(quán)產(chǎn)生的危害,張惠認為數(shù)字化時代下其危害包括“侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的風(fēng)險和侵犯期刊社保護作品完整權(quán)的風(fēng)險”(學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化面臨的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險及其規(guī)避.出版發(fā)行研究.2011.12)。
面對期刊版權(quán)種種侵權(quán)問題,分析原因、找出對策才是解決問題的根本。版權(quán)保護是維護版權(quán)人的合法權(quán)利,使其受法律保護的版權(quán)作品在合理的范圍內(nèi)使用,有效遏制侵權(quán)盜版行為,從而營造良好的版權(quán)產(chǎn)業(yè)環(huán)境。對于期刊版權(quán)來說,由于期刊的數(shù)字出版趨勢已成必然,因而數(shù)字時代下探討如何合理地使用期刊版權(quán)、保護版權(quán)是本年度期刊版權(quán)研究的焦點。
例如,師福東提出期刊數(shù)字化形勢下其版權(quán)保護應(yīng)采取如下措施:“一是加快數(shù)字化標準的建設(shè)步伐,推進我國信息資源的標準化建設(shè);二是制定和完善有關(guān)電子出版物和作品網(wǎng)絡(luò)傳播的法律、法規(guī);三是《著作權(quán)法》具有‘保護-限制’功能二元取向不可偏廢的要求;四是知識產(chǎn)權(quán)的地域性在當代的社會背景下與國家主權(quán)密切相連;五是法定特許獲得作品版權(quán)的使用授權(quán);六是版權(quán)聲明的方式獲得使用授權(quán)。”(論期刊網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化建設(shè)與版權(quán)保護.東北水利水電.2011.10)
黃鍵從期刊授權(quán)模式入手提出期刊版權(quán)保護的措施,認為其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的授權(quán)模式主要有四種:“地毯式獲取海量作者授權(quán)的模式;與一家家期刊社或期刊聯(lián)盟合作的模式;與半官方組織圖書館、行業(yè)協(xié)會的合作模式;與政府合作模式?!保ㄒ苿觽鞑r代的數(shù)字期刊和版權(quán).出版廣角.2011.12)
陳志賢對解決期刊數(shù)字化版權(quán)問題提出的對策包括:“尊重知識,尊重版權(quán)是期刊數(shù)字化的關(guān)鍵;妥善處理版權(quán)糾紛;做好數(shù)據(jù)庫分類工作”(期刊數(shù)字化版權(quán)問題.編輯之友.2011.7)。
陳銳鋒、劉清海則認為期刊版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象“必須采取預(yù)防為主、綜合治理的措施來進行防治”,并進一步提出期刊版權(quán)保護的對策,其對策包括:“加強普法教育,實現(xiàn)全民自律;完善相關(guān)法律法規(guī),構(gòu)建合法的使用機制;全社會監(jiān)督;提高準入門檻,加大監(jiān)管、打擊力度;加強人才培養(yǎng)與技術(shù)攻關(guān)實行機構(gòu);進行機構(gòu)改革,整合出版資源、合理設(shè)置崗位,尤其是目前緊缺的版權(quán)相關(guān)崗位?!保ㄐ滦蝿菹聰?shù)字化期刊的版權(quán)保護.編輯學(xué)報.2011.3)
綜上所述,2011年期刊研究重點突出,與期刊實踐步伐基本一致。然而,需要指出的是,本年度有關(guān)海外期刊研究與期刊國際化研究等方面顯得較為薄弱。不少期刊從業(yè)人員與研究者早已意識到:我國只是期刊大國而不是期刊強國。筆者以為,成為期刊強國涉及方方面面,但從期刊理論研究上看,加強海外期刊研究與期刊國際化研究是必要的兩個研究領(lǐng)域。
從海外期刊研究來看,對期刊出版發(fā)達國家的操作經(jīng)驗或是海外期刊成功的個案研究是我國期刊業(yè)發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”、少走彎路的有效方式,能使我們更加客觀的看待我國期刊發(fā)展所處的階段,明確期刊發(fā)展的重點及方向,正所謂“他山之石可以攻玉”。
從期刊國際化研究來看,經(jīng)濟文化全球化趨勢下“走國際化之路”是繞不過的門檻,“閉關(guān)自守”只會導(dǎo)致我國期刊業(yè)發(fā)展越來越艱難,因此從理論上指導(dǎo)期刊國際化發(fā)展顯得尤其重要。總之,我們期待未來在海外期刊與期刊國際化等方面得到更進一步研究,期待未來一年取得更加豐碩的研究成果。
(作者單位:武漢大學(xué)信息管理學(xué)院出版科學(xué)系)