, ,,
(上海漢力士船用機械有限公司,上海 201120)
可調(diào)螺距螺旋槳(簡稱為調(diào)距槳)的出現(xiàn)和發(fā)展,使船舶的機動性和經(jīng)濟性得到了巨大的發(fā)展。調(diào)距槳可以通過液壓機構(gòu)使葉片沿自身軸向轉(zhuǎn)動來改變螺距,快速實現(xiàn)調(diào)整推力輸出的功能,從而實現(xiàn)減速和倒車;同時調(diào)距槳還能保證發(fā)動機在任何工況下發(fā)出全功率[1]。因為調(diào)距槳性能優(yōu)于一般定距槳,近年來發(fā)展很快。隨著計算流體力學(xué)和計算機的發(fā)展,數(shù)值模擬被越來越多的應(yīng)用于調(diào)距槳的水動力性能的研究上。運用數(shù)值模擬能夠滿足調(diào)距槳的工程設(shè)計需求[2-3]。
本公司在進行調(diào)距槳開發(fā)設(shè)計伊始,使用理論設(shè)計方法計算調(diào)距槳的水動力性能,并通過實驗校核計算結(jié)果。
流體動力學(xué)控制方程是一組包括質(zhì)量守恒定律、動量守恒定律和能量守恒定律構(gòu)成的微分方程組。連續(xù)性方程和運動方程中除了未知的速度矢量和壓力外,還有密度和運動粘性系數(shù)兩個物性參量,一般說來密度和運動粘性系數(shù)也是變量,運動粘性系數(shù)主要取決于溫度,當(dāng)流體在恒溫下或溫度變化不大時,運動粘性系數(shù)的變化可以忽略不計。液體的壓縮性小,忽略密度的變化。
湍流是空間中不規(guī)則和時間上無序的一種高度復(fù)雜的非線性的流體運動,由于湍流本身過于復(fù)雜,直到現(xiàn)在仍有些基本問題尚未解決[4]。本次模擬計算選用的湍流模型為標準的模型。湍流模型中的引入系數(shù)和常數(shù)按照經(jīng)驗數(shù)據(jù)選取[5]。
調(diào)距槳計算模型來自本公司的2 300 t海事船項目,螺旋槳參數(shù)為直徑D=2.70 m;平均螺距比P/D=1.03;盤面比Ae/Ao=0.72;葉數(shù)4;右旋向。
在三維制圖軟件中生成曲面構(gòu)造的螺旋槳數(shù)值模型,見圖1。
圖1 2 300 t海事船調(diào)距槳三維模型示意
在建模過程中使用的是直角坐標系O-XYZ,z軸為螺旋槳旋轉(zhuǎn)軸,y軸與槳葉參考線一致,x軸服從右手系。
為討論調(diào)距槳的水動力性能,需要把三維螺旋槳模型置于流場域中。選用多重旋轉(zhuǎn)坐標系(MRF)模型,假定計算域水流旋轉(zhuǎn),螺旋槳靜止。
2 300 t海事船調(diào)距槳控制域見圖2。
圖2 2 300 t海事船調(diào)距槳控制域
本文建立4個控制域,一個為包裹螺旋槳的小旋轉(zhuǎn)控制域,其它3個大域為純來流的控制域??刂朴蚬玫拿嬖O(shè)置為內(nèi)部面,從而不影響每兩個控制域內(nèi)的能量、速度和溫度等參數(shù)的交換。所有計算域都取為圓柱體,控制域的直徑為螺旋槳直徑的8倍,長度為螺旋槳直徑的16倍,這樣可以避免壁面效應(yīng)的影響[6]。
由于2 300 t海事船項目的調(diào)距槳槳葉及其槳轂的表面較為復(fù)雜,不規(guī)則,因此在處理螺旋槳表面的網(wǎng)格時采用非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,采用任意形狀的單元作為有限控制體單元。同時由于在槳葉水動性能計算過程中,導(dǎo)邊、隨邊、葉根等位置的重要性,在網(wǎng)格劃分時應(yīng)對上述區(qū)域進行局部加密。槳葉表面網(wǎng)格示意圖和整個計算域的網(wǎng)格分別見圖3、4。
圖3 槳葉葉面網(wǎng)格示意
圖4 整個計算域網(wǎng)格示意
在調(diào)距槳的敞水性能計算過程中,包裹槳葉的計算區(qū)域相對某個參考坐標系作旋轉(zhuǎn)運動,其它控制域靜止,因此選用CFD軟件提供的多項運動參考坐標系模型(即MRF模型)。
采用基于壓力耦合的粘性求解器。壓力-速度耦合引用SIMPLE方法[7]。湍流模型κ-ε模型。對壓力項采用PRESTO!格式離散。動量方程其余項、湍流模型方程湍流動能和湍流耗散率項均采用二階迎風(fēng)格式作離散。
在進口邊界處設(shè)置為速度進口條件,給定均勻來流的速度;出口邊界給定表壓為0,即與參考點靜壓相等;圓柱體表面上遠場外邊界同樣設(shè)為固壁邊界;公共面設(shè)置為內(nèi)部面;計算域內(nèi)的流體置為繞z軸以角速度n旋轉(zhuǎn)。
分別計算調(diào)距槳在螺距角等于-26°、-16°、0°、10°、16°、20°、26°、30°時的轉(zhuǎn)葉力矩(繞葉片設(shè)計參考線剛性轉(zhuǎn)動、葉片設(shè)計參考線垂直于槳軸)和敞水性能預(yù)報。
計算得到螺旋槳在某個螺距角情況下較為詳細的壓力分布等信息[8]。在設(shè)計螺距角(26°)時槳葉葉背壓力分布可以看出,在葉背靠近導(dǎo)邊的區(qū)域壓力較小,隨邊的壓力較大,見圖5在設(shè)計螺距角(26°)時槳葉葉面壓力分布可以看出,在葉根部位壓力最小,隨著槳葉半徑的增加壓力相應(yīng)增加,在0.7R~0.8R處在導(dǎo)邊和隨邊周圍壓力達到最大值,到達葉梢時壓力又出現(xiàn)減小,見圖6。
通過CFD軟件,計算船速為18 kn,螺旋槳轉(zhuǎn)速在257 r/min時不同螺距(上述8個螺距)下的水動力性能曲線,從而求出螺旋槳的推力系數(shù)Kt、轉(zhuǎn)矩系數(shù)Kq以及敞水效率。結(jié)果見表1,
對比計算值和設(shè)計值并繪制曲線見圖7~9。
表1 不同螺距下敞水性能和轉(zhuǎn)葉力矩
注:螺旋槳轉(zhuǎn)速為257 r/min,進速為8.56 m/s
圖7 不同螺距下推力系數(shù)對比
圖8 不同螺距下轉(zhuǎn)矩系數(shù)對比
圖9 不同螺距下敞水效率對比
對比圖7~9可以看出,在-26°、-16°、0°、10°、16°、20°、26°、30°等8個不同螺距角情況下,數(shù)值計算與理論設(shè)計值之間Kt和Kq的平均誤差分別為-4.6%和-4.9%,敞水效率的平均誤差為-4.8%。計算所得的Kt曲線、Kq曲線、敞水效率曲線都小于理論計算值,但誤差幅度都控制在5%內(nèi)。
總體來看,在不同螺距角的工況下所計算出的單片槳葉的推力值與設(shè)計理論值較為吻合。以設(shè)計螺距角(26°)時計算值為例,單片槳葉計算推力48.6 kN,而設(shè)計值為50.2 kN,誤差在3%左右。螺旋槳的推力系數(shù)曲線和轉(zhuǎn)矩系數(shù)曲線與設(shè)計理論值與理論值也基本一致。
1)初步探討了采用CFD軟件對實際工程中的調(diào)距槳進行敞水性能計算的方法,通過對比設(shè)計理論值,來確定計算方法的可行性和準確性。
2)在調(diào)距槳的數(shù)值計算結(jié)果中,能夠較為清晰地觀察槳葉葉面和葉背的壓強分布,可以快速初步判斷可能產(chǎn)生空泡的位置,同時也為后續(xù)流固耦合計算打下基礎(chǔ)。
3)對本公司的2 300 t海事船工程項目的調(diào)距槳在螺距角分別為-26°、-16°、0°、10°、16°、20°、26°、30°時計算了轉(zhuǎn)葉力矩和敞水性能。得到了不同螺距角下螺旋槳的推力系數(shù)、轉(zhuǎn)矩系數(shù),計算結(jié)果與理論設(shè)計值誤差率小于5%,因此采用此種計算方法基本能滿足工程設(shè)計需求。
[1] 盛振邦,劉應(yīng)中.船舶原理[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2004.
[2] 吳望一.流體力學(xué)(上下冊)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1982.
[3] 王福軍.計算流體動力學(xué)分析-CFD軟件原理與應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.
[4] 李福田,倪浩清.工程湍流模式的研究開發(fā)及其應(yīng)用.水力學(xué)報,2001(05):22-31.
[5] 熊莉芳,林 源,李世武.湍流模型及其在FLUENT軟件中的應(yīng)用[J].工業(yè)加熱,2007,36(4):13-15.
[6] 李 輝.基于CFD方法的全方向推進器水動力性能研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2009.
[7] 闖振菊.CFD法研究吊艙推進器的水動力性能[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2009.
[8] 許 輝,鄒早建.基于FLUENT軟件的小水線面雙體船粘性流數(shù)值模擬[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報.2004,28(1):8-10.