香港《南華早報(bào)》1月18日文章，原題：內(nèi)地城市不愿驅(qū)逐籠罩污染數(shù)據(jù)的陰霾 研究表明，2011年北京等城市開始變得透明，但山東等工業(yè)省份未能遵守有關(guān)污染排放的信息公開要求。

最新研究表明，去年大多數(shù)內(nèi)地城市繼續(xù)躲避有關(guān)環(huán)保透明度的規(guī)定，許多工業(yè)省份未能公開污染數(shù)據(jù)。根據(jù)對113個(gè)內(nèi)地城市的污染信息透明度指數(shù)的年度排名，珠三角和長三角及京津地區(qū)的城市在透明度方面有所進(jìn)步，但有效披露信息的仍局限在廣大中西部地區(qū)。

總部位于北京的公眾環(huán)境研究中心與美國自然資源保護(hù)委員會(huì)聯(lián)合開展的這項(xiàng)研究表明，東部和中西部地區(qū)在污染透明度方面的差距相當(dāng)明顯且持續(xù)擴(kuò)大。該研究稱，盡管污染持續(xù)惡化且北京反復(fù)承諾改善透明度，但3年來地方政府在有效控制工業(yè)污染方面進(jìn)展緩慢。

2008年5月中國首次通過環(huán)境信息公開條例。去年，北京因透明度顯著提高而受到贊揚(yáng)，其污染信息透明指數(shù)排名從2010年的第31迅速提升至第7位。

然而，在向公眾充分公布信息方面，最近幾年污染排放迅速增加的山東、內(nèi)蒙古、四川和湖南的大多數(shù)城市都食言了。內(nèi)蒙古的赤峰、四川的綿陽、遼寧的錦州和湖南的張家界表現(xiàn)最差。

中國第三大省級經(jīng)濟(jì)體、有毒氧化物排放大省山東的表現(xiàn)尤其乏善可陳，其省級排名已從2008年的第12跌至去年的第17名。山東省唯一有所改善的城市是青島，其總體排名是第10。

該透明度研究發(fā)現(xiàn)，在采取措施解決污染投訴及公眾獲得環(huán)保數(shù)據(jù)方面，一些地方政府幾乎沒取得任何進(jìn)展。環(huán)保律師戴仁輝（音）表示，盡管公眾滿腹委屈和污染丑聞?lì)l發(fā)，但“大多數(shù)公眾仍無法從地方政府那里獲得污染信息?！?/p>

去年，這113個(gè)內(nèi)地城市的平均透明度得分為40分（總分為100分），略高于2008年的31分，但仍低于60分的及格線。中國人民大學(xué)法律副教授朱曉（音）表示，該結(jié)果“令人震驚”，大多數(shù)城市未能遵守3年前就已實(shí)施的信息公開規(guī)定，“迄今為止，所謂的進(jìn)步都過于緩慢。”▲（作者石江濤，王會(huì)聰譯）