英國“中東在線”1月16日文章，原題：中國和美國：對手，敵人，還是合作伙伴？ 媒體和政治人物熱衷談論中美關(guān)系。一般分析認為，這是衰落中的超級大國美國與崛起中的“新興”大國中國之間的關(guān)系。在西方，中國往往被視為“威脅”。但威脅誰呢？什么意義上的威脅？

自19世紀中葉起，中美之間就有說不清道不明的關(guān)系。當時，美國開始擴大對華貿(mào)易。20世紀之交，美國提出“門戶開放”政策，雖然主要針對其他歐洲列強，但也跟中國有關(guān)。此后不久，美國與其他西方國家一道，鎮(zhèn)壓反帝的義和團運動。在國內(nèi)，美國政府則想方設法阻止中國人移民美國。二戰(zhàn)時期，中國被視為對日作戰(zhàn)的盟友。當共產(chǎn)黨統(tǒng)治中國大陸后，中美似乎成了死敵。但這段時間相當短，不久尼克松訪華。蘇聯(lián)解體后，盡管中美反蘇同盟變得無關(guān)緊要，但兩國關(guān)系并未真正改變，實際上，變得更加緊密。

今天的情況是，中國對美國存在大量貿(mào)易順差，其中許多投資于美國國債。此舉等于為美政府提供融資，使其能繼續(xù)耗費龐大資源在全球范圍展開軍事行動，還令美國成了中國出口產(chǎn)品的好買家。

兩國不時地打嘴仗，但激烈程度無法跟美蘇冷戰(zhàn)時期同日而語。因此，過于關(guān)注中美兩國的言辭并非明智之舉。在全球事務中，言語通常主要是為了在本國國內(nèi)制造政治效果，而未必真正反映對外政策。

相反，外界應更多關(guān)注中美的行動。例如，2001年撞機事件后，一些美政客呼吁采取軍事行動，但布什總統(tǒng)沒同意；美國多次推動聯(lián)合國支持自己的行動，中國人常常表示異議，但從未真正投票反對美國所發(fā)起的提案。盡管言語上激烈交鋒，但雙方都保持謹慎，這似乎是中美都傾向于采取的行動。

中國跟所有大國一樣，外交政策是多方位的?；蛟S可以認為，美國在東亞、東南亞和南亞做出的軍事姿態(tài)并無真正的(對華)軍事意圖，而是今后10年上演的地緣政治博弈的談判策略。

中美是競爭對手嗎？從某種意義上講是。是敵人嗎？不是。是合作伙伴嗎？中美合作已遠比兩國承認的要多，今后還將多得多?！ㄗ髡咭谅~爾·瓦勒施泰因，汪析譯）