史興民，劉 戎，陳玲俠，賀 飛

(1.陜西師范大學 旅游與環(huán)境學院，西安710062;2.咸陽師范學院 旅游與資源環(huán)境學院，陜西 咸陽712000)

0 前言

環(huán)境污染感知(environmental pollution perception)指環(huán)境質(zhì)量在個體頭腦中形成的印象及由此產(chǎn)生的個體對環(huán)境的態(tài)度，環(huán)境污染感知是導致環(huán)境行為的前提［1］?，F(xiàn)實社會中單純技術(shù)措施往往無法達到治理環(huán)境的目的，為此探討普通公眾對環(huán)境污染的感知就有非常重要的意義，而且國外已經(jīng)開展了一些工作，例如，White從社會影響因子入手，探討如何利用社會措施與技術(shù)措施相結(jié)合治理環(huán)境問題［2］。Preston等曾經(jīng)對加拿大地區(qū)的環(huán)境感知進行過研究［3］。Engel等對不同屬性的人群的環(huán)境行為差異進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)年齡、教育程度對環(huán)境成本支付意愿有很大影響［4］。Blocker等發(fā)現(xiàn)性別、社會地位等屬性對人的環(huán)境態(tài)度有重要影響［5］。Flynn等對種族、性別等屬性與環(huán)境感知的關系進行了分析［6］。國內(nèi)對環(huán)境污染感知方面的研究并不多見。周旗等初步分析了影響災害(劇烈的環(huán)境變化)的感知因素和研究框架［7］。王媛等對黑龍江省農(nóng)民對氣候變暖的感知和適應行為進行了研究［8-9］。總體而言，我國在這個領域的研究還比較薄弱，特別是在環(huán)境污染感知方面。很少有人做環(huán)境感知問題的空間分異研究，在少數(shù)環(huán)境感知問題的研究中采用的是統(tǒng)計學的辦法，沒有實現(xiàn)空間上的分異研究。

在相當長的時間內(nèi)，煤炭作為我國的主要能源的地位不會改變。然而因煤炭開采以及以煤炭為能源的化工產(chǎn)業(yè)造成的生態(tài)環(huán)境問題日益嚴重，已經(jīng)威脅到礦區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)安全［10］。以往對礦區(qū)環(huán)境的研究主要集中在潔凈煤技術(shù)和煤矸石的綜合利用、植被恢復、土地復墾等方面［11］，而對環(huán)境污染的受體——礦區(qū)居民對環(huán)境的感知研究非常少。本研究的目的是探討居民環(huán)境感知的空間分異及其影響因素，為礦區(qū)的環(huán)境治理、規(guī)劃和相關政策制定提供依據(jù)。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)域

本研究選擇陜西省韓城礦區(qū)所轄的下峪口礦和燎原礦的居民作為調(diào)查對象。調(diào)查點具體分布情況見圖1。這里環(huán)境污染非常嚴重，2007年龍門工業(yè)園區(qū)曾被國家監(jiān)察部、國家環(huán)?？偩謱嵭袙炫贫睫k。2008年韓城環(huán)保局召開了環(huán)保座談會，下達了限期整改任務。2009年這里進行了礦區(qū)道路硬化和綠化建設，加強了白礬河的治理。2010年下峪口礦開始采用生化方式對生化污水進行處理。2011年陜西煤業(yè)化工集團韓城礦業(yè)公司投資3 000多萬元，用于環(huán)保工程建設，改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。

1.2 問卷設計與調(diào)查

調(diào)查問卷主要包括環(huán)境污染感知測量量表等內(nèi)容。另外，問卷還有居民屬性的測量，主要包括性別、年齡、文化程度、職業(yè)和居住時間。環(huán)境污染感知測量量表采用5分制的李克特量表，滿意度為1表示非常不滿意，2表示不滿意，3表示一般，4表示滿意，5表示非常滿意;擔心程度為1表示非常不擔心，2表示不擔心，3表示一般，4表示擔心，5表示非常擔心;污染程度為1表示基本無污染，2表示很輕，3表示一般，4表示嚴重，5表示非常嚴重。

調(diào)查時按12個村莊、社區(qū)的人口比例，隨機抽取調(diào)查對象，采取入戶調(diào)查［12］。雖然入戶調(diào)查的困難比較大，但比網(wǎng)絡調(diào)查和集中發(fā)放問卷的代表性更好。本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷600份，收回調(diào)查問卷507份，經(jīng)過篩選有效調(diào)查問卷和內(nèi)部一致性核查，共得到有效調(diào)查問卷454份，問卷有效率為75.6%。

圖1 下峪口、燎原礦區(qū)居民調(diào)查點分布Fig.1 Location of surveyed residential areas in Xiayukou and Liaoyuan Mine

1.3 問卷信度與效度

利用SPSS統(tǒng)計軟件，計算出調(diào)查問卷各維度的內(nèi)部一致性信度系數(shù)均在0.768～0.866之間，說明各項目基本上能夠很好地反映其所在維度。問卷總體Alpha信度系數(shù)在0.80以上，說明該問卷的整體設計具有很好的可信度。

量表的結(jié)構(gòu)效度可通過因子分析進行測量。首先運用KMO和球形Bartlett檢驗進行因子分析的適用性檢驗。經(jīng)檢驗KMO統(tǒng)計量為0.826，球形Bartlett檢驗發(fā)現(xiàn)變量間在0.01顯著性水平下相關，適宜進行因子分析。分析發(fā)現(xiàn)，變量噪音對生活的干擾頻率在4個因素上的最大負荷為0.39，因而將之剔除。另外，地裂縫和塌陷的嚴重程度變量在4個因素上的負荷最大為0.34，也將之剔除。將剩余的23個變量再以主成分分析及凱薩(kaiser)標準化的方差最大旋轉(zhuǎn)法進行因素分析，KMO統(tǒng)計量為0.838，球形Bartlett檢驗發(fā)現(xiàn)變量間在0.01顯著性水平下相關，共提取4個公因子(表1)。據(jù)因子載荷表(表2)可知，4個公因子分別在4個維度的感知項上有較大的載荷，由此可將這4個公因子依次命名為污染程度感知因子、環(huán)境滿意度感知因子、對生活的影響感知因子和對他人和部門的評價因子，因而量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。

表1 因子分析方差解釋Tab.1 Total variance explaination

表2 正交旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣Tab.2 Rotated component matrix

1.4 環(huán)境污染感知計算方法

首先將環(huán)境污染感知分為污染程度感知、環(huán)境滿意度感知、對生活的影響感知及對他人和部門的評價4類。對每一類中的指標通過主成分分析得出每一類感知得分。然后在此基礎上通過計算每類方差貢獻率并將其作為各類權(quán)重，加權(quán)得到居民對環(huán)境污染的綜合感知值，使得主客觀相結(jié)合。主成分分析方法不僅可以消除原始指標之間的相關影響，而且將原始指標變換為主成分的過程中可以得到包含信息量的主成分權(quán)重，權(quán)重是伴隨數(shù)學變換生成的，屬于客觀賦權(quán)，這有助于客觀地反映指標之間的現(xiàn)實關系。均方差方法的優(yōu)點是概念清晰，計算簡便，依據(jù)數(shù)據(jù)本身的離散程度賦權(quán)，客觀性較強［13］。

為比較12個居民點居民對環(huán)境污染感知的差異，首先分別計算各居民點在23個項目上的均值，將各項目的均值乘以該項目所對應公因子的載荷，得到各居民點單個項目的公因子得分，然后將單個項目的公因子得分相加，得到各居民點在4個公因子上的綜合得分，計算公式為:

式中:Pij為第i個地區(qū)在第j個公因子上的綜合得分，i=1，…，12，j=1，…，4;Mim為第i個地區(qū)第m個感知項目的均值，m=1，…，23;Ljm為第m個感知項目對于第j個公因子的載荷;n為第j個公因子的項目數(shù)，nmax=4，nmin=1。

第i個地區(qū)環(huán)境污染感知綜合值的計算公式為:

式中:Ti為第i個地區(qū)的環(huán)境污染感知綜合值;wj為Pij的權(quán)重，其計算公式為:

式中:σj為均方差，其計算公式為:

2 環(huán)境污染感知的空間分異特征

在環(huán)境污染程度感知方面，感知值由西南向東北逐漸變強，其中，燎原社區(qū)的環(huán)境污染程度感知最低，位于研究區(qū)東北的上峪口村居民對環(huán)境污染程度感知最高(圖2)。綜合環(huán)境污染感知值的變化規(guī)律與此基本相同，這是因為環(huán)境污染程度感知值的權(quán)重值比較大。在環(huán)境滿意度感知方面，等值線圖表現(xiàn)出多個中心特點，其中以陽山莊和橋南村最高，而燎原、北莊和白礬村最低(圖3)。在對生活的影響感知方面，以陽山莊、豐裕路社區(qū)和橋南村為軸線，向兩側(cè)逐漸升高，其中以李村、白礬村和上峪口村為最高(圖4)。在對他人和部門的評價方面，以李村和下峪口社區(qū)連線為軸線，向兩側(cè)感知值開始逐漸增加(圖5)。積極感知方面以陽山莊和橋南村都表現(xiàn)為比較高的值(圖3和圖5)，消極感知方面上峪口村都表現(xiàn)出比較高的值。下峪口社區(qū)、豐裕路社區(qū)和燎原社區(qū)3個城鎮(zhèn)居民在對他人和部門的評價方面的感知值比周圍農(nóng)村居民的感知值低，其他方面的感知值兩者并沒有明顯的差異。

3 影響感知空間分異的因素

3.1 居民點周圍的采礦活動強度及污染企業(yè)的數(shù)量

首先，采礦活動強度比較大的地方環(huán)境污染也比較嚴重，特別是多種采礦活動同時進行時污染更是嚴重。這樣周圍居民對環(huán)境積極感知就比較弱，消極感知比較強。例如，上峪口村周圍不僅有煤礦開采，還有干柴溝、前溝等采石廠在炸山開采石灰石、燒石灰。這里的污染非常嚴重，所以，上峪口村居民在環(huán)境污染程度、對生活的影響感知值都很高，對應的環(huán)境滿意度和對他人的評價的感知值比較低。其次，研究區(qū)雖然面積不大，但卻有各類企業(yè)118個，除了采礦業(yè)之外，還有冶金、焦化、水泥、發(fā)電，洗煤等污染比較嚴重的企業(yè)，這些企業(yè)對環(huán)境造成了嚴重的污染。燎原社區(qū)除了采煤外，其他的污染企業(yè)很少，居民對環(huán)境污染的感知比較低。豐裕路社區(qū)和下峪口礦社區(qū)位于鎮(zhèn)中心，距離污染企業(yè)較遠，2個社區(qū)的居民對環(huán)境的感知值不是很強烈，而且感知值很接近。

3.2 自然環(huán)境污染程度

自然環(huán)境污染程度對居民的環(huán)境污染感知有一定影響。例如，將大氣污染監(jiān)測結(jié)果與大氣污染的感知值對比發(fā)現(xiàn)，空氣中總懸浮顆粒物(TSP)值高的地區(qū)大氣污染感知值也高，但兩者并沒有絕對的關系，在同樣程度的污染情況下，居民的感知有可能不同，例如，龍門村、下峪口村和橋南村的TSP值接近，但是感知值卻不同。另外，較低的環(huán)境污染也可能引起較高的環(huán)境感知，比如，豐裕路社區(qū)和下礦社區(qū)的TSP值并不高，但感知值卻較高(表3)?？梢?，環(huán)境污染監(jiān)測值并不能完全對應居民的環(huán)境污染感知，因為環(huán)境污染感知還與居民點對經(jīng)濟的響應程度、個體心理特征等因素有關，這也是需要進行環(huán)境污染感知研究的一個重要原因。

表3 大氣污染感知值與TSP監(jiān)測值對比Tab.3 Perceived value of air pollution compared with the value of TSP monitoring

3.3 居民點對礦區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的響應程度

如果一個居民點能夠通過資源開發(fā)獲得較多的經(jīng)濟收益，那么，這個地區(qū)居民對環(huán)境污染的感知就比較弱。首先，如果損害環(huán)境但能帶來較多的經(jīng)濟效益，居民對環(huán)境污染的容忍程度就高。橋南村附近有一個龍門鋼鐵集團，為橋南村提供了一些就業(yè)機會，因此，橋南村居民的環(huán)境污染程度感知較高，但環(huán)境的滿意度感知也較高。其次，經(jīng)濟收益很高的居民有了改善環(huán)境的能力和途徑，例如，在外地買房。很多經(jīng)濟條件好的居民都選擇了在外地居住、在本地工作的方式，這樣他們對環(huán)境的污染也比較寬容。陽山莊被譽為“亞洲第一村”，人均產(chǎn)值達到1萬美元，村里為村民統(tǒng)一進行了集體搬遷。所以，陽山莊的居民對環(huán)境污染積極感知值較高，對環(huán)境污染的消極感知較低。但調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，鄰近村的居民卻對該村的鐵礦開發(fā)頗多微詞。李村居民距離采礦區(qū)相對較遠，但是由于難以享受經(jīng)濟收益，卻要共同分享環(huán)境污染，所以，李村的居民環(huán)境的積極感知偏低。

3.4 個體心理特征

居民的個體特征包括年齡、性別、受教育程度、居住時間長短等。居民對環(huán)境的感知受自然環(huán)境和個體心理雙重影響，所以，居民對環(huán)境污染的感知不完全是真實的自然環(huán)境的反應，而是具有文化和地域特色的感知，這樣環(huán)境污染感知不僅有空間差異，而且比較復雜［14］。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)居住在豐裕路社區(qū)和下峪口社區(qū)的居民中外來人口較多，受教育程度較高，他們對別人和相關部門的要求較高，所以對別人和相關部門的評價感知值較低。據(jù)研究，年齡和居住時間對環(huán)境污染程度的感知有顯著正向影響。文化程度對別人和相關部門的評價感知有顯著負向影響［14］。

4 結(jié)論

(1)環(huán)境污染感知的空間分異是客觀存在的，研究居民對礦區(qū)環(huán)境污染感知的空間分異規(guī)律，有利于從普通群眾的角度客觀審視環(huán)境污染的影響，為政府決策提供依據(jù)。

(2)居民點周圍采礦活動強度大，污染企業(yè)多，消極感知強，積極感知弱。若居民點周圍的企業(yè)能帶來就業(yè)和經(jīng)濟收益，則居民的消極感知就會減弱。即環(huán)境污染程度與居民點對礦區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的響應程度共同作用于居民對環(huán)境污染的感知。自然環(huán)境污染監(jiān)測值與環(huán)境污染感知值并沒有嚴格的對應關系。

(3)由于環(huán)境污染感知受自然環(huán)境與個體心理的共同影響，就有可能出現(xiàn)專家學者、政府管理人員與普通群眾在感知上的差異甚至是沖突，這樣對環(huán)境政策、環(huán)境管理會產(chǎn)生重大的影響。所以，對于礦區(qū)環(huán)境，不僅要檢測環(huán)境污染，提高環(huán)境治理的技術(shù)，還要了解當?shù)鼐用駥Νh(huán)境污染的感知，本研究可以為礦區(qū)的環(huán)境治理、政策制定等提供參考。

致謝:咸陽師范學院05級地理科學的何大周同學參與了部分問卷調(diào)查工作，謹致謝忱。

［1］袁維春.煤礦可持續(xù)發(fā)展中的環(huán)境問題與對策研究［J］.礦山機械，2008，36(10):1-3.

［2］White G F.Natural Hazards Research Concepts，Methods and Policy Implications［C］//White G H.Natural Hazards:Local，National，Global.New York:Oxford Press，1974:3-16.

［3］Preston V，Taylor S M，Hodge D C.Adjustment to Natural and Technological Hazards:A Study of an Urban Residential Community［J］.Environment and Behavior，1983，15(2):143-164.

［4］Engel U，Potschke M.Willingness to Pay for the Environment:Social Structure，Value Orientations and Environmental Behaviour in a Multilevel Perspective Innovation［J］.The European Journal of Social Sciences，1998，11(3):315-332.

［5］Blocker T J，Eckberg D L.Gender and Environmentalism:Results from the 1993 General Social Survey［J］.Social Science Quarterly，1997，78(4):841-858.

［6］Flynn J，Slovic P，Mertz C K.Gender，Race，and Perception of Environmental Health Risks［J］.Risk Analysis，2006，14(6):1101-1108.

［7］周旗，郁耀闖.關中地區(qū)公眾氣候變化感知的時空變異［J］.地理研究，2009，28(1):45-54.

［8］王媛，方修琦，田青，等.氣候變暖及人類適應行為對農(nóng)作物總產(chǎn)變化的影響［J］.自然科學進展，2006，16(12):1645-1650.

［9］田青，方修琦，喬佃鋒.從吉林省安圖縣案例看人類對全球變化適應的行為心理學研究［J］.地球科學進展，2005，20(8):916-919.

［10］史興民，韓申山，安鵬飛.中西部典型資源型城市環(huán)境脆弱性評價［J］.地域研究與開發(fā)，2010，29(6):63-68.

［11］范英宏，陸兆華，程建龍，等.中國煤礦區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題及生態(tài)重建技術(shù)［J］.生態(tài)學報，2003，23(10):2144-2152.

［12］風笑天.社會學研究方法［M］.北京:中國人民大學出版社，2001.

［13］韓延玲，高志剛.新疆區(qū)域投資環(huán)境的組合評價研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21(1):103-108.

［14］史興民，劉戎.煤礦區(qū)居民對環(huán)境污染的感知——以陜西省韓城礦區(qū)為例［J］.地理研究，2012，31(4):641-651.