南方朔

2004年哈佛大學(xué)“公共領(lǐng)導(dǎo)中心”的研究主任凱勒曼教授（Barbard Kellerman）出了一本《壞領(lǐng)導(dǎo)》（Bad Leadership），我在讀了該書后，才知道赤色高棉的某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，從前是個(gè)很斯文敏感，很愛好法國(guó)詩(shī)，很受學(xué)生喜愛的教師；當(dāng)年被國(guó)際法庭以違反人道罪判決的塞爾維亞領(lǐng)袖卡拉季奇（Radovan Karadzic），從前原來是個(gè)心理治療師，還是個(gè)程度不錯(cuò)的詩(shī)人，還發(fā)起綠黨，顯示他很關(guān)心生態(tài)環(huán)境問題；至于伊拉克的薩達(dá)姆，則是個(gè)對(duì)人很豪爽友善，很有人緣的熱心人物。

在知道了這些人物的過去后，我對(duì)人的善良邪惡已覺得愈來愈難判斷，那些后來十惡不赦的壞人，在他們年輕的時(shí)候，原來也有過一段真好人的日子，他們的人生一定在某個(gè)重要的階段出現(xiàn)了分岔，然后就在岔路上越走越偏，那么，改變他們?nèi)松牟砺肥鞘裁矗?/p>

權(quán)力的確是個(gè)壞東西。任何人一旦有了權(quán)力，就會(huì)有一群攀龍附鳳的追隨者，他做了對(duì)的事，這群人就吹捧造神，他做了不對(duì)的事，這群人就曲意庇護(hù)，最后整群人就會(huì)成為一個(gè)只知有敵我，不再有是非的幫派。當(dāng)這種幫派意識(shí)一旦形成，敗壞就會(huì)往絕對(duì)化、極端化的方向走去。因?yàn)闄?quán)力有著這種敗壞的本質(zhì)，所以任何人只要涉及權(quán)力，都要格外警惕，權(quán)力欲和嗎啡上癮相同。當(dāng)一個(gè)人未發(fā)跡之前，他的善良本性尚存，他還知道什么事可做，什么事不能做，但權(quán)力卻一步步侵蝕掉這種可做與不可做的邊界線，他已無(wú)法分清可做與不可做的事，于是絕對(duì)的敗壞遂告形成。

許多人都一定讀過諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主威廉·高?。╓illiam Golding）所寫的《蒼蠅王》，一群出身好家庭、上好學(xué)校的學(xué)生因飛機(jī)失事而流落荒島，這群學(xué)生為了集體管理的事，最先是分派，而后是斗爭(zhēng)，最后是無(wú)法無(wú)天地殺人。原本純潔的少年，當(dāng)他們的世界有了權(quán)力關(guān)系，人性也跟著全都改變了，權(quán)力之可怕由此可見。前幾年，美國(guó)斯坦福大學(xué)做了一個(gè)監(jiān)獄模擬實(shí)驗(yàn)，學(xué)生分成囚犯和獄卒等，當(dāng)獄卒的果然逐漸兇性大發(fā)，這個(gè)實(shí)驗(yàn)緊急喊卡，不能再做下去。獄卒的權(quán)力真的會(huì)改變?nèi)诵裕?/p>

權(quán)力容易改變?nèi)诵?，使人敗壞，但敗壞的程度卻在各種社會(huì)不同。有的社會(huì)，有權(quán)力的敗壞人物頂多像克林頓那樣亂搞男女性關(guān)系，或者像尼克松一樣，搞個(gè)濫權(quán)的水門案，像羅德島州一個(gè)市長(zhǎng)希安西（Vacent Cianci.Jr）利用市長(zhǎng)權(quán)力向人勒索錢財(cái)，就已是不得了的大罪過。有權(quán)力者雖然都會(huì)敗壞，各國(guó)對(duì)敗壞的容許程度卻不相同，進(jìn)步的國(guó)家由于制度及文化良好，有權(quán)力的人即使想做大壞事也不可能，官僚機(jī)構(gòu)不會(huì)給他機(jī)會(huì)，他做了壞事，法律及社會(huì)也會(huì)把他抓出來。權(quán)力使人敗壞的程度，乃是對(duì)一個(gè)國(guó)家及社會(huì)最大的考驗(yàn)。

因此，我對(duì)高層官員腐敗大案的判斷和許多人不一樣，我不會(huì)和別人一樣用打落水狗的態(tài)度來談此類大案，我關(guān)心的是：

—高層官員都曾經(jīng)是好人，他們?cè)谟辛藱?quán)力后為什么愈變愈壞？他們變壞的過程才是我想知道的。他們愈變愈壞，要有很多人參與，有群眾和幫派，那是個(gè)共犯結(jié)構(gòu)。

—中國(guó)為什么到了今天，整個(gè)體制還會(huì)有空間容得下這種敗壞的人物？為什么官僚系統(tǒng)本身沒有免疫力？為什么司法系統(tǒng)也沒有預(yù)防力？高層官員腐敗大案的發(fā)生，其實(shí)是整個(gè)政府及社會(huì)共同的恥辱。