聲音
編者按:全國兩會期間,針對“創(chuàng)新驅(qū)動,轉(zhuǎn)型發(fā)展”的議題,來自全國各行各業(yè)的人大代表、政協(xié)委員提出了眾多極具見地的思考、建言,特輯錄一二,與讀者分享。
——中國工程院院士、中科院計算技術(shù)研究所首席科學家李國杰直言,有計劃有目標地引進高端領(lǐng)軍人才,才是決定國家未來命運的戰(zhàn)略性舉措。
>>全國政協(xié)委員、中科院院士武維華。
◆我國科技體制改革首先應下決心推動科技評價獎勵制度的改革,努力實現(xiàn)從以數(shù)量評價為主向以質(zhì)量、水平、貢獻以及發(fā)展前景為主,從關(guān)注短、淺、快的形式化評價向更加注重實踐檢驗和歷史性評價轉(zhuǎn)變。
——全國政協(xié)委員、中科院院士武維華表示,現(xiàn)行科技評價獎勵制度主要存在體系不夠完善、指標不夠科學、程序不夠合理、科技獎勵導向跑偏、科技人才評價制度亟待完善等問題,在許多方面與科技工作的發(fā)展不相適應,未能充分發(fā)揮應有的積極作用。
◆作為新知識生產(chǎn)和創(chuàng)新之源的基礎(chǔ)研究,需要增加投入。目前我國大部分的科學投入還是偏向于支持短期即可應用的研究項目。
——中科院院士、全國人大代表褚君浩表示,科技投入在結(jié)構(gòu)上還有改進的空間,基礎(chǔ)科學研究經(jīng)費還是相對不足。錢少的時候要稍微給點競爭,錢多了就要加強頂層設(shè)計。對一些達到信譽標準的基礎(chǔ)研究單位,要給予穩(wěn)定的支持,鼓勵寬松自由探索。
◆要加快立法,盡早出臺建立重大經(jīng)濟活動知識產(chǎn)權(quán)審查機制的行政法規(guī),將其列為項目管理或行政審批的必需前置環(huán)節(jié)之一。
——全國政協(xié)委員、上海市副市長趙雯認為,伴隨經(jīng)濟全球化進程的加快,某些發(fā)達國家和跨國集團利用國際《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》,過度保護和濫用知識產(chǎn)權(quán),構(gòu)筑知識產(chǎn)權(quán)壁壘,對我國實施貿(mào)易保護、技術(shù)壟斷和經(jīng)濟掠奪,導致我國一些重大經(jīng)濟活動陷入專利陷阱,損失巨大。國際金融危機后,這種現(xiàn)象愈演愈烈,直接影響我國經(jīng)濟安全與創(chuàng)新發(fā)展。
◆“給中小企業(yè)創(chuàng)造寬松的環(huán)境,更關(guān)鍵的是要金融領(lǐng)域改革,打造政策性的融資機制,給小微企業(yè)“輸血”,不要指望商業(yè)性銀行能持續(xù)不斷地支持中小企業(yè)。
——小微企業(yè)如何跨越融資之“坎”?全國政協(xié)委員、財政部財政科學研究所所長賈康認為,應該更加重視小額貸款公司這類民間金融機構(gòu)在其間的作用,充分發(fā)揮他們的積極作用。而政府則應當對其注冊資本金、監(jiān)管手段、風險防范等給予必要指導。
◆盡快統(tǒng)一規(guī)范使用“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”。
——在過去的十幾年中,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一枝獨秀地成為了上海的新興的、重要的產(chǎn)業(yè),全國政協(xié)委員趙麗宏提出:在各類報道中,甚至在學術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界以及各級領(lǐng)導的講話中,被廣泛提及的還有兩個比較相近或相似的提法:“文化產(chǎn)業(yè)”、“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,到目前為止,我國對這提法還沒有統(tǒng)一的定論和標準,相互混用現(xiàn)象較為普遍,而“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”更具包容性。
◆要警惕金融創(chuàng)新不足可能導致的風險。
——全國政協(xié)委員楊凱生指出,創(chuàng)新是金融發(fā)展的重要推動力量,作為一個發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體,我國金融市場無論是其廣度還是深度都還發(fā)育得不夠。