雷先良

第十一屆全運(yùn)會(huì)男籃運(yùn)動(dòng)員年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

雷先良

運(yùn)用文獻(xiàn)資料和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，對(duì)參加第十一屆全運(yùn)會(huì)男籃決賽階段144名運(yùn)動(dòng)員的年齡結(jié)構(gòu)、攻守效能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明:運(yùn)動(dòng)員年齡結(jié)構(gòu)極不合理，比例失調(diào)，22歲以下運(yùn)動(dòng)員占總數(shù)的53.5%，29歲以上運(yùn)動(dòng)員僅占總?cè)藬?shù)的12.5%;運(yùn)動(dòng)員平均每場(chǎng)上場(chǎng)時(shí)間分別為23～28歲年齡段21min2s、29歲以上17min54s、22歲以下14min19s，三者差距明顯。

第十一屆全運(yùn)會(huì);男籃運(yùn)動(dòng)員;年齡結(jié)構(gòu);攻守效能

第十一屆全運(yùn)會(huì)男籃決賽是對(duì)國內(nèi)籃球運(yùn)動(dòng)水平的一次大檢閱。運(yùn)動(dòng)員有其不同的比賽風(fēng)格，年輕運(yùn)動(dòng)員沖勁足，資深運(yùn)動(dòng)員更穩(wěn)健，然而，144名運(yùn)動(dòng)員年齡結(jié)構(gòu)的不均衡性特點(diǎn)明顯，未來3～5年能否影響我國籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展有待研究。由此，本文試圖從三個(gè)年齡段運(yùn)動(dòng)員上場(chǎng)時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從而查找問題，研究對(duì)策，以期為我國籃球事業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

參加第十一屆全運(yùn)全男籃決賽的廣東、山東、解放軍、江蘇、北京等12支球隊(duì)的144名運(yùn)動(dòng)員。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

從中國期刊網(wǎng)和中國籃球官方網(wǎng)站上查閱了相關(guān)文獻(xiàn)資料，并獲取部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Excel數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

1.2.3 運(yùn)動(dòng)員年齡段劃分

依據(jù)相關(guān)研究結(jié)果，對(duì)參加第十一屆全運(yùn)會(huì)的144名男籃運(yùn)動(dòng)員的年齡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，劃分為三個(gè)年齡段，即22歲以下、23～28歲、29歲以上年齡段。

2 結(jié)果分析與討論

2.1 第十一屆全運(yùn)會(huì)男籃運(yùn)動(dòng)員年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)與分析

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，第十一屆全運(yùn)會(huì)男籃決賽階段運(yùn)動(dòng)員的平均年齡為23歲，最大年齡35歲，最小年齡17歲。22歲以下年齡段77人，占總數(shù)的53.5%，23～28歲年齡段49人，占總?cè)藬?shù)的34%，29歲以上18人，占總數(shù)的12.5%(詳見表1)。為探究我國男籃運(yùn)動(dòng)員年齡結(jié)構(gòu)是否符合現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展規(guī)律，選取了2008北京奧運(yùn)會(huì)前5名球隊(duì)(共60人)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較，29奧運(yùn)會(huì)前5名球隊(duì)三個(gè)年齡段所占比例分別為22歲以下的占1.6%，23～28歲年齡段的占43.3%，29歲以上的占55%，差異極為顯著。由此可見，參加全運(yùn)會(huì)的多數(shù)球隊(duì)以年輕隊(duì)員為主，29歲以上運(yùn)動(dòng)員偏少，“老、中、青”年齡結(jié)構(gòu)不夠合理。

我們將參加第十一屆全運(yùn)會(huì)男籃運(yùn)動(dòng)員按前鋒、中鋒、后衛(wèi)進(jìn)行分類，并對(duì)各位置運(yùn)動(dòng)員的年齡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較得出(表2)，后衛(wèi)、前鋒、中鋒的平均年齡分別為 22.7 歲、23.1歲、23.1歲。而北京奧運(yùn)會(huì)前5名球隊(duì)后衛(wèi)、前鋒、中鋒運(yùn)動(dòng)員的平均年齡分別為28.6、28.4、28歲，各位置運(yùn)動(dòng)員的平均年齡與世界強(qiáng)隊(duì)相比存在較大差距。產(chǎn)生差距的主要原因:一是全運(yùn)會(huì)的參賽球隊(duì)把鍛煉隊(duì)伍、培養(yǎng)年輕隊(duì)員放在首位;二是我國運(yùn)動(dòng)員的生理年齡和體質(zhì)與歐美運(yùn)動(dòng)員存在較大的差別。參賽隊(duì)員的年齡偏小(平均年齡23歲)，經(jīng)驗(yàn)不足是本屆全運(yùn)會(huì)多數(shù)球隊(duì)存在共同問題［1］。

表1 第十一屆全運(yùn)會(huì)男籃運(yùn)動(dòng)員年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表

表2 第十一屆全運(yùn)會(huì)男籃各位置運(yùn)動(dòng)員年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表(歲)

2.2 第十一屆全運(yùn)會(huì)男籃各年齡段的運(yùn)動(dòng)員上場(chǎng)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)與分析

本屆全運(yùn)會(huì)參賽運(yùn)動(dòng)員年齡結(jié)構(gòu)為:22歲以下77人，23～28歲49人，29歲以上18人，這種年齡結(jié)構(gòu)在未來3～5年內(nèi)對(duì)中國籃球是否會(huì)產(chǎn)生影響，哪些運(yùn)動(dòng)員能參加30屆奧運(yùn)會(huì)是我們討論的話題。由此，本文對(duì)三個(gè)年齡段運(yùn)動(dòng)員的上場(chǎng)時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并與29奧運(yùn)會(huì)前5名球隊(duì)進(jìn)行比較，從而尋求答案。表3所示，全運(yùn)會(huì)男籃各年齡段運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間分別是:23～28歲年齡段場(chǎng)均21min02s、29歲以上17min54s、22歲以下14min19s。這種上場(chǎng)時(shí)間分布狀態(tài)符合我國籃球運(yùn)動(dòng)現(xiàn)狀，23～28年齡段運(yùn)動(dòng)員確實(shí)是我國籃球項(xiàng)目的主力軍，而人數(shù)占53.5%的22歲以下年齡段運(yùn)動(dòng)員，場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間僅有14min19s，上場(chǎng)鍛煉的時(shí)間較少。這種上場(chǎng)時(shí)間的失衡性影響著中國籃球未來3～5年的正常發(fā)展，在29歲以上、部分23～28歲年齡段的運(yùn)動(dòng)員面臨退役情況下，22歲以下年齡段的運(yùn)動(dòng)員能否成為我國籃球項(xiàng)目的主力軍。就目前的研究結(jié)果看來形勢(shì)不容樂觀。

從11屆全運(yùn)會(huì)各年齡段、各位置運(yùn)動(dòng)員的上場(chǎng)時(shí)間，來分析我國未來前鋒、后衛(wèi)、中鋒的發(fā)展前景。表3還反映出29歲以上的中鋒人均上場(chǎng)時(shí)間(29min37s)明顯高于其他二個(gè)年齡段(14min36s、19min16s)，巴特爾、王治郅等29歲以上的中鋒運(yùn)動(dòng)員仍然稱霸國內(nèi)籃壇。23～28歲年齡段的后衛(wèi)(24min58s)和前鋒(18min 53s)位置運(yùn)動(dòng)員的上場(chǎng)時(shí)間明顯高于其他年齡段。分析認(rèn)為前鋒、后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員相對(duì)長的上場(chǎng)時(shí)間，為運(yùn)動(dòng)員的成長提供了保障，具有發(fā)展的空間，可能會(huì)涌現(xiàn)出一批有前途的運(yùn)動(dòng)員，而中鋒運(yùn)動(dòng)員的后備人才問題卻令人擔(dān)憂［2］。

全運(yùn)會(huì)男籃三個(gè)年齡段、各個(gè)位置的運(yùn)動(dòng)員上場(chǎng)時(shí)間與北京奧運(yùn)會(huì)男籃前5名球隊(duì)比較得出(表3)，我國23～28歲年齡段場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間比國外該年齡段的運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間長(21min2s，15min1s，差值5min1s)，而29歲以上年齡段運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間比國外該年齡段的運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間短(17min54s，18min26s，差值32s)，因國外 22 歲以下僅一人無統(tǒng)計(jì)意義。國內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員的上場(chǎng)時(shí)間在年齡段上存在著明顯差距［3］。

表3 全運(yùn)會(huì)男籃三個(gè)年齡段各個(gè)位置運(yùn)動(dòng)員上場(chǎng)時(shí)間統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)語

1)參加第十一屆全運(yùn)會(huì)男籃決賽階段的144名運(yùn)動(dòng)員，年齡結(jié)構(gòu)不合理，占53.5%的是22歲以下年輕隊(duì)員，29歲以上運(yùn)動(dòng)員僅占總?cè)藬?shù)的12.5%。各位置運(yùn)動(dòng)員的平均年齡與世界強(qiáng)隊(duì)相比存在較大差距。我們需要通過借鑒歐美先進(jìn)的訓(xùn)練方法，提高或保持我國大齡運(yùn)動(dòng)員的體能，以延緩運(yùn)動(dòng)壽命。

2)全運(yùn)會(huì)男籃運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間為:23～28歲年齡段場(chǎng)均21 min 02 s，29歲以上17 min 54 s，22歲以下僅有14 min 19 s。這種上場(chǎng)時(shí)間的失衡性影響著未來3～5年中國籃球事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。前鋒、后衛(wèi)上場(chǎng)時(shí)間相對(duì)較長有一定的發(fā)展的空間，而中鋒位置的運(yùn)動(dòng)員后備人才匱乏，“姚明后”將會(huì)是怎樣的現(xiàn)象令人擔(dān)憂，選拔培養(yǎng)優(yōu)秀青少年中鋒運(yùn)動(dòng)員是擺在我們面前的重要任務(wù)之一。

［1］陸 林，朱紅香.2006～2007賽季CBA與NBA運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技年齡段的比較研究［J］，成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(6):66.

［2］程培鵬.對(duì)中國男籃第27屆奧運(yùn)會(huì)、第14屆世界男籃錦標(biāo)賽比賽中得分能力的研究［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，4(15):49～52.

［3］郭永東.第28屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃攻防能力分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，4(28):556 ～558.

The Statistics and Analysis of the Age Structure of Men＇s Basketball Players in the 11th National Games

LEI Xianliang

This essay analyzes the age structure，offensive performance and defensive performance of 144 players participate in men＇s basketball final stage of the 11th National Games by the methods of literature，mathematical statistics.The followings are results:players＇age structure is extremely unreasonable.Under 22 age group and over 29 age group account for 53.5%and 12.5%respectively;players＇playing time in each game are obviously different:23 ～28 age group plays 21min2s，over 29 age group plays 17min54s，under 22 age group plays 14min19s.

the 11th National Games;basketball player;age structure;offensive and defensive performance

G812.20

A

1003-983X(2012)02-169-02

2011-12-23

雷先良(1977－)，男，湖北麻城人，碩士，講師，研究方向:籃球教學(xué)與訓(xùn)練.

武漢體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)院，湖北武漢430079

School of Physical Education in Wuhan Institute of Physical Education ，Wuhan Hubei，430079