白 昀,孟海江
(1.西安科技大學(xué) 計(jì)算機(jī)學(xué)院,陜西 西安 710054;2.西安應(yīng)用關(guān)系研究所 陜西 西安 710065)
由于博客、社交網(wǎng)絡(luò)(如人人網(wǎng)、Facebook等)、論壇,特別是,電子商務(wù)(E-commerce)的蓬勃發(fā)展,Web上繁雜的信息大多都關(guān)聯(lián)個(gè)人利益,人們?cè)谒褜て渌栊畔r(shí),如何確定信息的準(zhǔn)確性?在瀏覽網(wǎng)頁時(shí),何種因素會(huì)增加瀏覽者對(duì)網(wǎng)頁的信任?在進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)物時(shí),如何消除消費(fèi)者在虛擬環(huán)境中購(gòu)物的恐懼?如何吸引更多的消費(fèi)者?很多人會(huì)認(rèn)為搜索引擎排列出的網(wǎng)頁排名,越靠前越可信,但該排名只反映了網(wǎng)頁的點(diǎn)擊率,而非可信度。信任是一個(gè)多維概念。初始信任是信任的初級(jí)階段、前期過程。該階段決定Web用戶是否愿意付出信任,進(jìn)而才有可能達(dá)到信任的最終目的。本文闡述了信任及其相關(guān)概念,并詳述初始信任的形成過程,揭示了在建立初始信任是個(gè)形成因素的作用及相互影響,并考慮了主觀因素(如用戶信任傾向,網(wǎng)站界面的暗示作用等)的影響,更符合初始信任形成的過程。
1.1.1 相關(guān)概念
在給Web環(huán)境中信任下確切定義前,須首先說明幾個(gè)與信任相關(guān)的定義。
1)施信人(Truster):須付出信任的組織、團(tuán)體或個(gè)人。
2)第三方(Third Party):用來判斷是否值得信任的參照資料。它可以是一個(gè)網(wǎng)站、網(wǎng)站上的信息、在線組織、甚至是Web用戶或其他與信任有關(guān)的對(duì)象給出的評(píng)價(jià)。
信任在許多學(xué)科中都有其意義,如:社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等。每個(gè)學(xué)科中的信任的類型及其含義都有所不同[1],但有一個(gè)共同點(diǎn):信任是伴隨著互動(dòng)同時(shí)發(fā)生。由于Web的本質(zhì)是人與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或人與人之間的互動(dòng),信任在Web中具有重要作用。此處給出信任在心理學(xué)和電子商務(wù)中的含義。
1)在心理學(xué)中的信任 在心理學(xué)中的信任關(guān)注人與人之間的信任[1]。信任在“健全人格”和建立良好的人際關(guān)系中起核心作用[1]。在心理學(xué)中,普遍接受的信任定義是:個(gè)人或團(tuán)體對(duì)他人的承諾、話語、書面聲明等持有正面積極的期望和態(tài)度[2]。
2)在電子商務(wù)中的信任 在電子商務(wù)中,信任不僅僅建立在因特網(wǎng)商戶和顧客之間,并且在顧客和電腦系統(tǒng)之間也須建立信任[3]。McKnight[4]等人提出并驗(yàn)證了判定信任的4個(gè)元素:技能、善意動(dòng)機(jī)、誠(chéng)信、可預(yù)測(cè)性。
①技能(Competence):第三方(如:網(wǎng)站、在線公司、在線組織等)完成施信人所要求的工作及任務(wù)的能力。
②善意動(dòng)機(jī)(Benevolence):第三方付出努力的動(dòng)機(jī)是善意的。
③誠(chéng)信(Integrity):關(guān)注于堅(jiān)守諾言。
④可預(yù)測(cè)性(Predictability):負(fù)責(zé)證明所期望的結(jié)果必然發(fā)生。
1.1.2 信任和初始信任的含義
Web中的信任將人與人的信任和人與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的信任結(jié)合在一起。本文中,Web中的信任是指:一種積極正面的期望,即,相信第三方的行為將會(huì)是有技能的(Competence)、具有善意動(dòng)機(jī)的(Benevolence)、誠(chéng)實(shí)守信(Integrity)并且具有可預(yù)測(cè)性(Predictability)。
信任由信任信念 (Trust Belief) 和信任意向(Trust Intention)組成。
1)信任信念(Trust Belief)是施信人的信仰,即第三方及其行為是有技能的,善意的,誠(chéng)信的和可預(yù)測(cè)的[4]。
2)信任意向(Trust Intention)是指施信人愿意基于信任信念而采取行動(dòng)[4]。反映出施信人將承受因采取行動(dòng)而帶來的相應(yīng)危險(xiǎn)。
信任信念是施信人對(duì)信任的信仰,一旦施信人持有該信任信念則更易產(chǎn)生付出行為的意愿,所以信任信念驅(qū)使信任意向的形成,而信任意向?qū)Ⅱ?qū)動(dòng)施信人實(shí)施相應(yīng)行為,如圖1所示。Ajzen[5]已證明信任信念和信任意向之間一致趨勢(shì),尤其是在初始信任時(shí),一致傾向最為明顯。
圖1 初始信任的構(gòu)成Fig.1 The composition of initial trust
初始信任建立于組織或個(gè)人第一次遇見或第一次互動(dòng)時(shí)。初始信任是他人經(jīng)驗(yàn)和互動(dòng)歷史對(duì)信任沒有影響的一種特殊情況。
文中主要論述初始信任的形成。McKnigt等人[4]提出初始信任建立的要素是用戶的信任傾向和體制結(jié)構(gòu),但忽視了信任傾向的形成和用戶心理影響。用戶對(duì)網(wǎng)站的傾向受印象的影響,而印象由用戶對(duì)界面和網(wǎng)頁質(zhì)量來形成的。一項(xiàng)旨在尋找與可信度有關(guān)的網(wǎng)站特點(diǎn)的調(diào)查指出:界面和網(wǎng)站質(zhì)量(包括物理質(zhì)量和信息質(zhì)量)是形成第一印象的重要元素[4]。
在Wang和Benhasat[6]的論文中提出計(jì)算因素(Calculative Reason)和危險(xiǎn)性(Risk)也會(huì)影響初始信任的形成。計(jì)算因素是對(duì)第三方(如商戶、網(wǎng)站信息、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等參照資料)由提供虛假資料或違背承諾所帶來的利益和所需付出的代價(jià)(法律制裁、用戶的流失或直接的經(jīng)濟(jì)損失等)進(jìn)行比較。公眾認(rèn)為,如果付出的代價(jià)比帶來的利益大,第三方將不會(huì)采取危害其自身利益的行為。因此,計(jì)算因素是在首次互動(dòng)時(shí)用戶建立信任的元素之一。Web的危險(xiǎn)性(Risk)會(huì)對(duì)用戶付出行為的意愿有不利的影響[7],并且人類的本能使得當(dāng)感知危險(xiǎn)時(shí)遠(yuǎn)離危險(xiǎn),因此,危險(xiǎn)是行為的前因。
吸引用戶瀏覽該網(wǎng)站或在該網(wǎng)站上進(jìn)行交易主要取決于初始信任。影響初始信任的形成有5大要素:基于印象的信任 (Impression-Based Trust)、 個(gè)人信任傾向(Disposition-Based Trust)、基于體制的信任(Institution-Based Trust)、基于技術(shù)的信任 (Calculative-based Trust)和可感知的危險(xiǎn)性(Perceived Web Risk)。各要素間的關(guān)系如圖2所示,關(guān)系形成如下所述。
圖2 初始信任形成關(guān)系總模型Fig.2 The model of initial trust
2.1.1 二者關(guān)系
個(gè)人信任傾向(Disposition-Based Trust)是個(gè)人對(duì)于他人或其他組織或團(tuán)體信任的常規(guī)傾向[6]。McKnight先生[4]指出通常施信人愿意相信人性本善。事實(shí)上,該觀點(diǎn)只適用于網(wǎng)絡(luò)用戶不需要提供個(gè)人信息或財(cái)務(wù)信息的情況,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是一個(gè)新興技術(shù),不熟悉的操作方式和虛擬環(huán)境會(huì)讓用戶非常謹(jǐn)慎,甚至懷疑與web交互的方式,都將導(dǎo)致用戶對(duì)信息的準(zhǔn)確性、互動(dòng)動(dòng)機(jī)和誠(chéng)信感到不確定。由此可得,當(dāng)與個(gè)人利益相關(guān)時(shí),人們的網(wǎng)上行為尤其謹(jǐn)慎,所以個(gè)人信任傾向與施信人所遇到的情況有關(guān)。
2.1.2 基于印象的信任的形成
當(dāng)沒有交互歷史來幫助用戶判斷網(wǎng)站信任度時(shí),用戶的信任傾向通常受第一印象的影響。網(wǎng)站的第一印象通常來自于小圖像或標(biāo)示等細(xì)節(jié),如網(wǎng)頁界面的配色方案、信息的時(shí)效性或與該網(wǎng)站連接的其他網(wǎng)站的質(zhì)量等。嚴(yán)格地說,第一印象來自于網(wǎng)站界面和網(wǎng)站質(zhì)量。
1)網(wǎng)頁界面被認(rèn)為是網(wǎng)站的外觀,第一印象的形成源自外觀。調(diào)查指出:許多網(wǎng)站評(píng)估員(46.1%)認(rèn)為網(wǎng)站的視覺設(shè)計(jì)與一個(gè)網(wǎng)站的可信度有強(qiáng)烈的聯(lián)系,其中視覺效果包括網(wǎng)站布局、版式、空白間隔、圖片、配色方案、導(dǎo)航等[8]。例如,銷售奢華皮包網(wǎng)站,使用高清的實(shí)物照片比使用卡通圖片或模糊的照片看起來更值得信任,且適當(dāng)?shù)膱D片數(shù)量也可提高網(wǎng)站的專業(yè)形象[1]。網(wǎng)站界面就像店面一樣能給顧客最直觀的印象,而直觀印象是形成第一印象的首要元素。因此,良好界面將提高第一印象,而良好的第一印象將對(duì)個(gè)人或團(tuán)體的信任傾向有積極影響。
2)網(wǎng)站質(zhì)量往往會(huì)使用戶對(duì)其公司及所提供服務(wù)質(zhì)量起心理暗示的作用。顧客傾向給予高質(zhì)量網(wǎng)站更多信任[7]。網(wǎng)站的質(zhì)量包括物理質(zhì)量和信息質(zhì)量。物理質(zhì)量涉及安全技術(shù)、網(wǎng)站合法性、網(wǎng)站壽命、選項(xiàng)、站內(nèi)站外鏈接、用戶隱私保護(hù)等,其中大部分與技術(shù)知識(shí)、業(yè)務(wù)流程的理解以及法律章程相關(guān)。因此,該部分內(nèi)容應(yīng)引入網(wǎng)頁中,既可豐富信息又可增加可信度。信息質(zhì)量包括信息的實(shí)用性、廣度、精確度、清晰度、時(shí)效性、實(shí)時(shí)性、可讀性和傾向性等。
2.1.3 如何影響信任的建立
當(dāng)用戶點(diǎn)擊網(wǎng)站時(shí),先看到網(wǎng)頁界面,然后才有對(duì)網(wǎng)站質(zhì)量的第一感官。第一感官是形成第一印象的首要因素,它以直接和間接兩種方式影響Web的信任度(如圖2)。
1)印象能直接影響信任度。良好印象可促進(jìn)信任信念的形成,使用戶相信網(wǎng)站將提供正確有用的信息并確保該網(wǎng)站的合法用戶按照網(wǎng)站規(guī)定執(zhí)行。由此可得,印象影響信任意向。印象在建立信任中起著重要的作用。
2)第一印象會(huì)潛移默化信任傾向。良好的印象能讓用戶從直覺上傾向信任該網(wǎng)站,反之,會(huì)使用戶更加謹(jǐn)慎,更難使付出信任。信任傾向會(huì)影響信任信念。當(dāng)用戶傾向信任網(wǎng)站時(shí),用戶將或多或少的采取一些網(wǎng)絡(luò)行為。即,信任傾向影響信任意向,所以信任傾向是信任形成的一個(gè)因素。
體制結(jié)構(gòu)是法律、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府等部門為網(wǎng)絡(luò)的安全而制定的一系列措施[9],從安全角度建立信任。Web環(huán)境下健全的體制結(jié)構(gòu),可增加其信任度?;隗w制的信任是指在電子商務(wù)中用結(jié)構(gòu)性條款來創(chuàng)建安全的交易環(huán)境,以提高交易成功的概率[9]。基于體制的信任是通過條款來約束web中用戶的行為,使其守信。尤其在首次交互時(shí),體制結(jié)構(gòu)的健全性將直接影響用戶對(duì)Web、網(wǎng)站和其他用戶的信任,它主要用于創(chuàng)建值得信任的Web環(huán)境。
2.2.1 基于體制信任的形成
基于體制的信任可分為結(jié)構(gòu)保證和情境常態(tài)。
1)結(jié)構(gòu)保證是指具有法律或技術(shù)結(jié)構(gòu)保護(hù)的Web能保證在web情景中的所有商務(wù)可在安全可靠的方式下進(jìn)行。在Web用戶缺乏經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)信息時(shí),結(jié)構(gòu)的安全性是建立信任的主要因素。以電子商務(wù)為例,用戶認(rèn)為高質(zhì)量的結(jié)構(gòu)意味著有足夠的保護(hù)措施來保護(hù)個(gè)人信息或財(cái)產(chǎn)的安全并且維護(hù)其利益。
2)情境常態(tài)是指交易的情境符合日常生活規(guī)律或人們的既定認(rèn)知,交易情境處于常態(tài)時(shí)可提升交易成功率[10]。當(dāng)交易情境符合日常生活規(guī)律時(shí),則認(rèn)為基于web的環(huán)境是符合社會(huì)交易習(xí)慣,有規(guī)劃且利于個(gè)人交易。這大大弱化了由Web環(huán)境所帶來的額外風(fēng)險(xiǎn)。因此,Web用戶愿意給予交易一定信任。Garfinkel[10]從反面證明:異常情境將破壞施信人和第三方之間的信任關(guān)系。因此,情境常態(tài)是基于體制信任的另一因素。
2.2.2 如何影響信任的建立
Web體制是對(duì)某一情境中的用戶約束其行為和維護(hù)其利益的制度[4]。健全的體制可以約束用戶的行為,保證向良好結(jié)果發(fā)展的必然趨勢(shì),增加用戶間的信任。首次互動(dòng)時(shí),施信人沒有自身互動(dòng)經(jīng)驗(yàn)并缺乏第三方給予的互動(dòng)歷史信息。此時(shí)施信人付出信任主要依據(jù)是體制。體制保證施信人在Web環(huán)境中的利益和交互行為受到的法律保護(hù),并確保遵照體制的行為將帶來預(yù)期的良好結(jié)果。因此,體制信任將有助于建立在該情境下用戶間的初始信任。
在信任建立初期,信任更多的是基于假設(shè)而非事實(shí)。假設(shè)是在Web環(huán)境下的用戶基于對(duì)Web中存在的風(fēng)險(xiǎn)和其安全的整體感受而形成的主觀認(rèn)識(shí)。整體感受的直接來源是第一印象和個(gè)人信任傾向。第一印象良好則對(duì)其體制的結(jié)構(gòu)保證其到積極作用,同時(shí)個(gè)人信任傾向也影響用戶對(duì)體制結(jié)構(gòu)保證的信任傾向。因此,印象和個(gè)人信任傾向?qū)⒂绊戵w制結(jié)構(gòu)保證(如圖2所示)。另外,結(jié)構(gòu)保證使用戶相信防護(hù)措施將保護(hù)所涉及的人和事務(wù)的利益。
基于計(jì)算的信任是計(jì)算第三方(信息、用戶或網(wǎng)站)的可信概率,即Web用戶由于違背其承諾、Web規(guī)范或因提供虛假資料而獲得的利益和所需付出代價(jià)之間的比較關(guān)系[6]。信任是由施信人對(duì)第三方進(jìn)行利益和代價(jià)的合理評(píng)估而形成的。以電子商務(wù)為例,涉及電子交易的兩個(gè)團(tuán)體都會(huì)評(píng)估對(duì)方若采取投機(jī)行為可獲利益和所付代價(jià)。若代價(jià)大于利益,則認(rèn)為采取損害自身利益行為的可能性很小,即對(duì)方會(huì)誠(chéng)實(shí)守信。
第三方的可信概率是由預(yù)測(cè)第三方的行為和其對(duì)應(yīng)結(jié)果來計(jì)算的。而預(yù)測(cè)又限制于對(duì)信息的掌握程度(如動(dòng)機(jī)、即時(shí)反應(yīng)、外在變化等)[9]。因此,基于計(jì)算的信任由施信人對(duì)第三方的信息掌握程度來形成。在初始信任中,信息的主要來源是施信人對(duì)于體制了解,即基于計(jì)算的信任受基于體制的信任的影響。除此之外,施信人如何處理未知信息及第三方的不可預(yù)知的行動(dòng)也是形成基于計(jì)算信任的一個(gè)因素(見圖2)。
由于不可預(yù)測(cè)性和未知信息的存在,基于計(jì)算的信任也應(yīng)考慮潛在風(fēng)險(xiǎn)(即未知風(fēng)險(xiǎn))。評(píng)估其可信度時(shí),施信人權(quán)衡付出信任所帶來的利益和所冒的風(fēng)險(xiǎn)。從以下幾個(gè)方面考慮:技術(shù)保護(hù)的有用性,互動(dòng)的合法性,體制結(jié)構(gòu)的健全性,情境常態(tài)度等。
風(fēng)險(xiǎn)是一行為能導(dǎo)致不良后果的可能性。風(fēng)險(xiǎn)分為未知風(fēng)險(xiǎn)和可感知的風(fēng)險(xiǎn)??筛兄娘L(fēng)險(xiǎn)指:用戶認(rèn)為某一因素會(huì)使Web是不安全的或?qū)聿涣冀Y(jié)果[8]。風(fēng)險(xiǎn)會(huì)影響信任,但基于信任的行為付出之前風(fēng)險(xiǎn)并不存在。另外,風(fēng)險(xiǎn)類似于不信任(信任的反面)[6],不信任是人類希望免受傷害的反映,它更可能直接影響行為。例如,若可感知的風(fēng)險(xiǎn)較高,將抑制網(wǎng)上購(gòu)物的意愿,即風(fēng)險(xiǎn)影響實(shí)施行為的意愿。因此,可感知的風(fēng)險(xiǎn)直接影響行為。
盡管許多研究人員從事該方面的研究,沒有人將它總結(jié)為公式,數(shù)學(xué)公式表示如下:
初始信任=a1基于印象的信任+a2個(gè)人信任傾向+a3基于體制的信任+a4基于計(jì)算的信任 (1)
基于印象的信任=b1網(wǎng)頁界面+b2網(wǎng)站質(zhì)量 (2)
基于體制的信任=c1結(jié)構(gòu)保證+c2情境常態(tài) (3)
基于計(jì)算的信任=d1已知信息+d2基于體制的信任 (4)
系數(shù)要求如下:a1+a2+a3+a4=1;b1+b2=1; c1+c2=1;d1+d2=1
本研究主要得出初始信任是由基于印象的信任、個(gè)人信任傾向、基于體制的信任和基于計(jì)算的信任形成,并給出模型圖。初始信任是用戶付出行為的一個(gè)前提因素。基于印象的信任會(huì)影響個(gè)人信任傾向,個(gè)人信任傾向在影響初始信任形成的同時(shí)又影響著基于體制的信任,通過基于體制的信任間接的影響初始信任的形成。同樣,基于體制的信任也通過基于計(jì)算的信任間接影響初始信任。在本文中,未知風(fēng)險(xiǎn)暗藏在未知信息中,通過基于計(jì)算的信任之間影響信任,而可感知的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)行為有一定的喝止作用,直接影響行為。在本文最后只給出初始信任的計(jì)算模型,在后期的研究中應(yīng)加強(qiáng)確立各系數(shù)的具體值。
[1]Wang Y D,Emurian H H.An overview of online trust:Concepts,elements, and implications [J].Computers in Human Behavior,2005(21):105-125.
[2]Rotter J B.A new scale for the measurement of interpersonal trust[J].Journal of Personality,1967(35):651-665.
[3]Belanger F, Hiller J S, Smith W J.Trustworthiness in electronic commerce the role of privacy, security, and site attributes[J].Journal of Strategic Information Systems,2002,(11):245-270.
[4]McKnight D H,Cummings L L,Chervany N L.Initial trust formation in new organizationalrelationships [J].The Academy of Management Review,1998,23(3):473-490.
[5]Ajzen I.Attitudes,personality and behavior[M].New York:Dorsey Press,1988.
[6]Wang W,Benbasat I.Attributions of trust in decision support technologies:a study ofrecommendation agents forECommerce[J].Journal of Management Information Systems,2008,24(4):249-273.
[7]McKnight D H,Choudhury V,Kacmar C.The impact of initial consumer trust on intentions to transact with a web site:a trust building model[J].Journal of Strategic Information Systems,2002,11(3):297-323.
[8]Fogg B J, et al.How Do People Evaluate a Web Site’s Credibility?Results from a Large Study[R].Stanford:Stanford Persuasive Technology Lab,2002.
[9]McKnight D H,Choudhury V,Kacmar C.Developing and validating trust measures for E-Commerce:an integrative typology[J].Information Systems Research,2002,13 (3):334-359.
[10]Garfinkel H.A conception and experiments with, “trust” as a condition of stable concerted actions.Motivation and social interaction[M].New York:Ronald Press,1963.