陳鐘琪
(西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院,重慶 400715)
甘薯屬旋花科,原產(chǎn)美洲墨西哥。在我國,其名始見于嵇含《南方草木狀》,其中有 “二月種,十月成,卵大者如鵝卵,小者如鴨卵。掘起蒸食,其味甘甜,經(jīng)久得風(fēng)乃淡。出交趾、興古”[1](P2)的記載。甘薯俗稱紅苕、紅薯、白薯、番薯、山芋等。不同地區(qū)亦有不同稱謂,上海、天津稱山芋,河南稱紅薯,山東稱地瓜,陜西、湖北、四川和貴州稱紅苕,江西稱番薯。明清時期甘薯在西南地區(qū)得到迅速而廣泛的傳播后,對該地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。本文擬就明清時期甘薯在西南地區(qū)傳播及影響的相關(guān)問題作一探討,以就正于方家。
一
明朝中后期甘薯由南洋、越南等地傳入我國。對此,《群芳譜》、《農(nóng)政全書》等明代農(nóng)書都有記載,至今已有三百多年的歷史。乾隆年間,在今重慶黔江作縣令的翁若梅撰有《金薯傳習(xí)錄跋》并頌,其中將甘薯的傳播、功能及作用敘述頗為詳盡:“夫天地多一物以養(yǎng)人,而人傳一物以相養(yǎng)。當(dāng)夫時和年豐,習(xí)焉弗覺,迨至于民不聊生之會,而偶為感觸,始嘆是物之利宏,而傳是物者之功鉅也。吾閩素稱沃壤,稻粱菽粟而外,厥有番薯,余□角時啖而甘之,知其種出于呂宋,而未考入閩之始,孰為傳之。厥后游燕齊間,往往于原隰遇焉,知其利來自吾省,而未考遞傳之始,孰為教之。且是物也,質(zhì)僅同于瓜果,名未列于農(nóng)經(jīng),意其產(chǎn)諸島夷,傳諸中國,如安石之榴,交趾之薏苡,足以佐日用之需已矣,詎有當(dāng)于樹藝之正業(yè)乎哉!”[2](P487)盛贊甘薯因 “不擇地而生,不擇時而長”[3](P487),故能在我國得到大面積的種植,后來更成為我國民眾的主要糧食之一。民國27年(1938年)《貴州農(nóng)業(yè)概況調(diào)查》記載:“以成片叢林墾荒種植甘薯。”《貴州近代經(jīng)濟(jì)史資料選輯》(第1卷)載:“1931年甘薯種植面積24.8萬畝,總產(chǎn)72800擔(dān)”,“到1947年發(fā)展到41.5萬畝,總產(chǎn)864000擔(dān)”[4](P161)。關(guān)于甘薯傳入我國的具體情況一直有多種說法,時間、來源地和傳入地都不盡相同。紅薯通過海路自呂宋和日本傳入福建和浙江舟山,而云南、貴州等地的甘薯則是通過陸路自印度、緬甸和越南引進(jìn)。
二
甘薯在中國分布很廣,以淮海平原、長江流域和東南沿海各省最多。全國分為5個薯區(qū)。西南地區(qū)屬于南方夏秋薯區(qū),除種植夏薯外,部分地區(qū)還種植秋薯,一年兩熟。
(一)傳播路徑
甘薯引入西南地區(qū)一直有多種觀點(diǎn),主要有兩種說法:
一種是從印度、緬甸引進(jìn)。何炳棣先生認(rèn)為云南與緬甸等國比鄰,其地方志又有關(guān)于甘薯的最早記載,極有可能是從緬甸引種甘薯。在明代李元陽修撰于嘉靖四十二年 (1563年)的《大理府志》卷二中極為明確地列舉 “薯芋之屬五:山藥、山薯、紫芋、白芋、紅芋。”[6](P71)除嘉靖《大理府志》外,李元陽于萬歷二年 (1574年)編纂的《云南通志》卷三中稱姚安州、景東府、順寧州種有 “紅薯”。這兩部書是明確記錄甘薯的最早著作,意味著甘薯是從印、緬引進(jìn)的。
二是從東部沿海地區(qū)引入。根據(jù)雍正十一年(1733年)《四川通志》記載,當(dāng)時成都府的居民很多已經(jīng)種植玉米、番薯,并且以此作為口糧[7]。成都府是湖廣、閩贛移民的主要遷入地,甘薯極有可能是這些移民由沿海地區(qū)帶來的。《江津縣鄉(xiāng)土志》卷四《物產(chǎn)》載:乾隆三十年 (1765年),江津粵籍縣令曾受一 “始由廣東攜來,教民種植”[8](P95),使時人度過大旱饑荒,并使紅苕擴(kuò)及全川以至西南諸省。嘉慶二十年 (1815年)修撰的《資州直隸州志》記載:“先是,資民自閩、粵來者始嗜之,今則土人多種,以備荒。”在川東地區(qū),亦有記載甘薯是由湖南的移民帶來的[9]。這些記載印證了西南地區(qū)的甘薯是由湖廣和東部沿海地區(qū)引進(jìn)的這一說法。農(nóng)史專家萬國鼎教授根據(jù)地方志查證,我國各地最早栽培甘薯的年代是:臺灣,1717年;四川,1733年;云南,1735年;廣西、江西,1736年;湖北,1740年;河南,1743年;湖南,1746年;陜西,1749年;山東、貴州,1752年;河北,1758年; 安徽,1768年[10](P71)。目前比較流行的說法,甘薯是萬歷二十一年 (1593年)引入福建。根據(jù)《陳氏族譜》記載,甘薯于萬歷庚辰年 (1580年)引入廣東。按此說法,甘薯進(jìn)入西南地區(qū)的時間晚于東部沿海地區(qū)。
從各地方志和相關(guān)文獻(xiàn)看,甘薯傳入我國的最早地方是西南地區(qū),這是因?yàn)樵颇吓c緬甸、越南等國邊境鄰近而傳入的緣故。云南等地雖然有所種植,但并未得到廣泛傳播。當(dāng)甘薯被引入東部沿海地區(qū)后,傳播速度較快。四川早期種植甘薯的多為閩廣移民[11](P347),這說明甘薯在西南地區(qū)大規(guī)模傳播應(yīng)是引種于東部沿海地區(qū)。
(二)傳播緣由
由于甘薯來自于番外,一開始并未受到政府官員和一般民眾的高度重視,故地位不高。根據(jù)文獻(xiàn)記載,甘薯早在引入福建、廣東前就被引入云南等地,但卻沒有在西南地區(qū)得到傳播,反而是舍近求遠(yuǎn),向東部沿海地區(qū)引進(jìn)。甘薯在從日本傳入浙江舟山一帶后也沒有得到傳播?!督鹗韨髁?xí)錄》記載,甘薯最開始傳入中國并未得到廣泛種植,適逢福建大旱,當(dāng)時的總督金學(xué)曾便下令推廣高產(chǎn)的甘薯,這樣甘薯才得以廣泛種植[12](P14-16)。這說明甘薯的傳播是需要契機(jī)的,其在西南地區(qū)傳播的緣由大約可以歸納為如下幾點(diǎn):
一是反腐國家法律和反腐黨紀(jì)黨規(guī)互相沖突。在我國,黨紀(jì)黨規(guī)與國家法律是兩個不同概念,二者既有聯(lián)系又有區(qū)別,相輔相成。雖然二者在反腐敗中都發(fā)揮了重要作用,但相互之間還存在一些不協(xié)調(diào)的地方,有時甚至?xí)l(fā)生沖突。這不僅影響了黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行效果,而且損害了國家法律的權(quán)威性和統(tǒng)一性。因此需要努力構(gòu)建一種雙向的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,理順反腐國家法律和反腐黨紀(jì)黨規(guī)的關(guān)系。
1.西南地區(qū)的人口劇增。甘薯在西南地區(qū)傳播的時期,西南地區(qū)的人口數(shù)量急劇增加。明末清初,因?yàn)榻?jīng)年戰(zhàn)亂,四川人口大減。據(jù)考證,清初四川人口只剩下50來萬,重慶城 (今朝天門到七星崗、通遠(yuǎn)門一帶)只剩下數(shù)百家人,重慶所轄的州縣內(nèi),有的只剩下十幾家人。《四川通志》記載:“及明末兵燹之后,丁口稀若晨星?!币院V行省籍貫為主的外來人口大量移民四川,這就是歷史上著名的 “湖廣填四川”。藍(lán)勇教授曾統(tǒng)計(jì),明末清初時,巴蜀境內(nèi)人口一度僅余九萬多人,此后百余年間,巴蜀人口猛增到776萬,道光三十年(1850年),人口增至4410萬,成為全國第一大省。而同屬西南地區(qū)的云南省,明朝時淮軍家屬入滇引起移民高潮,在明萬歷六年 (1578年),人口就達(dá)到147.7萬,清咸豐年間 (1851-1861年)人口更是達(dá)到740萬人[13]。
西南地區(qū)明中期到清中期人口數(shù)量變化
西南地區(qū)的人口急劇增加 (見上表),導(dǎo)致的最直接的社會問題便是人口與糧食的矛盾,當(dāng)時急需一種高產(chǎn)的糧食來養(yǎng)活劇增的人口,而且西南地區(qū)多為山地,不適合小麥等糧食種植,水稻也無法大面積種植。甘薯產(chǎn)量不僅高過玉米,而且在極小塊的土地上也可以種植。四川的璧山、巴縣、定遠(yuǎn)、蒼溪諸縣,在清以前沒有關(guān)于甘薯種植的記錄,“湖廣填四川”后,甘薯種植面積才得以擴(kuò)大。
2.天災(zāi)導(dǎo)致的糧食短缺?!督鹗韨髁?xí)錄》記載,陳振龍將甘薯從呂宋引入后并沒有馬上得到傳播,先只是在自家田地里試種,后遇旱災(zāi)才得以推廣,在福建廣泛傳播[14](P11)。由此可見,甘薯是作為一種應(yīng)對自然災(zāi)害的作物被推廣的。徐光啟歸納的甘薯 “十三勝”,便指出它具有 “防災(zāi)救饑”及 “不妨農(nóng)功、可避蝗蟲”等優(yōu)點(diǎn)。指出 “農(nóng)人之家,不可一歲不種。此實(shí)雜植中第一品,亦救荒第一義也”[15];徐氏在《農(nóng)政全書》中有 “閩廣人賴以救饑,其利甚大”[16](P23)之說。乾隆時期任黔江縣令的翁若梅同樣發(fā)出甘薯 “救荒第一義也”[17](P487)之慨嘆。清朝光緒版《江津縣鄉(xiāng)土志》記載:番薯“性同粳米,最能養(yǎng)人,過荒年,民無菜色”[18](P95),可據(jù)此度日。根據(jù)嚴(yán)奇巖先生對明清貴州470年的資料統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),明清時期貴州水旱災(zāi)害越來越頻繁,是其水旱災(zāi)害的多發(fā)期。《清實(shí)錄》記載,清代貴州共發(fā)生自然災(zāi)害5344次,其中旱災(zāi)最為嚴(yán)重。順治初年,四川蒼溪、達(dá)縣等地 “大旱、大饑、大疫,人自相食,存者萬分之一”[19]。十七世紀(jì)是我國自然災(zāi)害的頻發(fā)期,學(xué)術(shù)界稱為 “明清宇宙期”,且旱災(zāi)最為嚴(yán)重。在自然災(zāi)害頻發(fā)的時期,高產(chǎn)易活的甘薯自然得到重視并被推廣。
3.自身優(yōu)良的生物特性。甘薯有易活、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、耐旱、抗蟲害等優(yōu)點(diǎn),單產(chǎn)每公頃可達(dá)75噸以上,即使在瘠薄惡劣的栽培條件下,也可取得較高產(chǎn)量。此外,甘薯 “即以蜀中論,子不見西南諸壤,翠葉紫莖,累累而秋實(shí)者非薯乎!不擇地而生,不擇時而長”[20](P487),或是小塊土地,或在房屋周圍的角落也可以種植。明徐光啟《農(nóng)政全書》(1628年)有 “甘薯十三勝”之說,指出甘薯具有高穩(wěn)產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣、易栽培、營養(yǎng)豐富、用途廣泛、繁殖快等特性?!肚献R略.黔南職方紀(jì)略》中提到甘薯 “不與五谷爭地,凡瘠鹵沙田,皆可以長”。因?yàn)楦适碛?“六益八利”之優(yōu)點(diǎn),加之陳振龍考慮到 “閩省隘山阨海,土瘠民貧,暢雨少愆,饑饉洊至,偶遭歉歲,待食嗷嗷至厪”[21](P17),方才冒險(xiǎn)將薯藤苗種帶回中國。
4.政府官員的大力倡導(dǎo)。甘薯由于自身優(yōu)良的生物特性被引入我國,加之人口增長和自然災(zāi)害等因素促使甘薯廣泛傳播。而在甘薯傳播的過程中,政府官員的大力倡導(dǎo)起到了不可忽視的積極作用。何柄棣先生在《美洲作物的引進(jìn)、傳播及對中國糧食生產(chǎn)的影響》中寫道:“甘薯在十八世紀(jì)傳播日廣,固與人口增加、食料需要日廣有關(guān),但也部分的由于官方的倡導(dǎo)?!闭怯捎谘矒峤饘W(xué)曾的推廣,甘薯得以在福建廣泛傳播。乾隆年間,甘薯在西南地區(qū)的有效傳播,相關(guān)文獻(xiàn)有一定記載,這里根據(jù)歷史文獻(xiàn)整理成下表。
乾隆年間西南地區(qū)有關(guān)各級政府勸種甘薯事例表
乾隆非常重視甘薯的推廣,曾兩年之內(nèi)下六道喻旨要求廣種甘薯。乾隆十七年 (1752年)、乾隆四十九年 (1784年)和乾隆五十一年 (1786年),清廷都頒布詔令,在全國推廣種植紅苕?!队详栔彪`州總志》對此就有記載:“乾隆五十一年 (1786年)冬,高宗純皇帝特允侍郎張若淳之請,敕下直省廣勸栽種甘薯,以為救荒之備,一時山東巡撫陸耀所著《甘薯錄》頒行州縣,自是種植日繁,大濟(jì)民食?!盵22](P487)而作為當(dāng)時黔江縣令的翁若梅,“爰進(jìn)里老于庭,出是書示之,告以種植之法與種植之利”[23](P487),動員民眾廣種紅薯。
三 甘薯傳播對西南地區(qū)的影響
甘薯的引進(jìn)及傳播對我國西南地區(qū)的農(nóng)業(yè)和社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,它不僅提高了糧食產(chǎn)量,救百姓于饑荒之中,也改變和豐富了農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)。
(一)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響
甘薯的引入及傳播對我國西南地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了巨大的影響。
1.種植結(jié)構(gòu)變化。在西南地區(qū)大面積種植甘薯,豐富了西南地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如四川省,自乾隆年間引進(jìn)甘薯后發(fā)展到1949年,種植甘薯的面積約13.2萬公頃,占糧食總面積的9.3%,僅次于水稻[24]。自甘薯引進(jìn)后,我國人民在甘薯栽培、灌溉及儲存方面都開發(fā)出新的方式,使甘薯的產(chǎn)量大大提高,使其更適應(yīng)不同的種植環(huán)境。
2.提高糧食產(chǎn)量。甘薯是出名的高產(chǎn)作物,明代《群芳譜》記載,甘薯 “苗撲地傳生,一莖蔓延至數(shù)十百莖蔓,節(jié)節(jié)生根。一畝收數(shù)十石,勝種谷二十倍”。徐光啟在《甘薯疏》中也盛贊 “甘薯半年糧”,在《農(nóng)政全書》中說甘薯 “大如拳,有大如甌”,“一畝收數(shù)十石”[25](P29)的收成。明萬歷二十年 (1592年),金學(xué)曾在《通飭栽種》的告示中有 “每畝可得數(shù)千斤,利勝五谷幾倍”的說法。清光緒版《江津縣鄉(xiāng)土志》記載:“蕃苕除自食外,還向重慶、長壽、涪州等地輸出,每歲約計(jì)千萬斤?!?/p>
3.荒地得以開墾。由于明末戰(zhàn)亂及自然災(zāi)害的影響,西南地區(qū)大量的土地荒蕪,清政府推出了招民墾荒政策,鼓勵地方官從外省招民進(jìn)入蜀、滇、黔墾荒耕種。由于甘薯的適應(yīng)性強(qiáng),對土壤質(zhì)地要求低,且需要的人力不多,生長周期快,常常被用做荒地開墾的首選作物。又由于其 “人家凡有隙地,但只數(shù)尺,仰見天日,便可種得石許”[26],很多地方引進(jìn)甘薯前無法開墾的土地也被利用起來?!墩聲洹匪d弘治十五年 (1502年)我國耕地情況,四川為1078萬畝,云南為36萬畝(云南地方布政司通志所載數(shù)量為172萬畝),而到康熙二十四年 (1685年)云南民賦田為648萬余畝,貴州為96萬余畝[27],到乾隆十八年 (1753年)云貴兩省冊載田土數(shù)分別達(dá)700多萬畝和250多萬畝,比康雍時期云貴田地增加了100多萬畝。清前中期西南地區(qū)耕地面積快速增長,甘薯的種植起到了積極的作用。
(二)對社會發(fā)展的影響
1.維護(hù)社會穩(wěn)定。甘薯于明末清初時在西南地區(qū)廣泛傳播,根據(jù)文獻(xiàn)記載,甘薯是由遷移四川的湖廣、閩贛移民最先種植的。當(dāng)時西南地區(qū)連年戰(zhàn)亂,自然災(zāi)害頻發(fā),虎害橫行,民不聊生,保證足夠食糧的供應(yīng)是穩(wěn)定社會的關(guān)鍵。天府之都四川作為西南地區(qū)最發(fā)達(dá)富裕的地區(qū),在明末清初時也是滿目瘡痍,歷經(jīng)了連年戰(zhàn)火,直到康熙四年 (1665年),川東戰(zhàn)事結(jié)束,清廷才掌控了全川。當(dāng)時的四川,人口銳減,瘟疫和饑饉流行,《四川通志》記載:“蜀自漢唐以來,生齒頗繁,煙火相望。及明末兵燹之后,丁口稀若晨星。”朝廷為恢復(fù)四川經(jīng)濟(jì),詔令百姓遷移四川,但是經(jīng)歷連年戰(zhàn)火,突然間大量的移民遷入,如果沒有充足的口糧,不要說恢復(fù)發(fā)展四川的經(jīng)濟(jì),甚至?xí)?dǎo)致四川更嚴(yán)重的社會動蕩,進(jìn)而波及到整個西南地區(qū)。高產(chǎn)的甘薯被引進(jìn)推廣,使西南地區(qū)的時局沒有進(jìn)一步惡化,社會經(jīng)濟(jì)沒有受到更為嚴(yán)重的破壞。吳震方《嶺南雜記》卷下記載:番薯,“粵中處處種之??滴跞四?,粵中米價踴貴,賴以此活?!蔽髂系貐^(qū)情況也差不多,江津縣令曾守一因引進(jìn)甘薯,人民為其修祠,敬其為 “紅苕菩薩”。由此可知,甘薯給人民帶來的好處是相當(dāng)重要的。
2.推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。乾隆時期,西南經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)和發(fā)展,重新成為重要的商品糧供應(yīng)產(chǎn)地。短短數(shù)十年,西南的經(jīng)濟(jì)得以從戰(zhàn)火的廢墟中恢復(fù),甘薯的引進(jìn)和傳播功不可沒。當(dāng)時很多農(nóng)民出售價值高的細(xì)糧,如稻、麥,而自己食用粗糧,如玉米、甘薯。四川的農(nóng)民 “多種薯以為食,省谷出糶”[28],才使長江中下游的商品糧需求得到保證。
綜上所述,甘薯作為一種外來農(nóng)作物,很可能在傳入東部沿海地區(qū)前就由印度、緬甸等國于明代時傳入我國云南。但廣泛傳播是在明末清初時,極有可能引種于我國沿海地區(qū)。甘薯的推廣是為了應(yīng)對人口快速增長的壓力和自然災(zāi)害的頻發(fā)導(dǎo)致的糧食緊缺。作為荒廢土地的復(fù)墾及開發(fā)的有效農(nóng)作物,甘薯因其自身易活、高產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn),加之政府的大力推廣,在西南地區(qū)得到了有效的傳播,成為人民的主要糧食之一。甘薯的引進(jìn)與廣泛傳播為西南地區(qū)的社會、經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的影響。
[1][西晉]嵇 含.南方草木狀[M].上海:商務(wù)印書館,1955.
[2][3][17][20][22][23][清]翁若梅.金薯傳習(xí)錄跋[A].王鱗飛.酉陽直隸州總志[Z](點(diǎn)校本).成都:巴蜀書社,2009.
[4]貴州省地方志編纂委員會.貴州省志農(nóng)業(yè)志[Z].貴陽:貴州人民出版社,2001.
[5]何炳棣.美洲作物的引進(jìn)、傳播及其對中國糧食生產(chǎn)的影響[J].世界農(nóng)業(yè),1979,(5).
[6][明]李元陽.嘉靖大理府志[Z].大理:大理白族自治州文化局,1983.
[7]黃廷桂.四川通志(卷三十八)[M].成都:巴蜀書社,1984.
[8][18]姚樂野.四川大學(xué)圖書館館藏珍稀地方志叢刊(第三冊)[A].佚名.江津縣鄉(xiāng)土志[Z].成都:巴蜀書社,2009.
[9]朱世墉.云陽縣志(卷三十五)[Z].成都:巴蜀書社,1992.
[10]王永厚.甘薯引種的來龍去脈[A].農(nóng)業(yè)文明史話[C].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2006.
[11]方 行.中國經(jīng)濟(jì)通史[M].北京:經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社,1999.
[12][14][21]農(nóng)業(yè)出版社編輯部.金薯傳習(xí)錄[Z].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1981.
[13]魯志強(qiáng).人口問題與發(fā)展戰(zhàn)略決策[M].北京:新華出版社,1988.
[15][明]徐光啟.甘薯疏[A].徐光啟集[M].北京:中華書局,1963.
[16][25][明]徐光啟.農(nóng)政全書(卷之二十七).道光曙海樓本.
[19]嚴(yán)奇巖.明清貴州水旱災(zāi)害的時空分布及區(qū)域特點(diǎn)[J].南京:中國農(nóng)史,2009,(4).
[24]陳 虹.四川芋薯類作物的消長引進(jìn)研究[J].南昌:農(nóng)業(yè)考古,2002,(3).
[26][清]張宗法.三農(nóng)記[A].群芳譜[M].
[27][清]劉錦藻.清朝續(xù)文獻(xiàn)通考(卷二).賦役全書[M].杭州:浙江古籍出版社,2000.
[28][清]范淶清.《咸豐資陽縣志》(卷十一)[M].成都:巴蜀書社,1992.
[29][清]趙學(xué)敏.本草綱目拾遺(卷八)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2007.
[30]宋立人.中華本草[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1999.
[31][明]李時珍.本草綱目[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1985.