謝嘉禧 徐尼亞 胡錫其 曾桂平
廣東省東莞市中堂醫(yī)院骨科 廣東東莞 523235
股骨粗隆間骨折是骨科的常見(jiàn)病癥,多見(jiàn)于老年患者,臨床表現(xiàn)為局部疼痛、腫脹、髖關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍受限、患肢外旋畸形等情況[1]。長(zhǎng)期以來(lái),高齡病患的轉(zhuǎn)子間骨折是否可作為假體植入的適應(yīng)證,始終存在有較大爭(zhēng)議。但由于高齡患者多存在有嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松癥,尤其是在手術(shù)治療粉碎性不穩(wěn)定型骨折患者的過(guò)程中,內(nèi)固定手術(shù)往往可能導(dǎo)致內(nèi)固定材料松動(dòng)、髖內(nèi)翻畸形等并發(fā)癥,且隨著關(guān)節(jié)置換技術(shù)的日益成熟,越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出采用人工髖關(guān)節(jié)置換治療高齡股骨粗隆間骨折[2]。為此,本文整理了我院2008年7月~2010年11月骨科收治的高齡股骨粗隆間骨折病例計(jì)144例,包括髖關(guān)節(jié)置換組80例和動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定組(DHS組)64例,旨在進(jìn)一步確認(rèn)高齡股骨粗隆間骨折髖關(guān)節(jié)置換的治療策略選擇?,F(xiàn)報(bào)道如下:
選擇我院骨科2008年7月~2010年11月采用人工髖關(guān)節(jié)置換、DHS手術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折患者144例。人工髖關(guān)節(jié)置換組80例,其中,男42例,女38例;年齡70~82歲,平均(78.0±5.6)歲。DHS組 64例,其中,男 36 例,女 28例;年齡71~83歲,平均(77.9±6.0)歲。 所選病例中伴有內(nèi)科疾病102例,包括高血壓病58例,糖尿病28例,心臟病包括冠心病、心肌炎等20例,腦血栓后遺癥4例,18.6%的手術(shù)患者合并有2種及2種以上內(nèi)科疾病。經(jīng)檢驗(yàn),兩組患者年齡、性別、骨折分型等一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)方法 行采硬膜外與蛛網(wǎng)膜下腔阻滯聯(lián)合麻醉,取側(cè)臥位。由髂后上嵴外下側(cè)5 cm處入路,沿臀大肌、股骨大粗隆后緣至股骨干方向,切開(kāi)患者淺、深筋膜,長(zhǎng)度約15 cm,深約5 cm,充分暴露股骨粗隆骨折及髖關(guān)節(jié),取除股骨頭并清理股骨粗隆骨折塊,確定股骨距長(zhǎng)度并截除股骨頭,保留股骨頸以便股骨距再造,如股骨頸基底部完整,可選擇于股骨頸部截骨。擴(kuò)髓后將髓腔銼作為中心標(biāo)記,對(duì)粉碎性粗隆骨塊進(jìn)行整復(fù),截取股骨頸后利用鋼絲固定并拔出髓腔銼,填充骨水泥以重塑股骨距,前傾插入假體,假體頭中心點(diǎn)須與股骨大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)在髓腔保持同一高度。粗隆骨塊整復(fù)困難者,可屈髖45°,膝關(guān)節(jié)屈曲90°,將股骨頸平面與假體柄冠狀面角度控制在 15°~20°[3]。
1.2.2 DHS內(nèi)固定手術(shù)方法 行硬膜外麻醉,在C形臂X線(xiàn)機(jī)監(jiān)視下?tīng)恳]合復(fù)位,由大粗隆上1 cm及以下10 cm處的側(cè)方入路,暴露股骨上端及大粗隆,于頭頸部中央位135°位放置導(dǎo)針,使DHS三聯(lián)擴(kuò)孔器沿導(dǎo)針緩慢鉆入,選用不同規(guī)格滑動(dòng)螺釘擰入骨質(zhì)內(nèi),鉆入深度宜距離股骨頭皮質(zhì)下約1.5 cm,使用密質(zhì)骨螺釘固定鋼板與骨皮質(zhì)相貼,擰緊加壓螺絲。
兩者患者術(shù)后均留置引流管,持續(xù)使用低分子肝素鈉、廣譜抗生素7 d,加強(qiáng)生命體征監(jiān)護(hù),如引流量較多需注意血容量補(bǔ)充防止心肌缺血癥狀加劇。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組術(shù)后7 d左右可在陪護(hù)下行走;DHS組術(shù)后15 d內(nèi)注意靜臥,于床上適度進(jìn)行屈髓屈膝鍛煉。
表1 兩組患者術(shù)后各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較
觀察記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、住院時(shí)間及Harris評(píng)分差值等各項(xiàng)指標(biāo)。
使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)臨床觀察發(fā)現(xiàn),髖關(guān)節(jié)置換組術(shù)后平均臥床時(shí)間為(4.70±1.57)周,顯著低于 DHS 組(P < 0.01)。兩組患者住院時(shí)間基本相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.080)。但DHS組并發(fā)癥發(fā)生率達(dá)32.80%(21/64),明顯高于髖關(guān)節(jié)置換組12.50%(10/80)。DHS組術(shù)前術(shù)后Harris評(píng)分差值達(dá)(27.66±8.20)分,明顯短于髖關(guān)節(jié)置換組(P<0.05),但術(shù)后功能恢復(fù)時(shí)間達(dá)(5.20±2.17)個(gè)月,明顯長(zhǎng)于髖關(guān)節(jié)置換組。見(jiàn)表1。
隨著我國(guó)步入老齡化社會(huì),老年人社會(huì)活動(dòng)的增加使得股骨粗隆間骨折發(fā)病率明顯上升,約占全身骨折的1.4%。傳統(tǒng)的保守治療策略如長(zhǎng)期靜臥、牽引等往往會(huì)導(dǎo)致患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)急劇上升,且70歲以上高齡患者行保守治療僅50%左右可能恢復(fù)獨(dú)立生活能力,約25%左右能恢復(fù)致傷前關(guān)節(jié)功能水平[4]。從本組病例研究來(lái)看,人工髖關(guān)節(jié)置換與DHS手術(shù)治療均能有效幫助患者實(shí)現(xiàn)功能康復(fù),使患者實(shí)現(xiàn)早期活動(dòng),降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提高治愈率。但綜合療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,人工髖關(guān)節(jié)置換在術(shù)后臥床時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、功能恢復(fù)時(shí)間等項(xiàng)指標(biāo)均顯著優(yōu)于DHS組(P<0.05),盡管Harris評(píng)分略低,但考慮到高齡患者身體系統(tǒng)代償能力減退,且本組病例中多數(shù)合并有2種或2種以上內(nèi)科疾病,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,因此,相比較而言,行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)于控制高齡患者術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)具有顯著意義,是高齡股骨粗隆間骨折的首選治療策略。
具體來(lái)看,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療粗隆間骨折的適應(yīng)證為:基礎(chǔ)疾病多、難以耐受長(zhǎng)期臥床的高齡患者;骨質(zhì)情況不良伴有嚴(yán)重骨質(zhì)疏松;骨折粉碎程度嚴(yán)重,劇痛。同時(shí),高齡股骨粗隆間骨折患者的治療需遵循如下原則:盡快完善術(shù)前準(zhǔn)備,短時(shí)間內(nèi)幫助患者調(diào)整心肺功能,參與功能康復(fù)以打斷全身狀況下行進(jìn)程,是提高治愈率的關(guān)鍵[5]。就此來(lái)看,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的優(yōu)勢(shì)更為明顯,主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):①骨水泥型假體與股骨的緊密連接,可提供即刻的機(jī)械穩(wěn)定,使應(yīng)力作用不影響到骨折愈合,患側(cè)髖關(guān)節(jié)功能可由此實(shí)現(xiàn)較快恢復(fù),支持早期負(fù)重與功能康復(fù)鍛煉。②骨水泥固定包括容積充填與微內(nèi)鎖固定兩類(lèi)方式,均可保證應(yīng)力的均勻傳遞,增加界面強(qiáng)度,防止假體在界面上發(fā)生微動(dòng)或下沉;且骨水泥型人工股骨頭的設(shè)計(jì)符合生物力學(xué)原理,可承受人體負(fù)重時(shí)產(chǎn)生的髖部壓力與軸向載荷,對(duì)避免骨折局部的過(guò)度塌陷有明顯意義[6]。③髖關(guān)節(jié)置換術(shù)無(wú)需等待骨折愈合,可早期下床負(fù)重活動(dòng),并解決了髖內(nèi)翻畸形、髖關(guān)節(jié)壞死及長(zhǎng)期臥床引起的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),提高患者生存期內(nèi)生活質(zhì)量。
綜上所述,對(duì)于基礎(chǔ)疾病多、身體機(jī)能普遍減退的高齡股骨粗隆間骨折患者而言,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)療效顯著,是手術(shù)治療的首選方法。
[1]王鵬建,張超,阮狄克.股骨粗隆間骨折外科治療策略及療效分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,23(12):969.
[2]張惠法,王培民.假體置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間粉碎性骨折[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2007,15(4):45.
[3]王鵬建,張超.股骨粗隆間骨折外科治療策略及療效分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,23(12):969.
[4]張亮,周乙雄,黃德勇,等.股骨粗隆間骨折的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志,2010,4(3):70.
[5]譚儒民.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折療效觀察[J].中華現(xiàn)代外科學(xué)雜志,2010,7(4):220.
[6]Rodop O,Kira A,Kaplan H.Primary bipolar hemiprosthsis for unstable intertrochanteric fractures[J].Int Orthop,2002,26(4):233.
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2012年9期