■ 李立
5月27日,蘇貞昌以過半的得票率當(dāng)選民進(jìn)黨新任主席。蘇貞昌的當(dāng)選可以說毫不意外,因?yàn)楦?jìng)選本屆黨主席,蘇貞昌是志在必得,而且早就深耕厚植,無論實(shí)力或人脈,其他參選者都難望其項(xiàng)背。
6月4日,民進(jìn)黨公布第一波新黨務(wù)主管人事,包括由前臺(tái)北縣副縣長(zhǎng)林錫耀出任秘書長(zhǎng),前“立委”林育生、李俊毅和前黨部發(fā)言人林右昌出任副秘書長(zhǎng),前“陸委會(huì)主委”、駐美代表吳釗燮接掌政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng),前民進(jìn)黨發(fā)言人林俊憲、前蘇貞昌辦公室發(fā)言人王閔生出任黨部新任發(fā)言人。
秘書長(zhǎng)林錫耀還是蘇系人馬。在蘇貞昌競(jìng)選臺(tái)北縣長(zhǎng)時(shí)負(fù)責(zé)蘇的宣傳工作,蘇貞昌勝出后又給蘇當(dāng)副縣長(zhǎng)。2004年陳水扁要調(diào)離縣長(zhǎng)任上的蘇貞昌時(shí),蘇點(diǎn)名要林錫耀當(dāng)代理縣長(zhǎng)??梢娞K對(duì)林錫耀的重視。
三位副秘書長(zhǎng)都是平衡出來的,蘇系的林育生、謝系的李俊毅、游系的林右昌,除了呂秀蓮?fù)?,“四大天王”中的三位在黨內(nèi)都有代言人。其中李俊毅頗有看點(diǎn),在蘇、謝一直見面快閃的情況下,蘇主動(dòng)啟用謝長(zhǎng)廷的愛將,被視為結(jié)束“蘇謝心結(jié)”、開啟合作新頁。對(duì)此,老到的謝長(zhǎng)廷回應(yīng):“恩恩怨怨難計(jì)算,是是非非選擇忘!”真忘?假忘?要看政治利益。
政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)是民進(jìn)黨主席的智囊,負(fù)責(zé)在黨內(nèi)提交政策建議,對(duì)民進(jìn)黨的方向和立場(chǎng)有重要影響力。蘇貞昌召回了已回到大學(xué)教書的吳釗燮任這個(gè)職位。吳釗燮政治色彩深綠,曾任陳水扁辦公室的副秘書長(zhǎng),2004年擔(dān)任“陸委會(huì)主委”,任上忠實(shí)執(zhí)行陳水扁的“去中國化”政策。陳水扁任期將滿時(shí)又派他出任“駐美代表”,成為臺(tái)灣首位民進(jìn)黨籍的“駐美代表”。此時(shí)啟用吳釗燮,蘇貞昌當(dāng)然有討好“獨(dú)派”的算計(jì),但也顯示他在大陸政策上老人走老路的真實(shí)意圖。
人事就是政治,蘇貞昌這個(gè)新班子照顧到各派系的利益,請(qǐng)“獨(dú)派”色彩濃厚的人物回朝,顯示他將改變“酷吏”作風(fēng),先要在黨內(nèi)穩(wěn)住陣腳,解決山頭林立的老問題;同時(shí),他也將延續(xù)民進(jìn)黨一貫的大陸政策,先吃定“獨(dú)派”的票源再說。
經(jīng)過這次“卡蘇”、“打蘇”的民進(jìn)黨主席選舉,蘇貞昌吃到了“不結(jié)緣”的苦頭。他一向“整碗捧去”,不給別人留有余地。與陳水扁切割,罵謝長(zhǎng)廷“奸巧”,視呂秀蓮為空氣,諷蔡英文出工不出力,雖然他在民進(jìn)黨內(nèi)資歷、能力、實(shí)力樣樣具備,但黨主席的選戰(zhàn)打得如此難看,他最終意識(shí)到自己一定要軟下身段。
上任后的第一件事,他就跑到牢里看陳水扁,先安撫陳水扁的“一邊一國連線”,免得他們真的另行組黨,給民進(jìn)黨攪局。
蘇貞昌上任后的第一步雖邁得不錯(cuò),但后面的考驗(yàn)還很多、很嚴(yán)峻,“立委”姚文智表示將拭目以待,希望在接下來的一級(jí)主管的任命,蘇貞昌能夠用人唯才,不要考量派系或個(gè)人背景??梢韵胍?,未來蘇貞昌有任何的閃失,都可能再度引發(fā)黨內(nèi)巨大的政治風(fēng)浪。
蘇貞昌上任后,在黨內(nèi),必須因應(yīng)蔡英文勢(shì)力的不斷壯大;在黨外,必須走出和傳統(tǒng)民進(jìn)黨不一樣的路線。而民進(jìn)黨進(jìn)入“蘇貞昌時(shí)代”以后,能否大開大闔地開創(chuàng)新局,恐怕不能寄予樂觀的看法。
這場(chǎng)黨主席選舉,有兩大效應(yīng):一是顯示蔡蘇二人勢(shì)均力敵,宣告蘇貞昌與蔡英文競(jìng)逐2016候選人之戰(zhàn)提前開打;二是預(yù)告民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型工程,將與“蘇蔡之爭(zhēng)”糾纏在一起,更難施展。
所謂“黨內(nèi)”,蘇貞昌2016 攻頂,蔡英文為其強(qiáng)勁對(duì)手,應(yīng)可確定。所謂“黨外”,便是綠營之外,包括中間選民和藍(lán)營支持者。2016 臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉仍是國民黨和民進(jìn)黨對(duì)決,衡諸最近臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉經(jīng)驗(yàn),當(dāng)選安全票數(shù)皆在投票數(shù)5 成以上,意味蘇貞昌如只獲得綠營選民支持是不足以當(dāng)選的。蔡英文敗選后所稱“只差一哩”,所差者即為綠營以外的選民對(duì)民進(jìn)黨依然“不安心、不放心”,蔡英文的問題,同樣會(huì)是蘇貞昌的問題。
蘇貞昌就任黨主席以后,如何以廓然大公的立場(chǎng)與兼容并蓄的胸襟,整合各路山頭派系?如何以前瞻具體的政策和理性務(wù)實(shí)的路線,展現(xiàn)民進(jìn)黨堪可重新“執(zhí)政”的能力?這不僅是蘇貞昌的使命,也是對(duì)他的考驗(yàn)。蘇貞昌要想達(dá)到這些目標(biāo),恐怕是困難重重。
蘇貞昌當(dāng)選感言一再強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié),聲稱自己“已放低身段”,仿佛就要改變剛愎自用唯我獨(dú)尊的個(gè)性。然而,2014年選舉,民進(jìn)黨各派系必然極力爭(zhēng)取提名,蘇貞昌會(huì)不會(huì)借機(jī)排除異己?會(huì)不會(huì)大舉拔擢子弟兵,以布局2015年黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選?會(huì)不會(huì)聯(lián)手新潮流,壟斷黨內(nèi)資源?都是黨內(nèi)普遍存疑的問題,加上蔡英文期待“成為民眾的選項(xiàng)”,謝系、游系及蔡英文又都俟機(jī)而動(dòng)??梢韵胍姡K貞昌接任黨主席后,即使在黨務(wù)上興利除弊,幅度也不會(huì)太大。
比較困難的是,蘇貞昌如何整合黨內(nèi)眾意,提出具體政策,成為負(fù)責(zé)任的反對(duì)黨。在野4年多,民進(jìn)黨除了抗?fàn)?、反?duì)外,從未提出可行的政策方案,精明的臺(tái)灣選民,當(dāng)然不會(huì)支持一個(gè)“為反對(duì)而反對(duì)”的政黨。
至于民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型與路線調(diào)整,蘇貞昌似也不可能有所突破。因?yàn)椋K貞昌權(quán)力基礎(chǔ)未穩(wěn)固之際,若貿(mào)然倡議黨的轉(zhuǎn)型和路線調(diào)整,必然會(huì)受到黨內(nèi)質(zhì)疑,對(duì)他自己當(dāng)然不利。
同樣,民進(jìn)黨在兩岸政策上也難有重大突破。蘇貞昌當(dāng)選黨主席,外界最為關(guān)注的還是蘇貞昌的兩岸立場(chǎng)與政策主張,即蘇貞昌當(dāng)選黨主席之后,民進(jìn)黨現(xiàn)有的兩岸政策會(huì)不會(huì)調(diào)整?民進(jìn)黨與大陸的關(guān)系會(huì)不會(huì)有大的改變?這是涉及到民進(jìn)黨重新再起和未來發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題。觀察蘇貞昌近來一系列關(guān)于兩岸關(guān)系的表態(tài),預(yù)示著未來民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整仍將停留在技術(shù)和策略層面,而不會(huì)有根本上的戰(zhàn)略性調(diào)整;蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨恐怕很難在兩岸政策方面出現(xiàn)重大突破。
尤有甚者,蘇貞昌當(dāng)選黨主席,掌握了黨機(jī)器,卻要面對(duì)黨內(nèi)2016“挺蔡反蘇”的強(qiáng)大勢(shì)力的公開集結(jié)。這必使蘇蔡競(jìng)逐2016的權(quán)力斗爭(zhēng)更趨激烈,也必使民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型工程更加困難,甚至將告擱淺。蘇蔡二人為盡量爭(zhēng)取代表綠營在2016 出線,即必須照應(yīng)包括“獨(dú)派”在內(nèi)的各種勢(shì)力,寸土必爭(zhēng)。于是,“權(quán)力斗爭(zhēng)”就綁住了“路線轉(zhuǎn)型斗爭(zhēng)”?!蔼?dú)派”既將蘇說成不是“獨(dú)派”,他就更必須與“獨(dú)派”修補(bǔ)關(guān)系。蘇貞昌在兩岸關(guān)系上,既已如此畫地自限,他還有什么“領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型”的空間?
根據(jù)蘇貞昌近來關(guān)于兩岸關(guān)系的表態(tài),沒有大幅修正民進(jìn)黨兩岸政策的想法,未來仍會(huì)以“臺(tái)灣前途決議文”為基調(diào),只是態(tài)度和方法稍趨緩和而已。
蘇蔡之爭(zhēng)是赤裸裸的權(quán)力斗爭(zhēng),而蘇蔡二人,由于勢(shì)均力敵,必須籠絡(luò)各派系以贏得2016 在黨內(nèi)出線,所以很難實(shí)現(xiàn)脫胎換骨的大轉(zhuǎn)型工程。
民進(jìn)黨此次黨主席選舉,有一個(gè)現(xiàn)象值得注意,選舉結(jié)果表明,許信良的意見固然未成主流,但“臺(tái)獨(dú)”色彩鮮明、立場(chǎng)僵硬的蔡同榮、吳榮義等人也一樣被“邊緣化”,這顯示民進(jìn)黨的黨意已經(jīng)發(fā)生微妙變化。未來,蘇貞昌如果無法滿足這種黨意,只是一味含糊蒙混,恐怕不見得會(huì)得利。
另外,民進(jìn)黨主席選舉之后,表面上民進(jìn)黨發(fā)展進(jìn)入所謂的“蘇貞昌時(shí)代”,但實(shí)際上黨內(nèi)主流精英更希望蔡英文能夠代表民進(jìn)黨參選下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,這在黨主席選舉過程中得到充分反映,只是其他黨主席參選者實(shí)力與蘇貞昌有很大差距才讓蘇得以當(dāng)選。這也預(yù)示著圍繞下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之爭(zhēng)的蘇蔡矛盾將是未來民進(jìn)黨內(nèi)部最重要的一對(duì)矛盾,黨內(nèi)的改革與兩岸政策的調(diào)整等,均將圍繞這一矛盾展開,因而很可能讓兩岸政策成為黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)的犧牲品,預(yù)示著民進(jìn)黨的兩岸政策調(diào)整將更加困難。
民進(jìn)黨現(xiàn)在百病纏身,亟需轉(zhuǎn)型,蘇貞昌能救民進(jìn)黨嗎?蘇貞昌剛剛上任,島內(nèi)諸多評(píng)論固然對(duì)他抱有一定的期待,但多數(shù)卻甚為悲觀。問題出在兩方面:一方面是民進(jìn)黨本身,受結(jié)構(gòu)性因素制約,力主改革的動(dòng)力尚不足,而阻力卻依然強(qiáng)大。誰推動(dòng)改革,弄不好可能會(huì)成為眾矢之的;另一方面在蘇貞昌個(gè)人。蘇貞昌謀取民進(jìn)黨主席職位,并非志在救民進(jìn)黨,而在要利用民進(jìn)黨的資源,幫助自己實(shí)現(xiàn)更高的政治企圖。如果改革可能傷及自己,不改革可能自己會(huì)更安全,那么以蘇貞昌的個(gè)性,他當(dāng)然會(huì)選擇后者。
然而民進(jìn)黨畢竟是百廢待舉,這個(gè)黨主席要面臨的挑戰(zhàn)接踵而至。
一是兩岸關(guān)系。不承認(rèn)“九二共識(shí)”,是民進(jìn)黨2012 臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失敗的關(guān)鍵原因。但是迄今為止,民進(jìn)黨內(nèi)有人要求蘇貞昌調(diào)整政策,但卻不給以調(diào)整政策的空間。蘇貞昌既不改變“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng),堅(jiān)持以“臺(tái)灣共識(shí)”取代“九二共識(shí)”,卻又希望推動(dòng)與大陸的交流,甚至訪問大陸;蘇貞昌既要安撫“臺(tái)獨(dú)”基本教義派,又要爭(zhēng)取獲得中間選民的支持,這些都說明,蘇貞昌在做“完全做不到”的事情。最后,蘇貞昌大概又是以圓滑、曖昧的態(tài)度敷衍過去,而唯一的改革僅僅是恢復(fù)了“大陸事務(wù)部”而已。
二是派系共治。民進(jìn)黨以派系共治為主,殊不知近年來加速腐敗,派系共治早已演變成派系惡斗。這次民進(jìn)黨主席選舉中,一路上演眾人圍剿蘇貞昌的戲碼,即是典型表現(xiàn)。蘇貞昌擔(dān)任黨主席后,如急于培植自己勢(shì)力,一碗飯獨(dú)吃,勢(shì)必引起其他派系聯(lián)合反彈;如果刻意讓出利益去安撫其他派系,到時(shí)自己想?yún)⑦x2016,這些派系又將成為一道道障礙。
世代交替也是問題。這次黨主席選舉突顯了民進(jìn)黨后繼乏人,但如果引進(jìn)、培養(yǎng)新人,那些老人又會(huì)造反,處處掣肘。民進(jìn)黨現(xiàn)在已成群狼爭(zhēng)食的森林,蘇貞昌將如何處理?
三是最后一搏。蘇貞昌是醉翁之意不在酒,其目的在2016年代表民進(jìn)黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。對(duì)于年近65 歲的蘇貞昌來說,在進(jìn)軍臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位的征途中,可謂屢敗屢戰(zhàn)。2016年對(duì)蘇貞昌來說,可謂是其政治生涯中的最后一次機(jī)會(huì)了。但蘇貞昌在黨內(nèi)缺乏人和,幾次權(quán)力爭(zhēng)奪使他與蔡英文、謝長(zhǎng)廷等都仇恨深結(jié)。未來民進(jìn)黨內(nèi)挺蘇與反蘇將成斗爭(zhēng)主軸。蔡英文已表態(tài)要參與競(jìng)爭(zhēng),還有謝長(zhǎng)廷、陳菊等在鴨子劃水,不論2014年選舉結(jié)果如何,畢竟到2016年時(shí)間還長(zhǎng),蘇貞昌即使在層層圍堵中脫穎而出,恐怕也已遍體鱗傷,更何況變數(shù)尚多。不過話說回來,2016年的確還遙遠(yuǎn),蘇貞昌能否代表民進(jìn)黨征戰(zhàn)2016,就看其造化了?!?/p>